合作比竞争更有利于企业发展

竞争更有利于人的进步

正方：竞争更有利于个人发展 词语解释：

1. 竞争：为了自己方面的利益而与别人争胜。（现代汉语词典） 2. 个人：一个人、个体（跟“集体”相对，这次辩论千万不要离开“个人”）

3. 发展：. ①事物由小到大、由简单到复杂、由低级到高级的变化：事态还在～ㄧ社会～规律。②扩大（组织、规模 等）：～新会员 ㄧ～轻纺工业。 战略

1. 这次辩论不要离开个人发展去辩论（个人不是集体，个人发展不是集体社会发展，更不会扯到社会进步去） 2. 互联网基本都是有关于正方的资料，却很少反方的，所以这点是比较有利的，好好把握！

3. 这个辩题讨论的是理想中的状况，也就是说，根本不能拿到实践中去检验。在辩论中，必须把竞争与合作这两个东西给分开，并假设其中之一不存在，只有另一个存在时，到底谁更能促使文明发展。在辩论的时候，对方很可能会说你们把竞争与合作给分开了，但实际上这两者是不能分的。如果对方真的提出来了，你们就直接告诉他们，今天的辩论题目既然说了要比较竞争与合作，那就意味着在理论上是可以把竞争与合作分开的。大家是在竞争与合作可以分开的这个基础上讨论的。 对方还可能

给辩题设置一个前提，说讨论的前提是竞争与合作都存

辩论议题：当代社会，“求博”更有利于个人发展 PK “求专”更有利于个人发展。 时间：2010年4月14日20：00

正方一辩：

当代社会，求博更有利于个人发展PK求专更有利于个人发展。企管群：求博，实战群：求专。 我们是正方 自然是主张求博了 首先介绍一下我们参赛队的情况 正方一辩：——广告人、电影人

正方二辩：：某便利夫妻店店长，身兼会计，理货，销售等多职..

正方三辩：-做过3年设计，2年技术引进，1年内贸，5年外贸，现任海外市场营销经理，对技术管理，拓展海外市场颇有心得。擅长：通过矛盾的分析发现国内行业机会，整合国内外资源发掘盈利模式，输入技术细节确立技术实施方案，分析企业效率提高企业的中远期竞争力。目前致力于西方管理科学知识的研习与实践。 一兰-理工科学习背景，人力资源从业经历

正方一辩：

主题里面有几个关键词我想这里先解释一下

当代社会 2、个人发展 3、博 4、专

1、 当代社会：是讯息万变的社会，是多极化趋势发展的社会，是全球化的社会

2、个人发展：我们主张的是良性发展 即发展成为一个有用的人 对社会 对家庭有贡献的人 而非单纯的能否赚到钱的人

3、 博：即为博学 广博

4、 专：相对于博来讲

2008年05月31日 星期六 上午 09:57

从我们现在社会的现实问题上来说，我国现在最缺少的就是高级技工，这就是专才吧，资料有很多一会会府上2002年的辩论内容，最主要的是你自己一定要从心里说服自己专才比通才强，因为现在有很多学校提通才，复合的教育，其实他们是错的。

基本上来说，社会的发展带来了分工的明确，分工越明确，知识就越细，这样专才就成了社会的需要，那么再说通才有什么用？整合？去整合什么，整合通才还是专才，

所谓适应社会竞争在于顺应社会的需要。适应社会需要的人才才更具有竞争力。而在当今信息爆炸的时代，对人才的要求越来越高，我方认为，专才更适应社会竞争。

第一，随着社会分工的细化，与分工相对应的知识结构也越来越细，故专业也向更加复杂的方向发展。对人才的要求同样趋于细化，趋于更高，因此对人才专业化的要求是十分明显的。

第二，专才拥有某一领域内的专业知识和技能，会比全才更具有吸引力。而在复合交叉领域内，最终的研究与实现，也落实在单一领域。因为全才的个人作业缺乏效率，分工把精力集中于个别的领域，更有利于实现社会价值。

第三，适应社会竞争在于适应社会需要，人才与社会之间则是双向选择的关系，全才选择面广，却只能被选择一次，而且还有不确

逆境更有利于人才成长

尊敬的老师，亲爱的同学们，大家上午好！

今天我们的辩题是逆境是否有利于人才成长。为了让上午的辩论有个共同的前提，有必要对辩题种的几个概念进行阐述。

何谓逆境？逆境是指不顺利的境遇。也就是说，人处在一定的自然、社会环境中，无论是维持生存还是成就事业，总会碰到重重困难、重重挫折，我们说，这样的环境就是逆境。很明显，逆境和险境、绝境不同。何谓人才？人才是指为社会做出贡献的有所作为的人。何谓成长？成长是指一个人在知识、经验、能力及人格等方面获得增进。

年年岁岁花相似，岁岁年年人不同。一个没有经历过大风大浪的人，我们很难认同他就是成长了。或许从表面上看，男的英俊多了，女的靓丽多了，可是拨开一看，花还是那朵花，还是金玉起外，还是虚有其表，而经过逆境大浪的人才就不一样。

我方认为逆境有利于人才成长。现在我就从以下三个方面进行阐述。 第一，逆境有利于提供强劲动力，促使人才成长。从表面上看，逆境表现为缺少选择机会，面临更大压力，但从本质上看，逆境能让人更加冷静、更加理性、更加全面地看待问题，分析局势，从而可以确立更为上进更为积极的人生态度，化外在压力为内在动力，从而促使人才走向成功。

第二、逆境有利于磨砺人才，形成优良个性。逆境中的伤痛、

2003国际大专辩论赛决赛——实录

正方：中山大学

顺境更有利于人的成长

反方：世新大学 逆境更有利于人的成长

立论陈词

正方

张君：顺境就是良好的境遇，逆境与之相对。人的成长指的是人从自然人转变为社会人，以及充分社会化的过程。以身心的健康发展和社会角色趋向成熟两个指标来显示，虽然顺境逆境，都是人成长过程中必然面对的人生境遇，但比较而言，顺境更有利于人的成长。

首先从人的身心发展来看，一方面科学的营养供给、健全的公共卫生体系，比起匮乏的物质保障，欠缺的公共卫生服务，更有利于人的生理成长。另一方面，顺境更有利于人心智的成长，人心智的成长包括认知能力的提升、性情的陶冶、品格的养成。逆境中，学习环境是压制性的，可以认知事物，但是顺境中，提供的是鼓励性的教育氛围，更有利于认知的系统发展。逆境中可以认识到人生

1

的艰辛，但也容易产生焦虑和痛苦，甚至产生对他人的疏离感和不信任。而顺境当中，我们更可以体会到家庭的温暖，社会的关爱，友情的可贵，从而拥有宽容开放、健康的心态。逆境中，对人品格的培养是有条件的，很容易就超出了基本的心理承压范围，造成人格的扭曲。而顺境中，对人品格的培养，却是潜移默化的，通过积极的教

2003国际大专辩论赛决赛——实录

正方：中山大学

顺境更有利于人的成长

反方：世新大学 逆境更有利于人的成长

立论陈词

正方

张君：顺境就是良好的境遇，逆境与之相对。人的成长指的是人从自然人转变为社会人，以及充分社会化的过程。以身心的健康发展和社会角色趋向成熟两个指标来显示，虽然顺境逆境，都是人成长过程中必然面对的人生境遇，但比较而言，顺境更有利于人的成长。

首先从人的身心发展来看，一方面科学的营养供给、健全的公共卫生体系，比起匮乏的物质保障，欠缺的公共卫生服务，更有利于人的生理成长。另一方面，顺境更有利于人心智的成长，人心智的成长包括认知能力的提升、性情的陶冶、品格的养成。逆境中，学习环境是压制性的，可以认知事物，但是顺境中，提供的是鼓励性的教育氛围，更有利于认知的系统发展。逆境中可以认识到人生

1

的艰辛，但也容易产生焦虑和痛苦，甚至产生对他人的疏离感和不信任。而顺境当中，我们更可以体会到家庭的温暖，社会的关爱，友情的可贵，从而拥有宽容开放、健康的心态。逆境中，对人品格的培养是有条件的，很容易就超出了基本的心理承压范围，造成人格的扭曲。而顺境中，对人品格的培养，却是潜移默化的，通过积极的教

Favorable circumstance is better for people’s growth

I know this topic have been discussed many times, but we still hope to share with you our views. First let's see some definitions about the topic.Favorable circumstance is a better living environment we faced, opposite with adversity. It is the environment which is good for our growth, good for us to develop a brave mind. Human Growth refers to the process of people from natural to social man, and the full process of socialization. Growth can be showed by two in

和适合辩论

中美欧合作有利于世界和平与发展

2011年04月26日 11:08 中国经济网

中国经济网布鲁塞尔4月26日讯（记者严恒元）由比利时欧洲学院主办的“面向国际新秩序的中美欧关系国际研讨会”上周末在比利时北部小城布鲁日举行，来自中美欧的近百名专家学者参加了讨论会。与会者普遍认为，在当前各种全球性挑战日益突出的情况下，中美欧三方加强战略合作有利于世界和平与发展。

中国驻欧盟使团团长宋哲大使在研讨会上致开幕辞时指出，世界正处于大发展、大变革、大调整之中，世界多极化、经济全球化深入发展。中欧美作为世界三支重要力量，各自拥有独特的战略地位和资源优势，在国际事务中都有着重要影响。面对纷繁复杂的国际形势，中欧美只有加强协调合作才能共渡时艰，共同发展，才能有力地维护世界的和平与稳定，促进世界的发展与繁荣。毫无疑问，中欧美关系的发展是建立在各自一组关系发展基础之上的。

与会者认为，国际形势的新发展、新变化为中欧美关系的发展提供了巨大的空间，三组双边关系的稳步推进为中欧美关系的发展奠定了坚实的基础。然而，三组关系在发展进程中仍然存在诸多矛盾和分歧，国际上对中欧美关系能否平衡发展也存在一些疑虑和担忧。为推动中欧美关系稳步健康的发展，宋哲大使在会上提出了六点建

立论陈词

正方一辩立论陈词：跳槽不是盲目的跳，也不是人才的盲流。恰恰相反，跳槽是离开原来的单位或职业，到别的单位或改变职业，是人才的有效流动。接下来，我们来分析一下今天的辩题的逻辑关系：我们谈跳槽对人才发挥作用有所帮助，是指一种客观条件的改变能对人的主观能动性的发挥有所帮助，而非论证跳槽是人才发挥作用的充分或必要条件。因此，只要我方能够指出，跳槽引起的变动对人才发挥作用有所帮助，就能够证明我方的观点。我方将从以下方面证明我方观点：

一我们强调跳槽是以双向选择为特征的一种人才流动机制，有利于人才发挥作用。之所以有人选择跳槽，就是因为跳槽者认为在原来的岗位不能很好的发挥作用啊。而跳槽恰恰尊重了人的自主选择，符合了以人为本的精神。房产大亨潘石屺用多年的经验总结道，商品的价值只有通过交换才能表现出来，人才的价值只有通过跳槽才能表现出来。对人才来说，这是公平的。可见，是跳槽改变了人才发挥作用的环境。 二从社会价值看，跳槽是人才的垂直流动，较封闭的人才管理模式更加有利于资源优化配置。毋庸置疑，在跳槽的过程中，是人才的价值不断的提升，从而使其社会价值得以实现，完成了个人价值与社会价值的完美统一。对方辩友，从一而终的年代已经过去了，真正自由开放的年

企业目标做旗舰，竞争合作是手段。合作只因暂时难，竞争更能促发展！

反方一辩陈词：

谢谢主席，各位评选，大家好！

虽然对方一辨的设问“犹如黄河泛滥”，但再怎么泛滥，对我方来说也是：“张飞吃豆芽，小菜一碟”。至于答案，请对方仔细聆听！

我们说竞争，是指个人或群体在一定范围内为谋求他们共同需要的资源而进行比较、追赶和争胜的过程；而合作则是个人或群体为谋求共同的目的彼此配合的社会行为。竞争和合作都是企业存在与发展的必要条件，但要判断竞争与合作哪一个更能推动企业发展，则要在理论与现实层面上来判断。我方认为：竞争比合作更能推动企业发展。

首先，从理论层面来说：社会在新陈代谢的竞争中实现，而企业作为社会的重要组成单元，也是在挑战与应战的循环中发展。经济增长作为竞争性的发展过程，导致企业与企业之间竞争力的变换，你追我赶的发展竞争可使落后成为先进，企业就是遵循这种永恒的竞争法则走向市场，走向未来。竞争与合作的内在关系告诉我们：竞争是绝对的，合作是相对的，合作以竞争为前提。竞争的压力往往促使企业为了获得更多的人力和物质资源寻求合作，但合作伙伴的构成与合作策略的确定就必须通过选择，而合作的目的也无非是将每个成员的力量整和为团体的竞争力。

其次，从现实层面上看：