企业伦理学案例分析答案

企业伦理学案例

案例1

问题讨论：

一、美国1929年、2008年的经济危机究竟分别是怎么发生的？天灾还是人

祸？

二、根据市场经济的运行机制，这两次经济危机的发生是市场经济造成的吗？其原因有哪些方面？

答：一战以后，由于科技的快速发展，生产效率得到了前所未有的提高，美国经济得到史无前例的发展。而美国经济的发展，吸引了大量的资金进入美国。这些资金最后加速美国的产能扩张。同时引起美国的股市和资产价格大幅上涨，导致美国人虚拟财富大幅增加，美国人消费也大幅增加，并导致全社会进入投机市场。而这种投机行为，为企业的扩张提供了大量的资金。美国产能迅速扩张。这就是美国一战以后经济高速发展的原因。

但是，在社会生产率不断提高的情况下，一旦大量的产能扩建形成新的供应。迟早会达到供过于求的地步。这时候，企业进入充分竞争状态，以前的暴利时代一去不复返。企业的效益开始不断下降。1929年美国股市崩溃以前，美国部分股票的市盈率已经超过100。而这时的美国上市企业效益却难以提高。大部分投机者已经不可能靠上市企业的盈利来收回投资，甚至获利。美国的股市实际已经成为庞氏骗局。崩溃就成了必然的结果。

1929年美国股市的崩溃，只是引起世界大萧条

企业伦理学论文

姓名：李轶尘

学号：100146315 班级：100146C 教师：孙伟

一、风起云涌的网络游戏产业

随着近几十年来计算机技术和互联网络技术的发展，网络游戏也应运而生，其发展经历了先后五代的历程，但是真正让中国游戏玩家接触并为之着迷疯狂的应是第三代及以后的产品。

第一批进驻中国市场的网络游戏大概是在1999年左右 ，但在2000年，第一批进入中国大陆的网络游戏之一《万王之王》获得巨大的成功。

从此之后，大大小小的网络游戏如雨后春笋般出现，也出现了一些规模比较大的公司。

2001年,网易掌门丁磊凭借《大话西游》进军网络游戏市场。2002年,盛大陈天桥代理的韩国游戏《传奇》创造同时在线人数突破50万的纪录,成为当时全世界最大的网络游戏??

根据《2007年中国游戏产业调查报告》的数据,截至2007年12月,中国网络游戏用户数已达4017万,中国网络游戏市场实际销售收入105.7亿元人民币。而4年之后，2011年中国游戏市场实际销售收入446.1亿元人民币。

而在巨大的网络游戏市场中，上海巨人网络科技有限公司是不得不提的，也是本篇论文要研究的对象。

这是一家成立于2004年11月18日，是

企业伦理学论文

姓名：李轶尘

学号：100146315 班级：100146C 教师：孙伟

一、风起云涌的网络游戏产业

随着近几十年来计算机技术和互联网络技术的发展，网络游戏也应运而生，其发展经历了先后五代的历程，但是真正让中国游戏玩家接触并为之着迷疯狂的应是第三代及以后的产品。

第一批进驻中国市场的网络游戏大概是在1999年左右 ，但在2000年，第一批进入中国大陆的网络游戏之一《万王之王》获得巨大的成功。

从此之后，大大小小的网络游戏如雨后春笋般出现，也出现了一些规模比较大的公司。

2001年,网易掌门丁磊凭借《大话西游》进军网络游戏市场。2002年,盛大陈天桥代理的韩国游戏《传奇》创造同时在线人数突破50万的纪录,成为当时全世界最大的网络游戏??

根据《2007年中国游戏产业调查报告》的数据,截至2007年12月,中国网络游戏用户数已达4017万,中国网络游戏市场实际销售收入105.7亿元人民币。而4年之后，2011年中国游戏市场实际销售收入446.1亿元人民币。

而在巨大的网络游戏市场中，上海巨人网络科技有限公司是不得不提的，也是本篇论文要研究的对象。

这是一家成立于2004年11月18日，是

课程名称： 上市公司绩效评价 课程编号： 课程类型： 非学位课 考核方式： 考查

学科专业： 企业管理 年 级： 2008级 姓 名： 刘庆连 学 号： 100760807044

河北工程大学2008～ 2009学年第二学期研究生课程论文报告

一、研究对象

湖北宜化化工股份有限公司，本公司是1992年12月24日由原湖北宜昌化工厂经股份制改造设立，原宜昌化工厂以其经营性净资产3239.36万元投入股份公司，折股2088.13万股，由宜昌市国有资产管理局持有。公司于1993年6月6日注册登记。公司设立后，进行了一系列的配套改革，使现有生产能力得以充分发挥，企业生产经营迅速发展。1995年5月，湖北宜化(集团)股份有限公司更名为湖北宜化化工股份有限公司。是湖北省支农重点企业和化工行业骨干企业，业务收入主要是生产和销售尿素、碳铵和甲醇三种产品，以南方市场为主。 二、研究目的

对该公司的偿债能力、获利能力、运营能力、发展能力进行一个整体的评价，即将各指标进行相互关联分析，选择恰当的标准进行综合性评价。所谓综合指标分析，就是将偿债能力、运营能力、获利能力和发展

案例1：

由大卫?夏皮罗(David Shapira)和迈克尔?蒙那斯(Michael 1.Monus)成立的。（见表3-22-1)蒙那斯是公司的总裁，而且深入地参与到各项经营业务中。夏皮罗作为巨鹰(Giant Eagle)连锁超市的首席执行官和法默尔公司最大的股东，成为了它的首席执行官。

10年之内已发展成拥有300家连锁店，销售额达30亿美元从1982年开了第一家商场以来，公司迅速壮大的大公司。法默尔公司连锁店是高存货量、高折扣额的仓储式商场。经营的商品从录像带到处方药应有尽有。

80年代，扬斯敦的产业结构进行了调整，不再是以钢铁工业为主了。因此，工作机会减少了5万个，很多企业也撤离城市。在蒙那斯的领导下，法默尔已经成为扬斯敦最大的顾主和支持者之一。蒙那斯接管了城里的两栋空楼，把其中一栋作为一个法默尔商场，另一栋从百货商场改造为法默尔的总部。公司的总部很快成了城市里各种事件的焦点。蒙那斯还资助了扬斯敦的烟花表演和针对“危险的”城里孩子们的塔夫依纳夫(Tuff. Enuff )露营计划。他的家庭还给扬斯敦州立大学捐助，并获得董事会中的一个席位，蒙那斯作为代管人。

作为运动爱好者，蒙那斯说服了女子职业高尔夫球协会在扬斯敦举办决赛。

【案例１】患者郑某，男，３５岁，律师：因左膝关节半月板损伤住北京某区医院骨科准备手术，与因外伤致截瘫的王某同住一病室。郑某的手术比较顺利，但与他同屋的王某却在郑某的术后第二天臀部出现疖肿。又过两天，王某的疖肿化脓，细菌培养为凝固酶阳性金黄色葡萄球菌。当郑某的手术切口拆线时，伤口出现感染，于是郑某提出是主管医生给王某换药后不洗手,即检查他的伤口造成的，并认为是医疗事故。主管医生认为手术切口感染是并发症，并非罕见，并且术前已向家属作了交待，不属于医疗事故。故而，医患之间发生了医疗纠纷，并很快反映到医院医务科。医务科出面调查调解，并对手术切口感染进行细菌培养，结果也培养出凝固酶阳性金黄色葡萄球菌。于是，医务科答应减免郑某的一部分医疗费用和给予一次性营养补助，并保证伤口愈合后出院，这样医疗纠纷才予平息。在上述案例中，请指出哪些是医学问题，哪些是伦理问题？并进行伦理分析。

「伦理分析」在上述案例中，两位同住一病房的患者先后受到了细菌感染，这是个医学事实，也就是医学问题。在事实面前，患者郑某认为是医疗事故，理由是主管医生给王某换药后不洗手便检查手术切口造成的；主管医生认为不属于医疗事故，理由是手术切口感染是并发症，并非罕见，并且术前向家属作了交待。于是，

【案例１】患者郑某，男，３５岁，律师：因左膝关节半月板损伤住北京某区医院骨科准备手术，与因外伤致截瘫的王某同住一病室。郑某的手术比较顺利，但与他同屋的王某却在郑某的术后第二天臀部出现疖肿。又过两天，王某的疖肿化脓，细菌培养为凝固酶阳性金黄色葡萄球菌。当郑某的手术切口拆线时，伤口出现感染，于是郑某提出是主管医生给王某换药后不洗手,即检查他的伤口造成的，并认为是医疗事故。主管医生认为手术切口感染是并发症，并非罕见，并且术前已向家属作了交待，不属于医疗事故。故而，医患之间发生了医疗纠纷，并很快反映到医院医务科。医务科出面调查调解，并对手术切口感染进行细菌培养，结果也培养出凝固酶阳性金黄色葡萄球菌。于是，医务科答应减免郑某的一部分医疗费用和给予一次性营养补助，并保证伤口愈合后出院，这样医疗纠纷才予平息。在上述案例中，请指出哪些是医学问题，哪些是伦理问题？并进行伦理分析。

「伦理分析」在上述案例中，两位同住一病房的患者先后受到了细菌感染，这是个医学事实，也就是医学问题。在事实面前，患者郑某认为是医疗事故，理由是主管医生给王某换药后不洗手便检查手术切口造成的；主管医生认为不属于医疗事故，理由是手术切口感染是并发症，并非罕见，并且术前向家属作了交待。于是，

生命是永恒不断的创造，因为在它内部蕴含着过剩的精力，它不断流溢，越出时间和空间的界限，它不停地追求，以形形色色的自我表现的形式表现出来。

－－泰戈尔

医学伦理学案例分析（二）

1.患者雅各斯，49岁，英国人。患者出生20个月，突然出现呼吸窒息现象。送入医院后，医生发现气管壁上长出一颗息肉，阻碍呼吸。医生通过外科手术把息肉切除。术后2周，息肉再度长出，结果又进行了第2次手术。但息肉重生问题仍然无法根治。在其1~5岁的五年里，每隔2周接受一次切除术。在二战期间，因麻醉药缺乏，在未经麻醉的情况下手术。患者疼痛不已，嚎叫声震撼医院。在第2次手术时还做了气管切开术，在喉部开了一个小孔，插入一条胶管，使他能呼吸。但患儿无法发生，变成了哑巴。20岁时，一边肺叶感染，于是又做了肺侧切除术。至49岁时，他先后一共接受了324次手术，成为世界上接受手术最多的人，《海外文摘》称他是“最痛苦”的人。

问题：

（1）此案例医务人员遵循的是什么道德观？

（2）从生命质量观看此举对病人、家属和社会带来怎样的影响？

2.患者王××，女，28岁，已婚。2005年2月20日晚，因左下腹剧烈疼痛就诊于某医院，经门诊医生诊断为“腹痛待查”而收治入院。当晚病人腹痛症状一直未见

【案例１】患者郑某，男，３５岁，律师：因左膝关节半月板损伤住北京某区医院骨科准备手术，与因外伤致截瘫的王某同住一病室。郑某的手术比较顺利，但与他同屋的王某却在郑某的术后第二天臀部出现疖肿。又过两天，王某的疖肿化脓，细菌培养为凝固酶阳性金黄色葡萄球菌。当郑某的手术切口拆线时，伤口出现感染，于是郑某提出是主管医生给王某换药后不洗手,即检查他的伤口造成的，并认为是医疗事故。主管医生认为手术切口感染是并发症，并非罕见，并且术前已向家属作了交待，不属于医疗事故。故而，医患之间发生了医疗纠纷，并很快反映到医院医务科。医务科出面调查调解，并对手术切口感染进行细菌培养，结果也培养出凝固酶阳性金黄色葡萄球菌。于是，医务科答应减免郑某的一部分医疗费用和给予一次性营养补助，并保证伤口愈合后出院，这样医疗纠纷才予平息。在上述案例中，请指出哪些是医学问题，哪些是伦理问题？并进行伦理分析。

「伦理分析」在上述案例中，两位同住一病房的患者先后受到了细菌感染，这是个医学事实，也就是医学问题。在事实面前，患者郑某认为是医疗事故，理由是主管医生给王某换药后不洗手便检查手术切口造成的；主管医生认为不属于医疗事故，理由是手术切口感染是并发症，并非罕见，并且术前向家属作了交待。于是，

【案例１】患者郑某，男，３５岁，律师：因左膝关节半月板损伤住北京某区医院骨科准备手术，与因外伤致截瘫的王某同住一病室。郑某的手术比较顺利，但与他同屋的王某却在郑某的术后第二天臀部出现疖肿。又过两天，王某的疖肿化脓，细菌培养为凝固酶阳性金黄色葡萄球菌。当郑某的手术切口拆线时，伤口出现感染，于是郑某提出是主管医生给王某换药后不洗手,即检查他的伤口造成的，并认为是医疗事故。主管医生认为手术切口感染是并发症，并非罕见，并且术前已向家属作了交待，不属于医疗事故。故而，医患之间发生了医疗纠纷，并很快反映到医院医务科。医务科出面调查调解，并对手术切口感染进行细菌培养，结果也培养出凝固酶阳性金黄色葡萄球菌。于是，医务科答应减免郑某的一部分医疗费用和给予一次性营养补助，并保证伤口愈合后出院，这样医疗纠纷才予平息。在上述案例中，请指出哪些是医学问题，哪些是伦理问题？并进行伦理分析。

「伦理分析」在上述案例中，两位同住一病房的患者先后受到了细菌感染，这是个医学事实，也就是医学问题。在事实面前，患者郑某认为是医疗事故，理由是主管医生给王某换药后不洗手便检查手术切口造成的；主管医生认为不属于医疗事故，理由是手术切口感染是并发症，并非罕见，并且术前向家属作了交待。于是，