公务行为和个人行为的案例
“公务行为和个人行为的案例”相关的资料有哪些?“公务行为和个人行为的案例”相关的范文有哪些?怎么写?下面是小编为您精心整理的“公务行为和个人行为的案例”相关范文大全或资料大全,欢迎大家分享。
公务员的公务行为还是个人行为
公务员的公务行为还是个人行为
李某系某市铁路公安分局警察。一日中午执勤后到饭馆吃饭。饭吃到一半,邻桌有两伙人为争夺板凳争吵起来,双方为此动起手来。李某作为警察不能不管,便起身欲管。此时,两伙人中有一人从口袋里掏出刀子,将对方一人扎伤。李某见状,即从腰间抽出手枪,欲捉拿行凶者。大家的两伙人见有警察过来,便四散逃走,李某随即紧追。事有碰巧,一方面因为追拿罪犯心切,另一方面因为中午饭馆吃饭的人多,桌椅板凳横七竖八。一不小心,李某的腿被桌子腿绊了一下,一跤摔倒在地,手碰在地上,扳机也随之扣响,只听两声枪响,子弹打到水泥地上,反弹起来将在一旁观者赵某的腿打伤。众人赶快将赵某送往医院治疗。 赵某在医院治好伤后,找到李某要求赔偿。李某称自己是在执行公务,执行公务的责任应当归属他所在机关,而不应当由李某承担责任。赵某即找到李某所在的铁路公安分局,说明情况,要求赔偿。铁路公安分局局长对此另有看法,认为也不应由铁路公安分局来赔偿,其理由是:(1)李某是在下班期间,并非在工作时间执行公务,在上班期间,公安分局不能对李某在24小时之内的所有行为都负责;(2)李某是铁路警察,而此事情发生在饭馆之内,其行为不在职权管辖地域范围内,借用铁路上的行话来讲:“铁路警
个人行为分析
1.目标检测 2.目标分类 3.目标跟踪 4.特征提取 5.行为理解
一.目标检测常用方法:
1)时间差分法
在连续的图像序列中两幅或三幅相邻帧之间采用基于像素的时间差分,并对差分结果进行阈值化处理以提取图像中的前景运动区域。
缺点:
前景、背景区域的确定与阈值的选取有很大的关系 当灰度图像序列对比度较低时,由于相邻两帧的差(前景与背景之差)的范围很小,阈值难以选取,影响前景目标的分割结果。
区域灰度值变化较为平坦时,容易在人体二值图像内产生空洞现象,给后续的目标分类、跟踪和识别造成不便。
优点:
对于动态环境有较强的自适应性
2)背景减除法
最常用且有效的是背景减除法。
背景减除法最简单的实现方法是预先选取不含前景运动目标的背景图像,然后将当前图像帧与背景图像相减得到前景目标。
背景减除法通常在摄像机固定的情况下使用,关键是建立随场景变化不断更新的背景模型。
有两类常用的背景更新方法:
1、建立背景模型并采用自适应方法对模型参数进行调整,从而获得新背景图像;
2、从过去的一组观测图像中按一定的假设选择像素值构成当前背景图像。
3)块匹配法 4)光流估计法
基于光流法的运动检测,是利用运动物体随时间变化在图像中表
公务员公务行为与个人行为的区别标准
公务员公务行为与个人行为的区分标准
国家意志是由国家公务员的行为实现的。公务员同时也是国家公民,其双重的身份决定了公务员的行为并不一定是公务行为。区分公务员的行为是公务行为还是个人行为,在法律上至少在以下方面具有重要意义:确定其行为是否属于法律行为;确定其行为是否具有行政法律性质;确定行为的法律后果是由公务员所在机关承担还是由本人承担;确定行为引发诉讼的性质是行政诉讼还是其他诉讼,诉讼主体是公务员所在机关还是其本人。国家行政机关的公务员的公务行为与个人行为的确认与划分在理论上并不容易,在实践中则更为困难。本文从行为特征角度对公务行为与个人行为的界定标准作出探讨。
公务行为是国家公务员基于行政职务关系,以行政主体名义实施的行政行为称为公务行为。个人行为是以个人名义实施的,与行政职务无关的行为。两者在概念上的区别不无争议,但是,现实中,有时公务员所实施的行为是假借行政机关名义,为自己或他人谋求私利的行为,若此种行为产生的不利后果由行政主体承担则不尽合理;有时公务员实质上是履行职责行为,但在事后行政机关以公务员的行为属于个人行为为由推卸责任,此种情况下如果由公务员个人承担责任,则违背公平原则。在具体的社会生活中,公务员实施的行为是公务行为还是个人行
论个人行为养成与外部环境的联系1
论个人行为养成与外部环境的联系
关键词:环境心理学 从众效应 城市规划
论题来由:情景一,十一接同学,在火车站上等公交,朋友问大家不排队的吗?怎么乱糟糟的,这也太危险了吧,我笑道:“这就是武汉公交的特色,习惯就好。”朋友道:“这怎么可以作为理由,习惯?”
情景二,带同学出去逛街,没一会儿同学就受不了了,道:“街道挺脏的,怎么这么多灰尘的,前面那辆车怎么回事,整个一直在冒黑烟,还在开,不怕爆炸吗?”我只能道:“似乎由于施工吧,政府一直在修路,至于车吗?我们公交车是最疯狂的,冒黑烟?只要能开,上面都不管”朋友无语了
情景三,红绿灯同行中,朋友正想等会,旁边忽然听到一个人对它朋友说:“走啦,在武汉没车你就过久行了,有时候连车都会急闯那几秒钟,所以你就不要看什么红绿灯啦,练就眼观六路耳听八方的本领就行。”朋友暗自嘀咕:“这么强大啊”
情景四,逛街的时候朋友见好多人都向他说什么店搞免费活动可以上去看看,要硬塞卡给他,他看看我,我让他不用理会把卡丢进前面垃圾桶去,没想到那人看到了忽然跑上来说:“你什么意思的,你到底去还是不去,不去你接什么。”我当时就火了,你一个骗人的家伙还这么嚣张,好像是你硬塞给我们的诶”
智能机器人行为能力的
智能机器人行为能力的获得
Chenghwn(chenghw)
Chenghwn@yahoo.com.cn
1前言
如何让智能机器人具有像人一样的行为能力,正是本文努力讨论的目的,这里讨论的不是技术性的细节问题,而是策略方向,并从理论上证明了这种策略的可行性。本文先讨论了如何设置智能机器人的运动中枢、运动调节中枢、感觉中枢的结构与功能及相互关系(同时也讨论了为什么要这样设置。),然后在此基础上以智能机器人的运动结构在直线与空间中的运动学习为例,讨论了智能机器人是如何通过这些设置的结构与功能来获得像人一样的运动能力的。
2运动中枢、运动调节中枢、感觉中枢
就如人一样,智能机器人的行为应由专门的中枢来控制。
本文对智能机器人控制运动的中枢的结构与功能的设置参考了人的运动皮质及小脑等的结构与功能。这里将控制运动的中枢分为:1、运动中枢(类似于人脑的运动皮质及前运动区。)2、运动调节中枢(类似于小脑及基底节等。)
智能机器人的运动中枢的特定记忆柱群的兴奋使智能机器人的某一运动结构具有某一基本运动。而这时一基本运动调节中枢的同时兴奋能使这一运动结构的这一基本运动具有某一运动特点。编程时我们可以适当的设置运动调节中枢的联系与兴奋特点(调节基本运动中枢的记忆
组织行为学案例(个体行为)
案例
宝洁公司
宝洁公司在全球140个国家中向近50亿消费者销售其产品。此外,宝洁公司在全球70多个国家中拥有超过11万名员工。因此,对公司来说,差异性随处可见。事实上,宝洁公司的管理层认为,对于在全球环境中从事商业运作来说,差异性可以培育全新的视角和重要的洞察力。差异性被看做是“宝洁公司竞争优势的一个丰富源泉”。差异性被视为一种能够“提供更广泛、更充足、更丰富的环境进行创造性思维和创新”的财富。不仅如此,宝洁公司还寻求吸引和深入开发多种才能的资源,为其未来的领导阶层补充力量。
宝洁公司只在公司内部提升领导,而不从外面招收中层管理人员。相反,宝洁公司会招聘大学毕业生并培养他们。“一旦被聘任,员工就会在各个方面得到训练和教育,甚至参加被称为宝洁大学的培训研讨会。”员工们都被灌输了宝洁公司的文化理念。 一个描述宝洁公司文化的重要方法就是通过它的企业基本原则。宝洁公司给它的员工灌输了强烈而坚定的义务感。宝洁公司努力按照下面的基本原则来运作:
我们尊重每一位员工。
公司与员工的利益休戚相关。 有策略地着眼于我们的工作。 创新是我们成功的基石。
我们关注公司外部环境的变化和发展。 我们珍视个人的专长。 我们力求做到最好。 互助友
行为金融案例分析
摘要:
Facebook IPO是历史上最受关注的IPO之一,这也是可以理解的。Facebook在全球拥有9亿多用户,不仅继续定义着全球社交网络,而且还影响着全球无数网民的互动方式。因此,承销商将IPO发行价定在预期发行范围的高位,远高于市场预期。此外,他们还增加了股票发行数量。所有这些都可能放大投资者所犯错误的风险,即以过高的价钱购买了Facebook股票。而对行为金融学文化一项敏感的投资者当然不会掉入陷阱。 ——太平洋投资管理公司CEO莫海姆德·艾尔-伊利亚
关键词:
Facebook 热炒 乐观 注意力驱动 熟悉
正文:
案例资料
Facebook是一个社交网络服务网站,从2006年9月到2007年9月间,在全美网站中的排名由第60名上升至第7。
2012年2月1日,Facebook正式向美国证券交易委员会(SEC)提出首次公开发行(IPO)申请,目标融资规模达50亿美元,并任命摩根士丹利、高盛和摩根大通为主要承销商。这将是硅谷有史以来规模最大的IPO。上市前,Facebook向美国证交会提交的修改后的招股文件,原先每股28~35美元的IPO目标区间将被提高到每股34~38美元,上调21%;
1
发行规模从原
领导与行为案例
我们这里有沟通问题吗
“我不想听你的任何借口,你要做的就是把那 些飞机送上天!”吉姆· 塔克曼(Jim Tuch-man) 冲着他的经理大吼道。身为美国航空公司驻墨 西哥城机场的运营官,塔克曼对于当地员工所 表现出来的态度十分不满。3个月前塔克曼从 达拉斯调至墨西哥城,他很不适应墨西哥人的 工作风格。“我对这些人太苛刻了吗 你一定 以为我是这样。但我说的话他们从来不听。他 们觉得现在这样做就很好,而且对我所建议的 每一个变化进行抵制。他们根本不认为遵守时 刻表十分重要。”
塔克曼是否对他的墨西哥城员工太苛刻了, 员工的回答是一致的。他们普遍不喜欢他。 这里有一些他们对于老板的匿名意见: “他对我们的需求无动于衷。”“他以为 他这么吼来吼去,事情就会有所改观,但 我们并不这么认为。”“我在这里工作了4 年。他来之前,这里是很好的工作场所。 现在再也不是了。我总是担心自己会受到 严厉指责。我常常十分焦虑,甚至在家里 也一样。我的先生已开始抱怨了。”
塔克曼之所以被调到这里,主要是为了加 强墨西哥城的管理工作。在他的工作目标 中位列前茅的是:改善墨西哥城工作准时 的记录;提高生产率;改善顾客服务。当 问到塔克曼,他认为与员工之间有什么困 难时
购买行为案例分析
购买行为案例分析
[编辑]
80后购买行为分析
1、80后购买者认识。
现在社会上经常流行一些名词“80后”什么“80后现象”“、80后论谈”、“80后电台”、“80后服饰”等。“80后”到底指的是什么呢?“80后”字面意思是指在1980年至1989年出生的人群。但其实包含着一种文化现象,其实质意义远远超过“80后”文字简单的含义。
狭义的“80后”指80-89年出生的人,另一种说法:“80后”本质是指计划生育政策出台后产生的一代人。在这一代人身上与“50后”“、60后”、“70后”之间有其较独特的特征,同时,“80后”现在最大的28岁最小的18岁,未来10年内将是整个市场消费的主力军。据有关资料显示,25-34岁占整个消费比例的33.4%,是绝对的消费主力,这其中有80%是“80后”。
计划生育政策出台后产生的第一代独生子女。第一,家庭结构的变化。“三位一体”的新型家庭结构,父母双方只养育一个孩子,可以说他们把更多的时间、精力、金钱都放在了孩子身上。“80后”无论从精神上,还是从物质上都相对较丰富。所以,社会上流传“小公主”、“小皇帝”的说法。第二,受教育程度较高。改革开放以来,大家的生活水平不断提高,孩子数量的减少,
领导行为案例分析
领导行为案例分析
[案例7-1]
蒙哥马利?沃德公司
——独断而又误入歧途的领导
一、蒙哥马利?沃德公司的背景
1872年,曾当过百货店经理、纺织品推销员和旅行推销员的蒙哥马利?沃德在芝加哥开设了第一家全部通过邮寄来销售各种商品的大型商店。沃德曾在农民中工作多年,知道他们对商品的高昂价格和当时效率低下的百货店所能提供的商品品种过少极不满意。他也熟悉农民们刚成立的一个“格兰奇”的组织,该组织倡导农民消费者合作购货,通过取消中间商以节省开支。
沃德和他的内弟凑集了2400美元,在芝加哥一家大约只有10平方米的房间里创立了他们的商店。他们列出所售货物名称,并解释怎样在一张纸上订购货物。到1874年,价目表已变成一本有8页厚的小册子。进展是非常快的,接着在同一年里,这本小册子增加到了72页;到1884年,目录上已有240页,所列商品几乎达到1万种。
那时,沃德公司是“格兰奇”的正式供应商,因而在农村市场上轻而易举地赢得了顾客。但取得这一成功的重要原因是沃德公司的保证:如果顾客对商品不满意,可将货退回给公司,并由公司来支付来回的运费。蒙哥马利?沃德还对他们的做法进行大肆宣传;他曾在巡回游览车上陈列该公司的商品,并举办歌舞联合演出,以此作为一种促销方法。