网络舆论沉默螺旋案例

案例：沉默螺旋对法院审判的影响(邓玉娇案) 理论梳理：

大众传播效果研究发展六阶段

社会环境论(1955-1983) Social Context Theories 强调对社会环境，以及个体在其中所受的影响。

代表理论：两级传播，多级传播，沉默的螺旋，第三人理论 基于新的特点，全新的研究方法和抽样方法引入。

“网络舆论”这一名词，目前没有一个统一的定义，大部分定义都是从舆论学的基本理论出发结合网络传播的特点提出。

舆论是公众关于现实社会以及社会中的各种现象、问题所表达的信念、态度、意见和情绪表现的总和，具有相对的一致性、强烈程度和持续性，对社会发展及有关事态的进程产生影响。其中混杂着理智和非理智的成份。有学者以此为基础给出网络舆论的定义：

“网络舆论就是通过互联网这个广阔的平台，网民们针对某一个社会热点问题或者网络话题所发表的意见的集合。这些意见会随着事件的不断演进而普遍地趋同一致。”。 1.网络舆论的特点网络舆论的形成基本上遵循传统社会舆论形成的一般过程。但是，借助网络媒介的特性，网络舆论又具备自身的特点：

一是突破时空性。网络的一大优点就是可以破除地域限制，一个地方性的社会事件通过网络传播可以迅速抵达全国乃至全球范围；

反沉默的螺旋理论的例子

【篇一：反沉默的螺旋理论的例子】

【摘要】新媒体环境下，经典的传播学理论之一的“沉默的螺旋”理论受到了冲击和挑战，日渐式微。“反沉的默螺旋”理论在新媒体环境中悄然兴起，并发挥了积极作用。本文拟对“反沉的默螺旋”理论进行概述，分析其产生背景和产生原因，并对新媒体环境下“反沉默的螺旋”理论的积极意义进行简单评析。

【关键字】新媒体；反沉默的螺旋；沉默的螺旋；中坚力量； 一、“反沉默的螺旋”理论概述 （一）理论产生背景

“沉默的螺旋”理论诞生于传统媒体大行其道的时代，媒体是信息发布者，人们只能被动接受单向传播的信息，形成传播——接收的信息传播模式。由此，在这一传播模式中，媒体议程设置发挥极其重要作用，受众在信息接收过程中，逐渐出现了“沉默的大多数”，“沉默的螺旋”理论开始出现。但是，随着网络传播时代的来临，尤其是新媒体日益发展壮大，在新媒体开放性、虚拟性、碎片化等特性冲击下，人们从众心理弱化、思想更为活跃和开放、更加具有质疑精神，“沉默的螺旋”理论局限性日益显露——“沉默的大多数”在网络平台上不再沉默，“沉默的螺旋”开始消解并逆向发展，“反沉默的螺旋”应运而生。

所谓“反沉默的螺旋”理论，是指在网络传播时代，受众参与性大大提高

沉默的螺旋理论综述(上)

凌艺蜻

一、沉默的螺旋理论的提出及主要发展历程

沉默的螺旋理论是由德国女传播学家E·Noelle-Neumann提出的。她在对历史进行研究的基础上，又经过多年的民意调查实证研究，于20世纪70年代提出了一种描述舆论形成的理论假设──“沉默的螺旋”。

“沉默的螺旋”一词最早见于Noelle-Neumann 1974年在《传播学刊》上发表的一篇论文——《重归大众传播的强力观》。这一理论认为，个体对于舆论气候的感知决定了其公开表达意见的意愿。如果个体感到自己的意见与主流舆论相矛盾，则会倾向于保持沉默。这一心理机制将会导致一个公众舆论极化的过程，Noelle-Neumann将其称为“一个某种意见被不断强化的螺旋式过程”。

1980年，Noelle-Neumann在《沉默的螺旋：舆论—我们的社会皮肤（The Spiral of Silence：Public Opinion-Our Social Skin）》一文中进一步发展了该理论。Noelle-Neumann提出，只有那些“被认为是多数人共有的，能够在公开场合公开表达的”意见才能成为舆论。

1990年，Noelle-Neumann发表了《大众观念理论：沉默的螺旋概念》一文。

网络舆论利弊

------《公众舆论》读后感

互联网作为一种新兴媒体在高速发展，网民的数量日益剧增，网上发表言论也成为公众舆论的一种途径，然而琳琅满目的各种信息中，真的有利与民，有利与社会的言论所引起的关注又有多少呢？网络舆论是一个双面剑，既有有利的一面，又有其致命的弊端。

网络上的言论相对自由，任何一个网民都有发表任何言论的权利。因此，言论本身的特性也就突显出来。李普曼的观点验证了互联网这一种状态，因为网络是不用身份认证，人们可以在上面不负责任地发表任何言论，所以互联网上充斥谣言。就如前不久在网上兴起的“艾滋肉”事件，事件大概就是说我国某地区的人们，不满政府刻意报复无辜市民，用艾滋病病人血液加到羊牛肉中，在街头卖给当地居民。由于广大网民的对艾滋病无知与恐惧，大家议论纷纷，众说纷纭。有人就用理性的观点去评论，因为了解到艾滋病病菌的存活能力，以及传播的方式，希望用科学去帮人民辟谣。然而，有些网民不知道是出于何种理由，将事件越描越黑，后来演变成不是对于“艾滋肉”的评论，而是对于某地区人们的辱骂。纵观整件事，将事情推向风口浪尖的其实就是广大网民，从我们所获取到的“事实”的开始，以各种方式以及

网络舆论的力量

从2007年的华南虎照、山西黑砖窑等事件开始，中国网民越来越热衷于通过网络对党政机关的工作进行舆论监督

下面我列举3个例子

1. 9月16日，中国青年报特别报道版发出报道《一个教育局长的“职务后”突击》，展现了大量实地采访调查所获得的事实，直指其间的权钱交易，引起了强烈的社会反响，河北省纪委随即介入调查，冯云生终因大量违规违纪行为被刑拘。

2. 《英国医学期刊》和英国调查采访局6月4日公布的一项调查结果显示，世界卫生组织的3名专家涉嫌从生产达菲的药厂收受贿赂，有意制造了甲流病毒的恐慌。媒体对甲流也进行了极为广泛的报道。调查结果称，各国政府按照世界卫生组织的建议大量购买达菲，为罗氏公司等带来了数十亿美元的利润。从中我们不难嗅出媒体的力量。

3.

从以上案例中我们不难嗅出媒体的力量。中国有个特殊的情况，很多地方媒体由于某些政府的利益，对媒体的开放和认识还不够到位，对舆论监督不够重视，在这种情况下，老百姓总要找到一个出口。网络舆论是无法阻挡的，它不受时间空间限制，所以发出来以后反响非常快。这就跟国外有些不同，国外的舆论监督用传统媒体和新媒体都可以同时发，而我们有些地方对传统媒体舆论监督的认识不到位，有点滞后。另外，中国的人口也多，比例也大，所以

随着互联网的快速发展，网络媒体作为一种新的信息传播形式，已深入人们的日常生活，改变着社会的各个领域。国内外的每一重大事件，社会上的一些热点问题、现象等，都可以借助网络平台，形成一个言论的“自由市潮”，进而造成强大的舆论影响。作为网络信息时代的一个产物——网络舆论监督，也迅速发展起来，逐渐成为广大群众表达意见、行使监督权的平台。近年来，网络监督在推进社会管理创新，促进反腐倡廉建设方面呈现出前所未有的力量，发挥了其他监督手段不可替代的作用。面对快速兴起的网络舆论监督，如何正确引导，既充分发挥其在从严管理干部中的重要渠道作用，又在规范的条件下，逐步消除其消极因素，将是我们纪检监察机关非常重要而又现实的课题。今天，借助“清风月谈”这个平台，结合自己的工作实际，来谈谈关于对网络舆论监督的一些粗浅认识。主要谈三个方面的问题：

一、网络舆论监督的含义及特点 网络舆论监督的含义

网络舆论监督是指监督主体通过网络了解国家事务，交流意见看法，提供信息线索，对监督客体进行监督的一种监督形式。主要由网络上的媒体言论、论坛、博客、微博及新闻跟帖等形式。是一种主要以决策阶层为监督重点的监督。

网络舆论有广义与狭义两种含义：广义上的网络舆论，是通过互联网表达的社会舆论，有

四辩稿

谢谢主席,各位观众,大家好!很感谢正方的提问,但我方依旧认为”网络舆论对司法公正是利大于弊”。

众观整场辩论赛，对方辩友的发言可谓十分精彩，但还是有几个观点我方不敢苟同。第一：很显然今天对方辩友犯了主观的错误，把一切归结于现今网民的素质不高，司法制度不完善，因此认为网络舆论对司法公正弊大于利。但是如果网民的素质提高了，司法制度完善了，我们是不是就可以说网络舆论于公正司法利大于弊了呢？那我可不可以认为对方辩友先是坚持了您方的观点，而后又赞同了我方的观点呢？再说了这只是在国内，我们放眼世界，中国人口虽多也就是全世界的五分之一，面积就只有7.7%了，希望对方辩手不要以偏概全，模糊视听。

第二，对方辩手今天一直试图用网民不理性，存在主观性和情绪偏向来说服我方，明显你们单薄的辩驳无法征服我们强悍的心嘛，从立法的角度促进司法的公正，这些无不是网络舆论固有的特质，不会因为参与的人不同而改变，更不会因为网民的情绪问题而发生改变。而司法公正需要的是阳光司法，需要将司法程序透明公开，以便于人民的监督；需要在司法与人民之间搭建起一座桥梁，与人民进行沟通交流。正是因为有这样的特质，二者才会一拍即合，一见钟情，相得益彰的。

下面有我进一步阐述我方观点,首先,

xx区安全生产监督管理局2010年 加强反腐倡廉网络舆论引导工作总结

按照中央纪委，省纪委关于加强新形势下反腐倡廉网络

舆论引导工作有关规定和《关于加强反腐倡廉网络舆论引导工作的实施意见》（成纪发?2010?12号）和区纪委、区宣传部、区公安分局、区监察局联合签发的《关于加强反腐倡廉网络舆论引导工作的实施意见》（温纪发?2010?25号）文件精神，围绕中心,服务大局，现将今年反腐倡廉网络舆论引导工作总结如下： 一、加强领导，落实责任

成立由邓永贵同志任组长，冉成彬、陈晓燕为副组长，彭翱、张伟为成员的反腐倡廉网络舆论引导工作领导小组，加强组织领导，明确工作责任，在人员、经费、设备上给予保障。同时，根据涉腐网络事件发生的区域、行业，按“谁主管、谁负责”的原则，确定了反腐倡廉网络舆论引导工作的责任主体，并将在明年把反腐倡廉网络舆情引导工作纳入党风廉政建设责任制考核和行政效能测评内容。 二、完善机制，健全制度

1、建立完善反腐倡廉网络舆情工作机制。在按照“属地管理、分级负责、及时处置、妥善应对”的原则对舆情进行收集、报送、研判、处置、总结评估的同时，加强网评引

导，通过撰写评论、跟贴等形式，有针对性地疏导、引导网上舆论，

互联网的发展改变了人民参与社会、表达意 见的方式，推动了网络舆论监督的快速发展。网 络舆论监督已成为当今广受关注监督方式，成为 推动社会道德建设与法制建设，提高公民素质的 最好途径。主要有网络上的媒体言论、论坛、博 客、微博及新闻跟帖等形式，是一种主要以决策 阶层为监督重点的监督。

网络舆论事件上海钓鱼执法事 件2009年10月14日晚司机孙中界本是 好心搭载"路人", 却被认定"非法营运 ",遭遇"钓鱼式执 法",18岁司机孙中 界愤而断指自证清 白。此事件引起了 社会的广泛关注和 思考。

“表叔”杨达 才因为在事故现场露 出不合时宜的“微笑” 被网民围观，继而被扒 出佩戴多款价值不菲的 名表，又因回应言辞欠 妥陷入诚信危机，再因 眼镜、皮带等昂贵饰物 被接力曝光催生腐败疑 云，直至因涉嫌严重违 纪被撤职——短短27天， 陕西省安监局原局长杨 达才的落马让社会各界 再次目睹了网络反腐的 威力。

“躲猫猫”事件2009年2月，云南青年 李乔明死在看守所，警方 称其“躲猫猫”时撞墙头 部受伤，后经医院抢救无 效死亡。这一事件经媒体 报道后，在网络上迅速发 酵，众多网民纷纷质疑。 2月19日，

沉默的螺旋式是大众传播效果研究中的重要理论之一,是指在表达意见过程中,当一方意见呼声越来越大时,另一方为了避免因自己持有不同的态度和意见而被孤立而放弃原有的态度、意见而沉默起来,从而造成呼声大的一方成为主导意见.由于网络空间具有独特的传播特质,这一理论的权威性在网络空间受到了前所未有的挑战.

‘‘

沉默的螺旋"假说在网络空间中的

局限性分析

——以王石“捐款门”事件为个案

钱培

(上海第二工业大学人文学院上海2012()9)

摘要：沉默的螺旋式是大众传播效果研究中的重要理论之一，是指在表达意见过程中，当一方意见呼声越来越大时，另一方为了避免因自己持有不同的态度和意见而被孤立而放弃原有的态度、意见而沉默起来，从而造成呼声大的一方成为主导意见。由于网络空间具有独特的传播特质，这一理论的权威性在网络空间受到了前所未有的挑战。

关键词：沉默的螺旋实证分析网络传播群体压力从众心理

一、问题的提出

社会心理学的观点认为，舆论(pubIicopinion)是一种社会控制的机制，对个人和群体具有强大的约束力。从这一角度出发，德国学者伊丽莎白诺尔诺伊曼(酬sabethoe||eNeumann)对舆论与大众传播的关系加以研究，提出了“沉默的螺旋”(thespira|ofs