水体富营养化评价实验报告

《环境化学》实验报告

实验项目：水体富营养化程度评价

实验考核标准及得分

环境化学实验报告

一、实验目的与要求

1、了解周边水体的污染状况，进一步认识水体富营养化的形成的原因；

2、掌握水体中总磷的测定原理及方法；

3、评价水体富营养化的程度。

二、实验方案

1、实验原理：

在酸性溶液中，将各种形态的磷转化成磷酸根离子(PO43- )。随之用钼酸铵和酒石酸锑钾与之反应，生成磷钼锑杂多酸，再用抗坏血酸把它还原为深色钼蓝。再用分光光度仪对吸光度进行测定。

2、实验步骤：

（1）、取4ml磷储备溶液（50mg/L）于100ml比色管中，定容至标线，配制成2mg/L的磷标准溶液；

（2）、分别取0mL、0mL、、、、、磷标准溶液于7支25ml消解管中，并加蒸馏水至15ml线处，并做好标签；

（3）、将所取的西区河涌水样混匀后，取15ml于25ml消解管中，共取3支作为平行实验，并做好标签；

（5）、往12支消解管中加入过硫酸钾，旋紧密封盖，依次将消解管插入已达140℃的消解装置恒温体孔中，启动消解15min；

（6）、消解结束后，将消解管取出，待管内液体冷却至室温后，用蒸馏水定容至25mL；

（7）、向消解管中加入抗坏血酸，混匀30秒后，加入钼酸盐溶液充分混匀；（8）、将上述12支消

文献综述

淡水水体富营养化的研究进展 生物科学系 ........级生物技术专业本科班 .....

指导教师 .......讲师

前言

从国内外水体富营养化的现状及相关研究分析了水体富营养化的产生机理与评价方法，且从对于水体富营养化的预测、控制治理，缓解水体富营养化现状，促进水资源和生态环境的可持续性发展具有一定的理论意义和实用价值。

1水体富营养化概述

水体富营养化是指生物所需的氮、磷等无机营养物质大量进入湖泊、河口、海湾等相对封闭、水流缓慢的水体，在适宜的外界环境因素综合作用下，引起水生生物尤其是藻类及其它浮游生物的迅速繁殖，从而引起水体溶解氧量急剧下降，水质恶化，鱼类及其它水生生物大量死亡的现象[1]。水体富营养化后,由于浮游生物大量繁殖,往往呈现蓝色、红色、棕色、乳白色等。这种现象在江河湖泊中称为水华,在海中则叫做赤潮。

富营养化一般分为天然富营养化和人为富营养化两种[2]。在自然条件下，水体富营养化形成过程十分缓慢，近年来，由于人类活动加剧，特别是在现代生产和生活中，人类对环境资源的开发利用日益频繁，工农业发展迅速，大量的营养物质进入水体并在其中积累，导致富营养化在短期内出现，水体富营养化问题面临越来越严峻的考验。

2水体

水体富营养化

摘 要: 富营养化是水体衰老的一种现象,它通常是指湖泊、水库等封闭水体以及某些河流水体内的氮、磷等植物营养物质含量过多所引起的水质污染现象。本文将从水体富营养化的自然因素和人为因素两大方面进行分析，阐述各元素对水体的影响，并对水体富营养化的危害及治理措施进行阐述。 关键词： 富营养化 来源 危害 治理措施

富营养化是由于水体中氮磷等营养物质的富集,引起某些特征性藻类(主要是蓝藻、绿藻)及其他浮游生物的迅速繁殖,水体生产能力提高,使水体溶解氧含量下降,造成藻类、浮游生物、植物、水生物和鱼类衰亡甚至绝迹的水质恶化污染现象。富营养化具有缓慢、难以逆转的特点 ,因此水体富营养化问题是当今世界面临的最主要水污染问题之一。

我国在经济持续高速增长的同时,所带来的最大负效应就是环境污染日益严重,大江、大河及湖库水环境质量日趋恶化。据2003年我国环境状况公报显示:在我国七大水系407个重点监测断面中,Ⅰ～Ⅲ类水质占38. 1%, Ⅳ、Ⅴ类水质占32. 2%,劣Ⅴ类水质占29. 7%。2001年对我国130余个湖泊调查资料显示,高营养化湖泊占调查总数的43. 5%,中营养化湖泊占调查总数的45%。以藻型富营养化为主的湖泊主要分布在我

水体富营养化治理与控制技术综述

摘要：富营养化是水体污染的重要原因之一，也是国内外水污染治理的难题。从物理、化学、生化及环境因子调控等方面综述了适用于水体富营养化治理与控制的各类技术方法及其特点，并探讨了相关技术的应用发展趋势。

关键词：富营养化；水污染；治理与控制技术

水体富营养化是指在人类活动的影响下，水体加速自然演化过程，在短期内出现的富营养问题，即氮、磷等营养物质大量进入湖泊、河口和海湾等缓流水体，导致营养盐浓度过高。严重情况下引起藻类泛滥，称为藻型富营养化，即“水华”或“赤潮”；或出现水生植物疯长成灾现象，称为草型富营养化。我国的河流、湖泊污染不断加剧，富营养化问题尤为突出且呈严重趋势。20世纪70年代后期全国约有27％的湖泊富营养化，80年代末、90年代初期全国约有63％的湖泊富营养化，到90年代后期已达85％。根据(2010年中国环境状况公报》，全国地表水污染较重，七大水系总体为轻度污染；26个国控重点湖泊(水库)中，营养状态为重度富营养的1个，占3．8％ ；中度富营养的2个，占7．7％ ；轻度富营养的11个，占42．3％ ；其他均为中营养，占46．2％ 。笔者从物理、化学、生化及环境因子调控等方面综述了适用于水体富营养化治

第37卷第4期2006年4月

文章编号：（2006）1001-417904-0016-02

人民长江

YangtzeRiverVol.37，No.4April，2006

河道型水库库湾水体富营养化评价及防治初探

2

黄钰铃1，

惠二青2刘德富2

（1.西北农林科技大学水电学院，陕西杨凌712100；2.三峡大学机械与工程学院，湖北宜昌443002）摘要：目前我国河道型水库库湾水体污染问题普遍存在。葛洲坝水库是典型的河道型水库，水库蓄水以后，在黄柏河下游形成具有湖库特征的库湾，库湾水体发生富营养化。库湾水动力条件改变加上上游输入充足的营评价黄柏河水体富营养化养物质，使库湾水体发生富营养化。利用黄柏河1998～2002年库湾断面监测资料，现状，分析其富营养化成因，并据此提出可行的防治措施。关

键

词：库湾；富营养化；评价；防治

文献标识码：A

方法。其综合营养度指标由各因子分营养度加权平均求得，各因子权重为主成分分析法确定的量值关系权和层次分析法确定的相对重要性关系权的算术平均值，单因子的分营养度采用标准化对数极差表示。其计算公式为：

TLIc=

中图分类号：X524

葛洲坝水库是长江干流上的一座大型水库，属于典型的河道型水库，蓄水后长江水位高程由44.6m抬升到66m，在长

水环境质量评价

本节根据2006年水环境质量监测数据，对我市饮用水源地、主要河流地表水、湖泊、城市地下水水质状况作出分析、评价。

饮用水源水质评价采用《地表水环境质量标准》（GB3838-2002）Ⅲ类标准，河流和湖泊水质评价采用《地表水环境质量标准》（GB3838-2002）和《江苏省水环境功能区划》不同水域的分类评价标准和水质污染程度评价方法及技术规定，详见表2-3-1、表2-3-2，地下水水质评价采用《地下水质量标准》（GB／T14848-93）中Ⅲ类标准。

地面水环境质量标准（GB3838-2002）

表2-3-1 河流、湖泊名称 京杭大运河 陆塘河 古山河 新沂河 沂南小河 骆马湖 怀洪新河 废黄河 评价标准 Ⅲ Ⅲ Ⅲ Ⅲ Ⅳ Ⅲ Ⅲ Ⅳ 河流、湖泊名称 新睢河 溧河 新汴河 老汴河 濉河 洪泽湖 徐洪河 评价标准 Ⅲ Ⅲ Ⅳ Ⅲ Ⅳ Ⅲ Ⅲ 综合污染指数计算公式如下：

cin1pi?p??pi

co ni?1?0?4?ci?8 其中，溶解氧污染指数?2?ci/4?5?cici?4?式中：Ci-i项污染物年均值；

Co-i项污染物的评价标准； Pi-i项污染物的污染指数 N-参与评价的污染物项数

P-综合污染指数（均值型）

对5种不同程度富营养化水体中的菖蒲(Acorus calamus L.)在静态培养过程中的叶片长度变化、叶片数日变化进行了观测,比较了培养后各水体中菖蒲根长、根数、鲜重、根活力、叶绿素含量、叶片可溶性总糖含量、鲜重增量和根系活力的差异。研究发现.菖蒲在5种不同程度富营养化水体中均能正常生长。在非极度富营养化的水体组中,水体富营养化程度越高.菖蒲生长越好。但在极度富营

维普资讯 http://www.77cn.com.cn

长江大学学报(自科版 ) 20年 6月第 3第 2农学卷 06卷期 J unl f agz nvri ( a c E i J n 2 0 . o. o 2A rSi ora o n t U i st N t i dt Y e e y S ) .0 6 V 13N . gic V u

菖蒲对不同程度富营养化水体的适应性研究吴小刚 (武汉大学资源与环境科学学湖北武汉 4 02长江大学化学与环境工程学院，荆州 442)院， 3 7; 0湖北 30 3张维昊 (武汉大学资源与环境科学学院，湖北武汉 40 2 30 ) 7

方涛 (国院生物究所，:武 3 7 中科学水生研 NI汉40 2 F￣ 0)汪玉庭，连凤 (周武汉大学资源

对5种不同程度富营养化水体中的菖蒲(Acorus calamus L.)在静态培养过程中的叶片长度变化、叶片数日变化进行了观测,比较了培养后各水体中菖蒲根长、根数、鲜重、根活力、叶绿素含量、叶片可溶性总糖含量、鲜重增量和根系活力的差异。研究发现.菖蒲在5种不同程度富营养化水体中均能正常生长。在非极度富营养化的水体组中,水体富营养化程度越高.菖蒲生长越好。但在极度富营

维普资讯 http://www.77cn.com.cn

长江大学学报(自科版 ) 20年 6月第 3第 2农学卷 06卷期 J unl f agz nvri ( a c E i J n 2 0 . o. o 2A rSi ora o n t U i st N t i dt Y e e y S ) .0 6 V 13N . gic V u

菖蒲对不同程度富营养化水体的适应性研究吴小刚 (武汉大学资源与环境科学学湖北武汉 4 02长江大学化学与环境工程学院，荆州 442)院， 3 7; 0湖北 30 3张维昊 (武汉大学资源与环境科学学院，湖北武汉 40 2 30 ) 7

方涛 (国院生物究所，:武 3 7 中科学水生研 NI汉40 2 F￣ 0)汪玉庭，连凤 (周武汉大学资源

目录

一、引 言 .................................................................. 1 二、调查目的 ............................................................... 2 三、调查方法和调查过程 ..................................................... 2 （一）调查方法 ............................................................... 2

1当地自然地理情况调查方法 ........................................................................................ 2 2土壤样品调查方法 ........................................................................................................ 3

（二）调查过程 ......

富营养化水体生态修复中水生植物的应用研究

摘要：近年来，我国水系遭受到严重污染，以营养物质污染最为突出，故改善水质、优化环境是现阶段的研究重点。文章从富营养化水体机理角度出发，总结了不同水生植物在生态修复中的应用情况，并指出了相对明确的水生植物的选择依据，进而为未来的良好应用提供帮助。

关键词：富营养化；水体生态修复；水生植物；营养物质污染；水体机理 文献标识码：A

中图分类号：X171 文章编号：1009-2374（2017）07-0117-02 DOI：10.13535/j.cnki.11-4406/n.2017.07.055 现阶段，水?w的富营养化机理、生态修复一直是社会的关注重点。富营养化的修复技术相对繁多，以水生植物修复为主，具有保护生态环境、恢复退化生态系统的作用。然因不同植物、不同生活型植物在生态环境中占据的位置不同，在生态修复中所产生的作用也不同。 1 水生植物修复富营养化水体原理

富营养化最为主要的问题是水体营养的严重过剩，在竞争、生存过程中能减少水体群落的多样性，造成水体转型。从众多的水体生态环境中来看，浮游藻、高等的水生植物均属于初级的生产者，两者竞争富含营养、光照充足的环境，