保险合同纠纷
“保险合同纠纷”相关的资料有哪些?“保险合同纠纷”相关的范文有哪些?怎么写?下面是小编为您精心整理的“保险合同纠纷”相关范文大全或资料大全,欢迎大家分享。
福建高院《关于审理保险合同纠纷案件的规范指引》
福建省高级人民法院民事审判第二庭 《关于审理保险合同纠纷案件的规范指引》 保险法原则问题 第一条(保险利益的范畴) 除保险法第三十一条规定外,被保险人因下列权利对保险标的具有保险利益: (一)所有权; (二)担保物权; (三)用益物权; (四)占有权; (四)合同债权; (五)侵权损害赔偿债权。 不同投保人对同一保险标的具有不同性质保险利益的,可以在各自保险利益范围内投保。 第二条 (车辆挂靠、分期付款购车、融资租赁购车的保险利益问题) 车辆挂靠、分期付款购车(款项付清前卖—1—
方保留所有权)、融资租赁购车的情况下,挂靠人、买方、承租人对车辆具有保险利益。 除前款规定外,发生保险事故时,如被挂靠人、卖方或出租人对车辆享有运营利益或使用利益,则其对车辆亦具有保险利益;反之,则其对车辆不具有保险利益。 第三条(近因原则) 所谓近因,是指导致标的物损害发生的最直接、最有效、起决定性作用的原因,而非指时间上或空间上最近的原
因。 如果近因属于承保风险,保险人应承担赔付责任;如果近因属于除外风险或未保风险,则保险人不承担赔付责任。 第四条(损失补偿原则) 财产保险
当前保险合同纠纷案件审理中存在的主要问题及对策分析
当前保险合同纠纷案件审理中存在的主要问题及对策分析
随着保险的普及,近年来保险合同纠纷案件在商事案件中所占比例日益增加,我们将江苏省南京市玄武区法院(以下简称“玄武法院”)10年来审理的保险案件进行了梳理和归纳,并予以类型化分析,以期为司法实务今后正确适用法律处理此类纠纷提供一些可操作的路径和建议。
20XX年至20XX年玄武法院共审结各类保险合同纠纷案件893件,其中财产保险合同纠纷804件,人身保险合同纠纷89件。我们以判决方式结案的409件保险合同纠纷案件为对象,分析归纳了保险合同纠纷案件的主要诉讼成因,位于财产险案件前列的分别是:第一,因对保险标的的定损数额存在争议引发的纠纷共122件,占财产险案件总数的XX.X%;第二,保险人要求按责赔付、无责不赔而引发的纠纷54件,约占财产险案件总数的XX.X%;第三,医保外用药是否赔付而引发的争议40件,约占财产险案件总数的XX.X%;第四,因保险合同中的其他免责条款而引发的争议案件37件,约占财产险案件总数的XX.X%。位于人身险案件前列的诉讼成因分别是:第一,保险人以被保险人未履行如实告知义务拒赔而引发的纠纷14件,占人身险案件总数的XX.X%;第二,因认为保险人未尽免责条款说明义务
当前保险合同纠纷案件审理中存在的主要问题及对策分析
当前保险合同纠纷案件审理中存在的主要问题及对策分析
随着保险的普及,近年来保险合同纠纷案件在商事案件中所占比例日益增加,我们将江苏省南京市玄武区法院(以下简称“玄武法院”)10年来审理的保险案件进行了梳理和归纳,并予以类型化分析,以期为司法实务今后正确适用法律处理此类纠纷提供一些可操作的路径和建议。
20XX年至20XX年玄武法院共审结各类保险合同纠纷案件893件,其中财产保险合同纠纷804件,人身保险合同纠纷89件。我们以判决方式结案的409件保险合同纠纷案件为对象,分析归纳了保险合同纠纷案件的主要诉讼成因,位于财产险案件前列的分别是:第一,因对保险标的的定损数额存在争议引发的纠纷共122件,占财产险案件总数的XX.X%;第二,保险人要求按责赔付、无责不赔而引发的纠纷54件,约占财产险案件总数的XX.X%;第三,医保外用药是否赔付而引发的争议40件,约占财产险案件总数的XX.X%;第四,因保险合同中的其他免责条款而引发的争议案件37件,约占财产险案件总数的XX.X%。位于人身险案件前列的诉讼成因分别是:第一,保险人以被保险人未履行如实告知义务拒赔而引发的纠纷14件,占人身险案件总数的XX.X%;第二,因认为保险人未尽免责条款说明义务
合同纠纷案例
1995年7月,原告海林公司与被告晓星公司协商买卖聚酯切片期间,收到晓星公司传真来的购销格式合同要约文本正背两面。7月22日,双方经协商一致后在格式合同的正面签字。合同约定:买方海林公司、卖方晓星公司;买卖货物聚酯切片1000吨;单价每吨1460美元;装运期1995年8月20日前;付款方式是通过开立以韩国晓星公司为受益人、按提单日期第60天付款的不可撤销远期信用证支付;该信用证不迟于7月31日开出;如买方迟至8月1日未能将信用证电报影印件传给卖方,卖方有权不经通知取消交易并保留向买方索赔合同金额5%的权利;卖方迟至8月20日仍未发货,则买方保留向卖方索赔合同金额5%的权利。该格式合同的正面内容中未表明背面条款是否作为合同不可分割的一部分,双方当事人也未能就背面条款达成一致意见,故背面的仲裁条款不包括在合同中。7月26日,双方又达成修改协议,将货物价格由每吨1460美元修改为CNF厦门1455美元,付款日期由按提单日起第60天付款改为第45天付款。 1995年7月27日,原告海林公司向香港新华银行提出信用证转让申请,申请将其下家买方华榕公司根据与海林公司的合同约定,由中国工商银行厦门分行开出、以海林公司为第一受益人、自提单日起第45天付款的
关于保险合同的定义
1、 关于保险合同的定义
保险合同是保险人承诺在被保险人发生特定的不确定事件时向被保险人支付赔偿金,并且在这个过程中,保险人接受了从保单保单持有人转移的重大保险风险。其中: (1)、不确定事件:A、发生概率上的不确定;发生时间上的不确定;发生后赔偿额
的不确定;
B、该事件可以在保险合同期间发生,也可以在保险合同期间之前发生;
(2)关于保险风险:保险合同必须从保单持有人向保险人转移了重大保险风险,而保
险风险是指除金融风险意外的风险;但是在分红保险、投连险、万能寿险合同中,掺杂了关于收益率的保障信息,至于该保单是否是保险合同,在后面“保险合同的拆分”中讲到;保险风险是保单持有人已经存在的风险,而不是新的或者因合同而产生的风险;
(3)关于重大保险风险:重大保险风险的转移是保险合同确认的重要条件;保险风险
是否重大在于除缺乏商业实质的情况下,保险事故的发生是否造成了保险人支付重大的附件利益;
2、关于混合保险合同的拆分
保险合同可能会包含两个或两个以上符合不同标准的保险部分,例如投资部分或者服务部分;他们都可能包含在同一张保单上;由于保险会计的特殊性,必须要将非保险合同和保险合同的部分分开确认; (1)、在除下面两种情况下,应当将附加了嵌入式金融
单一危险保险合同
篇一:保险学原理课程作业_a
保险学原理课程作业_a 历次成绩 完成时间 查看详情
1.48.0 2015-05-12 19:21:23 2.32.0 2015-05-12 19:20:19 3.36.0 2015-05-12 19:19:25 4.28.0 2015-05-12 19:18:13 5.48.0 2015-05-12 19:17:05 6.24.0 2015-05-12 19:15:51 保险学原理课程作业_a
保险学原理课程作业_a 用户名:bjwangqian最终成绩:48.0 仅显示答错的题 一 单选题
1. 投保人对同一保险标的,同一保险利益分别向两个以上保险人订立保险合同,并且总保险金额超过了保险标的价值的保险是 原保险 再保险 共同保险 重复保险
本题分值: 4.0 用户得分: 0.0 用户解答: 再保险 标准答案: 重复保险 2. 符合保险人承保条件的风险是
心理风险 投机风险 可保风险本题分值: 4.0 用户得分: 4.0 用户解答: 可保风险 标准答案: 可保风险 3. 保险产生的最重要的数理基础是 大数定律 概率论 线性规划 积分学
本题分值: 4.0 用户得分
第3章 保险合同
保险学
第三章 保险合同
第一节 保险合同概述
与一般消费者和商家的商品买卖关系不同,保险商品的买卖是建立在合同的基础之上的,因而它是一种法律关系。法律关系是指人们根据法律规定而结成的、由国家强制力保证实施的权利与义务关系。
保险合同又称保险契约,它是保险关系双方之间订立的一种在法律上具有约束力的协议,即根据当事人的双方约定,一方支付保险费给对方,另一方在保险标的发生约定事故时,承担经济补偿责任;或者当约定事故发生时,履行给付义务的一种法律行为。
一、保险合同与一般合同的共性
保险合同属于合同的一种,因此,它具有一般合同共有的法律特征。保险合同的一般特征表现存以下几个方面:
第一,合同的当事人必须具有民事行为能力。
第二,保险合同是双方当事人意思表示一致的行为,而不是单方的法律行为。任何一方都不能把自己的意志强加给另一方;任何单位或个人对当事人的意思表示不能进行非法干预。
第三,保险合同必须合法,否则不能得到法律的保护。在一方不能履行义务时,另一方可向国家规定的合同管理机关申请调解或仲裁;或者争议双方依照仲裁协议,将彼此间的争议交由双疗共同信任、法律认可的仲裁机构的仲裁员居中调解,并作出裁决;也可以直接向人民法院起诉。
二、保险合同的特性
与一般合同相比较,保
许卫友诉中国平安财产保险公司北京分公司财产保险合同纠纷一案一
许卫友诉中国平安财产保险公司北京分公司财产保险合同
纠纷一案一审民事判决书
_______________________________________________________________________________________
(2011)固民初字第162号
民事判决书原告许卫友,男。
委托代理人冯强,河南振蓼律师事务所律师(特别授权)。
被告中国平安财产保险公司北京分公司(以下简称平安公司)。
住所地:北京西城区金融大街23号平安大厦2楼205号(理赔部)。
委托代理人林翔,河南金誉律师事务所律师(特别授权)。
原告许卫友诉被告中国平安财产保险公司北京分公司财产保险合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭审理了此案。原告许卫友委托代理人冯强,被告平安公司委托代理人林翔到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告许卫友诉称,2010年11月26日12时许,许卫友驾驶在中国平安财产保险公司北京分公司投有交强险和商业险的京N92X98号轿车沿石张公路自东向西走向行驶至固始县石佛店乡夏营村路口时,遇尹春畅驾驶无号牌二轮摩托车由北向南进入公路发生交通事故致使两车受损,尹春畅当场死亡。后经固始县公安交通警察大队固公交认字[2010]第350号
合同纠纷案例分析
案 例
一、甲软件开发公司与乙房地产开发公司购买办公楼纠纷案 要点:缔约过失
案情:2009年8月上旬,甲软件开发公司决定在较为繁华的地段为公司购买一座大型的办公楼。经过调查,发现有3 家卖主所提供的大楼在环境、位置、价格上可以选择,其中一家为乙房地产开发公司。8 月下旬,该公司派出有关人员同时和3 家卖主联系,准备择优选择卖主订立合同。在洽谈过程中,乙开发公司的人员一再表示愿以低于另外两家的价格出售楼房。9 月中旬,当甲软件公司同另外两家价格谈到每平方米8000元时,乙开发公司的业务员王某多次表示,若另外两家的价格真能降到每平方米8000元,则乙开发公司愿以低于8000元的价格与甲软件开发公司签订合同。经过近一个月的协商,10月中旬,在甲软件公司准备签订合同时,乙开发公司却提出,公司内部文件明确规定了业务员不得在8000元以下同客户签订合同,王某作为公司的业务员,明知有此规定,却擅自答应以低于8000元每平方米的价格签订合同,其行为是越权行为,对此公司概不负责。由于市场房价已有回升,此时甲软件公司若要购房,必须在每平方米8100 元以上才能签订合同。当甲软件公司再次找到原来洽谈的另外两家公司时,两家公司的楼房均已卖完。后来,甲软件公司
企业财产保险合同
企业财产保险合同
企业财产保险条款 保险财产范围
第一条 下列财产可以在保险财产范围以内:(1)属于被保险人所有或与他人共有而由被保险从负责的财产;(2)由被保险人经营管理或替他人保管的财产;(3)具有其他法律上承认的与被保险人有经济利害关系的财产。
第二条 下列财产非经被保险人与本公司特别约定,并且在保险单上载明,不在保险财产范围以内:(1)金银、珠宝、玉器、首饰、古玩、古书、古画、邮票、艺术品、稀有金属和其他珍贵财物;(2)牲畜、禽类和其他饲养动物;(3)堤堰、水闸、铁路、道路、涵洞、桥梁、码头;(4)矿井、矿坑内的设备和物资。
第三条 下列财产不在保险财产范围以内:(1)土地、矿藏、矿井、矿坑、森林、水产资源以及未经收割或收割后尚未入库的农作物;(2)货币、票证、有价证券、文件、账册、图表、技术资料以及无法鉴定价值的财产;(3)违章建筑、危险建筑、非法占用的财产;(4)在运输过程中的物资。
保险责任
第四条 由于下列原因造成保险财产的损失,本公司负赔偿责任:(1)火灾、爆炸;(2)雷击、暴风、龙卷风、暴雨、洪水、
破坏性地震、地面突然塌陷、崖崩、突发性滑坡、雪灾、雹灾、冰凌、泥石流;(3)空中运行物体坠落。
第