国际商法经典案展示

国际法经典案例英挪渔业案

英挪渔业案

英国诉挪威

国际法院，1951年

【案情】

英国长期以来在挪威海岸外的海域捕鱼。自17世纪以来，英国就经常在捕鱼方面与挪威（当时是丹挪王国）发生争执。1911年后，英挪两国还发生过几次捕鱼争端。1933年，英国向挪威政府提出一份备忘录，指责挪威在划定领海基线上所采用的方法不合法。1935年7月12日’挪威颁布一项国王诏令，诏令宣布北纬26°28'8”以北的海域为挪威专属渔区。根据该诏令，挪威沿岸以其外缘的高地、岛屿和礁石的48个点为基点，用直线把这些基点连成直线基线，宣布基线向海一面4海里的海域为挪威的专属渔区。英国在1933年已曾经反对过挪威采用直线基线的方法，并认为挪威采用的直线太长（最长者达44海里）。挪威1935年的诏令颁布后，英挪两国进行了多次谈判，但没有结果。在1948-1949年间，英国很多渔船被挪威政府拿捕。1949年9月28日，英国以请求书向国际法院起诉，要求国际法院指出挪威划定领海的方法是否违背国际法。因英挪两国均已接受了国际法院的强制管辖，国际法院接受了这个案件，对英挪两国的渔业争端进行审理并在1951年12月18日作出判决。

【诉讼与判决】

1．诉讼要求。特别协定请求国际法院：

(1)宣

15、1988年7月3日空中事件案 伊朗诉美国 国际法院，1996年

1988年7月3日，美国驻扎在波斯湾的部队发射了两枚巡航导弹，在伊朗领海上空击中了一架伊朗民航客机“伊航655号，A—300”，飞机立即坠毁，造成290名乘客及机组人员全部遇难的严重空中事件。伊朗政府向美国政府提出严重抗议，要求美国政府对飞机的损失和290多名遇难者的生命负国际责任并给予全部赔偿。国际民用航空组织就此事件发表声明，指出这是由于过失造成的事故。因美国拒绝给予赔偿，伊朗政府于1989年5月17日向国际法院提出请求书，状告美国政府侵犯伊朗领空主权并造成严重的空难事故，请求国际法院宣布：

（1） 国际民用航空组织在1989年3月17日作出的裁定是错误的，因美国

已违反了《国际民用航空公约》的序言，第1、2、3条和第44条和附件十五的规定，并违反了国际民用 航空组织“中东地区航空大会”的第26／l号建议；

（2）美国政府违反了《蒙特利尔公约》第1、3、10（1）等条的规定； （3）美国政府应负责赔偿伊朗共和国的损失，其数额应由国际法院根据伊朗共和国死难者家属所估计的损失来确定，应包括伊朗航空公司和死难者家属因活动受破坏所蒙受的

15、1988年7月3日空中事件案 伊朗诉美国 国际法院，1996年

1988年7月3日，美国驻扎在波斯湾的部队发射了两枚巡航导弹，在伊朗领海上空击中了一架伊朗民航客机“伊航655号，A—300”，飞机立即坠毁，造成290名乘客及机组人员全部遇难的严重空中事件。伊朗政府向美国政府提出严重抗议，要求美国政府对飞机的损失和290多名遇难者的生命负国际责任并给予全部赔偿。国际民用航空组织就此事件发表声明，指出这是由于过失造成的事故。因美国拒绝给予赔偿，伊朗政府于1989年5月17日向国际法院提出请求书，状告美国政府侵犯伊朗领空主权并造成严重的空难事故，请求国际法院宣布：

（1） 国际民用航空组织在1989年3月17日作出的裁定是错误的，因美国

已违反了《国际民用航空公约》的序言，第1、2、3条和第44条和附件十五的规定，并违反了国际民用 航空组织“中东地区航空大会”的第26／l号建议；

（2）美国政府违反了《蒙特利尔公约》第1、3、10（1）等条的规定； （3）美国政府应负责赔偿伊朗共和国的损失，其数额应由国际法院根据伊朗共和国死难者家属所估计的损失来确定，应包括伊朗航空公司和死难者家属因活动受破坏所蒙受的

国际商法案例分析小组作业

国际商法案例分析:

目录

一、案例介绍................................................................................................................... 3

1、案例背景与案例： ............................................................................................. 3

二、案例分析................................................................................................................... 3

1、卖方提供的货物是否要与买方国相关法规一致？ ......................................... 4

2、如果货物不符，应该由谁来举证？ .............................................................

案例一

贝科克诉杰克逊案 【案情介绍】

贝科克诉杰克逊案（ Babcock v. Jackson， 1963）是美国纽约州上诉法院富德法官在1963年审理的一起案件。1960年9月16日(星期五)，住在纽约州罗切斯特城的威廉·杰克逊夫妇邀请了也住在该城的乔治亚·贝科克小姐和她的几个朋友一起乘坐杰克逊夫妇的汽车前往加拿大度周末。当杰克逊先生驾驶着汽车来到加拿大的安大略省时，他显然是失去了对汽车的控制，汽车冲下公路撞在路边的一堵墙上，贝科克小姐因此受了重伤。她回到纽约州以后便对杰克逊先生提起诉讼，指控他在驾驶汽车时的过失行为。根据事故发生时有效的加拿大安大略省法律规定，“除为了盈利的商业性运载乘客以外，汽车的所有者或驾驶者对乘坐在车内的任何人由于身体受伤所遭受的任何损害或损失以至死亡不负责任”。但纽约州的法律却规定，在这种情形下，汽车的所有者或驾驶员要负一定的责任。被告根据美国传统国际私法理论，主张侵权适用侵权行为地法，要求法院适用安大略省法律的，驳回原告的赔偿请求。

初审法院的法官支持被告的主张，原告不服，提出上诉，在上诉法院审理过程中，富德法官指出，“贝科克案”中的问题非常明确：是应当适用侵权地法即安大略省法律，还是应当适用同本案有

国际商法案例分析小组作业

国际商法案例分析:

目录

一、案例介绍................................................................................................................... 3

1、案例背景与案例： ............................................................................................. 3

二、案例分析................................................................................................................... 3

1、卖方提供的货物是否要与买方国相关法规一致？ ......................................... 4

2、如果货物不符，应该由谁来举证？ .............................................................

国际商法案例分析小组作业

国际商法案例分析:

目录

一、案例介绍................................................................................................................... 3

1、案例背景与案例： ............................................................................................. 3

二、案例分析................................................................................................................... 3

1、卖方提供的货物是否要与买方国相关法规一致？ ......................................... 4

2、如果货物不符，应该由谁来举证？ .............................................................

一、单项选择题，答案填写在表格中，20小题，每小题1分，共20分。 1以下关于公司的陈述，错误的是（）

A股份有限公司的账目须向社会公开，有限公司的账目一般不向社会公开。 B无限责任公司的股东对公司的债务负无限连带责任。

C无限责任公司在宣告破产或解散前，其债权人为实现债权，既可以起诉公司，也可以起诉股东个人。

D创办人在公司尚未注册正式成立之前应尽量避免以公司名义与第三人订立契约。 2以下关于公司董事的陈述，错误的是（）

A很多国家规定取得董事职位者必须认购一定比例的本公司股份作为董事资格股，以促使董事尽心为公司服务。

B董事分组并轮流更换制度能使公司政策既保持连续性又能不断优胜劣汰董事会成员。

C作为公司的代理人，董事应当在法律、公司章程和内部细则授权范围内行使职权，否则董事行为就被视作越权行为，须对公司承担个人责任。 D董事对公司的业务经营负有保证成功的义务。

3以下关于国际商事合同的承诺的陈述，错误的是（）

A多数大陆法系国家对以声明或通知方式的承诺采用到达生效的原则。 B日本对隔地受要约人的承诺通知采用发出生效的原则。

C英美合同法中的邮箱规则是指：不论承诺是否到达受要约人，按要约采用的方式和手段作出的承诺，于该承诺脱离受要约人拥有

International Commercial Law

Teaching Plan

●Part I Introduction to Law ●Part II Contract Law ●Part III Corporate Law References ?《国际商法》（英文 ）主编：肖云南 清华大学出版 ?《国际商法》 陈慧芳著 立信会计出版社 ?《英国合同法》（中文）何宝玉，中国政法大学出版社 ?《英美合同法》 （英汉对照）张自明，机械工业出版社 ?《英美公司法》 （英汉对照）机械工业出版社

? 英国法精要系列 contract law，以及 company law 武汉大学出版社 ? PPT

LECTURE1 Introduction to Law ●Law and Business Law system ●Law systems

●Courts and Litigation ●Alternatives to Litigation

Law and business

Why do business students study law?

1.law is the foundation for the private marketpl

International Commercial Law

Teaching Plan

●Part I Introduction to Law ●Part II Contract Law ●Part III Corporate Law References ?《国际商法》（英文 ）主编：肖云南 清华大学出版 ?《国际商法》 陈慧芳著 立信会计出版社 ?《英国合同法》（中文）何宝玉，中国政法大学出版社 ?《英美合同法》 （英汉对照）张自明，机械工业出版社 ?《英美公司法》 （英汉对照）机械工业出版社

? 英国法精要系列 contract law，以及 company law 武汉大学出版社 ? PPT

LECTURE1 Introduction to Law ●Law and Business Law system ●Law systems

●Courts and Litigation ●Alternatives to Litigation

Law and business

Why do business students study law?

1.law is the foundation for the private marketpl