公共事务治理之道第三章

写得很好,概括了全书主要思想!

公共事务治理之道

读书会交流《公共事务治理之道》学习体会

7月30日下午，在市社科院举办的读书会上，经济所助理研究员洪洁作了“公共事物治理的多中心理论”的专题发言。

首先，洪洁通过公地悲剧、囚徒困境、集体行动的逻辑困境等模型对公共事物治理的困境进行了深入的描述和分析。其次，她对公共事物实行中央政府控制的“国家理论”和主张对公共事物实行私有财产制度的“企业理论”进行批判，指出这是一种单中心治理模式。最后，她指出了以奥氏夫妇为代表的公共选择学派看到了市场或政府的单中心治理所存在的问题，发现了政府或市场作为单一治理力量的有限性，从而提出了多中心治理理论。其核心就是，在私有化和利维坦（国家权力/国有化）两个极端之间，存在其他多种可能的治理方式，并且能有效率的运行。

你的位置：首页 >> 信息内容

《公共事务治理之道—集体行动制度的演进》读书笔记

加入日期：2008-12-30 编辑：lotus

最近读了埃莉诺·奥斯特罗姆所著的《公共事务治理之道——集体行动制度的演进》，这本书中作者着眼于小规模公共池塘资源问题，在大量实证研究的基础上，提出了自主组织和自主治理公共事务的制度理论，从而在国家理论和企业理论的基础上进一

《公共事务的治理之道》的读书报告,涉及作者介绍、内容介绍及所参考的文献。

公共事务的治理之道公共池塘资源理论

《公共事务的治理之道》的读书报告,涉及作者介绍、内容介绍及所参考的文献。

目录 Content作者简介 三种模型 公共池塘资源理论 参考文献

《公共事务的治理之道》的读书报告,涉及作者介绍、内容介绍及所参考的文献。

Part 1作者简介

《公共事务的治理之道》的读书报告,涉及作者介绍、内容介绍及所参考的文献。

埃莉诺·奥斯特罗姆

供职于美国印第安纳 大学，是美国著名政治学 家、政治经济学家、行政 学家和政策分析学家，美 国公共选择学派的创始人 之一。2009年10月12日， 奥斯特罗姆成为历史上第 一个获得诺贝尔经济学奖 的女性。

《公共事务的治理之道》的读书报告,涉及作者介绍、内容介绍及所参考的文献。

Part 2三种具有影响力的模型

《公共事务的治理之道》的读书报告,涉及作者介绍、内容介绍及所参考的文献。

公地悲剧英国学者哈丁在《科学》杂志上发表了题为《公 地的悲剧》的文章中设置了这样一个场景：一群牧民 一同在一块公共草场放牧。一个牧民想多养一只羊增 加个人收益，虽然他明知草场上羊的数量已经太多了， 再增加羊的数目，将使草场的质量下降。牧民将如

复合治理：城市公共事务治理的路径创新

——以杭州“社会复合主体”实践为视角

陈 娟

? 2013-02-28 15:14:53 来源：《中共浙江省委党校学报》(杭州)2011年4期第70～

76页

【作者简介】陈娟，浙江省委党校、浙江省“科学发展观和浙江发展研究中心”讲师，博士。

【内容提要】 市场主体与民间社会力量参与公共事务治理是经济、社会发展的必然趋势。杭州“社会复合主体”实践表明，“复合治理”能够有效转移政府的部分社会职能，是当前中国城市公共事务治理的路径创新；政府应引导、吸纳各社会主体积极参与公共事务治理。结合当前社会复合主体运行中的某些问题，本研究提出了完善城市公共事务复合治理机制的对策与思路。

【关 键 词】公共事务/复合治理/社会复合主体

一、复合治理：城市治理新模式

(一)更好的治理与服务：城市公共事务治理的价值追求

“治理”(governance)是20世纪80年代以来管理方式的变革与创新，这是“各种公共的或私人的个人和机构管理其共同事务的诸多方式的总和”。在社会公共需求扩大化、公共服务需求多样化和供给主体多元化的今天，所有的组织、机构和社会成员，都有享受公共服务的权利，同时也有提供

中文摘要：近代以来，在公私“二元”分离思维下，鉴于公共事务的“公共属性”，地方公共事务如同国家公共事务一样，一直采取政府垄断的治理模式。在当代，政府垄断公共事务的模式遇到了前所未有的危机。对此，人们必须对地方公共事务的公共属性及其治理模式进行反思，并探索地方公共事务治理的新思维。 关键词：地方公共事务； 政府垄断； 治理危机；新思维 一、公共事务及其治理的传统方式 （一）公共事务及其“公共属性”的传统认识 近代以来，随着市场经济与公民权利的确立，社会出现公共领域与私人领域的分离，社会事务被划分为公共事务与私人事务。私人事务即私人领域的事务，它与个人或周围少数人的私人利益相关，其收益由私人所得、成本由个人承担，因而应由市场交易和个人自主处理。政府不得随意规定、干预或替代私人领域的事务，更不得以追求“公意”为借口强迫社会“化私为公”。确保私人事务的自主性，既是调动个人积极性、维护公民自由、市场秩序的基础，也是实现社会繁荣的基础。 公共事务是指与一定地域共同体成员公共利益相关的社会事务。公共事务是公共利益的外在体现，在现实生活中主要体现为一定共同体成员普遍需求的公共产品和公共服务，其具体内容包括：公共问题的确立、公共政策的制定、公共项目的选

中文摘要：近代以来，在公私“二元”分离思维下，鉴于公共事务的“公共属性”，地方公共事务如同国家公共事务一样，一直采取政府垄断的治理模式。在当代，政府垄断公共事务的模式遇到了前所未有的危机。对此，人们必须对地方公共事务的公共属性及其治理模式进行反思，并探索地方公共事务治理的新思维。 关键词：地方公共事务； 政府垄断； 治理危机；新思维 一、公共事务及其治理的传统方式 （一）公共事务及其“公共属性”的传统认识 近代以来，随着市场经济与公民权利的确立，社会出现公共领域与私人领域的分离，社会事务被划分为公共事务与私人事务。私人事务即私人领域的事务，它与个人或周围少数人的私人利益相关，其收益由私人所得、成本由个人承担，因而应由市场交易和个人自主处理。政府不得随意规定、干预或替代私人领域的事务，更不得以追求“公意”为借口强迫社会“化私为公”。确保私人事务的自主性，既是调动个人积极性、维护公民自由、市场秩序的基础，也是实现社会繁荣的基础。 公共事务是指与一定地域共同体成员公共利益相关的社会事务。公共事务是公共利益的外在体现，在现实生活中主要体现为一定共同体成员普遍需求的公共产品和公共服务，其具体内容包括：公共问题的确立、公共政策的制定、公共项目的选

公共事物的治理之道

摘要

了解选择理论的人们都知道哈丁的“公地灾难”、博弈论中“囚犯难题”以及奥尔森的“集体行动的逻辑”等理论模型。这些理论模型都说明，个人的理性行动最终导致的却是集体的非理性的结果。许多分析家均认为，除非彻底私有化，或者通过强权的控制，人类几乎难以摆脱这些悲剧性的梦魇。但是，事实又表明，人类社会中虽然到处都是公共的悲剧，但许多人却自主地摆脱了公共选择的悲剧，从而改善了福利。埃莉诺?奥斯特罗姆看到了这些成功的实践，也看到了失败的实践，她的研究着眼于小规模公共池塘资源问题，在大量的实证案例研究的基础上，开发了自主组织和治理公共事物的制度理论，从而在企业理论和国家理论的基础上进一步发展了集体行动的理论，同时也为面临公共选择悲剧的人们开辟了新的路径，为避免公共事物的退化、保护公共事物、可持续地利用公共事物从而增进人类的福利提供了自主治理的制度基础。

2009年10月埃莉诺?奥斯特罗姆获得了诺贝尔经济学奖，其原因是对公共事物的治理之道做出了杰出的学术贡献。本文介绍了所关注的学术和现实问题，制度分析的研究方法，介绍了她对三类案例所进行的制度分析，并在此基础上所总结出来的治理之道。她的理论结论是，集体行动的逻辑是正确的，但

公共事物的治理之道

摘要

了解选择理论的人们都知道哈丁的“公地灾难”、博弈论中“囚犯难题”以及奥尔森的“集体行动的逻辑”等理论模型。这些理论模型都说明，个人的理性行动最终导致的却是集体的非理性的结果。许多分析家均认为，除非彻底私有化，或者通过强权的控制，人类几乎难以摆脱这些悲剧性的梦魇。但是，事实又表明，人类社会中虽然到处都是公共的悲剧，但许多人却自主地摆脱了公共选择的悲剧，从而改善了福利。埃莉诺?奥斯特罗姆看到了这些成功的实践，也看到了失败的实践，她的研究着眼于小规模公共池塘资源问题，在大量的实证案例研究的基础上，开发了自主组织和治理公共事物的制度理论，从而在企业理论和国家理论的基础上进一步发展了集体行动的理论，同时也为面临公共选择悲剧的人们开辟了新的路径，为避免公共事物的退化、保护公共事物、可持续地利用公共事物从而增进人类的福利提供了自主治理的制度基础。

2009年10月埃莉诺?奥斯特罗姆获得了诺贝尔经济学奖，其原因是对公共事物的治理之道做出了杰出的学术贡献。本文介绍了所关注的学术和现实问题，制度分析的研究方法，介绍了她对三类案例所进行的制度分析，并在此基础上所总结出来的治理之道。她的理论结论是，集体行动的逻辑是正确的，但

第三章 公共伦理客体

知识要点 公共伦理客体的构成和特征 公共伦理主体和客体的关系 公共利益和个人利益公共伦理的客体对象是由公民个 人构成的阶级阶层、组织和群体，是 受益于公共事务的对象。

第 一 节 公 共 伦 理 客 体 分 析

一、人民群众 群众一词多指称“人民大众”或

“居民的大多数”,即与“人民” 属同义词并在一定条件下并列使 用。 在具体使用时，或特指“未加入 党团的人”,表示“党员”与 “群众”的区别；或特指“行政 管理的对象”,表示“干部”与 “群众”的区别。

人民相对“专政对象”而言，是一个

政治的、历史的概念，泛指以劳动者 为主体的社会基本成员。

群众路线具有伦理意义

为人民服务，服务的客体对象就是人 民群众。群众路线既是党的根本工作路 线，也是党的根本的领导作风和工作方 法，是党的群众观点的具体化。 真正的服务精神必须以平等的意识 为灵魂，为人民服务还必须充分尊重人 民的民主权利。

二、阶层分化与公共伦理

公共权力的异化与阶级异化： 相似或相同的事物逐渐变得不相似或不相 同；哲学上指主体发展到了一定阶段，分 裂出自己的对立面，变为了外在的异己的 力量。

公共权力的异化：

公共权力的私有化是公共权力异化 的根源。在

第三章 公共政策制定

内容提要：

公共政策的制定，是公共政策的主体、客体与公共政策环境之间相互作用的过程。从逻辑形式上看，这一过程包括政策问题的认定与分析、政策目标的确立、政策方案的设计、政策方案的评估与选择、政策方案实施中的修订等基本程序和环节，反映着公共政策有其自身的发展周期，有从提出到完成表现为一个过程；从价值和利益分配的角度看，这一过程包含着政策议程的建立、政策规划、政策方案合法化的政治过程，是各种政治力量相互作用和利益交换与利益协调的过程，其间政治生活和政治机能起重要作用。在当代，为了实现公共政策的科学化和民主化，公共政策制定过程的社会化是客观的发展趋势。

第一节 公共政策制定的过程

公共政策制定的逻辑过程，即公共政策制定的基本程序，它是指公共政策制定过程中各项工作和各个环节展开的逻辑顺序及基本步骤。研究公共政策的制定程序，有助于帮助政策制定者认识公共政策的客观规律，提高公共政策的质量和科学化水平。

科学化的公共政策制定过程应当包括哪些环节和步骤，目前人们的看法并不完全一致。从决策与执行分离的角度分析，公共政策制定的逻辑过程应当包括确立目标、拟定方案、优选方案三个基本程序。这种三阶段的划分方式最早可以追溯到杜威，他于

第三章公共关系主体、机构与从业人员

【学习目标】通过本章学习，了解公共关系主体的含义和特征，了解公共关系部、公共关系公司以及公共关系社团三类公共关系机构，掌握公共关系人员应具备的知识、能力和职业准则。

【关键概念】组织(Organization)公共关系部(Public Relations Department)公共关系人员(Public Relations Personnel)

【引导案例】招聘公关部长

一家公司准备聘用一名公关部长，经笔试筛选后，只剩下八名考生等待面试。面试限定每人在两分钟内，对主考官的提问作出回答。当每位考生进入考场时，主考官说的是同一句话：“请您把大衣放好，在我面前坐下。”然而，在考试的房间中，除了主考官使用的一张桌子和一把椅子外，什么东西也没有了。

有两名考生听到主考官的话以后，不知所措；另有两名急得直流泪；还有一名听到提问后，脱下自己的大衣，搁在主考官的桌子上，然后说了句：“还有什么问题？”结果，这五名考生全部被淘汰了。

在剩下的三名考生中，一名听到主考官发问后，先是一愣，旋即脱下大衣，往右手上一搭，躬身致礼，轻轻地说道：“这里没有椅子，我可以站着回答您的问话吗？”公司对这个人的评语是：“有一定应变能力，但创新、开