证据的证明力
“证据的证明力”相关的资料有哪些?“证据的证明力”相关的范文有哪些?怎么写?下面是小编为您精心整理的“证据的证明力”相关范文大全或资料大全,欢迎大家分享。
证明能力 证明力
第四节 证据能力和证明力 一、证据能力 (一)证据能力的概念
证据能力,亦称证据资格,证明能力或者证据的适格性,它是指证据资料可以被采用为证据的资格。民事诉讼中,用以证明当事人主张的要件事实的证据,必须具有证据能力。 (二)我国证据能力的规则
根据我国现行民事诉讼法和司法解释的规定,我国证据能力规则主要有:
1.证人资格。最高法院《民诉证据若干规定》第53条规定:“不能正确表达意志的人,不能作为证人。待证事实与其年龄、智力状况或精神健康状况相适应的无民事行为能力人和限制民事行为能力人,可以作为证人。”
2.禁止以非法手段收集证据。最高法院《民诉证据若干规定》第68条规定,“以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据,不能作为认定案件事实的依据。”“按照这一规定,未经对方当事人同意私自录制其谈话取得的资料,可以作为证据使用,除非是以侵害他人合法权益(如侵害隐私)或者违反法律禁止性规定的方法(如窃听)取得的。
3.调解或者和解中的让步不具有证据能力。 为了促成当事人达成调解协议或者和解,最高法院《民诉证据若干规定》第67条规定,“在诉讼中,当事人为达成调解协议或者和解的目的作出妥协所涉及的对
案件事实的认可,
证人证言的证明力问题探究
证人证言的证明力问题探究
【内容提要】:
在我国民事诉讼中,长期以来由于立法和司法上的原因,证人作证程序规范疏漏,法律约束力不足,致使证人拒不作证、拒不出庭或作伪证、证人证言证明力下降等现象普遍存在,增加了法官查证的负担,影响了对案件事实的认定,妨碍了法院审判质量和效率的提高,也妨害了当事人正当诉讼请求的实现。本文结合审判实际,在论述了实践中证人证言证明力的现状并深入解析其原因后,借鉴外国立法例,提出了建立符合我国国情的证人作证制度的几点建议。
【关键词】:证人证言 立法缺陷 出庭作证 伪证 保护力度 经济补偿
【正文】:
证人证言作为司法实践中使用频率最高的法定证据之一,但是它又是最为复杂的一种,其在诉讼领域内的运用直接关乎案件事实的查明乃至认定。 就这一证据种类本身而言,其证明力问题在很大程度上影响并制约着该项证据应有效用的发挥。从我国现实的司法情况来看,由于种种原因的存在,使得证人证言证明力
存在很多问题。 2009年12月12日,48岁的北京律师李庄被
重庆警方刑拘。李庄被控涉嫌辩护人伪造证据、妨害作证罪。按重庆警方发布的消息,作为涉黑被告人龚刚模的辩护律师,李庄被龚刚模检举。李庄涉嫌教唆龚刚模编造被公安机关刑讯逼供,教唆“翻供”。“李庄案的审理,
证人证言的证明力问题探究
证人证言的证明力问题探究
【内容提要】:
在我国民事诉讼中,长期以来由于立法和司法上的原因,证人作证程序规范疏漏,法律约束力不足,致使证人拒不作证、拒不出庭或作伪证、证人证言证明力下降等现象普遍存在,增加了法官查证的负担,影响了对案件事实的认定,妨碍了法院审判质量和效率的提高,也妨害了当事人正当诉讼请求的实现。本文结合审判实际,在论述了实践中证人证言证明力的现状并深入解析其原因后,借鉴外国立法例,提出了建立符合我国国情的证人作证制度的几点建议。
【关键词】:证人证言 立法缺陷 出庭作证 伪证 保护力度 经济补偿
【正文】:
证人证言作为司法实践中使用频率最高的法定证据之一,但是它又是最为复杂的一种,其在诉讼领域内的运用直接关乎案件事实的查明乃至认定。 就这一证据种类本身而言,其证明力问题在很大程度上影响并制约着该项证据应有效用的发挥。从我国现实的司法情况来看,由于种种原因的存在,使得证人证言证明力
存在很多问题。 2009年12月12日,48岁的北京律师李庄被
重庆警方刑拘。李庄被控涉嫌辩护人伪造证据、妨害作证罪。按重庆警方发布的消息,作为涉黑被告人龚刚模的辩护律师,李庄被龚刚模检举。李庄涉嫌教唆龚刚模编造被公安机关刑讯逼供,教唆“翻供”。“李庄案的审理,
民事证据民事证据保全制度研究三的应用
A thesis submitted toXXX in partial fulfillment of the requirement for the degree of Master of Engineering
民事证据保全制度研究三
3、证据保全的申请期限及担保
我国《民事诉讼法》第74条规定,证据保全可以由当事人提出申请或人民法院依据职权决定开始。根据《证据规定》第23条的规定,“当事人向人民法院申请保全证据,不得迟于举证期限届满前七日,当事人申请保全证据的,人民法院可以要求其提供相应的担保。”
由此可见,我国民事诉讼证据保全的在申请期限及担保方面进行了原则的规定,其可操作性差:
(1)对证据保全申请期限规定不严密。“举证期限届满前七日”是一法定不变期间,不存在中止、中断和延长的情形,如果当事人违反此规定,将失去向法院申请证据保全的权利。
(2)对申请证据保全的担保未明确予以规定。根据《证据规定》的规定,我国现行法律对当事人申请证据保全是否提供担保、如何提供担保以及不提供担保的后果未明确。
对于证据保全程序的开始,我国现行法律未作明确规定,这必然会对当事人合法权益造成损害,同时也反映了民事诉讼中过于浓重的职权主
理性主义理性主义、证据规则与证明理性(下)的应用
A thesis submitted to XXX in partial fulfillment of the requirement for the degree of Master of Engineering
理性主义、证据规则与证明理性(下)
二、从证据规则到证明理性
所谓证据规则是指法律对涉及法律事实认定的证据给予明确规定,以便确定证据的取舍。证据规则除了保障法律事实认定真实的证据规则,还有确保人权价值的证据规则等。英美法学者将这种认定事实真实的证据规则比作路灯,当然,如何在路灯的指引下前进,发现案件真相,达致目标又是另外一回事。由此,现代英美证据法学界自二十世纪七十年代开始从对证据规则的解释转向对证明原则的研究,着手思考在谨慎理性主义的前提下,如何整合证据规则与证明原则的研究。在确立证明过程的理性标准中,原有的某些确保法律真实的证据规则地位得到了进一步削弱。
(一)证据规则与证明理性
英美证据法学界从阐明证据规则转向研究证明过程,确立证明过程的理性标准,是一个逐渐展开的研究过程,渗透了许多学者不懈的努力。这方面最重要的尝试来自于 Bentham。早在十九世纪,他就主张,司法证明的首要目的是判决的公正,要求正确适用
探讨民事诉讼中瑕疵书证的内涵和证明力
探讨民事诉讼中瑕疵书证的内涵和证明力 本文关键词:民事诉讼,瑕疵,内涵,探讨,证明
探讨民事诉讼中瑕疵书证的内涵和证明力 本文简介:摘要:书证作为民事证据的主要形式,大量运用于民事诉讼之中,发挥着极为重要的证明作用。但是由于诸多原因,书证并非总以规范的形态展现在民事诉讼活动中。瑕疵书证的出现,不仅降低了书证的证明力,也增加了厘清案件事实的难度。司法实践中遇到的瑕疵书证复杂多样,有必要对其加以区分,归纳瑕疵书证的情形,分析瑕疵书证
探讨民事诉讼中瑕疵书证的内涵和证明力 本文内容:
摘要:书证作为民事证据的主要形式, 大量运用于民事诉讼之中, 发挥着极为重要的证明作用。但是由于诸多原因, 书证并非总以规范的形态展现在民事诉讼活动中。瑕疵书证的出现, 不仅降低了书证的证明力, 也增加了厘清案件事实的难度。司法实践中遇到的瑕疵书证复杂多样, 有必要对其加以区分, 归纳瑕疵书证的情形, 分析瑕疵书证的证明力, 并对此予以甄别, 视情况判断是否予以采信。关键词:民事诉讼; 瑕疵书证; 证明力;
一、瑕疵书证的内涵及特征
瑕疵乃指微小的缺点, 而瑕疵证据则是介于合法证据与非法证据之间, 在收集证据的手段、方式、程序上存有缺陷, 或是在证据
证明力试论私录视听资料的合法性与
试论私录视听资料的合法性与证明力
王立强
根据我国民事诉讼法的规定,视听资料是法定证据种类之一。随着科学技术的发展以及摄、录设备的普及,选择视听资料作为证据的情况必将会日益增多,而在民事诉讼中,当事人私录视听资料的证据能力和证明力也最易引起争议,但目前,我国在理论上尚未见对私录视听资料的内涵、证据能力和证明力等有明确的界定。
一、民事诉讼证据合法性的内涵
当事人在诉讼中提交的“证据”,在没有经过质证、认证程序成为证明案件事实的依据之前,应称为“证据材料”;在证据材料经当事人双方质证,并经法官认定为能够据以证明案件事实的“证据”才称为“定案证据”。证据材料要上升为定案证据,必须经过法官认证,即由审理案件的法官对其关联性、合法性和真实性进行审查判断,从而确定证据材料是否具有证据能力以及具有证据能力的证据的证明力有多大。在对视听资料的认证问题上,关于关联性和真实性的认证与其他证据并无很大区别,惟有视听资料的合法性问题,长期以来一直是争论的焦点。
合法性是证据的基本属性之一,最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》实际上正式确立了我国民事诉讼中的非法证据排除规则,但是该规定没有就民事诉讼证据合法性的内涵作出明确的界定。笔者认为,
今生今世的证据
篇一:今生今世的证据
今生今世的证据
一、教学目标
1.通过阅读,学生能运用评点的方法深入理解课文。
2.文章富含哲理,需要仔细品味,课堂上可让学生充分讨论,集思广益,通过评点理解课文。
3.结合自己的生活经历,深入体验人类“故乡意识”的深刻内涵。
二、教学重点、难点
1.通过评点理解课文。
2.深入体验人类“故乡意识”的深刻内涵。
教学步骤
一、走进作者
刘亮程,1962年出生于古尔班通古特沙漠边缘的一个小村庄,在那里度过童年和青年时期。长大后种过地,当过十几年乡农机管理员,劳动之余写点文字,现在新疆维吾尔自治区文联工作。著有诗集《晒晒黄沙梁的太阳》,散文集《一个人的村庄》《风中的院门》《库车》等。
刘亮程是一位题材与风格都很独特的散文作家,他的大量作品通过对西北农村的细腻抒写,体现了一种难得的对乡村、对底层民众的人文关怀,对乡村日常生活意义的发掘,以及对现代化进程中传统与现代两种文明之间冲突的反思。
二、简介文本
《今生今世的证据》是一篇有关故乡的散文,但是它跟一般的乡思作品明显不同。如果说许多乡思作品是在反复吟咏人与故乡的依恋之情的话,那么《今生今世的证据》则是越过这种感情去进一步追问这种感情何以会产生,人与故乡的关系到底是什么,故乡对一个人来说又意味着什么,人离
证明力试论私录视听资料的合法性与
试论私录视听资料的合法性与证明力
王立强
根据我国民事诉讼法的规定,视听资料是法定证据种类之一。随着科学技术的发展以及摄、录设备的普及,选择视听资料作为证据的情况必将会日益增多,而在民事诉讼中,当事人私录视听资料的证据能力和证明力也最易引起争议,但目前,我国在理论上尚未见对私录视听资料的内涵、证据能力和证明力等有明确的界定。
一、民事诉讼证据合法性的内涵
当事人在诉讼中提交的“证据”,在没有经过质证、认证程序成为证明案件事实的依据之前,应称为“证据材料”;在证据材料经当事人双方质证,并经法官认定为能够据以证明案件事实的“证据”才称为“定案证据”。证据材料要上升为定案证据,必须经过法官认证,即由审理案件的法官对其关联性、合法性和真实性进行审查判断,从而确定证据材料是否具有证据能力以及具有证据能力的证据的证明力有多大。在对视听资料的认证问题上,关于关联性和真实性的认证与其他证据并无很大区别,惟有视听资料的合法性问题,长期以来一直是争论的焦点。
合法性是证据的基本属性之一,最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》实际上正式确立了我国民事诉讼中的非法证据排除规则,但是该规定没有就民事诉讼证据合法性的内涵作出明确的界定。笔者认为,
循证医学-证据的分级
老五级、新九级、GRADE分级
EBM证据的分级 循证医学问世近20年来,其证据质量先后经历了“老五级”、“新五级”
、“新九级”
和“GRADE”四个阶段。前三者关注设计质量,对过程质量监控和转化的需求重视不够;而“GRADE”关注转化质量,从证据分级出发,整合了分类、分级和转化标准,它代表了当前对研究证据进行分类分级的国际最高水平,意义和影响重大。目前,包括WHO 和Cochrane 协作网等在内的28 个国际组织、协会已采纳GRADE 标准,GRADE同样适用于制作系统评价、卫生技术评估及指南。世界卫生组织已经采用GRADE 标准制定甲型流感H1N1指南。
老五级证据
老五级、新九级、GRADE分级
\
老五级、新九级、GRADE分级
老五级、新九级、GRADE分级