德国和法国的关系

1. 下表列示了法国与德国生产每单位的计算机与小麦所需要的劳动天数： 计算机 小麦 4天 3天 法国 100天 德国 60天 Qa.计算自给自足经济下的价格水平 法国：1单位计算机=25单位小麦 德国：1单位计算机=20单位小麦

Qb．那个国家在生产计算机方面是有比较优势？哪一个国家在生产小麦方面有比较多优势？请说明理由

法国在计算机生产上的机会成本为25，德国在计算机生产上的机会成本为20，因为20<25，所以德国生产计算机有比较优势。 法国在小麦生产上的机会成本为1/25，德国在小麦生产上的机会成本为1/20，因为1/25<1/20，所以法国在小麦生产有比较优势

Qc.假如贸易条件为1计算机=22小麦，那么，通过贸易法国每进口1单位的商品将节约多少天的时间？德国每进口1单位的商品又将节约多少天？ 贸易条件 1计算机=22小麦，即R=1/22

法国每进口1单位商品节约100-22*4=12天(法国进口小麦，所以本来用于生产以单位计算机的时间用来生产小麦)

德国每进口1单位商品节约3-60/22≈0.3天

Qd.假如贸易条件为1计算机=24小麦，则法国与德国每进口1单位商品将节约多少天劳动时间？

贸易条件 1计算机=24小麦，即R=1/24

法国每进口1单位商品节约100-24*4=4天 德国每进口1单位商品节约3-60/24=0.5天

Qe.请说明在d和c题中，贸易收益如何在德国与法国之间进行分配的？为什

浅析法国对德国推行绥靖政策的原因

摘 要：第二次世界大战前，英国、法国、美国等国积极的推行绥靖政策。其后果是加速了二战的全面爆发。本文就法国推行这一政策的原因，从当时法国的国内环境以及国际环境两个方面作了粗浅探讨。

关键词：法国 绥靖政策 原因

毋庸置疑，法国与德国是世仇。两国的矛盾由来已久，从普法战争到一战前后，两国一直争斗不休，法国的对德政策一直比较强硬。然而，为什么在二战前夕法国对德国会逐渐采取软弱、妥协的绥靖政策呢？其原因值得深思。

其实，法国并非一开始就对德国的侵略扩张采取姑息、纵容政策的。“1933年10月14日，德国借口退出当时正在举行的国际裁军会议，并且于10月1日宣布退出国际联盟。开始由秘密扩军转向公开扩军，积极重整军备。”这一切表明德国公开撕毁了凡尔赛条约中的军事条款，猛烈的冲击了一战后建立的凡尔赛体系。这无疑是对英、法等战胜国的挑战，特别是让与德国相邻的法国感到威胁和压力。法国一方面向德国提出抗议，一方面要求国联召开特别会议，讨论德国违约问题。但法国并未到满意的结果，无论是英国还是意大利都没有对德国采取较为严格的态度，而是姑息、纵容。国际联盟亦没有追究德国的责任。在这样的国际环境下，法国几乎无力去反驳。面对

法律资料

编者按:应德国技术合作协会有限公司和法国司法部的邀请,1999年11月21日至12月3日,最高人民法院副院长祝铭山率中国法院代表团,对德国、法国的司法制度进行了考察。德、法两国虽同属大陆法系国家,但其国家结构形式又有所区别,一为联邦制,一为单一制。其司法制度各具特点、各有千秋。而我国的司法制度,从总体上看又与大陆法系国家有许多相同或相似之处。所以对德、法两国司法制度的考察,一定会对我国正在进行的司法制度改革有所帮助和借鉴。

由此,编者将此次考察工作的情况报告,从题目到内容,只是稍作修改,郑重奉献给广大读者。

德国、法国司法制度之比较

□宋建潮耿景仪熊选国

人

民司法

2000.3

关于德、法两国法院的组织体系

德国法院分为6大系统,即普通法院,刑事和民事案件,州高级法院、、高等劳;,审理行政法规定、高等行政法院和联邦行政法院组成;社会福利法院,审理涉及医疗事故、退休等社会保险争议案件,由初级社会福利法院、州社会福利法院和联邦社会福利法院组成;财税法院,审理有关税收及财务方面的争议案件,由州财税法院和联邦财税法院组成;宪法法院,即联邦宪法法院和州宪法法院。普通法院、劳动法院、行政法院、社会福利法院、财税法院这五大法院各自独成体系,互不隶属,地位是平等的

法国大革命在德国：欢呼到反思

2013年12月09日 第A9版：中外历史

作者：林雅华 来源：学习时报 字数：3486

法国大革命犹如一颗星辰，闪烁于现代性的开端之上，这是任何一个时代人物都无法绕过的话题。对于弗里德里希 根茨（Friedrich von Gentz）来说也是如此。法国大革命在一定意义上，是其政治生涯的起点，也是一个巨大的转折点。可以说，当其着手将埃德蒙 柏克的《反思法国大革命》翻译成德文之始，命运之门就已经把他推到了欧洲政治的风口浪尖。这一场革命不仅促成了他对理性主义和自由的反思，也初步构成了其保守主义的政治取向。

根茨在柯尼斯堡大学师从康德，最初受到了康德哲学的重大影响，在法国大革命爆发之后，一度也如激进青年一般为之欢呼雀跃，但是当1790年柏克的《反思法国大革命》一书出版之后，他的政见发生了巨大的转变，开始用审慎的视角来考察这一场革命。1793年，根茨将《反思法国大革命》翻译成了德文。在其中，根茨几乎将柏克视为了自己的精神导师，字里行间无不透露出对柏克政见的心悦诚服。同柏克一样，根茨此时不再把法国大革命看成是一场民主革命，而认为它是一场反对传统、反对权威的暴力运动，是人类社会中的一次脱离现实的实验。根茨的这种态度

法国大革命在德国：欢呼到反思

2013年12月09日 第A9版：中外历史

作者：林雅华 来源：学习时报 字数：3486

法国大革命犹如一颗星辰，闪烁于现代性的开端之上，这是任何一个时代人物都无法绕过的话题。对于弗里德里希 根茨（Friedrich von Gentz）来说也是如此。法国大革命在一定意义上，是其政治生涯的起点，也是一个巨大的转折点。可以说，当其着手将埃德蒙 柏克的《反思法国大革命》翻译成德文之始，命运之门就已经把他推到了欧洲政治的风口浪尖。这一场革命不仅促成了他对理性主义和自由的反思，也初步构成了其保守主义的政治取向。

根茨在柯尼斯堡大学师从康德，最初受到了康德哲学的重大影响，在法国大革命爆发之后，一度也如激进青年一般为之欢呼雀跃，但是当1790年柏克的《反思法国大革命》一书出版之后，他的政见发生了巨大的转变，开始用审慎的视角来考察这一场革命。1793年，根茨将《反思法国大革命》翻译成了德文。在其中，根茨几乎将柏克视为了自己的精神导师，字里行间无不透露出对柏克政见的心悦诚服。同柏克一样，根茨此时不再把法国大革命看成是一场民主革命，而认为它是一场反对传统、反对权威的暴力运动，是人类社会中的一次脱离现实的实验。根茨的这种态度

法国政党制度与政体演变的关系

现代西方政党是阶级斗争和政治斗争的产物和工具，是同资产阶级夺取政权和维护其阶级统治紧密联系在一起的。随着政党政治的普及，政党便同宪法所确立的宪政体制不可分离，构成国家宪政体制中的一个重要组成部分。本文试就法国政党制度与其政体演变的关系问题作一初步探讨。 一

政党产生的前提是资产阶级民主制度的确立。法国政党制度的产生和发展以法国资产阶级共和制政体的最终确立和巩固为前提条件。法国现代意义上的政党是在第三共和建立后产生和发展起来的。在近代资本主义政治制度演变过程中，法国曾先后于&(’&年’月至&(’!年.月，&.&#年#月至&.%\年(月和&.%\年(月至&.#.年!月三次建立了君主立宪制政体；于&.\年*月至&.&*年,月和&.*!年&!月至&.(\年’月两次建立帝制；于&(’!年至&.\年，&.#.年至&.*!年推行共和制政体。也就是说，在第三共和（&.(*—&’#\）成立之前，法国政体尚未最终确立，政治体制处于经常的变换之中，一旦王朝复辟或恢复帝制，就要实行专制独裁，取缔和禁止政治团体组织。如列·霞白利法禁止公民结社和&.%#年的法律对结社进行了镇压。第三共和国成立标志着法国民主制度的最终确立，实行议会制和普选制，

法国预审制度的评析和启示

———兼论强化我国逮捕程序的公开、公正性 叶 青 张少林

法国预审制度的评析和启示

尽管刑诉法修改后,取消了收容审查,律师可在侦查阶段提 前介入,但司法实践中“以捕代侦”、错捕滥押、超期羁押等违法现象仍屡禁不 绝。究其原因,在于我国现行逮捕制度缺乏行之有效的防错、制约机制,批捕过 程缺乏应有的、必要的公开性和透明度。基于此,笔者在借鉴法国预审制度中 羁押对质形式基础上,对改革和完善我国逮捕制度进行了大胆探索,并提出了 批捕公开质证程序、羁押期限告知制度等崭新构想。

[关键词] 法国预审制度 逮捕程序 批捕公开质证 羁押期限告知

逮捕是剥夺人身自由的一种强制措施,它不仅羁押犯罪嫌疑人、被告人,而且羁押时间 较长。观诸各国立法,逮捕羁押时间皆在数月以上,我国逮捕期限最长可逾一年,①其强制 程序并不亚于管制、拘役和短期有期徒刑等刑罚。②然而将批捕和判刑两相对照,我们就会 发现一个奇怪的现象:对于刑罚的判处,我国刑诉法规定了一套严格的诉讼程序,控辩双方 必须到庭,经过双方举证、质证和辩论后,由法官依法作出判决。而且判决作出后,当事人认 为有错误的还可以采取上诉、申诉方式予以救济,以确保刑罚的正确适用。与此相反,对于 逮捕

文章来源：中顾法律网

上网找律师 就到中顾法律网 快速专业解决您的法律问题

人格与财产的关系——兼论法国民法的“总体财

产”理论

马俊驹 清华大学法学院 教授

关键词: 人格/财产/总体财产/权利能力 personality; property; rights capacity; patrimoine

内容提要: 罗马法以财产和地域为基础的身份人格，人的伦理价值被排斥于人格的构成之外，罗马法上的“财产”之享有，乃是“人格”享有之标志。在古典自然法学说和理性主义思潮的影响下，人的理性与价值得以在实在法中成为人格的基础，财产要素在人格基础上被摒除。较之于法国民法总体财产的“财产能力”或者“财产权利能力”本质而未能扬弃强烈的人格的伦理性，德国民法中的权利能力彻底张扬了人格的权利载体意义，并且为民法的发展创造了至关重要的条件。从而可以说，财产、伦理要素从人格中不断剥离正是人格平等的历史进程。那种将财产作为人格要素的认识，乃是以否定人格平等的近代法律的基本价值作为代价的。 Status personality under Roman law is based on the property and terrain and the e

英国和德国的农村土地制度

英国和德国的农村土地制度发表日期：2010年9月16日 出处：中国农经信息网 作者：佚 名 本页面已被访问 269 次 一、英国建立了严格的农地保护制度和高效的农场经营制度

英国国土面积狭小，人多地少。2005年，国土总面积24.4万平方公里，人口6036万，耕地面积573万公顷，人均耕地0.095公顷（1.42亩），与我国人均耕地面积相近。目前，英国农业已高度现代化，2007年GDP中农业份额占0.5%，就业人数中农业就业份额占1%，农业劳动生产率和土地产出率长期位居世界前列。二战前，英国对耕地基本不予保护，所需农产品主要依赖盟国和殖民地进口。二战以后，伴随海外殖民地纷纷独立和国内城市化、现代化建设的发展，英国日益重视本国农业发展，加强农地保护和管理，促进农业经营方式转变。

一是将改变农业用地用途的权利由政府行使。1947年英国颁布实施了《城镇和乡村规划法》，规定私有土地变更农业用途，必须向政府缴税，从此土地私有者失去了擅自变更农业用途的权利。其后，还陆续制定了《新城镇法》、《村庄土地法》等一系列法律，进一步强化用途管制。

二是建立农地质量评价和规划管制制度。英国农业部从

1966年开

浅谈我眼中的法语和法国文化

姓名:王亚亚 任课老师：樊伊人

专业 金属材料工程

内容摘要： 作为一名工科大学生，第二外语成为了学生的关注的焦点，

尤其是像法语在欧洲以及全世界都占有一定不可动摇地位的语言，其语言的优美及谨慎的特点更是广泛应用于政治，商业等重要场合。因此，法语成为了众多学子的第一选择。在学习过程中，未免会遇到更重学术类的问题和不解，如果不能及时解决就会产生一系列的消极影响。那么，理工科学生眼中的法国和法语文化是什么样的这一课题将会在文章中讨论。 关键词： 法国文化 二外 法语学习

我很荣幸能选樊老师的基础法语文化课，我是一名工科专业的学生，同样是学习语言，我觉得学语言不仅仅是要达到能与外国人沟通交流的目的，还有较重要的一点就是要学习和欣赏外国的文化。如果舍弃了其中任何一样，那么语言就会变得很空洞。

虽然我现在学的只是一些最最基本的法语，但是我觉得只要我把学到的东西应用于实际，我就是进步的。同时我也总结出一点，那就是学语言要有脸皮厚、胆子大的精神。

还记得刚开始的课上，樊老师领着我们发音，我总是羞愧于自己恐怖的发音，总是不敢尝试着张口，不过后来看着樊老师面带微笑，一遍一遍的鼓励我们，我终于跨越了自己怕丢人的障