防范unicode漏洞
“防范unicode漏洞”相关的资料有哪些?“防范unicode漏洞”相关的范文有哪些?怎么写?下面是小编为您精心整理的“防范unicode漏洞”相关范文大全或资料大全,欢迎大家分享。
UNICODE漏洞一
UNICODE漏洞一
UNICODE 漏洞
☆发现/scrits/tools/newdsn.exe漏洞
newdsn.exe :一个存在于/scrits/tools目录下的newdsn.exe文件允许任何一个用户在web根目录下创建任何文件。 1
.
创
建
文
件
:
htt://xxx.xxx.xxx.xxx/scrits/tools/newdsn.exe?driver=Microsoft+Access+Driver+(*.mdb)&am;dsn=Evil2+samles+from+microsoft&am;dbq=../../root/evil2.htm&am;newdb=CREATE_DB&am;attr=
☆发现/_vti_bin/shtml.dll漏洞
shtml.dll在Frontage Extention Server/Windows2000 Server上输入一个不存在的文件将可以得到web目录的本地径信息. 但是如果我们请求并非HTML、SHTML或者AS后缀的文件我们将会得到不同的信息. htt://TrustedServer如果用户上述指定的链接脚本将通过HTT请求从客户端传送给可信
UNICODE漏洞一
UNICODE漏洞一
UNICODE 漏洞
☆发现/scrits/tools/newdsn.exe漏洞
newdsn.exe :一个存在于/scrits/tools目录下的newdsn.exe文件允许任何一个用户在web根目录下创建任何文件。 1
.
创
建
文
件
:
htt://xxx.xxx.xxx.xxx/scrits/tools/newdsn.exe?driver=Microsoft+Access+Driver+(*.mdb)&am;dsn=Evil2+samles+from+microsoft&am;dbq=../../root/evil2.htm&am;newdb=CREATE_DB&am;attr=
☆发现/_vti_bin/shtml.dll漏洞
shtml.dll在Frontage Extention Server/Windows2000 Server上输入一个不存在的文件将可以得到web目录的本地径信息. 但是如果我们请求并非HTML、SHTML或者AS后缀的文件我们将会得到不同的信息. htt://TrustedServer如果用户上述指定的链接脚本将通过HTT请求从客户端传送给可信
教育的漏洞
无人愿同桌,优等生烧奖状跳楼,这位学生的做法有点过头了,往往是因为一些小事,一时脑子一热就拿自己的生命付出代价,钱没了可以再挣,朋友没了可以再找,但是生命一旦失去就再也没有了,正是由于他脑子一热,付出了生命的代价,父母将失去孩子,老师将失去学生,同学将失去朋友,这些你都想过没有。学校如果开设心理辅导课估计会好一些,事已至此,最后,祝那位同学一路走好。
论法律漏洞的填补
论法律漏洞的填补
课程: 法律方法论 指导教师:陈金钊教授
姓名: 2009级诉讼法学研究生 扈斌
论法律漏洞的填补
扈 斌
摘 要:在司法实践中,只要存在法律体系,就会存在法律漏洞。为了实现法律的公平和正义,司法者应该运用智慧在司法实践中对法律漏洞进行填补。本文通过对法律漏洞的内涵进行分析,并结合相关理论对法律漏洞的填补技术进行探索。
关键词:法律漏洞 法律漏洞的填补 填补技术
在司法实践中,法官的判决会影响到当事人一生的命运与幸福。当事人之所以在权利受到侵害时,愿意求救于法律,接受法院的裁决,主要是基于对法官依法审判的信仰。如果法官可以不依法审判,则人民守法的动机将荡然无存,和谐的社会秩序也必将受到侵害。因此,在某种程度上说,公正审判的核心就是法官依法审判,使公民能稳定的遵守法律的预期。
但是,法官若要在一切案件中都能严格依法判决,必须存在一个前提:即现有法律体系必须极端完善,几乎涵盖社会生活的全部;这样法官在审理案件时,只需要套用法律即可。显然,任何一个法律人都清楚,这样一个没有任何法律漏洞的法律体系是不存在的。法律必然存在漏洞。因为,即使再谨慎制定的法律,也不能对属于法律调整范围的所
Microsoft System RPC 漏洞挖掘
MSRPC Fuzzing with SPIKE 2006
Dave Aitel
d41444d184254b35eefd341f
概览
?Fuzzing 简介
?MSRPC快速简介和相关协议?MSRPC fuzzing的历史和这些技术的缺点?Immunity‘s专注于MSRPC fuzzing ?MSRPC的未来(and hence, of MSRPC fuzzing)
什么是Fuzzing?
?我们所有人都从把小字符串变成大字符串中获益
?Fuzzing所做的就是通过特殊的方法来对应用程序进行输入
–主要的好处: 没有误报. 你通过fuzzing找到
的所有bug都是可重现的(虽然它可能无法利用)
–主要的麻烦: 速度很慢
为什么要fuzz?
?即便有安全公告或二进制比较工具,相对逆向工程而言,fuzzing更容易找到bug
?Fuzzing能找出通过二进制或源代码分析难以发现的bug
?A generalized fuzzer for a bug will tell you if a patch is good enough to cover edge cases or if it has an edge case that is still vulnerable
比如学习PHP漏洞挖掘:
比如学习PHP漏洞挖掘:
比如学习PHP漏洞挖掘:
先掌握php基本语法,常用php函数,对常用的php函数写一些demo。然后开始看以前php应用漏洞分析的文章,开始的一些基本漏洞比如简单的纯get,post没有intval或者强制转换造成的sql注入,比如没有htmlspecialchar造成的简单xss。看这些基本的东西我们之前打的底子就完全够用了。
然后我们看一些较高级漏洞的利用,比如各种变量覆盖漏洞,比如unserialize造成的代码执行,我们开始看的时候可能会觉得吃力。那就需要回过头去先看看extract等函数具体用法,for each对$_REQUEST进行变量生成的过程是怎样的,unserialize函数的执行流程是怎样的。然后再去看之前的技术文章就会豁然开朗了。这只是基本的php漏洞挖掘,熟练了之后尝试着去看一些框架的漏洞分析,比如thinkphp
,这些又涉及到OOP的相关知识,那么再回过头去学习PHP OOP编程,然后再继续。如此循环下来,边学习漏洞挖掘边学习编程,这样的效率和效果都要比先单纯的啃编程书要强很多。这也是国内外技术人员做研究的一大差异,国内喜欢先学习理论基础,而国外注重先应用,应用的过程中遇到困难再去学习理论基础
SQL Server 2005 中的 Unicode 支持
SQL Server 2005 中的 Unicode 支持
Unicode 支持是 SQL Server 2005 中多语言支持的基础。Unicode 是由 Unicode Consortium(一个提倡为所有语言使用单一字符集的组织)创立的一项标准。SQL Server 2005 支持 Unicode 标准 3.2 版。Unicode 标准的 3.01 版与 ISO-10646(一项与 Unicode 中的所有码位均相符的国际标准)完全相同。
Unicode 的工作方式是,为每个字符提供一个唯一的码位,该码位与平台、程序或语言无关。支持 Unicode 的程序可以处理任何语言的数据。因为其设计宗旨是涵盖世界上所有语言的所有字符,所以不需要让不同的代码页来处理不同的字符集。 因为所有 Unicode 系统都统一使用相同的位模式来表示所有字符,所以从一个系统转到另一个系统时,不会出现字符转换不正确的问题。
管理国际数据库中的字符数据的最简单方法是始终使用 Unicode nchar、nvarchar 和 nvarchar(max) 数据类型,而不使用它们对应的非 Unicode 数据类型:char、varchar 和 text。这样,客户端与所有
系统内核漏洞利用迁移技术
系统内核漏洞利用迁移技术
自黑客的攻击方向开始瞄向操作系统开始,内核安全性问题日益凸显出它的重要性。攻击兴趣的主要助推器还是因为现代操作系统内核的特性所决定。系统内核包含许多子系统模块的实现代码,子系统之间通过复杂的接口交互;另外,系统内核还包含大量的用户数据接入点,如系统调用、IOCTLs、文件系统及网络连接等,允许可控的用户数据成功 访问到内核中的重要代码区,这些都是可能被黑客利用的漏洞,从而形成各种系统BUG。本文是在参考Patroklos在bh-eu-2011上发表的文章“Protecting the Core-Kernel Exploitation Mitigation”、 Adam 在Phrack-67上发表的文章“Scraps of notes on remote stack overflow exploitation”以及Tarjei Mandt在bh-dc-2011上发表的文章“Kernel Pool Exploitation on Windows 7”的基础上并结合自己的理解分析完成的,主要分析Linux与Windows系统上可能存在的各种漏洞利用及其迁移保护技术。 1. 内核内存污染漏洞
NULL指针解引用是最常见的漏洞
构建OpenVAS 4漏洞评估系统
构建OpenVAS 4漏洞评估系统
构建OpenVAS 4漏洞评估系统
2011.05.17 TsengYia# /
—— 附注:OpenVAS(Open Vulnerability Assessment System)是一套开源的漏洞/弱点扫描系统,可以强力替代著名的Nessus漏洞检测系统(已经非开源)。OpenVAS集成了多个服务、组件,既提供大量的免费扫描插件(NVT,Network Vulnerability Tests),也提供商业化的增强扫描插件(GSF,Greenbone Security Feed)。
#################################################################
系统环境:
服务器 —— RHEL 5.5 [2.6.18-194.el5]
客户机 —— Microsoft Windows 7
OpenVAS的工作结构:
图1,OpenVAS4-Structure.png 各程序组件的协作关系
实验08 Web漏洞扫描
漏洞扫描
漏洞(或计算机漏洞)是指在硬件、软件、协议的具体实现或系统安全策略上存在的缺陷,从而可以使攻击者能够在未授权的情况下访问或破坏系统。具体举例来说,比如在 Intel Pentium芯片中存在的逻辑错误,在Sendmail早期版本中的编程错误,在NFS协议中认证方式上的弱点,在Unix系统管理员设置匿名Ftp服务时配置不当的问题都可能被攻击者使用,威胁到系统的安全。因而这些都可以认为是系统中存在的安全漏洞,这些漏洞存在于各个方面,而且数量惊人。据卡巴斯基实验室的统计显示:仅2010年第三季度,就检测出用户计算机中的漏洞程序和文件数量约3200万个。
计算机漏洞是一个比较独特的抽象概念,它具有以下特点:
1.计算机安全漏洞的存在并不能导致损害,但是它可以被攻击者利用,从而造成对系统安全的威胁和破坏。计算机安全漏洞也不同于一般的计算机故障,漏洞的恶意利用能够影响人们的工作、生活,甚至会带来灾难的后果。
2.漏洞是普遍存在的,例如,软件编程过程中出现逻辑错误是很普遍的现象,而这些错误绝大多数都是由疏忽造成的。
3.漏洞是在硬件、软件、协议的具体实现或具体使用的过程中产生的错误,但并不是系统中存在的错误都是安全漏洞,只有能威胁到系统安全的错误