学校教育法律问题案例研究

教师教育公共选修课程

学校教育法律问题

案例研究

“学校教育法律问题案例研究”课程教学大纲

1．课程介绍 “学校教育法律问题案例研究”是一门着重培养学生依法治教能力的应用性教育学科。它也是同教育学、学校管理学、政治学和法学等多种学科相互交叉和相互渗透的一门边缘学科。主要围绕依法治教，学校、教师、学生的权利与义务，未成年学生伤害事故的防范和处理，教育法律救济等内容，结合教育案例，以案说法。通过教学，使学生了解学校、教师、学生权利与义务的具体内容，提高学生的教育法律意识，培养学生依法审视教育活动的习惯，能自觉应用教育法学知识分析和解决教育实际问题，能对教育法律现象依法进行分析和评价，从根本上促进教育法的实施，提高教育法的实施效益。

2．课程教学目的与要求

本课程选择典型的学校教育的相关案例，使学生通过对案例的分析和讨论，明确依法治教的必要性，了解学校、教师、学生权利与义务的具体内容，提高学生的教育法律意识，培养学生依法审视教育活动的习惯，能自觉应用教育法学知识分析和解决教育实际问题，能对教育法律现象依法进行分析和评价，从根本上促进学校教育的法治化进程。

3．教学内容与时间安排表 第一部分 第二部分 第三部分 第四部分 依法治教 学校、教师、学生

海南大学课程论文

课程名称： 经济法学

题目名称： 价格欺诈法律问题研究 学 院： 信息科学与技术学院 专业班级： 计算机科学与技术(3)班 姓 名： 许源铭 学 号： 20111602310085 年 级： 2011级

评阅教师： 刘亚丽

2012年12月23日

价格欺诈法律问题研究

摘要：本文阐述了价格欺诈的定义，通过对价格欺诈行为的危害及

其原因进行分析,根据价格欺诈行为的现状提出了一系列的解决方案,以求达到规范经济秩序,维护消费者合法权益,促进市场经济的健康发展的目的。

关键字：价格欺诈 法律 一、 价格欺诈的定义

价格欺诈行为是指经营者利用虚假

银行票据业务相关 法律问题

典型司法案例 【问题】 一、银行是否只对票据进行“形式要件的 审查”? 二、银行未识别票据上的伪造印章是否 “重大过失”? 三、犯罪嫌疑人被追究刑事责任，是否影 响要求银行赔偿之民事案件的审理？

典型司法案例 【案情简介】银行对签章的审查义务只限于形式 审查么？ 1998年8月28日，天津开发区迈柯恒工贸有限公 司(以下简称迈柯恒公司)到中国建设银行天津 分行南开支行开户并存入现金2000万元。同年12 月9日，该公司发现该笔存款已经被他人以本公司 的名义取走1999.8万元。迈柯恒公司遂于12月11 日向天津市高级人民法院提起诉讼，请求判令南 开建行支付2000万元及利息，滞纳金、诉讼费。 经天津市公安局查明，该款系犯罪嫌疑人成敬伪 造该公司印章加盖在票据上，从银行取走的，成 敬已经涉嫌票据诈骗被公安机关刑事拘留。

一、银行只对票据进行“形式要件的审查”,是对我国现 行票据法律制度的曲解。 在同类案件中，银行的最大抗辩理由就是“银行只对票据 进行形式要件的审查”。实际上，我国现行票据法律制度 不仅规定了银行的形式要件审查义务，而且规定了实质要 件审查义务。 《票据法》第57条第1款规

学校编码：10384 分类号 密级 学号：12920061150475 UDC

硕 士 学 位 论 文

金融隐私权的法律保护问题研究

——以银行法为中心

Legal Protection on the Financial Privacy Right

——Center on Banking Law

江华开

指导教师姓名：刘志云 教授 专 业 名 称：经 济 法 学 论文提交日期：2009年3月 论文答辩时间：2009年 月 学位授予日期：2009年 月

答辩委员会主席： 评 阅 人：

2009年 月

厦门大学学位论文原创性声明

兹呈交的学位论文，是本人在导师指导下独立完成的研究成果。本人在论文写作中参考的其他个人或集体的研究成果，均在文中以明确方式标明。本人依法享有和承担由此论文产生的权利和责任。

代孕相关法律问题研究

大连海事大学硕士学位论文代孕相关法律问题研究姓名：任竞男申请学位级别：硕士专业：民商法学指导教师：尹伟民20090601中文摘要摘要近年来，我国社会上代孕现象日益增多，同时引发了一系列法律伦理难题。由于中国人长久以来的不孝有三，无后为大的传统观念影响，对于不孕不育的某些家庭来说，无法生育自己的子女一直是一件极其痛苦的事情，他们只能通过非传统生育方式来“传宗接代’’，以维持稳定和睦的婚姻家庭关系。于是代孕行为就逐渐增多，成为社会发展的产物，而代孕协议即是附属产物，它们的出现具有一定意义上的必然性。然而，目前我国在整体上对于人类辅助生殖技术所面临的相关问题，没有一部专门的法律法规予以规范，只有卫生部的部门规章和最高人民法院的一些复函对部分问题作了规定。因此，如果能够借鉴国外相关立法，制定相关法律法规，对相关问题进行规制，就不会让一些违法行为或犯罪行为继续钻法律的空子，也会让司法机关在审理相关案件时有法可依，更好地保护当事人的利益和促进人们的身心健康，更好地保护后代的利益和提高公民的身体素质，从而减少纠纷，给更多家庭带来福音。因此对于认定代孕协议有效以及允许代孕合理使用有其可行性和必要性。根据我国的具体国情及民族传统，本文主要

学校编码：10384 分类号 密级 学号：12920061150475 UDC

硕 士 学 位 论 文

金融隐私权的法律保护问题研究

——以银行法为中心

Legal Protection on the Financial Privacy Right

——Center on Banking Law

江华开

指导教师姓名：刘志云 教授 专 业 名 称：经 济 法 学 论文提交日期：2009年3月 论文答辩时间：2009年 月 学位授予日期：2009年 月

答辩委员会主席： 评 阅 人：

2009年 月

厦门大学学位论文原创性声明

兹呈交的学位论文，是本人在导师指导下独立完成的研究成果。本人在论文写作中参考的其他个人或集体的研究成果，均在文中以明确方式标明。本人依法享有和承担由此论文产生的权利和责任。

学校编码：10384 分类号 密级 学号：12920061150475 UDC

硕 士 学 位 论 文

金融隐私权的法律保护问题研究

——以银行法为中心

Legal Protection on the Financial Privacy Right

——Center on Banking Law

江华开

指导教师姓名：刘志云 教授 专 业 名 称：经 济 法 学 论文提交日期：2009年3月 论文答辩时间：2009年 月 学位授予日期：2009年 月

答辩委员会主席： 评 阅 人：

2009年 月

厦门大学学位论文原创性声明

兹呈交的学位论文，是本人在导师指导下独立完成的研究成果。本人在论文写作中参考的其他个人或集体的研究成果，均在文中以明确方式标明。本人依法享有和承担由此论文产生的权利和责任。

代孕相关法律问题研究

大连海事大学硕士学位论文代孕相关法律问题研究姓名：任竞男申请学位级别：硕士专业：民商法学指导教师：尹伟民20090601中文摘要摘要近年来，我国社会上代孕现象日益增多，同时引发了一系列法律伦理难题。由于中国人长久以来的不孝有三，无后为大的传统观念影响，对于不孕不育的某些家庭来说，无法生育自己的子女一直是一件极其痛苦的事情，他们只能通过非传统生育方式来“传宗接代’’，以维持稳定和睦的婚姻家庭关系。于是代孕行为就逐渐增多，成为社会发展的产物，而代孕协议即是附属产物，它们的出现具有一定意义上的必然性。然而，目前我国在整体上对于人类辅助生殖技术所面临的相关问题，没有一部专门的法律法规予以规范，只有卫生部的部门规章和最高人民法院的一些复函对部分问题作了规定。因此，如果能够借鉴国外相关立法，制定相关法律法规，对相关问题进行规制，就不会让一些违法行为或犯罪行为继续钻法律的空子，也会让司法机关在审理相关案件时有法可依，更好地保护当事人的利益和促进人们的身心健康，更好地保护后代的利益和提高公民的身体素质，从而减少纠纷，给更多家庭带来福音。因此对于认定代孕协议有效以及允许代孕合理使用有其可行性和必要性。根据我国的具体国情及民族传统，本文主要

学校编码：10384 分类号 密级 学号：12920061150475 UDC

硕 士 学 位 论 文

金融隐私权的法律保护问题研究

——以银行法为中心

Legal Protection on the Financial Privacy Right

——Center on Banking Law

江华开

指导教师姓名：刘志云 教授 专 业 名 称：经 济 法 学 论文提交日期：2009年3月 论文答辩时间：2009年 月 学位授予日期：2009年 月

答辩委员会主席： 评 阅 人：

2009年 月

厦门大学学位论文原创性声明

兹呈交的学位论文，是本人在导师指导下独立完成的研究成果。本人在论文写作中参考的其他个人或集体的研究成果，均在文中以明确方式标明。本人依法享有和承担由此论文产生的权利和责任。

.

浅谈人身损害赔偿与工伤保险赔偿竞合的处理

在审理人身损害赔偿案件中经常遇到工伤保险请求权与人身损害赔偿请求权的竞合问题，此时应如何处理，值得探讨。国外立法主要有四种模式，即选择模式、取代模式、兼得模式、补充模式，我国究竟应采何种模式，理论界和实务界观点不一。本人赞成采用兼得模式，理由如下：

一、两种赔偿分别基于不同的请求权和法律关系。工伤保险赔偿是根据《劳动法》和《工伤保险条例》及相关规定而行使的一种工伤保险待遇请求权，该种请求权是向社会保险经办机构主的，其本质是国家对劳动者劳动权益的社会保障措施，目的是将损害负担社会化，实现对劳动者利益的充分保护和快速补偿。而道路交通事故人身损害赔偿是基于侵权行为引起的，是平等民事主体之间的民事法律关系，不具有社会属性，其法律依据的是《中华人民国民法通则》、《道路交通安全法》、《人身损害赔偿司法解释》等法律规定，适用无过错原则（机动车与行人之间）或过错责任原则（机动车之间）。因此，工伤保险待遇请求权与交通事故人身损害赔偿请求权之间不适用《合同法》第122条关于违约责任与侵权责任竞合择一主的规定。

二、劳动部颁布的原《企业职工工伤保险试行办法》第28条规定，由于交通事故引起的工伤，交通事故赔偿已给付医疗费等，企业