万国财经案一审

吴英案一审辩护词 审判长、审判员：

非常感谢法庭给我们提供第二轮辩论的机会。我将在第一位辩护人辩护意见的基础上，对一些相关的问题补充发表意见，同时与公诉人交流探讨。 一、本案中的借款行为是否为单位行为。

根据《最高人民法院关于审理单位犯罪案件具体应用法律有关问题的解释》的规定，以单位名义实施犯罪，违法所得归单位所有的，是单位犯罪。据此可以推论出：以单位名义实施行为，所得归单位所有的，是单位行为。本案中绝大多数借据上加盖的是本色集团的公章，只有很少部分借据上没有公司盖章，只有吴英个人的签名。加盖公章的，毫无疑问是以单位名义借款。那么，没有加盖公章只有吴英个人签名的，是否单位行为呢？根据相关的民事司法解释，企业的法定代表人在职责范围内，以个人名义代表企业实施的民事行为是单位行为。正因为如此，企业法定代表人在职责范围内对外签署的合同，即使没有加盖公章，也当然有效。作为本色集团的一把手，吴英代表本企业借款，她所做出的意思表示当然就是本色集团的意思表示，所借款用于单位经营，因此，虽然借据上没有加盖公章，该行为仍为单位行为。

公诉人认为本色集团是吴英非法集资的工具。辩护人认为，公诉人的这一观点不仅没有法律依据，同时更背离了客观事实。大量的证据表明，本色集

黄武华诉刘晚美、伍鹤鸣等退伙纠纷案一审代理词

审判长、审判员：

作为黄武华的代理人，现对退伙纠纷一案发表如下代理意见，请予采纳：

一、原告黄武华与被告刘晚美、伍鹤鸣等属于合伙办强丰电站。

2005年下半年，吴赣明与刘晚美、伍鹤鸣和梅建平四人各出资40万元合伙筹建强丰电站。2006年3月6日，吴赣明退伙。同日，原告黄武华加入合伙，并缴交了合伙出资款55000元。因此，原告与刘晚美、伍鹤鸣、梅建平之间属于合伙关系，强丰电站属于合伙企业。

二、原告黄武华符合退伙的的法定条件，且已经依法履行了退伙手续，被告不同意原告退伙没有事实和法律依据。

(一)、依照最高法院《民通意见》第52条规定：“合伙人退伙，书面协议未约定的，原则上应予准许。”同时，参照《合伙企业法》第46条规定：“合伙协议未约定合伙期限的，合伙人在不给合伙企业事务造成不利影响的情况下，可以退伙，但应当提前30日通知其他合伙人。”本案中，所有的合伙人均未订立书面的合伙协议，按照上述规定，原告退伙的法定条件仅有二个：

1、提前30日通知其他合伙人。本案中，原告已经于2008年11月1日分别向被告以邮政特快专递书面通知退伙，而被告已经在三日内分别收到并在第一次庭

减轻并适用缓刑——杨某贪污案一审

2016-04-21 安徽润天律师事务所

案情简介：

被告人杨某系某市国有企业“阳光房地产公司”会计，同案被告人周某系公司法定代表人。2004年，阳光房地产公司开发“阳光公寓”项目，建筑商长江项目部帮助垫付室内设计费用137910元，阳光房地产公司归还62610元，长江项目部负责人明确表示另外75300元不需要阳光房地产公司归还。此后，周某安排杨某以归还长江项目部垫付设计费名义，挂应付长江项目部款75300元。2011年2月，经周某安排，杨某分两笔从该公司财务套取现金75300元并存入杨某的账户，用于今后个人支配。后本案案发。 辩护思路：

证据表明，杨某的行为构成贪污罪并无争议，且犯罪数额依当时的法定刑为五年以上有期徒刑。

但是，杨某具有多项从轻、减轻处罚的情节，包括从犯、自首情节、积极退赃、真诚悔罪等，具有减轻处罚并适用缓刑的可能，因而应当将此作为辩护目标。

由于公诉机关未认可被告人具有从犯、自首的情节，辩护人在本案中的主要任务是认真分析，证成被告人的减轻处罚情节，并提出缓刑建议。 案件处理结果：

一审法院采纳了辩护意见，以贪污罪判处杨某有期徒刑二年三个月缓期

www.huatu.com

国家公务员时政热点：王立军案一审成都法院开庭

2012年9月17日、18日，四川省成都市中级人民法院一审开庭审理了重庆市原副市长、公安局原局长王立军徇私枉法、叛逃、滥用职权、受贿案。

成都市人民检察院指控：被告人王立军身为重庆市公安局局长，违背查禁犯罪职责，徇私枉法，明知薄谷开来有故意杀人重大嫌疑而故意包庇使其不受追诉，情节特别严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百九十九条第一款之规定;被告人王立军作为掌握国家秘密的国家机关工作人员，在履行公务期间，擅离岗位，叛逃外国驻华领馆，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百零九条之规定;被告人王立军身为重庆市公安局局长，违反国家有关法律规定，未经批准或者伪造批准手续，先后对多人使用技术侦察措施，严重破坏了社会主义法制，侵犯了公民的合法权益，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百九十七条第一款之规定;被告人王立军作为国家工作人员，利用职务上的便利，非法收受他人财物共计折合人民币305万余元，为他人谋取利益，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百八十

吴尚澧发回重审案一审辩护词(126000字全文)(1)

京衡律师事务所 安徽省亳州市中级法院吴尚澧被控集资诈骗罪发回重审案一审辩护词 陈有西律师 翟呈群律师

安徽◇亳州2014年7月25日—8月3日 目录提要 第一部分 本案原判和重审相关变化情况................................. 8一、本案办案日程经过 二、被告人变更情况 三、各被告罪刑变更情况四、新、旧《起诉书》及原判内容变更 第二部分 兴邦的融资行为有法律依据和政策支持.............. 12一、兴邦公司的融资模式符合民营企业发展的法律、政策二、相关职能部门对兴邦公司的融资模式进行了长期、持续的调研三、兴邦仙人掌的项目立项、资金自筹，有政府文件明确专项批复四、各政府机关对兴邦公司融资模式一直给予支持肯定五、卫生部和农业部规章执行冲突，致兴邦公司转向民间融资自救 第三部分 融资行为系兴邦公司单位行为，不是个人行为. 23 一、兴邦公司及其关联公司是依法成立、从事合法经营的经济实体 二、兴邦公司各种集资模式的实施主体都是兴邦公司，是单位行为

三、融资体现的是兴邦公司的单位整体意志 四、融资所得资金都是用于兴邦公司

温馨提示：目前中国万国售后维修服务中心已围绕国内一二线城市逐步设点，哈尔滨服务站点地址：哈尔滨置地广场，为万国提供检测保养服务。

万国手表作为身份的象征拥有非常大的市场。但是对于万国这样的高端耐用的手表，在使用的过程中同样需要做好良好的认真保养的工作，否则，很容易导致万国手表在使用的过程中出现各种问题。今天，就这方面的情况给大家简单的介绍一下万国表蒙碎了维修的相关信息。

因为万国作为知名腕表品牌，在表蒙的材质方面使用都是蓝宝石玻璃材质的，如果万国腕表表蒙出现了碎裂的情况，应该按照以下的方式进行处理。

首先要及时的对表盘内停留的玻璃碎屑认真清理，防止因为万国表蒙碎了的残渣造成表蒙出现划伤的情况，另外，需要拔出表冠，让手表停止走动。并且及时的将万国腕表送往专业的服务点进行表蒙更换。防止时间过长，水汽造成腕表机芯出现锈蚀的情况。

万国表蒙碎了用户应该提高自己的警惕性，一旦误操作很可能会造成高额的维修费用，并且在正常使用的过程中，建议用户提高保养保护意识。避免出现表蒙摔碎的情况。使得腕表延年益寿。

手表能用多久完全取决于表主对手表的爱护程度。如果表主经常让手表划伤、在温差较大的地方使用，都会导致手表受损、使用寿命缩减。

一般中上等的手表要

吴尚澧发回重审案一审辩护词(126000字全文)(1)

京衡律师事务所 安徽省亳州市中级法院吴尚澧被控集资诈骗罪发回重审案一审辩护词 陈有西律师 翟呈群律师

安徽◇亳州2014年7月25日—8月3日 目录提要 第一部分 本案原判和重审相关变化情况................................. 8一、本案办案日程经过 二、被告人变更情况 三、各被告罪刑变更情况四、新、旧《起诉书》及原判内容变更 第二部分 兴邦的融资行为有法律依据和政策支持.............. 12一、兴邦公司的融资模式符合民营企业发展的法律、政策二、相关职能部门对兴邦公司的融资模式进行了长期、持续的调研三、兴邦仙人掌的项目立项、资金自筹，有政府文件明确专项批复四、各政府机关对兴邦公司融资模式一直给予支持肯定五、卫生部和农业部规章执行冲突，致兴邦公司转向民间融资自救 第三部分 融资行为系兴邦公司单位行为，不是个人行为. 23 一、兴邦公司及其关联公司是依法成立、从事合法经营的经济实体 二、兴邦公司各种集资模式的实施主体都是兴邦公司，是单位行为

三、融资体现的是兴邦公司的单位整体意志 四、融资所得资金都是用于兴邦公司

原告陈明东与被告王振离婚纠纷一案一审民事判决书

_______________________________________________________________________________________

（2010）民民初字第593号

民事判决书原告陈明东，女。

委托代理人陈文亮，男。

委托代理人张丙宇，河南宇博律师事务所律师。

被告王振，男。

委托代理人王洪海，男。

委托代理人李得功，民权县148法律服务所法律工作者。

原告陈明东与被告王振离婚纠纷一案，原告于2010年4月27日向本院起诉，本院于同日作出受理决定后向原告送达了受理案件通知书、举证通知书，依法向被告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票，给原、被告指定举证期限为30日。本院依法组成合议庭，于2010年7月23日公开开庭进行了审理，原告陈明东及其委托代理人陈文亮、张丙宇、被告王振及其委托代理人王洪海、李得功到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称：原、被告经人介绍于2008年6月份订婚，2009年3月25日办理了结婚登记手续，2009年5月1日举行了结婚仪式，由于从订婚到结婚时间较短，双方互不了解，婚后才发现被告脾气恶劣，常因一些琐事打骂原告，就连原告快分娩时，被

授权委托书

（法人和其他组织用）

委托单位：

受委托人姓名：

现委托上列受委托人在我单位与GG买卖合同纠纷一案中，作为我单位的二审诉讼代理人。

代理人AA的代理权限为：全权代理、特别授权。包括复印庭审案卷材料及庭审笔录等，参与诉讼、调查收集证据、签收法律文书等。还包括代为承认、放弃、变更上诉请求，进行和解，提出反诉或者上诉。

委托单位：

法定代表人（负责人）：

法定代表人身份证明书

同志，在我单位任董事长职务，系法定代表人。

特此证明。

AA公司（盖章）

二〇 年 月 日

李倩倩诉李志伟民间借贷一案一审民事判决书

_______________________________________________________________________________________

（2012）巩民初字第762号

民事判决书原告李倩倩，女。

被告李志伟，男。

原告李倩倩诉被告李志伟民间借贷纠纷一案，本院于2012年2月22日立案受理。依法由审判员马文川适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李倩倩到庭参加诉讼，被告李志伟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。

原告李倩倩诉称：2011年9月初，被告李志伟到原告工作的地方“酿酒人家”酒店找到原告，向原告借2万元钱用以投资入股商务会所。2011年9月8日，被告为原告出具借条一份，借条中载明被告欠款的事实。该款后经原告多次催要，被告一直未付。请求判令：被告李志伟立即归还原告借款本金2万元，并支付该款从原告起诉之日即2012年2月22日起到判决确定的还款之日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息。

被告李志伟缺席未答辩。

经审理查明：2011年9月初，被告李志伟向原告李倩倩借款2万元。2011年9月8日，被告为原告出具借条一份，借条中载明：“借条、今借李倩倩人民