层次分析法物流案例
“层次分析法物流案例”相关的资料有哪些?“层次分析法物流案例”相关的范文有哪些?怎么写?下面是小编为您精心整理的“层次分析法物流案例”相关范文大全或资料大全,欢迎大家分享。
层次分析法案例 - 图文
5 轨道交通景观资源利用研究
5.1 轨道交通景观概念
轨道交通是指所有用轨道的交通系统,包括轻轨,地铁,市郊轨道,有轨电车和磁悬浮列车等。轨道交通可以建在地上,地下和架在空中,具有客运量大,投资省,污染小,建设周期短,有利于环境景观等特点,能大大缓解交通压力,提高居民生活质量。本章主要讨论高架线路的轻轨。
轨道交通景观是由轨道交通本身与沿线景观共同形成,它是轨道与其周围景观的综合景观体系, 是一种功能性、实用性与观赏性、艺术性的结合、人与自然的交流的综合景观体系。轨道交通景观资源是满足人类心理需求的资源。
景观是具有高度空间异质性的区域,由相互作用的斑块以一定的规律组成。高架线建成后对区域环境产生的效应,首先通过人们的视觉(即对区域内景观环境的影响)反映。不同地区由于文化背景、人文素质等方面的差异,对景观的认识也不尽相同,特别是对景观有影响的行为的认识和反映不同;而且由于四季的更替,每种景观也不尽相同。为此,对轨道交通景观进行研究讨论,可以保护轨道的自然景观和人文景观资源,防止轨道修筑过程中破坏这些资源或使资源的观赏价值受到影响,识别和发现轨道沿线有价值的景观资源,并加以保护和利用,使其体现出应有的价值,并为轨道的美学规划、建成符合社会需要
层次分析法经典案例
篇一:层次分析法步骤
层次分析法实例与步骤
结合一个具体例子,说明层次分析法的基本步骤和要点。
【案例分析】市政工程项目建设决策:层次分析法问题提出 市政部门管理人员需要对修建一项市政工程项目进行决策,可选择的方案是修建通往旅游区的高速路(简称建高速路)或修建城区地铁(简称建地铁)。除了考虑经济效益外,还要考虑社会效益、环境效益等因素,即是多准则决策问题,考虑运用层次分析法解决。
1. 建立递阶层次结构
应用AHP解决实际问题,首先明确要分析决策的问题,并把它条理化、层次化,理出递阶层次结构。
AHP要求的递阶层次结构一般由以下三个层次组成:
? 目标层(最高层):指问题的预定目标;
? 准则层(中间层):指影响目标实现的准则;
? 措施层(最低层):指促使目标实现的措施;
通过对复杂问题的分析,首先明确决策的目标,将该目标作为目标层(最高层)的元素,这个目标要求是唯一的,即目标层只有一个元素。
然后找出影响目标实现的准则,作为目标层下的准则层因素,在复杂问题中,影响目标实现的准则可能有很多,这时要详细分析各准则因素间的相互关系,即有些是主要的准则,有些是隶属于主要准则的次准则,然后根据这些关系将准则元素分成不同的层次和组,不同层次元素间一般存在隶属关系,即上一
层次分析法介绍及案例分析
层次分析法(AHP法)小组成员:李维 201330030511
曹慧 201330030501
主要内容一、AHP法的概论及原理 二、AHP法的步骤和方法
三、AHP法实例分析
一、AHP法的概论及原理层次分析法(Analytic Hierarchy Process)是美国运筹学 家匹茨堡大学教授T.L.Saaty于上世纪70年代初为美国国防部 研究“根据各个工业部门对国家福利的贡献大小而进行电力 分配”课题时,应用网络系统理论和多目标综合评价方法, 提出的一种层次权重决策分析方法。 这种方法的特点是在对复杂的决策问题的本质、影响因 素及其内在关系等进行深入分析的基础上,利用较少的定量 信息使决策的思维过程数学化,从而 为多目标、多准则或无结构特性的 复杂决策问题提供简便的决策方法。 是对难于完全定量的复杂系统 作出决策的模型和数学方法。
层次分析法(AHP法) 作为一种解决多目标的复杂问题的定 性与定量相结合的决策分析方法,用决策者的经验判断各衡量 目标能否实现的标准之间的相对重要程度,并合理地给出每个 决策方案的每个标准的权重,利用权重求出各方案的优劣次序, 比较有效地应用于那些难以用定量方法解决的课题。层次分析法根据问题的性质和要 达到的总目标,
基于层次分析法的物流中心选址研究
现代物流与供应链管理期末论文
题目:基于层次分析法的物流中心选址研究
学生姓名 学 号 指导教师 学 院 专业名称 班 级
2013年12月
基于层次分析法的物流中心选址研究
——以Q市为例
摘 要:到目前为止,我国许多地方的农村经济发展都受到了农产品物流的发展的制约。针对加快农产品物流发展的研究逐渐成为社会各界关注的热点。建立一个合理的农产品物流配送中心,不仅可以提高农产品的配送效率,还可以降低农产品的配送成本,从而解决近年来引人关注的菜价高的问题。选择一个合适的农产品物流配送中心建设地址是城市农产品物流系统规划和完善的前提。本文分析了影响农产品物流配送中心选址因素并介绍了选址问题常用的层次分析法,并结合Q市具体实例分析,综合利用这种方法进行计算,得出较为准确的选址,希望能为我国其它城市的农产品物流配送中心选址规划提供一定的经验和建议。
关键词:层次分析法;供应商;选址;农产品配送;
1 引言
1.1 国内外研究现状
农产品物流配送的概念最早在美国提出,1901年John.F.Growell在美国政府的报告《农场产品流通产业委员会报告》中首次讨论了影响农产品配送的成本和
层次分析法
(一)层次分析法 1、层次分析法的概念
“层次分析法的基本原理是将复杂系统中的各种因素,依据相互关联及隶属关系划分为一个递阶层次结构;依赖专家经验及直觉评判同一层次内因素的相对重要性,并用一致性准则检验评判的准确性;然后在递阶层次结构内进行合成;以得到决策因素相对于目标的重要性的总排序。”1
2、层次分析法的主要步骤 (1)构建层次分析的结构模型
首先将复杂的问题进行条理化和层次化改造,构造出一个层次分析的结构模型,在该模型中,复杂问题被分解为目标层、准则层和方案层三类不同层次。其中目标层中只有一个元素,一般是分析问题的预定目标,其余每一层因素受上一层次因素支配。准则层包括了实现目标的中间环节,它包括下一层次的子准则,即方案层,方案层为系统层次分析的最直接表现形式。
1
张宏华、《AHP在公路BOT项目风险评价中的应用》、科技资讯、2009年
层次分析法的结构模型
在上图所示模型中,A层次为目标层元素,B 层次为准则层元素,一般也称为一级指标,C层次为方案
层次分析法
一、概念概述
(一)层次分析法(Analytic Hierarchy Process 简称AHP) 是美国运筹学家匹茨堡大学教授萨蒂于本世纪70 年代初提出的一种层次权重决策分析方法。它是一种将决策总是有关的元素分解成目标、准则、方案等层次,在此基础之上进行定性和定量分析的决策方法。它不仅可以直接用于多目标、多层次、难于完全用定量方法进行分析决策的系统工程问题,而且也是多目标决策问题中解析地确定各项指标权重的一种有效方法。它将人的主观判断用数量形式表达和处理的方法。
陈永安.基于层次分析法的高校中层干部绩效考评指标体系设计[J].龙岩学院学报2010(4):1
(二)层次分析法,即Analytic Hierarchy Process,简称AHP ,是由Satty提出的一种多准则决策方法,该种方法具有定量和定性相结合处理各种决策因素的特点,再加上其具有简洁、灵活以及系统等方面的优点,致使其被广泛的应用在经济、社会以及电网等众多领域中。层次分析法的原理表现为:建立清晰的层次结构,建立方案属性决策表,以此分析复杂的问题,然后引入测度理论,经过比较后,用相对标度把人的判断标准进行量化处理,形成判断矩阵,通过求解判断矩阵的权重,计算出决策方案的综合权重
层次分析法
(一)层次分析法 1、层次分析法的概念
“层次分析法的基本原理是将复杂系统中的各种因素,依据相互关联及隶属关系划分为一个递阶层次结构;依赖专家经验及直觉评判同一层次内因素的相对重要性,并用一致性准则检验评判的准确性;然后在递阶层次结构内进行合成;以得到决策因素相对于目标的重要性的总排序。”1
2、层次分析法的主要步骤 (1)构建层次分析的结构模型
首先将复杂的问题进行条理化和层次化改造,构造出一个层次分析的结构模型,在该模型中,复杂问题被分解为目标层、准则层和方案层三类不同层次。其中目标层中只有一个元素,一般是分析问题的预定目标,其余每一层因素受上一层次因素支配。准则层包括了实现目标的中间环节,它包括下一层次的子准则,即方案层,方案层为系统层次分析的最直接表现形式。
1
张宏华、《AHP在公路BOT项目风险评价中的应用》、科技资讯、2009年
层次分析法的结构模型
在上图所示模型中,A层次为目标层元素,B 层次为准则层元素,一般也称为一级指标,C层次为方案
层次分析法
1.层次分析法简介
层次分析法(The Analytic Hierarchy Process 即AHP)是由美国运筹学家、匹兹堡大学教授T.L.Saaty于20世纪70年代创立的一种系统分析和决策的的综合评价方法,是充分研究了人类的思维过程而提出来的,它是一种定性和定量分析相结合的多目标决策方法。AHP的主要特点是通过递阶层次结构,把人类的判断转化到若干因素的两两比较重要性上,从而把难以量化的定性判断转化为可操作的重要度的比较上面。AHP的本质是把复杂因素分解成多个组成因素,又将这些因素按支配关系分别形成递阶层次结构,通过两两比较的方法确定决策方案相对重要度的总排序。层次分析法社会、经济系统决策的有效工具,目前在工程计划、资源分配、方案排序、政策制定、冲突问题、性能评价等方面都有广泛的应用。 2.层次分析法原理
2.1建立系统合理的层次结构模型
复杂问题的决策由于所涉及的因素多而复杂,于是处理起来就比较的困难。在应用APH过程中,将所处理的问题涉及的因素条理化、层次化,构造一个有层次的结构模型。在构造的结构模型下,将复杂问题的因素分解成若干个部分,将其称之为元素,这些元素又按其自身的属性及关系形成若干层次,上一层的元素对下一层的有关元素起支配
层次分析法
层次分析法
(analytic hierarchy process,AHP)
一、概述
将决策问题的有关元素分解成目标、准则、方案等层次,在此基础上对人的主观判断做定量描述的一种分析方法。它并不是一种数学模型,而是定量分析与定性分析相结合的典范。
基本步骤:
1、将问题概念化,找出研究对象所涉及的主要因素。
2、分析各因素的关联、隶属关系,构造系统的递阶层次结构。
3、对同一层次的各因素关于上一层次中某一准则的重要性进行两两比较,构造判断矩阵。 4、由判断矩阵计算被比较因素对上一层次该准则的相对权重,并进行一致性检验。
5、计算各层次因素相对于最高层次,即系统目标的合成权重,进行层次总排序,并进行一致性检验。
二、基本原理与计算方法 (一)递阶层次结构
目标层:最高层,只有一个元素
准则层:中间层,可以分为若干个层次 方案层:最底层,也就是措施层
完全层次关系:如果某个元素与下一层次中的所有元素都有关系 不完全层次关系:如果某个元素只与下一层次中的部分元素有关系 完全层次结构:如果一个递阶层次结构的所有层次都是完全层次关系 不完全层次结构:反之
主要特征:
1.从上到下顺序地存在支配关系
2.整个结构中层次数不受限制,最高层次的元素即
层次分析法模型
二、模型的假设
1、假设我们所统计和分析的数据,都是客观真实的;
2、在考虑影响毕业生就业的因素时,假设我们所选取的样本为简单随机抽样,具有典型性和普遍性,基本上能够集中反映毕业生就业实际情况;
3、在数据计算过程中,假设误差在合理范围之内,对数据结果的影响可以忽略.
三、符号说明
层次分析法 模型CI 一致性度量指标 Ci 层次分析法中的第i个因素 C 正互反矩阵 ?max正互反矩阵的最大特征值 Q 模型中第三层每个方案对第二层中每个因素的权向量构成的矩阵 CR 一致性比率 Q0k 归一化权向量 x(k)参照列 ?(k)i关联系数 灰色关联度模型 x(k)i第i行第k列的元素 ?(k)即x(k)?x(k)i0i ?maxmaxmaxx(k)?x(k) ik0i ?minminminx(k)?x(k) ik0i ??k 第k个指标的权重 mki 加权关联度,即??(k)?k iEXi 主成分分析模型XXii的期望值 DXi的方差 R0 所有单位向量的集合 样本相关矩阵 R ?i 单位特征向量 四、模型的分析与建立
1、问题背景的理解
随着我国改革开放的不断深入,经济转轨加速,社会转型加剧,受高校毕业生总量的增加,劳动用工管理