水环境容量不具备有哪个特征?

水域纳污能力计算： 1、河流纳污能力计算 1.1、河道类型划分：

Q≥150m3/s为大型河段、15—150m3/s为中型河段、Q≤15m3/s为小型河段。 1.2、河道特征和水文过程简化： （1）宽/深≥20时简化为矩形河段，（2）弯曲系数≤1.3时简化为顺直河道，（3）河道特征和水力条件有显著变化的河段在显著变化处分段。

1.3、设计水文条件：

常年河流采用90%保证率最枯月平均流量或近10年最枯月平均流量作为设计流量、季节性/冰封河流采用不为0的最小月平均流量为样本参照常年河流计算设计流量、流向不定的水网地区/潮汐河流采用90%保证率流速为0时的低水位水量为设计流量、有水利工程的河段采用最小下泄流量或生态基流为设计流量。

1.4 河流模型 （1）零维模型：

污染物在河段内均匀混合，适用于水网地区的河段或小型河段。根据入河污染物的分布情况划分不同浓度的均匀混合段，分段计算水域纳污能力。

C?(Cp?Qp?C0?Q)/(Qp?Q)

C—污染物浓度（mg/L）

Cp—排放的废污水污染物浓度（mg/L） Qp—废污水排放流量（m3/s）

C0—初始断面污染物浓度（mg/L） Q—初始断面入流流量（m3/s）。

M?(Cs?C0)?(Q?Qp)

水环境容量计算

水环境容量是水体在环境功能不受损害的前提下所能接纳的污染物最大允许排放量。分为稀释容量（E稀）和自净容量（E自）两部分：

稀释容量：

E稀?86.4??S?Cb??Qr

式中：E稀－稀释容量，kg/d

S－水质标准，mg/L； Cb－河流背景浓度，mg/L；

Qr－河流流量，m3/s。

kl???86400u?E自＝86.4?SQt?1?e?? 自净容量：

??式中：E自－自净容量，kg/d

S－水质标准，mg/L；

Qt－河流流量+废水流量，m3/s；

l－河段长度，m； k－综合衰减系数，1/d；

u－河流流速，m/s。 水环境总容量：E?E稀?E自

本次选取环境总量控制因子为COD、NH3-N和TP。

根据规划要求，区内生产废水和生活污水达标排放后进入园区新建的污水处理厂集中处理，处理达标后，尾水排入兴隆河。污水处理厂排入兴隆河的污水总共为1.2万t/d。污水厂污染物排放浓度COD为60mg/l、NH3-N为8（15）mg/l。

本次评价选取兴隆河排污口下游约4000m河段计算环境容量。 地表水环境容量计算参数选取见表1。

表1 地表水环境容量计算参数选取表

参数 S（mg/L） COD 20 氨氮 TP 河流 l（

水环境容量计算

水环境容量是水体在环境功能不受损害的前提下所能接纳的污染物最大允许排放量。分为稀释容量（E稀）和自净容量（E自）两部分：

稀释容量：

E稀?86.4??S?Cb??Qr

式中：E稀－稀释容量，kg/d

S－水质标准，mg/L； Cb－河流背景浓度，mg/L；

Qr－河流流量，m3/s。

kl???86400u?E自＝86.4?SQt?1?e?? 自净容量：

??式中：E自－自净容量，kg/d

S－水质标准，mg/L；

Qt－河流流量+废水流量，m3/s；

l－河段长度，m； k－综合衰减系数，1/d；

u－河流流速，m/s。 水环境总容量：E?E稀?E自

本次选取环境总量控制因子为COD、NH3-N和TP。

根据规划要求，区内生产废水和生活污水达标排放后进入园区新建的污水处理厂集中处理，处理达标后，尾水排入兴隆河。污水处理厂排入兴隆河的污水总共为1.2万t/d。污水厂污染物排放浓度COD为60mg/l、NH3-N为8（15）mg/l。

本次评价选取兴隆河排污口下游约4000m河段计算环境容量。 地表水环境容量计算参数选取见表1。

表1 地表水环境容量计算参数选取表

参数 S（mg/L） COD 20 氨氮 TP 河流 l（

全国水环境容量核定

技术指南

中国环境规划院 2003年9月

1

一、总论 ......................................... 4

1.1 工作目标.................................................... 4 1.2 工作内容.................................................... 4 1.3 工作原则.................................................... 6 1.4 时间要求.................................................... 8 1.5 组织机构.................................................... 9 1.6工作成果 .................................................... 9

二、污染源调查 .................................. 12

2.1技术路线 ...............

水环境容量计算模型

1）河流水环境容量模型

水环境容量是在水资源利用水域内，在给定的水质目标、设计流量和水质条件的情况下，水体所能容纳污染物的最大数量。按照污染物降解机理，水环境容量W可划分为稀释容量W稀释和自净容量W自净两部分，即：

W?W稀释?W自净

稀释容量是指在给定水域的来水污染物浓度低于出水水质目标时，依靠稀释作用达到水质目标所能承纳的污染物量。自净容量是指由于沉降、生化、吸附等物理、化学和生物作用，给定水域达到水质目标所能自净的污染物量。

河段污染物混合概化图如图11.4-1。根据水环境容量定义，可以给出该河段水环境容量的计算公式：

WiC0iCsiQi,Vi,Ki

图11.4-1 完全混合型河段概化图

Wi稀释?Qi(Csi?C0i) Wi自净?Ki?Vi?Csi

即：Wi?Qi(Csi?C0i)?Ki?Vi?Csi

考虑量纲时，上式整理成：

Wi?86.4Qi(Csi?C0i)?0.001Ki?Vi?Csi

其中：

当上方河段水质目标要求低于本河段时：C0i?Csi 当上方河段水质目标要求高于或等于本河段时：C0i?C0i

式中：Wi—第i河段水环境容量（kg/d）； Qi—第i河段设计流量（m3/s）；

湖南商学院北津学院毕业论文

岳麓山风景名胜区旅游环境容量浅探

内容摘要

长沙市岳麓山风景名胜区是2002年国务院审定的国家级重点风景名胜区，由于资源的稀有性、脆弱性与不可再生性等特点，在旅游业日益发展的过程中不断地承受着前所未有的巨大冲击。本文以该景区为研究案例，通过实地调查与数据搜集等方式，运用旅游环境容量定量分析方法，对其旅游心理环境容量、生态环境容量、空间环境容量和经济发展容量展开了深入的分析，计算了各旅游环境容量值，再根据木桶原理，遵循最低因子限制率，得出制约该景区可持续发展的“瓶颈”即它的核心景区——麓山景区。最后针对景区发展中存在的一些突出问题，提出了旅游环境容量调控的相关对策，为该景区今后旅游业的健康持续发展提供了一定的科学依据。

关键词

旅游环境容量；岳麓山风景名胜区；可持续发展

目 录

一、绪论……????????????????????????????1 （一） 研究背景???????????????????????????1 （二）研究意义???????????????????????????1 （三）国内外研究进展????????????????????????1 1.国外旅游环境容量研究进展????????

山东省临沭县朱仓乡村民袁某在某公司供料岗位工作。2009年12月26日，袁某上夜班途中发生交通事故，经抢救无效死亡。12月31日，该公司与袁某的父母私下达成协议：该公司一次性支付袁某父母10万元的赔偿金，以后双方不再追究。事后，由于肇事司机无民事赔偿能力，袁某父母向当地劳动保障行政部门提出工伤认定，袁某被确认为因工死亡，该公司需向袁某父母支付赔偿金。但该公司以双方事前已就工伤赔付问题达成协议为由，拒绝再向袁某父母支付赔偿金。袁某父母不服，遂向当地劳动争议仲裁院提出申诉。

仲裁委经审理认为，根据《民法》规定，平等主体的公民和法人之间的协议必须遵循公平、合法性原则协商订立，显失公平的协议自订立起即不具有法律效力。也就是说，袁某的父母在与该公司协商处理工伤善后事宜中，虽与该公司签订了调解协议，但其所获赔付金额明显低于工伤保险政策中规定的标准。袁某的父母有权提出申诉，并要求该公司依照工伤保险相关规定予以补偿。根据《工伤保险条例》第39条第1款、第3款规定：“职工因工死亡，其近亲属按照下列规定从工伤保险基金领取丧葬补助金、供养亲属抚恤金和一次性工亡补助金：丧葬补助金为6个月的统筹地区上年度职工月平均工资；一次性工亡补助金标准为上一年度全国城

山东省临沭县朱仓乡村民袁某在某公司供料岗位工作。2009年12月26日，袁某上夜班途中发生交通事故，经抢救无效死亡。12月31日，该公司与袁某的父母私下达成协议：该公司一次性支付袁某父母10万元的赔偿金，以后双方不再追究。事后，由于肇事司机无民事赔偿能力，袁某父母向当地劳动保障行政部门提出工伤认定，袁某被确认为因工死亡，该公司需向袁某父母支付赔偿金。但该公司以双方事前已就工伤赔付问题达成协议为由，拒绝再向袁某父母支付赔偿金。袁某父母不服，遂向当地劳动争议仲裁院提出申诉。

仲裁委经审理认为，根据《民法》规定，平等主体的公民和法人之间的协议必须遵循公平、合法性原则协商订立，显失公平的协议自订立起即不具有法律效力。也就是说，袁某的父母在与该公司协商处理工伤善后事宜中，虽与该公司签订了调解协议，但其所获赔付金额明显低于工伤保险政策中规定的标准。袁某的父母有权提出申诉，并要求该公司依照工伤保险相关规定予以补偿。根据《工伤保险条例》第39条第1款、第3款规定：“职工因工死亡，其近亲属按照下列规定从工伤保险基金领取丧葬补助金、供养亲属抚恤金和一次性工亡补助金：丧葬补助金为6个月的统筹地区上年度职工月平均工资；一次性工亡补助金标准为上一年度全国城

买卖合同签订双方因不具备经营主体资格而导致的合同无效

刘挺

一、案情介绍

2002年2月袁州区种子公司得知原萍乡市湘东种子有限公司(以下简称)湘东种子公司有“中优402”种子，便电话与其取得联系。同年2月底，湘东种子公司带样品到袁州区种子公司，经协商，双方就购销“中优402”种子的品种、数量、价格达成协议，同年3月3日，湘东种子公司将从广西收购的“中优402”种子16000公斤运至袁州区种子公司。袁州区种子公司在明知该批种子无任何合法手续的情况下，予以收购，并于当天按每市斤5.1元的价格付清全部货款计163200元，并要求湘东种子公司提供湘东区的种子生产许可证、检疫证和质量合格证书。同年3月4日湘东种子公司出具一张盖有该公司公章的“请开具质量合格证和检疫证，该批种子质量我公司负责”的便条给湘东区种子站，该种子站在既未见到种子，也未对其进行检验的情况下，便出具了“中优402”种子质量合格证和植物检疫证书，袁州区种子公司得到上述证书后，即将16000公斤“中优402”种子分别按0.5、1、1.5、2.5公斤进行分装，并附有种子说明书和生产许可证号、植物检疫证号、产地“萍乡”的内标签，以每市斤7元的价格分别销往宜春市袁州区、上高县、万载

最高法判例 拆迁拆违中政府函告供电公司要求断电的行为

不具备合法性基础

裁判要旨：1、政府通知供电公司停电并未在政府与供电公司之间设立、变更或者消灭权利义务，不具备行政行为的实质要件，因此政府通知停电行为不是行政行为。但是，政府通知郑州供电公司停电是其涉案拆迁工作的一部分，具体运用了行政权，是一种行政事实行为。2、供电公司对停电原因、停电范围等事实不具有判断能力和义务，其停止电力供应仅是辅助政府的通知停电行为，因此被停电公司与政府的通知停电行为有法律上的利害关系。3、政府向供电公司发送涉案函和通知，要求供电公司对涉案开发地块停止电力供应的目的是变相实现相关居民或商户搬迁，没有法律依据。在区政府提供的证据不足以证明其通知停电行为具有合法性，其辩解行为合法的理由缺少证据支持。中华人民共和国最高人民法院行 政 裁 定 书（2017）最高法行申8513号案件基本情况再审申请人（一审被告、二审上诉人）郑州市金水区人民政府。住所地河南省郑州市金水区东风路16号。法定代表人魏东，该区人民政府区长。委托代理人寇铮，东风路街道办事处工作人员。委托代理人李智阳，河南良仁律师事务所律师。被申请人(一审原告、二审被上诉人)郑州市恒升教育软件科技有限公司。住所地