法律规避问题著名案例1878年法国

论国际私法中的法律规避更新时间：2010-12-2 8:13:47 编辑：ed05 文章出处：一代论文网 引用：http://www.edu-daily.com- -

摘要：随着现代国际民商事的交往日益增多，法律规避现象时有发生，不仅存在于亲属法、婚姻法，契约法领域，而且几乎渗透到国际私法的各个领域，诸如公司法、运输法、保险法等。法律规避现象的增多，既影响了有关国家法律的威严，与各国法律的冲突也不断增加。也不利于保护国际民商事交易安全和善意相对人的利益。关于法律规避的性质和效力，各国在理论和实践上历来存在分歧 。

法律规避作为国际私法的一项独立的制度，从实践层面讲，存在着意图认定上的主观性、效力认定上的矛盾性和处理后果上的消极性等缺陷。法律规避在性质上并非一种欺诈行为、违法行为和逃法行为，而是当事人主观能动地选法行为，这种行为具有处于合法性与违法性之间的属性，即虽不是合法行为，但也不是违法行为。正确认识法律规避制度的性质和效力等问题，在理论和实践上对正确处理我国国际私法上的法律规避问题具有重要的现实意义。 关键词：国际私法；法律规避；效力

On Private International Law in the law to cir

浅谈法律规避

法律规避，是指涉外民商事法律关系的当事人为利用某一冲突规范，故意制造某种连结点，以避开本应适用的法律，从而使对自己有利的法律得以适用的一种逃法或脱法行为。随着香港、澳门的回归以及国家的统一进程的加快，内地与港澳以及与台湾之间民事交往的增多，将面临更多的法律事务。目前，我国在立法方面对法律规避问题也还没有明确且全面的立场，理论界和司法实务部门对此也存在不同的看法。

一、法律规避的产生与性质

法律规避现象的出现起源于1878年法国最高法院对鲍富莱蒙案的审理，自此后，法律规避就成为一个渗透到国际民商事法律关系各个方面且愈多发生的法律现象，而如何有效的解决法律规避问题，也就成为各国法学家所共同研究的重点。而要有效的解决法律规避问题，必须了解法律规避产生的原因、构成及性质。

法律规避现象产生的原因主要来自于几个方面：首先，人们总是在趋利避害心理的驱使下，本能的选择对自身有利的法律来加以适用，即当事人在主观上有规避法律的意图，这是法律规避产生的主观原因；其次，基于本国利益的需要，不同的国家对同一个法律事实或行为做出了不同的规定，这是法律规避产生的先决条件；再次，各个国家对于法律的选择与适用只机械的规定应适用何种或何地法律，客观上为当事人自主

Karl Largerfeld

1938年，出生于德国汉堡一富商家庭。 14岁时全家移居巴黎。 16岁初出茅庐获得国际羊毛局设计竞赛外 衣组冠军，并由此跨入时装艺术生涯。 1955年，成为巴黎时装大师Pierre Balmain(巴尔曼)的设计助手。

1958年，在Jean Patou(让·帕图)的时 装公司工作。同年7月，25岁Karl Lagerfeld上演了他的第一个Jean Patou秀， 不过卡尔的处女秀遭到很负面的评价。 1959年2月，第二次秀场则收到了一些欢呼 声。但之后的几季秀场始终没有听到好评。 1962年，年辛苦却没有被认可，离开了 Jean Patou。

1963-1969年，卡尔·拉格菲尔德 (Karl Lagerfeld) 在罗马的新成立品牌Tiziani 下做设计，伊丽莎白·泰勒是这个品牌的 爱用者。 1972年10月，卡尔·拉格菲尔德 (Karl Lagerfeld) 设计的 Chloe 1973 春夏时装 系列大获成功，并成为当时的报纸头条新 闻。 1972年，卡尔·拉格菲尔德 (Karl Lagerfeld) 开始了与 FE

Karl Largerfeld

1938年，出生于德国汉堡一富商家庭。 14岁时全家移居巴黎。 16岁初出茅庐获得国际羊毛局设计竞赛外 衣组冠军，并由此跨入时装艺术生涯。 1955年，成为巴黎时装大师Pierre Balmain(巴尔曼)的设计助手。

1958年，在Jean Patou(让·帕图)的时 装公司工作。同年7月，25岁Karl Lagerfeld上演了他的第一个Jean Patou秀， 不过卡尔的处女秀遭到很负面的评价。 1959年2月，第二次秀场则收到了一些欢呼 声。但之后的几季秀场始终没有听到好评。 1962年，年辛苦却没有被认可，离开了 Jean Patou。

1963-1969年，卡尔·拉格菲尔德 (Karl Lagerfeld) 在罗马的新成立品牌Tiziani 下做设计，伊丽莎白·泰勒是这个品牌的 爱用者。 1972年10月，卡尔·拉格菲尔德 (Karl Lagerfeld) 设计的 Chloe 1973 春夏时装 系列大获成功，并成为当时的报纸头条新 闻。 1972年，卡尔·拉格菲尔德 (Karl Lagerfeld) 开始了与 FE

法国巴黎12大著名建筑及名胜(组图)

1.凯旋门

建成于1836年。它只有一个拱洞，上为桶形穹窿，高50米，宽45米，凯旋门的每一面上都有巨幅浮雕。

2.艾菲尔铁塔铁塔

矗立于巴黎市中心塞纳河右岸的战神广场上，它是为迎接在巴黎召开的世界博览会而于1889年建成的。它以铁塔的设计者、杰出的建筑工程师居斯塔夫·艾菲尔的名字命名。 艾菲尔铁塔高320.7米，塔身为钢架镂空结构，重达9000吨，共用了1.8万余个金属部件，以100余万个铆钉铆成一体，全*四条粗大的用水泥浇灌的塔墩支撑。全塔分为三层：第一层高57米，第二层高115米，第三层高276米。每层都设有带高栏的平台，供游人眺望那独具风采的巴黎市区美景。埃菲尔铁塔脚下是战神校场（Champs-de-Mars）的绿荫区。过去这里是练兵场，现在是公园。古时候以及大革命时代，这里是举办许多节庆活动的地方.而且是巴黎的象征。

3.夜过艾菲尔铁塔

4.卢浮宫博物馆

卢浮宫一度曾是王宫，1792年起成为国立博物馆。卢浮宫拥有的艺术收藏达40万件，包括雕塑，绘画，美术工艺及古代东方，古代埃及和古希腊罗马等7个门类。卢浮宫最初是用作防御目的的城堡，后来经过扩建、修缮逐渐

教师教育公共选修课程

学校教育法律问题

案例研究

“学校教育法律问题案例研究”课程教学大纲

1．课程介绍 “学校教育法律问题案例研究”是一门着重培养学生依法治教能力的应用性教育学科。它也是同教育学、学校管理学、政治学和法学等多种学科相互交叉和相互渗透的一门边缘学科。主要围绕依法治教，学校、教师、学生的权利与义务，未成年学生伤害事故的防范和处理，教育法律救济等内容，结合教育案例，以案说法。通过教学，使学生了解学校、教师、学生权利与义务的具体内容，提高学生的教育法律意识，培养学生依法审视教育活动的习惯，能自觉应用教育法学知识分析和解决教育实际问题，能对教育法律现象依法进行分析和评价，从根本上促进教育法的实施，提高教育法的实施效益。

2．课程教学目的与要求

本课程选择典型的学校教育的相关案例，使学生通过对案例的分析和讨论，明确依法治教的必要性，了解学校、教师、学生权利与义务的具体内容，提高学生的教育法律意识，培养学生依法审视教育活动的习惯，能自觉应用教育法学知识分析和解决教育实际问题，能对教育法律现象依法进行分析和评价，从根本上促进学校教育的法治化进程。

3．教学内容与时间安排表 第一部分 第二部分 第三部分 第四部分 依法治教 学校、教师、学生

银行票据业务相关 法律问题

典型司法案例 【问题】 一、银行是否只对票据进行“形式要件的 审查”? 二、银行未识别票据上的伪造印章是否 “重大过失”? 三、犯罪嫌疑人被追究刑事责任，是否影 响要求银行赔偿之民事案件的审理？

典型司法案例 【案情简介】银行对签章的审查义务只限于形式 审查么？ 1998年8月28日，天津开发区迈柯恒工贸有限公 司(以下简称迈柯恒公司)到中国建设银行天津 分行南开支行开户并存入现金2000万元。同年12 月9日，该公司发现该笔存款已经被他人以本公司 的名义取走1999.8万元。迈柯恒公司遂于12月11 日向天津市高级人民法院提起诉讼，请求判令南 开建行支付2000万元及利息，滞纳金、诉讼费。 经天津市公安局查明，该款系犯罪嫌疑人成敬伪 造该公司印章加盖在票据上，从银行取走的，成 敬已经涉嫌票据诈骗被公安机关刑事拘留。

一、银行只对票据进行“形式要件的审查”,是对我国现 行票据法律制度的曲解。 在同类案件中，银行的最大抗辩理由就是“银行只对票据 进行形式要件的审查”。实际上，我国现行票据法律制度 不仅规定了银行的形式要件审查义务，而且规定了实质要 件审查义务。 《票据法》第57条第1款规

案例：

随着我国经济水平的提高征收遗产税逐渐成为一种可能如何合理规避遗产税将会成为人们关注的焦点。人寿保险作为规避遗产税的方式之一在这方面的作用凸显出来。

购买人寿保险交费期限很长往往要占用大量资金。同时因意外情况需要通过退保支取现金时损失将会很大。究竟将多少资金用于购买寿险又不影响目前和以后的生活这需要慎重考虑。寿险只是规避遗产税诸多措施中的一种针对每个家庭的不同资产情况应该灵活选择节税措施。不过通过寿险规避遗产税的效果还是显而易见的。

今年52岁的王先生生活在宝岛台湾其母尚在有一子19岁。扣除日常各项开支记在王先生名下的个人资产包括股票、基金等累计为1.4亿元，存款和贷款记在妻子名下。使用寿险节税前后遗产税的缴纳情况比对如下。

在不考虑节税措施的情况下根据台湾遗产税法的有关规定王先生的继承人应该交纳的遗产税计算如下:王先生目前的遗产总额为1.4亿元，免税额按照规定为700万元。扣除额累计680万元。

具体包括:妻子尚在，可扣除400万元，有一子扣除40万元，其子不到20岁再扣除40万元，母亲尚在扣除100万元，丧葬费用为100万元。遗产净额14000-700-680=12620万元。

根据遗产税级距税率表查得对应的税率为50%，速算扣除数

篇一：法国SEB收购苏泊尔

10财本一10101013242 张晓丹

法国SEB收购苏泊尔

一、背景分析

SEB集团：“ＳＥＢ集团”成立于1857年，1975年正式在巴黎证券交易所上市。是全球最大的小型家用电器和炊具生产商，2005年的销售收入达到了24.63亿欧元。ＳＥＢ集团在不粘锅、厨房用电器、电熨斗等家用电器领域拥有世界领先的技术和知名产品，业务遍布全球50多个国家和地区，拥有众多世界知名电器和炊具品牌，除了自身创立的一些品牌外，很多都是通过收购获得的。

苏泊尔：是一家以炊具制造为主、集研究开发、生产、营销为一体的股份制民营企业。其成立于1994年，于2004年8月17日登陆中小盘，成为了一家中小板板块上市公司。短短20年，苏泊尔就在苏氏父子的辛勤努力下，从一个配件小加工厂成为全国最大的炊具生产基地，并且为了突破期炊具行业的发展的局限性，苏泊尔自身也在不断努力走上向多元化外向发展的路径；一方面进入小家电领域，另一方面以贴牌方式积极拓展海外市场。因此，无论从苏泊尔是国内炊具市场的老大地位还是其多元化发展的路径来看，苏泊尔都无疑是块诱人的“蛋糕”。苏泊尔作为中国炊具行业的龙头老大，在国内有着良好的业绩和品牌形象，但是随着外资不断进入中国市场，其受到的

案例：

随着我国经济水平的提高征收遗产税逐渐成为一种可能如何合理规避遗产税将会成为人们关注的焦点。人寿保险作为规避遗产税的方式之一在这方面的作用凸显出来。

购买人寿保险交费期限很长往往要占用大量资金。同时因意外情况需要通过退保支取现金时损失将会很大。究竟将多少资金用于购买寿险又不影响目前和以后的生活这需要慎重考虑。寿险只是规避遗产税诸多措施中的一种针对每个家庭的不同资产情况应该灵活选择节税措施。不过通过寿险规避遗产税的效果还是显而易见的。

今年52岁的王先生生活在宝岛台湾其母尚在有一子19岁。扣除日常各项开支记在王先生名下的个人资产包括股票、基金等累计为1.4亿元，存款和贷款记在妻子名下。使用寿险节税前后遗产税的缴纳情况比对如下。

在不考虑节税措施的情况下根据台湾遗产税法的有关规定王先生的继承人应该交纳的遗产税计算如下:王先生目前的遗产总额为1.4亿元，免税额按照规定为700万元。扣除额累计680万元。

具体包括:妻子尚在，可扣除400万元，有一子扣除40万元，其子不到20岁再扣除40万元，母亲尚在扣除100万元，丧葬费用为100万元。遗产净额14000-700-680=12620万元。

根据遗产税级距税率表查得对应的税率为50%，速算扣除数