英国法院有司法审查权吗

香港特区法院的司法审查权

朱国斌 香港城市大学法学院 副教授

导言

香港基本法规定，香港特别行政区享有“独立的司法权和终审权”（第2条、第19条第1款）；香港特区法院除继续保持香港原有法律制度和原则对法院审判权所作的限制外，对香港特区所有的案件均有审判权（第19条第2款）。香港回归后的司法实践证实上述规定得以贯彻实行，但同时暴露了“一国两制”之下两制之间的激烈摩擦和冲突，这也突出表现在特区法院的司法审查权/管辖权方面。本文主要探讨基本法下特区法院司法审查权的确立及其依据，揭示司法审查权的性质和内涵，最后透过成文法和判例法为司法审查权划定权力边界。本文特别评述了学术界目前的主流观点。 一、香港法院司法审查权：基本法依据与判例法基础

1. 香港法院的宪制地位由香港基本法确认

1990年4月4日，中华人民共和国第七届全国人民代表大

会第三次会议通过了《中华人民共和国香港特别行政区基本法》（以下简称“香港基本法”或“基本法”）。香港基本法是根据《中国宪法》第31条制定的，是中华人民共和国为落实“一国两制”原则,确立香港特别行政区（下称“香港特区”）的政治、经济、文化等基本制度的规范性文件。它厘定了中央机关（the

WTO反倾销协议与法院的司法审查权

倾销是国际贸易中一种经济行为，《关于履行1994年关税与贸易总协定第六条的协议》简称反倾销协议将其界定为，一项产品从一国出口到另一国，该产品的出口价格在正常的贸易过程中，低于出口国旨在本国消费的同类产品的可比价格，也即以低于其正常价值进入另一国的商业。

而反倾销-则是一种政府行为，主要是指进口国为了保护本国经济利益或者本国生产企业的利益，采取增加关税等措施对进口国的倾销行为进行限制…… 从目前国际贸易的情况看，欧美国家对中国众多出口产品和企业采取反倾销措施、征收反倾销税，从各类生活用品到各式各样小商品等等，而这些正是中国企业的优势产品。

但在中国，反倾销案件却寥寥无几，由于行政部门采取或者不采取反倾销措施而引起司法审查的案件还未出现。

我国加入后，国际贸易将急剧增加，如何遵循反倾销协议，确立司法审查的规则体系，充分发挥司法审查在保护本国经济利益和国际贸易自由方面的作用，是一个日趋重要的问题。

笔者将在文中着重论述法院的司法审查权问题。

反倾销协议第十三条司法审查规定各成员，其国内立法包括有关反倾销措施的规定，根据本协议第十一条的内容规定，对最终裁决和复审决定的行政行为可特别要求司

英国的外国法院判决承认与执行制度研

究

英国的外国法院判决承认与执行制度研究

引言外国法院判决的承认与执行制度被视为英美普通法系国际私法的三大核心内容之一。参见韩德培主编：《国际私法新论》，武汉大学出版社 1998年版，第27页。无疑，它在英国冲突法上占有举足轻重的地位。在综合考虑英国的历史传统、政治经济以及政策等因素的前提下，英国依据判决作出国的 不同在承认和执行外国法院判决方面规定了五套规 则：Charles Platto and William G. Horton, Enforcement of Foreign Judgments Worldwide ,International Bar Association,1993,p223. 第 一，1968年《布鲁塞尔公约》、1988年《洛迦诺公约》及2002年《布鲁塞尔规则》中涉及民商事项的管辖和判决的承认与执行的规定（已经转化为国内法《1982年管辖权和判决法令》及《1991年管辖权和判决法令》），适用于上述公约的缔约国法院作出的符合上述公约适用范围的判决。1968年《布鲁塞尔公约》与1988年《洛迦诺公约》是平行公约，前者适用的范围是所有的欧盟国家，后者适用于欧盟国家和欧洲

题 目学号：14105076

国际私法论文

论法院在国际仲裁裁决执行中的司法审查制度

姓 名：王 瑞 专 业：法 学 班 级：05级法学三班 学 号：14105076 院 （系）：人文学院

论法院在国际商事仲裁裁决执行中的司法审查制度

[内容摘要] 独立性是国际商事仲裁最基本的特征。但是作为一种起自于当事人的自愿协议，并从民事法律中获取司法效力的司法制度。仲裁活动不可避免地要受到法院的干预。与世界各国一样，我国也面临着如何在保证仲裁独立性的同时，允许人民法院在一定程度上进行司法干预的难题。由于人民法院的干预主要通过对仲裁裁决执行进行司法审查来实现，对仲裁裁决进行合理合法性的审查成为一个重要课题。

[关键词] 仲裁裁决 司法审查 意思自治

国际商事仲裁裁决，是指在国际商事交往活动中，有关当事人双方对在该活动中产生的具有国际商事内容的争议，依事先或事后达成的自愿仲裁协议，将有关争议提交给某临时仲裁庭或常设仲裁机构审理后做出的具有约束力的裁决，由于仲裁是依照当事人意思自治原则将其间发生的争议交由仲裁机构解决的一种便捷、高效的纠纷处理方式

《外国法制史》讲义（2011年版） 杜筠翊编 版权所有

第八章 英国法

第一节 英国法的形成与发展

一、诺曼征服之前（5世纪－1066年） 1、土著人：凯尔特人 2、罗马人

3、日尔曼人：盎格鲁－撒克逊人；建立多个独立王国。 1017年，丹麦人征服。

法律以习惯法为主，具有日尔曼法的一般特征，缺乏统一的司法机构。

二、英国封建法律体系的形成（1066年－17世纪中叶） 1066年，诺曼公爵征服不列颠岛，称“威廉一世”。 1、普通法的形成过程

普通法（common law）：12世纪前后发展起来，通行于英国普遍适用的法律。 （1）中央集权的建立

威廉确定了酬劳分封制度：与欧洲大陆不同，将封建附庸关系直接化了。即“我的附庸的附庸，也是我的附庸”。

进行土地清查——“末日审判书”，完成土地和财产的再分配。 （2）统一司法机构

① 之前的法院体系呈现多样化：郡、百户、领主和教会法院。

② 威廉一世保留上述各种法院，但要求以国王的名义和令状进行审判。 ③ 建立御前会议——成为中央政府和最高司法机关。 ④ 亨利二世改革（1154年－1189年）：

完善巡回审判制度

http://www.chinalawedu.com/

司考外国法制史笔记：英国法

第一节 英国法的形成与演变

一． 英国封建法律体系的形成（1066—17世纪中期） 1．普通法的形成

（1） 诺蔓征服形成普通法发展的特殊政治经济条件

（2） 统一的司法机构的建立——（历史）《英国史》孟引，《英国封建社会》马克尧；（法制史）《英国法制史》程汉大，《普通法的历史基础》密尔松。Britain不列颠；Anglo-land英格兰

（3） 英国的历史发展

① 最早进入文明的凯尔特人——爱尔兰主体民族 ② 罗马人恺撒征服高卢后，占领不列颠南部

③ 日耳曼人蛮族入侵最终导致罗马帝国崩溃——欧洲一部落布列吞人是凯尔特的一支

④ 盎格鲁撒克逊进入英国，并建立政权，形成七个王国，到公元十世纪统一 ⑤ 公元十一世纪，丹麦入侵不列颠

⑥ 1066年，法诺曼底公爵威廉争夺王位，征服并夺取英国王位。贤人会议，“王在法下”——

威廉一世一方面宣布保留被征服地原有制度，另一方面带来了诺曼底统治时期行之有效的措施，并逐渐形成了进行直接管理的金字塔式结构。“我的封臣的封臣不是我的封臣”，最终形成强大的中央

篇一：最高人民法院关于全国法院被执行人信息查询平台信息异议处理的若干规定

最高人民法院关于全国法院被执行人信息查询平台信息异议处理的若干规定

法〔2009〕129号

为确保公民、法人和其他组织通过全国法院被执行人信息查询平台查获信息的真实准确，保障执行案件有关当事人的信息异议权利，规范人民法院信息异议处理工作，特制定本规定。

第一条 全国法院被执行人信息查询平台是最高人民法院集中全国法院录入的执行案件信息数据后，通过最高人民法院网站统一向社会提供被执行人信息查询的网络平台。

第二条 全国法院被执行人信息查询平台提供的社会查询案件范围和信息内容，由最高人民法院确定。

第三条 全国法院被执行人信息查询平台的信息数据由执行法院通过全国法院执行案件信息管理系统录入。信息数据的准确性由执行案件承办人员负责。信息数据必须与案卷记载一致。

第四条 当事人对全国法院被执行人信息查询平台提供的信息内容有异议的，应及时向执行法院书面提出，并附相关证明材料。

信息异议包括没有录入有关信息的异议、信息内容不准确的异议、信息发布不及时的异议。

第五条 执行法院应在接到书面异议后3日内予以审查核对，异议成立的，应当在2日内对相关信息予以补录或更正。

执行法院必须在接到书面异议后7

公司法人有名誉权吗,怎样才算是侵犯公司名誉权

小编希望 公司法人有名誉权吗,怎样才算是侵犯公司名誉权这篇文章对您有所帮助，如有必要请您下载收藏以便备查，接下来我们继续阅读。名誉权是人格权的一种，公民享有名誉权，那么公司法人是否也享有名誉权，其实答案是肯定的。然而，怎样才算是侵犯公司法人名誉权呢，侵犯公司法人的名誉权，在法律上有何界定？下面，请跟随小编一起在下文中进行具体了解。 一、公司法人有名誉权吗？

《民法通则》第一百零一条规定，“公民、法人享有名誉权，公民的人格尊严受法律保护，禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民、法人的名誉。”所谓名誉，是一个公民、一个法人的品德、才干、信誉等在社会中所获得的社会评价。名誉权是指公民或法人对自己在社会生活中所获得的社会评价即自己的名誉，依法所享有的不可侵犯的权利。 法人的名誉表示社会的信誉，这种信誉是法人在比较长的时间内，在它的整个活动中逐步形成的，特别是企业法人的名誉，反映了社会对它在生产经营等方面表现的总的评价。法人的名誉往往对其生产经营和经济效益发生重大的影响，因此，公司法人是有名誉权的。

二、怎样才算是侵犯公司法人名誉权？

(一)如何认定侵犯法人名誉权，最高人民法院在相关司法解释中对此作了进一步的细

在市中院司法巡查组来我院检查指导工作

汇报会上的发言

++区人民法院

2009年以来，我院在区委、区人大、区政府和市中院的领导、监督、支持下，以科学发展观为指导，认真践行“三个至上”指导思想和“为大局服务、为人民司法”工作主题，认真学习贯彻党的十七大和十七届四中、五中、六中全会精神，深入推进社会矛盾化解、社会管理创新、公正廉洁司法“三项重点工作”，全面加强审判执行工作，不断深化司法改革，大力加强自身建设，各项工作都有了新的发展和进步。

三年来，我院先后获得“全国维护妇女儿童权益先进单位”、“全省法院创安工作先进集体”、“全省法院基层基础建设先进单位”、“全省法院人民陪审员工作先进单位”、“法治++建设规范执法示范单位”、“++区人民满意机关”、“++区效能建设先进单位”等23项荣誉称号，六个庭室被上级机关记功授奖13次，25名干警53次受到上级机关表彰。

一、始终坚持能动司法，全力服务经济社会发展 司法工作必须服务于党和国家的工作大局。我院坚持能动司法，按照区委的一系列部署要求，时刻做到围绕大局筹划工作、立足大局做好工作、融入大局推进工作，在事关经

1

济社会发展的重大问题上发挥好人民法院的作用。

全力保障经济发展。主动调整工作重心，加强对宏

在市中院司法巡查组来我院检查指导工作

汇报会上的发言

++区人民法院

2009年以来，我院在区委、区人大、区政府和市中院的领导、监督、支持下，以科学发展观为指导，认真践行“三个至上”指导思想和“为大局服务、为人民司法”工作主题，认真学习贯彻党的十七大和十七届四中、五中、六中全会精神，深入推进社会矛盾化解、社会管理创新、公正廉洁司法“三项重点工作”，全面加强审判执行工作，不断深化司法改革，大力加强自身建设，各项工作都有了新的发展和进步。

三年来，我院先后获得“全国维护妇女儿童权益先进单位”、“全省法院创安工作先进集体”、“全省法院基层基础建设先进单位”、“全省法院人民陪审员工作先进单位”、“法治++建设规范执法示范单位”、“++区人民满意机关”、“++区效能建设先进单位”等23项荣誉称号，六个庭室被上级机关记功授奖13次，25名干警53次受到上级机关表彰。

一、始终坚持能动司法，全力服务经济社会发展 司法工作必须服务于党和国家的工作大局。我院坚持能动司法，按照区委的一系列部署要求，时刻做到围绕大局筹划工作、立足大局做好工作、融入大局推进工作，在事关经

1

济社会发展的重大问题上发挥好人民法院的作用。

全力保障经济发展。主动调整工作重心，加强对宏