律师陈有西算不算好律师

陈有西律师关于贵州小河涉黑案辩护词

陈有西律师关于贵州小河涉黑案辩护词

尊敬的审判长，合议庭各位法官：

从今年春节前本案开始审理了6天，到今天开始法庭辩论，开庭已经持续了33天。本律师受第二被告黎崇刚委托，受京衡律师集团事务所的指派，和北京中关律师所朱明勇律师一起，为其担任辩护人，出席了本案的法庭调查和质证。今天审判进入辩论，将由朱明勇律师当庭发表辩护意见，我向法庭提交补充的书面的《辩护词》，供合议庭审查参考。

感谢法庭庭审期间，根据我们的申请，和已经查明的冤情，对黎崇刚改变了强制措施，已经取保候审。

同时我也感谢检察机关，在审查起诉阶段，两次退查，适当地把住了法律关，去除了公安机关错误认定的10个罪名中的5个；在审理一个多月后，查明事实和证据基础上，又当庭在公诉意见中撤回了4个罪名的指控，只起诉了1个非法采矿罪。从10罪到1罪，可见本案侦查机关违法办案、滥用国家《刑事诉讼法》赋予的侦查权，造成了怎样严重恶劣的后果。也可以看出本案基本办案方法中，带意图办案、先入为主、领导未审先定、组织专案组内部定调、有罪推定、故意罗织罪名的荒唐性和严重性。这个案件确实有必要引起从中央到地方四级司法机关各部门的高度关注和汲取教训。

我的很多辩护意见，在庭前

陈有西律师关于贵州小河涉黑案辩护词

陈有西律师关于贵州小河涉黑案辩护词

尊敬的审判长，合议庭各位法官：

从今年春节前本案开始审理了6天，到今天开始法庭辩论，开庭已经持续了33天。本律师受第二被告黎崇刚委托，受京衡律师集团事务所的指派，和北京中关律师所朱明勇律师一起，为其担任辩护人，出席了本案的法庭调查和质证。今天审判进入辩论，将由朱明勇律师当庭发表辩护意见，我向法庭提交补充的书面的《辩护词》，供合议庭审查参考。

感谢法庭庭审期间，根据我们的申请，和已经查明的冤情，对黎崇刚改变了强制措施，已经取保候审。

同时我也感谢检察机关，在审查起诉阶段，两次退查，适当地把住了法律关，去除了公安机关错误认定的10个罪名中的5个；在审理一个多月后，查明事实和证据基础上，又当庭在公诉意见中撤回了4个罪名的指控，只起诉了1个非法采矿罪。从10罪到1罪，可见本案侦查机关违法办案、滥用国家《刑事诉讼法》赋予的侦查权，造成了怎样严重恶劣的后果。也可以看出本案基本办案方法中，带意图办案、先入为主、领导未审先定、组织专案组内部定调、有罪推定、故意罗织罪名的荒唐性和严重性。这个案件确实有必要引起从中央到地方四级司法机关各部门的高度关注和汲取教训。

我的很多辩护意见，在庭前

《宫锁心玉》算不算抄袭

湖南卫视2011年初推出一部清装穿越剧《宫锁心玉》，该剧的收视率不亚于同类的《寻秦记》《神话》《古今大战秦俑情》，取得如此好的成绩当然得益于湖南卫视长期以少男少女作为突破对象的策略。我开始并没有注意，直到很多女孩不约而同地谈论《宫》的剧情，才引起我的兴趣。从一月三十日开播以来，随着情节的深入，一部分观众脑中闪现一系列似曾相识的画面（当然也包括我）：八阿哥、九阿哥、十阿哥、四阿哥有《流星花园》中F4的影子，晴川也颇具“杉菜”风格。不仅如此，青川还多少带点《还珠格格》中小燕子的影子。后来，我在百度搜更新的时候发现晴川逃亡时的情形像《越狱》，网友更是指出具体台词与《流星花园》进行对比，相似度高达70%以上，这引起了我极大兴趣。我后续了解到，《宫锁心玉》还似乎借鉴《步步惊心》和《宫心计》，这两部电视剧我没有看过，网友评论说剧情结构颇为相似。这就引出一个关键性的话题：《宫锁心玉》算不算抄袭？

湖南卫视历来以新颖独特幽默而在各个地方卫视排名中名列前茅，其自制片《还珠格格》《又见一帘幽梦》《一起来看流星雨》受广大青少年的追捧，其中不乏借鉴学习其他影视而于正编的这部《宫锁心玉》借鉴穿越剧情，参照《流星花园》台词，模仿小燕子典型形象，渗入越

城市水务 PPP模式探索

陈峰律师高级合伙人执行主任1

最新PPP政策法规文件清单(节选)政策文件名称《中共中央关于全面深化改革若干重大问题的决定》《关于发布首批基础设施等领域鼓励社会投资项目的通知》附首批基础设施等领域鼓励社会投资项目表《关于加强地方政府性债务管理的意见》《关于推广运用政府和社会资本合作模式有关问题的通知》《关于创新重点领域投融资机制鼓励社会投资的指导意见》附件重点政策措施文件分工方案《基础设施和公用事业特许经营法 (征求意见稿)》《关于印发政府和社会资本合作模式操作指南(试行)的通知》《关于政府和社会资本合作示范项目实施有关问题的通知》《关于开展政府和社会资本合作的指导意见》附政府和社会资本合作项目通用合同指南；PPP项目进展情况按月报送制度《关于规范政府和社会资本合作合同管理工作的通知》附PPP项目合同指南(试行)《政府和社会资本合作项目政府采购管理办法》部门中共中央发改委国务院财政部国务院发改委牵头财政部财政部发改委财政部财政部财金[2014]113号财金[2014]112号发改投资[2014]2724号财金[2014]156号财库[2014]215号 11/29/2014 11/30/2014 12/2/2014 12/

1.下列各项活动中,属于律师业务的有:( )。

A.接受国家机关、企业事业单位、社会团体的聘请,担任法律顾问

B.接受刑事案件被告人的委托或者法院指定，担任辩护人,接受自诉案件自诉人、公诉案件被害人或其近亲属的委托,担任代理人,参加诉讼

C.接受婚姻关系当事人的委托，办理结婚登记和离婚调解活动 D.接受当事人的委托,提供法律帮助.或担任代理人,参加调解仲裁活动 答案：ABD

2.下一各项叙述正确的是：（）。

A.律师在代理权限内的诉讼行为与法律行为，是纯粹的个人行为，与委托人无关

B.律师在代理权限内的诉讼行为与法律行为，属于代理人的行为，其在效力上是与委托人本人行为不同

C.律师在代理权限内的诉讼行为与法律行为，与委托人自己的诉讼行为和法律行为均有同等效力 D.律师接受委托人的委托后，其一切行为即可以视为委托人自己的行为，二者完全一样。 答案：C

3.下列有关律师参加诉讼的行为中,正确的有:( )

A.律师参加诉讼活动,有权依照有关规定查阅案件材料,依法向各有关单位和个人进行调查取证 B.律师担任刑事辩护人时,可以同在押的被告人会面,但不允许与在押的被告人通信 C.律师对于在业务活动中接触到的国家机密和个人隐私,有保守秘密的责任

D.律师接

律师营销——律师案源垄断的出路

——律师案源垄断的出路律师营销律师营销————律师案源垄断的出路

律师业的竞争核心在律师案源

随着社会生活的日趋复杂多样性，律师业在面临行业内越来越竞争的压力，同时还要承受着来自行业外的竞争压力。一方面生存的空间在不断地被来自行业外的力量挤压，另一方面行业内部规模化、专业化垄断的竞争压力，大量的律师被挤压到很狭小的业务空间展开肉搏战。具体表现在：

1、律师的专业化、规模化以及区域中处于强势地位的律师垄断化倾向日趋明显，大量业务集中在少数律师事务所和律师手中。如：知识产权、金融证券、收购兼并、上市等专业性非常强的高端业务，北京的律师和律师事务所都明显地获得了垄断优势。在传统业务中，含金量高的大案、要案，也都被一些规模律师事务所和处于强势地位的律师瓜分。

2、区域内律师业务竞争的多元化，律师不仅承受来自本地区律师竞争的压力，还要承受来自区域外甚至海外律师的竞争。以深圳为例，深圳的法律服务市场，除了有来自本地律师激烈竞争外，还有来自广州的、东莞的、北京的、上海的、香港的以及海外的律师的竞争，同时在深圳还有相当的公司法务、外地律师同样也在消化有吸收深圳的法律服务业务。

3、大量的专业性中介服务公司，以其在专业领域的背景、地位和影响

《律师实务》考核方案

一、概述 1、形成性考核

形成性考核由三次网上考核构成，考核采取开卷答题方式进行，要求在规定时间内完成。每次形成性考核成绩为一百分，形成性考核成绩各占课程总成绩的50%。

形成性考核的重点是考核学生对律师实务的基本知识、基本概念、基本理论的掌握。通过网上形成性考核可以促使学生主动学习，帮助学生更好的自主学习、自助学习，更好地实现教学互动。通过网上形成性考核也可以加强对基层电大教学过程的指导与监督、教学效果的了解与评估。

2、终结性考试

终结性考试采取笔试形式，考试采取开卷的形式进行，时间为90分钟。终结性考试以百分计。

终结性考试的重点是考核学生对律师实务的基本知识、基本概念、基本理论的理解和掌握，熟悉有关的法律规定。

二、考核方案

（一）形成性考核实施方案 1、第一次形成性考核

考核发布时间：考核发布时间是在2013年3月11日。 考核完成时间：2013年5月12日

考核内容：教材第1-5章内容 考核形式：案例分析题 考核比例：20％ 2、第二次形成性考核

考核发布时间：考核发布时间是在2013年3月11日。 考核完成时间：2013年6月30日 考核内容：教材第5-10章内容 考核形式：案例分析题 考核比例：40％

辩护词

关于__________(姓名)___________________(案由)一案的辩护词 审判长、审判员：

根据中华人民共和国刑事诉讼法第32条第1款的规定，我接受__________(主要犯 罪嫌疑人或被告人姓名) ______________________________(案由)一案的犯罪嫌疑人 __________的委托，担任他的辩护人，为他进行辩护。

在此之前，我研究了_______人民检察院对本案的起诉书，查阅了卷宗材料，会见了 犯罪嫌疑人，走访了有关证人，并且对现场进行了勘察，获得充分的事实材料和证据。 我认为起诉书在认定事实上有重大出入(或者事实不清、定性不当等)。理由如下： _______________________________________________________________________ 综上所述，我认为：_______________________________________________ 根据中华人民共和国刑法第____条第____款之规定，请求检察机关对本案犯罪嫌疑人 __________不予起诉(或请求法庭对被告人宣告无罪或免

辩护词

关于__________(姓名)___________________(案由)一案的辩护词 审判长、审判员：

根据中华人民共和国刑事诉讼法第32条第1款的规定，我接受__________(主要犯 罪嫌疑人或被告人姓名) ______________________________(案由)一案的犯罪嫌疑人 __________的委托，担任他的辩护人，为他进行辩护。

在此之前，我研究了_______人民检察院对本案的起诉书，查阅了卷宗材料，会见了 犯罪嫌疑人，走访了有关证人，并且对现场进行了勘察，获得充分的事实材料和证据。 我认为起诉书在认定事实上有重大出入(或者事实不清、定性不当等)。理由如下： _______________________________________________________________________ 综上所述，我认为：_______________________________________________ 根据中华人民共和国刑法第____条第____款之规定，请求检察机关对本案犯罪嫌疑人 __________不予起诉(或请求法庭对被告人宣告无罪或免

《律师法与律师实务》写作题目

包括本科在内的各科复习资料及详细解析，可以联系屏幕右上的“文档贡献者”

（三道题目各自内容独立，需要考生根据提供的题目分别写相应的文书，必须全部作答，每道题目各占有一定分值（已在题目后标明），前两道题每题不少于250字，第三题不少于500字。须作答在同一个word

文档中，正文题目可略，写作模版见附件中的“课程论文写作模板（多题式）”）

一、案例分析（25分）

大连市中山区吴某自筹资金开办了一家小型百货商场，因违法经营被中山区工商局依法处以5000元的罚款。吴某认为处罚过重，遂向中山区工商局的上一级行政机关大连市工商局（位于大连市西岗区）申请复议。复议机关经过审查认为该具体行政行为认定事实清楚，证据确凿，适用依据正确，程序合法，内容适当，便作出了维持该具体行政行为的决定。吴某接到决定书后，仍然不服，便来到某律师事务所，要求该所律师担任代理人，以复议机关为被告，代为提起行政诉讼。

请根据该案例，回答以下问题：

（1）律师在接受此案之前应注意哪些问题？

（2）吴某要以大连市工商局为被告提起行政诉讼，是否正确？律师应如何答复？

（3）如果大连市工商局做出了罚款6000元的决定，吴某不服，应以谁为被告提起诉讼？为什么？ （