霍菲尔德权利理论结构

中国政法大学博士学位论文 私权的分析与建构

第二章 霍菲尔德的权利分析理论

第一节 权利分析：霍菲尔德之前的分析法学

一、权利：法律概念的核心

18世纪以来，以?遵循先例?为基本原则的英美普通法经过数百年的发展，象珊瑚的生长一般，逐步形成了浩如烟海的判例，但整个法律体系却因缺乏精确的法律概念和系统的逻辑结构而显得杂乱无章，晦涩难懂，许多法学家认识到普通法的这一状况对资本主义发展的深刻阻碍，开始了对普通法的梳理工作，其中贡献最为卓著的是分析法学流派。

从边沁以来的分析法学不仅着力于法律本体论——主权国家的研究，同时，也着力于法律基本概念特别是权利概念的研究，因为在分析法学家看来，法律的基本概念是法律体系的构成要素，否则，就无法构建出一个完整的法律体系。1

那么，什么是法律的基本概念？奥斯丁认为，有六个基本概念是法律中的必要因素，即义务、权利、自由、伤害、惩罚、赔偿等。几年以后，大陆法系的一些学者认识到奥斯丁的著作所指示的法学研究方向之重要性，并开始研究奥斯丁的分析法学思想，其中之一就是匈牙利的法学家Somlo，他在《法学基础》(Juristische Grundlehre)一书中将奥斯丁的六个主要概念归纳为四个，即权利、义

评述部分

社会交换理论是20世纪60年代兴起于美国进而在全球范围内广泛传播的一种社会学理论。由于它对人类行为中的心理因素的强调，也被称为一种行为主义社会心理学理论。这一理论主张人类的一切行为都受到某种能够带来奖励和报酬的交换活动的支配，因此，人类一切社会活动都可以归结为一种交换，人们在社会交换中所结成的社会关系也是一种交换关系，而这一理论的主要开拓者就是霍曼斯。（以心理学为基础的个体主义力法论自然就应运而生，霍曼斯便成了开路先锋。）

而霍曼斯交换理论的产生并不是凭空而来的，它主要来源于三个方面： 第一，古典政治经济学以及马克思的经济思想。第二,文化人类学家的交换思想。 第三，斯金纳的个体主义心理学思想。

该理论的主要内容包括以下几个方面：

第一是成功命题。就个人的全部行动而言的。人的行动与动物有着相似的地方，他要遵循报酬原则。也就是说，频率的有规律性所获得的报酬和奖励要低于没有规律所得到的奖励和报酬。

第二个是刺激命题。某一特定的刺激或者一组刺激的出现会给某人的行动带来某种报酬或奖励。那么现在的刺激与过去的刺激越相似，个体就越有可能进行类似的行动。

第三个是价值命题。如果某种行动所产生的结果对一个人来说越有价值．那么他就越有

布龙菲尔德

他在美国语言学界的地位，犹如索绪尔在欧洲语言学界的地位。在美国语言学史里，有人把1933—1950年称作布龙菲尔德世纪，也有人把布龙菲尔德奉为美国语言学家之首。

布龙菲尔德的主要著作有《语言论》。《语言科学的一套公设》 布龙菲尔德的主要理论贡献主要有以下几点： 1、主张行为主义，反对心灵主义 2、重视形式分析，忽视意义

3、提出了一套语言分析的程序，最著名的是直接成分分析法，向心结构和离心结构

一、20世纪20年代初，美国心理学家华生受俄国巴甫洛夫条件反射学说的影响，提出了行为主义的观点，他认为心理学不应该研究无法证实的意识或者精神世界，而应该研究看得见、摸得着的行为。他坚信有什么样的刺激，就会产生什么样的的反应。提出了一个公式S---R 即刺激---反应来分析所有的行为。 斯金纳进一步阐述和深化了华生的理论，提出了“操作性条件反射论”刺激----反应---强化 人类言语行为和动物一样也是由刺激引起的反应，如果反应得到强化（奖励的方式），这种反应就被保留，形成习惯。

布龙菲尔德受到行为主义心理学的影响，从行为主义的观点出发，把语言看成是一系列刺激和反应。用刺激—反应论来解释语言的产生和理解过程，提出了一个有名的公式 S—r…s

中心语理论和“布龙菲尔德难题”

———兼答周国光 司富珍 北京语言大学

提要 本文围绕有关中心语问题和向心结构理论近期的一些讨论进行研究,涉及的主要问题有“布龙菲尔德难题”及中心语理论对此的解析,向心结构理论和中心语理论的异同,虚词充任句法中心语的问题以及由DeP引发的关于语类问题的思考等。

关键词 中心语 向心结构 离心结构 虚词 区别性语类特征 布龙菲尔德难题

陆俭明(2003a，2003b),司富珍(2000,， 2004)讨论了汉语的句法中心语“的”及若干相关句法问题,学术界有支持的意见,也有反对的意见。概括起来,反对的意见主要与下面几个问题有关: (1)中心语理论和向心结构理论有何区别和联系? (2)虚词能否充任句法中心语? (3)生成语法语类特征分析和传统的词类分析有何区别和联系?应该说,这几个问题都是关涉到基础理论和方法论建设的根本性问题,每个问题都需要以单篇论文或者专著的篇幅来讨论。限于篇幅,本文只就与本次引发的讨论直接相关的内容作简要分析,其余观点将另文论述。

1.“布龙菲尔德难题”解析

众所周知, Bloomfield(布龙菲尔德1933)曾经区分了向心结构(endocentric structure)和离心结构(ex

　2002年第4期　　No.4,2002天津师范大学学报(社会科学版)

JournalofTianjinNormalUniversity(SocialScience)总第163期SumNo.163

权利制约权力的理论及实践思考

李　　昭

(天津师范大学政法学院,天津300073)

　　摘　要:权力源泉的人民性决定权利制约权力的基本关系。保障权利、限制权力不仅是宪法的核心内容,也是宪政理想的必然要求。要真正落实权利对权力的制约,必须完善相应的制约机制。　　关键词:权利;权力;宪法内核;制约机制

　　中图分类号:D034　文献标识码:A　文章编号:167121106(2002)0420035205

国思想家卢梭在论述社会契约所要解决的根本

一、权利制约权力的理论渊源

　　马克思主义法学认为,权力是权利的高度聚合,其力量远远强于权利,但其合理性却源于权利。没有权利的驱动和指引,权力会失去源泉和方向;没有权利的制衡和约束,权力将会在其社会运行中蜕变。民主政治的理想就是要使政治权力服从于人民的权利,并使权利有效地制约权力。

　　以权利制约权力的理论源于社会契约的人民主权思想。按照社会契约的政治理论,个人权利是先于任何形式的国家而存在的。英国启蒙思想家洛克认为,政治社会是人

权利与义务是在法律适用中必不可少的概念。“权利”一词可以在不同的意义上使用，如“道德权利”自“然权利”习“惯权利”法“律权利”等。法理学上探讨的权利主要是法律权利。所谓法律权利，就是指国家通过法律规定对法律关系主体可以自主决定作出某种行为的许可和保障手段。其特点如下：

（1）权利的本质由法律规范所决定，得到国家的认可和保障。当人们的权利受到侵犯时，国家应当通过制裁侵权行为以保证权利的实现。

（2）权利是权利主体按照自己的愿望来决定是否实施的行为，因而权利具有一定程度的自主性。

（3）权利是为了保护一定的利益所采取的法律手段。因此，权利与利益是紧密相连的。

而通过权利所保护的利益并不总是本人的利益，也可能是他人的、集体的或国家的利益。

（4）权利总是与义务人的义务相关联的。离开了义务，权利就不能得以保障。

义务则一般在下列几种意义使用：第一，它是指义务人必要行为的尺度（或范围）；第二，它是指人们必须履行一定作为或不作为行为之法律约束；第三，它是指人们实施某种行为的必要性。

义务所指出的，是人们的“应然”行为或未来行为，而不是人们事实上已经履行的行为。

已履行的“应然”行为是义务的实现，而不是义务本身。义务具有强制履行的性质，义务人对于义务的内容不可随意转让或违

重庆大学学报(社会科学版)　　　　　　2000年第6卷第3期

80

JOURNALOFCHONGQINGUNIVERSITY(SocialSciencesEdition)Vol.6No.32000

曼斯菲尔德小说主题探析

赵友斌,林　知

(佛山大学英语系,广东佛山　528002)

Ξ

摘要:20世纪初“,现代派”小说正在形成,多角度透视、,。曼斯菲尔德是短篇小说中内心独白、表现视角转移等创作新手法的拓路人。———自然、心理。

关键词:曼斯菲尔德;小说主题;自然;心理

中图分类号:H315;I074　　　　　　()0320080205

ofKatherineMansfield’sStories

ZHAOYou2bin,LINZhi

(EnglishDepartmentofFoshanUniversity,Foshan528002,China)

Abstract:Atthebeginningofthe20thcentury,“modernstory"wasbeingformulatedandlotsoffreshmeans,including“perspectivefrommulti2angles",“streamofconsciousness"cameintothest

霍夫斯泰德。。

【哲学文化研究】

试析霍夫斯泰德的文化维度理论

———跨文化视角

汤新煌,关　哲

①

(广东金融学院外语系,广州　510520)

摘　要:文化差异是导致跨文化交际和跨文化管理失败的主要因素之一。霍夫斯泰德的文化维度理论是分析文化差异的一个重要理论。根据霍夫斯蒂德的文化维度理论,文化差异可用五个文化维度来进行描述和比较:个人主义/集体主义、

权力距离、回避不确定性、刚性/柔性倾向和短期/长远取向。这五个文化维度从跨文化管理的角度透析不同文化之间的差

异,使从事跨文化管理的工作者更加明晰国家文化之间的差异。

关键词:跨文化交际;文化维度;文化差异;跨文化管理

中图分类号:G115　　　　　　文献标志码:A　　　　　　文章编号:1672—8572(2006)04—0057—05

　　文化维度理论

(CulturalDimensions)[1]48是跨

科学,是20世纪70年代后期在美国逐步形成和发展起来的

[2]36

文化理论中具有影响力的理论之一,是荷兰管理学专家和荷兰文化协作研究所所长霍夫斯泰德对分布在40个国家和地区的11.6万名IBM员工进行文化价值观调查的基础上总结出来的。该理论是实际调查的产物,起初并无理论构架。20世纪70年代后形成系统理论。根据霍夫

霍夫斯泰德。。

【哲学文化研究】

试析霍夫斯泰德的文化维度理论

———跨文化视角

汤新煌,关　哲

①

(广东金融学院外语系,广州　510520)

摘　要:文化差异是导致跨文化交际和跨文化管理失败的主要因素之一。霍夫斯泰德的文化维度理论是分析文化差异的一个重要理论。根据霍夫斯蒂德的文化维度理论,文化差异可用五个文化维度来进行描述和比较:个人主义/集体主义、

权力距离、回避不确定性、刚性/柔性倾向和短期/长远取向。这五个文化维度从跨文化管理的角度透析不同文化之间的差

异,使从事跨文化管理的工作者更加明晰国家文化之间的差异。

关键词:跨文化交际;文化维度;文化差异;跨文化管理

中图分类号:G115　　　　　　文献标志码:A　　　　　　文章编号:1672—8572(2006)04—0057—05

　　文化维度理论

(CulturalDimensions)[1]48是跨

科学,是20世纪70年代后期在美国逐步形成和发展起来的

[2]36

文化理论中具有影响力的理论之一,是荷兰管理学专家和荷兰文化协作研究所所长霍夫斯泰德对分布在40个国家和地区的11.6万名IBM员工进行文化价值观调查的基础上总结出来的。该理论是实际调查的产物,起初并无理论构架。20世纪70年代后形成系统理论。根据霍夫

‘IEEE Transactions on Pattern Recognition And Machine Intelligence’ ‘IEEE Transactions on Image Processing’

是最重要的两本，其它的如ICCV、CVPR、ECCV、NIPS、BMVC等的会议文章也非常好。

最小二乘线性拟合算法、随机霍夫变换、局部霍夫变换、 canny算子边缘检测、图像增强

霍夫变换

霍夫变换(Hough Transform)是图像处理中从图像中识别几何形状的基本方法之一，应用很广泛，也有很多改进算法。主要用来从图像中分离出具有某种相同特征的几何形状（如，直线，圆等）。最基本的霍夫变换是从黑白图像中检测直线(线段)。

详细内容

我们先看这样一个问题：设已知一黑白图像上画了一条直线，要求出这条直线所在的位置。我们知道，直线的方程可以用y=k*x+b 来表示，其中k和b是参数，分别是斜率和截距。过某一点(x0,y0)的所有直线的参数都会满足方程y0=kx0+b。即点(x0,y0)确定了一组直线。方程y0=kx0+b在参数k--b平面上是一条直线(你也可以是方程b=-x0*k+y0对应的直线)。这样，图像x--y平面上的一个前景