测量不确定度的评定与表示培训试卷

测量不确定度评定报告

1、 评定目的

识别实验室定量项目检测结果不确定度的来源，明确评定方法，给临床检测结果提供不确定度依据。

2、评定依据

CNAS-GL05《测量不确定度要求的实施指南》 JJF 1059-1999《测量不确定度评定和表示》

CNAS— CL01《检测和校准实验室能力认可准则》

3 、测量不确定度评定流程

测量不确定度评定总流程见图一。

图一 测量不确定度评定总流程

评定扩展不确定度 编制不确定度报告 计算合成标准不确定度 A类评定 B类评定 标准不确定度分量评定 测量不确定度来源分建立数学模型，确定被测量Y与输入量X1,…,XN的关系 概述 4、测量不确定度评定方法

4.1建立数学模型

4.1.1 数学模型根据检验工作原理和程序建立，即确定被测量Y（输出量）与影

响量（输入量）X1，X2，…，XN间的函数关系f来确定，即： Y=f（X1，X2，…，XN） 建立数学模型时应说明数学模型中各个量的含义和计量单位。必须注意, 数学模型中不能进入带有正负号(±)的项。另外，数学模型不是唯一的，若采用不同测

1、获得测量结果的不可靠程度。2、适用于产品检验中各参数测量值的不确定度评定。3、测量不确定度的评定的方法。

1 目的

获得测量结果的不可靠程度。

2 范围

适用于产品检验中各参数测量值的不确定度评定。

3 程序

3.1 确定被测量和测量方法

测量方法包括测量原理，测量仪器，测量条件及测量和数据处理程序等。

3.2 找出所有影响测量不确定度的影响量Xi

3.3 建立满足测量不确定度评定所需的数学模型，即确定被测量Y（输出量）与其他量（输入量）X1，X2，……，Xn间的函数关系：

Y＝f（X1，X2，……，Xn）

3.3.1 建立数学模型时，应说明数学模型中各个量的含义。

3.3.2 要求所有对测量不确定度有影响的输入量都应包含在数学模型中。在测量不确定度评定中，所考虑的各个不确定度分量，要与数学模型中的输入量一一对应。

3.3.3 输入量及其不确定度来源的考虑应充分满足测量所要求的准确度。

3.4 确定各输入量的标准不确定度u（xi）

根据各输入量标准不确定度评定的不同，可以分为A、B两类： A类评定——用对观测列进行统计分析的方法来评定标准不确定度；

1、获得测量结果的不可靠程度。2、适用于产品检验中各参数测量值的不确定度评定。3、测量不确定度的评定的方法。

B类评定

1、获得测量结果的不可靠程度。2、适用于产品检验中各参数测量值的不确定度评定。3、测量不确定度的评定的方法。

1 目的

获得测量结果的不可靠程度。

2 范围

适用于产品检验中各参数测量值的不确定度评定。

3 程序

3.1 确定被测量和测量方法

测量方法包括测量原理，测量仪器，测量条件及测量和数据处理程序等。

3.2 找出所有影响测量不确定度的影响量Xi

3.3 建立满足测量不确定度评定所需的数学模型，即确定被测量Y（输出量）与其他量（输入量）X1，X2，……，Xn间的函数关系：

Y＝f（X1，X2，……，Xn）

3.3.1 建立数学模型时，应说明数学模型中各个量的含义。

3.3.2 要求所有对测量不确定度有影响的输入量都应包含在数学模型中。在测量不确定度评定中，所考虑的各个不确定度分量，要与数学模型中的输入量一一对应。

3.3.3 输入量及其不确定度来源的考虑应充分满足测量所要求的准确度。

3.4 确定各输入量的标准不确定度u（xi）

根据各输入量标准不确定度评定的不同，可以分为A、B两类： A类评定——用对观测列进行统计分析的方法来评定标准不确定度；

1、获得测量结果的不可靠程度。2、适用于产品检验中各参数测量值的不确定度评定。3、测量不确定度的评定的方法。

B类评定

JJF1059.1-2012

JJF

中华人民共和国国家计量技术规范

JJF1059.1-2012

测量不确定度评定与表示

Evaluation and Expression of Uncertainty in Measurement

2012-12-03 发布 2013-06-03实施

国家质量监督检验检疫总局发布

- -

1

JJF1059.1-2012

测量不确定度评定与表示

Evaluation and Expression Of Uncertainty in Measurement

归口单位：全国法制计量管理计量技术委员会

起草单位：江苏省计量科学研究院 中国计量科学研究院

北京理工大学 国家质检总局计量司

本规范委托全国法制计量管理计量技术委员会解释

- -

2

JJF1059.1-2012 代替JJF1059-1999 JJF1059.1-2012

本规范起草人：

叶德培

赵峰 (江苏省计量科学研究院) 施昌彦

原遵东 (沙定国 (周桃庚 (陈

测量不确定度评定培训试题

单位： 姓名： 分数： 一. 单项选择题（每题5分，共计30分）

1. 对被测量Y进行n次重复测量，测量结果分别为y,y,........y，则其n次测量平均值y的实验标准差为

12nB 。 A:s(y)??(yi?y)i?1n2n?1 B:s(y)??(yi?y)i?1n2n(n?1) C:s(y)??(yi?y)i?1n2n

2. 在不确定度的评定中，常常需要对输入量的概率分布做出估计。在缺乏可供判断的信息情况下,一般估计为 A 是较为合理的。 A:正态分布 B:矩形分布 C:三角分布 D：两点分布 3. 随机变量x服从正态分布，其出现在区间 [?2? ，2? ]内的概率为： C 。 A：68.27%； B：81.86%； C：95.45%； D：不能确定。

4. 两个不确定度分量分别为：u1和u2，则两者的合成标准不确定度为： C 。

A：u1?u2； B：u1?u2； C：u1?u2； D：不能确定。

5. 某长度测

不确定度,门窗四性试验

PVC-U塑料窗四性测量结果的不确定度评估报告

1 目的

评估PVC-U塑料窗气密性、水密性、抗风压性、保温性能测量结果的不确定度。

2 依据

JG/T 140-2005 《未增塑聚氯乙烯（PVC-U）塑料窗》

GB/T 7106-2008 《建筑外门窗气密、水密、抗风压性能分级及检测方法》 GB/T 8484-2008 《建筑外门窗保温性能分级及检测方法》

3 适用范围

适用于门窗，第2013-WMC-006号报告PVC-U塑料窗的气密性、水密性、抗风压性、保温性能测量结果的不确定度评估。

4 方法要求

本试验中窗的规格：1160mm 1160mm，数量：1樘

（1）按标准要求和设备操作规程进行试验，试验中主要工作是把窗固定好，使其在标准要求状态，本试验用仪器设备为自动检测仪器，试验结束后将每个试验对应的试验结果记下即可。

① 气密性试验：正压时要以10Pa、50Pa、100Pa、150Pa的顺序升压，再按反向顺序降到10 Pa，负压时以-10Pa、-50Pa、-100Pa、-150Pa的顺序降压，再按反向顺序升到-10 Pa； ② 水密性试验：本试验选用稳定加压法，淋水的同时施加稳定压力，正压加压顺序为0Pa、100Pa、150Pa、20

SX 09.04.222.02

xxxx有限公司

测量不确定度评定实例汇编

xxxx计量测试中心 2005年04月

SX 09.04.222.02

目录

测量不确定度评定方法--------------------------------------------------------------------（4） 1、模拟式温度指示调节仪基本误差的测量不确定度评定（热电偶）-----------------------------（9） 2、数字式温度指示调节仪基本误差的测量不确定度评定（热电偶）-------------------------------（12） 3、模拟式温度指示调节仪基本误差的测量不确定度评定（热电阻）-------------------------------（15） 4、数字式温度指示调节仪基本误差的测量不确定度评定（热电阻）-------------------------------（18） 5、工作用玻璃液体温度计校准的测量不确定度评定-------------------------------------------（20） 6、百分表校准的测量不确定度评定----------------------

维氏硬度 不确定度

评估报告

编制 审批

日期

江苏丰东热处理及表面改性工程技术研究有限公司实验室

NO:2016041201

维氏硬度测量不确定度的评估

1．概述

1）测量依据：依据GB/ T4340.1-2009 金属维氏硬度试验第一部分:试验方法 2）环境温度：室温21℃，湿度58RH% 3）测量仪器：MMT-XTA型显微硬度计

4）被测对象：742HV1标准硬度块，不均匀度1．3％ 。

5）测量过程：根据GB/T4340.1-2009,选用法国PRESI 显微硬度计,加载1000g力 试验力,力保持时间10s,在自动加力的情况下,测定维氏硬度值(HV1) 。

2．数学模型

HV = 0. 1891 F/ d2 (1)

? 式中, F为试验力,N; d为两压痕对角线长度d1和d2的算术平均值,mm。

?维氏硬度值HV由设备测量对角线d1

SX 09.04.222.02

xxxx有限公司

测量不确定度评定实例汇编

xxxx计量测试中心 2005年04月

SX 09.04.222.02

目录

测量不确定度评定方法--------------------------------------------------------------------（4） 1、模拟式温度指示调节仪基本误差的测量不确定度评定（热电偶）-----------------------------（9） 2、数字式温度指示调节仪基本误差的测量不确定度评定（热电偶）-------------------------------（12） 3、模拟式温度指示调节仪基本误差的测量不确定度评定（热电阻）-------------------------------（15） 4、数字式温度指示调节仪基本误差的测量不确定度评定（热电阻）-------------------------------（18） 5、工作用玻璃液体温度计校准的测量不确定度评定-------------------------------------------（20） 6、百分表校准的测量不确定度评定----------------------

CNAS-TRL-001：2012 第 1 页 共66页

CNAS 技术报告

医学实验室—测量不确定度的评定与表达

中国合格评定国家认可委员会

发布日期：2012年11月08 日

CNAS-TRL-001：2012 第 2 页 共66页

目录

序?...............................................................................................................................................?4?1?范围?.......................................................................................................................................?5?2?规