民事诉讼辩论原则的意义

龙源期刊网 http://www.qikan.com.cn

论民事诉讼中的辩论原则

作者：郭三龙

来源：《法制与社会》2013年第15期

摘 要 辩论原则，是我国民事诉讼中的一项基本原则，它贯穿于审判活动中的全部过程，辩论原则的实施不仅是查明案件事实的一个重要途径，也是案件结果公平与公正的重要保证。但是纵观目前我国司法实践中关于辩论原则的相关体现可以看出还是存在一些问题的，并且由于这些问题的存在从而导致我国的辩论原则仍称为“非约束性辩论原则”。提出了关于我国辩论原则的一些新的构想，以便能够最终真正实现这一原则的价值。 关键词 民事诉讼 辩论原则 辩论权 当事人 作者简介：郭三龙，甘肃林业职业技术学院。

中图分类号：D925文献标识码：A文章编号：1009-0592（2013）05-025-02 一、我国民事诉讼中辩论原则的产生与发展

在我国，由于长期处于封建社会，人们在诉讼过程中常常显示出一种被动的地位，人们不喜欢诉讼，讨厌诉讼，认为诉讼只是一种形式起不了实质性的作用，是由审判者一人主宰的，有时还会黑白颠倒，劳财伤命等。直到二十世纪初，新的诉讼制度

民诉基本原则课件/西南政法大学课件

第一节

民事基本原则 一、民事诉讼基本原则的概念 民事诉讼基本原则，是指贯穿民事诉讼全 过程，对民事诉讼各主体的相互作用关系进行 调整，并对民事诉讼活动起指导作用的根本性 准则。 它是民事诉讼立法的基础和根据，是民事 诉讼本质特征的集中体现和反映。

民诉基本原则课件/西南政法大学课件

(二)性质

1.内容的根本性是立法者指导思想、理念的集中体现，反映了民事诉 讼本质规律和内在的精神价值追求 2. 抽象性 3.效力贯彻民事诉讼活动始终

民诉基本原则课件/西南政法大学课件

(三)功能

1.立法准则 立法者在制定民事诉讼法时，必须以民事诉讼程 序价值目标和民事诉讼法基本原则为根本前提或出发 点。基本原则是立法者思考和行动的原点、参照系。 2.行为准则 为参与诉讼活动的主体实施诉讼行为提供引导性 的方向和模式。 3.造法功能 为法官创造性地司法提供基本的规范指引。

民诉基本原则课件/西南政法大学课件

(四)内容

民诉基本原则课件/西南政法大学课件

一、独立审判原则 (一)法律依据

《宪法》第126条： 人民法院依照法律规定 独立行使审判权，不受行政机关、社会团体和个 人的干涉。

民事诉讼

1. 民事诉讼发回重审制度研究

2. 我国当事人民事诉讼风险问题研讨 3. 论对虚假民事诉讼的法律规制 4. 恶意民事诉讼问题研究

5. 行政附带民事诉讼问题初探 6. 群体民事诉讼解决机制研究 7. 论民事诉讼中的复议制度

8. 我国反垄断民事诉讼若干问题研究 9. 论行政诉讼与民事诉讼关系的协调 10. 民事诉讼之证明妨碍制度研究

11. 论我国民事诉讼二审中的径行裁判 12. 论民间规则在民事诉讼中的适用 13. 民事诉讼中的行政先决问题研究 14. 略议民事诉讼法官释明权范围 15. 级别管辖体系化构建之探析

16. 论民事诉讼中的诚实信用原则

17. 民事调解实践中存在的问题及完善 18. 民事诉讼送达制度研究 19. 论民事诉讼中的摸索证明

20. 民事诉讼中的事实认定问题探析

21. 诚实信用原则在民事诉讼中的确立与适用研究 22. 论现代型民事诉讼

23. 我国民事诉讼法律释明制度完善的构想 24. 民事诉讼审级制度的反思与重构

25. 我国现行刑事附带

第四章 民事诉讼基本原则 第一节

第二节 第三节 第四节 第五节 第六节

基本原则概述 当事人诉讼权利平等原则 辩论原则 处分原则 直接、不间断审理原则 法院调解原则

第一节 基本原则概述 一、概念界定

(一)界定 (二)表现形式 (三)价值 二、基本原则的分类 三、共有原则

(一)界定

民事诉讼基本原则是指，贯穿民事诉讼 全过程，对所有民事诉讼法律关系主体的各 种诉讼行为，对整个程序进程起指导作用的 根本性准则。 它们是对民事诉讼程序中的根本性的问 题，作出的原则性规定、提出的原则性要求 和价值趋向。

(二)表现形式

第一种： 单独立法条文明确规定的基本原则： 《宪法》、 《民事诉讼法》、《法院组织法》 等法律中有关于民事诉讼程序的原则性规定。 第二种： 隐含于有关民事诉讼程序制度的具体法律 条文中，从理论上概括、抽象而成的基本原则。 如，“辩论原则”。

《宪法》第126条：“人民法院依照法律规定独立行使 审判权，不受行政机关、社会团体和个人的 干涉。” 第134条 ：“各民族公民都有用本民族语言文 字进行诉讼的权利。人民法院和人民检察院 对于不通晓当地通用的语言文字的诉讼参与 人，应当为他们翻译。”

《民事诉讼法

龙源期刊网 http://www.qikan.com.cn

浅谈民事诉讼中的诚实信用原则

作者：车初凝

来源：《法制与社会》2017年第04期

摘 要 诚实信用原则是社会一项基本道德准则，同时也是我国社会主义法治中的基本原则。随着我国民事诉讼法不断修正，诚实信用原则在民事诉讼过程中的作用越发明显。民事诉讼法中确立诚实信用为基本原则，是我国社会经济发展和法治建设的实践需要，是协调依法治国与以德治国的最佳平衡点。诚实信用原则应用于民事诉讼案件中，能够对诉讼参与者给予适当规制，更能彰显出我国社会主义法治的公正性，对于促进我国社会主义法治建设具有重要意义。

关键词 诚实信用 民事诉讼 自由裁量权 作者简介：车初凝，德州市第一中学。

中图分类号：D925 文献标识码：A DOI：10.19387/j.cnki.1009-0592.2017.02.052 一、民事诉讼中诚信原则内涵

诚实信用原则是我国法律理论中的“最高行为准则”，要求我国公民在日常民事行为中要遵循诚实守信，紧守诺言，在不损害他人权利的情况下追求自己的利益。诚实信用原则原本属于道德范畴，随后被引

论民事诉讼的价值

司法改革唤起了人们对司法的本质和价值 、实体法与程序法的关系、立法与司法的关系、法律制度 与政治制度的关系等等诸多方面的重新认识和更深入的研究。司法实务界也在大胆创造出各种改革举措,但却因为没能及时在理论上给予总结和提高,使这些努力变成了头痛医头, 脚痛医脚。无论是诉讼程序法律制度的改革还是司法体制的改革,其首要的是要正确地确立诉讼和司法价值定位。没有正确的价值定位,就无法保证司法改革从整体上坚持正确的方向,也就无法形成完整且有效的改革方案。本文将以民事诉讼和民事司法的价值定位为侧重，希望能由此折射出整个司法改革中有待进一步深入解决的问题。 一、民事诉讼的价值

民事诉讼是解决民事纠纷的一种重要机制，是“法院根据当事人的请求，保护当事人权利和合法权益的审判程序制度”。我国的民事诉讼程序理论界通常从动态角度来理解民事诉讼，认为民事诉讼主要或直接的功能是解决民事纠纷，通过解决纠纷，民事诉讼还能够发挥确认、实现或发展民事法律规范，保证民事法律调整机制的有效和正常运转，从而建立和维护稳定的法律秩序等社会功能。民事诉讼价值则是法律价值在民事诉讼程序领域的具体体现，民事诉讼价值是价值主体一其内在尺度促使司法机关及其行为程序适合、满足和服务

民事诉讼法--基本原则的案例

案例一：符汝鉴与广东省食品实业有限公司仓储合同纠纷上诉案............ 2 案例二：徐为东与广州市花都区花东镇秀塘村民委员会承包合同纠纷上诉案.. 6 案例三：安徽省滁州市水利建筑安装工程处与中港第二航务工程局建设工程施工合同纠纷上诉案..................................................... 10 案例四：上海承利经贸商务中心等诉上海静安地产（集团）有限公司建设工程合同纠纷再审案....................................................... 14 案例五：忻某诉曹某离婚案........................................... 20 案例六：梁其洪与广州市珠江管理区龙穴区土地承包合同纠纷上诉案....... 23 案例七：山西省电影公司诉临汾市广播电视局侵权纠纷案................. 30 案例八：沈阳市宗教房产经理公司与袁波房屋租赁纠纷上诉案............. 33 案例九：深圳市奇鑫达电子有限公司与李龙波侵犯实用新型专利权纠纷上诉案34 案例十：许某某

第六章 民事诉讼参加人 第一节民事诉讼当事人概述

一、民事诉讼当事人的概念和特征：

1、概念：当事人是民事诉讼法律关系中重要的主体，是诉讼程序发生、运转的最基本要件之一，其行为对诉讼程序的发生、变更、消灭有着重要的确、关键性的作用。没有当事人就不会有民事诉讼。所谓民事诉讼当事人，是指因与他人发生民事权利义务冲突，而以自己的名义参加诉讼，并受人民法院裁判约束的、具有民事诉讼权利能力的利害关系人。

2、特征：要成为民事诉讼中的当事人，必须具有如下特征： （1）、以自己的名义进行诉讼。这是当事人的形成特征,是当事人区别于诉讼代理人的关键所在。凡在诉讼中不是以自己的名义参加诉讼，而是以他人名义参加诉讼的都不是当事人。但反过来，并不是凡是自己名义参加诉讼的人都是当事人，当事人还必须同时具备以下其他两个条件。

（2）、与案件有直接的利害关系。这是当事人的最本质特征。“有直接利害关系”，通常来讲，当事人一般是实体法律关系的权利人或义务人。但也有例外，有一部分当事人之所以成为当事人，是基于法律特别赋予其诉讼权利能力，才可作为当事人的，例如财产管理人、遗产管理人、遗嘱执行人、行使代位权的债权人、质权人等。

（3）、受人民法院裁判的约束。受人民法院裁判的约束是

本文极具参考价值，如若有用请打赏支持我们！不胜感激！

民事诉讼有效期是多久，怎样提前民事诉讼？【优质推荐】

在生活之中与他人发生不可调和的纠纷后，受害人一般会想要提起民事诉讼，但出于资金受限，无法支付律师费等原因，导致受害人无法及时提前民事诉讼。若间隔一段时间后再想提起民事诉讼，该怎样怎样提前民事诉讼呢。小编整理了下列相关信息，民事诉讼有效期是多久呢？现在就来一起了解下吧。 一、民法总则关于民事诉讼有效期的规定 第九章诉讼时效

第一百八十八条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。

诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护;有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。

第一百八十九条当事人约定同一债务分期履行的，诉讼时效期间自最后一期履行期限届满之日起计算。

第一百九十条无民事行为能力人或者限制民事行为能力人对其法定代理人的请求权的诉讼时效期间，自该法定代理终止之日起计算。

第一百九十一条未成年人遭受性侵害的损害赔偿请求权的诉讼时效期间，自受害人年满十八周岁之日起计算。

第一百九十二条诉讼

关于民事诉讼中诚实信用原则的理解与适用

关于新民事诉讼法的适用问题，以最高人民法院奚小明副院长主编的理解与适用为标准，理解与适用的观点与最高人民法院领导的讲话和高民智的文章为准。

一、概念。

（一）诚实信用原则——被称为现代民法的“帝王条款”，就是人们在市场经济活动中讲究信用，恪守诺言，诚实不欺，在不损害他人利益和社会利益的前提下追求自己的利益。诚实信用诉讼原则，我国第一次在诉讼法进行了规定。

新民诉法第十三条，民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 （二）如何理解法条中的“应当”。一般来说包含三个方面的内容，一是规范性、创导性、鼓励性；二是半活性，即有具体时按具体规定处理，没有具体规定时是规范性、创导性、鼓励性；三是强制性。本条的应当就是半活性。当某个不诚信诉讼的行为发生后，有具体规定的，按具体规定办理；当某个不诚信诉讼的行为发生后，没有具体规定的，不能按原则来处理。

（三）诚实信用原则适用的主体。法官、法院是否适用这个原则？

1、诚实信用诉讼原则对当事人的适用

（1）禁止滥用诉讼权利。当事人应当依法善意地行使诉讼权利，不得滥用起诉权、管辖异议权、回避权、提出证据等权利，或者不按照规定的程序行使权利，意图拖延诉讼，或者阻扰诉讼权利的进行。当事人滥用