纳粹德国打败法国
“纳粹德国打败法国”相关的资料有哪些?“纳粹德国打败法国”相关的范文有哪些?怎么写?下面是小编为您精心整理的“纳粹德国打败法国”相关范文大全或资料大全,欢迎大家分享。
谁打败的纳粹德国
谁打败的纳粹德国--纳粹德军失败的原因[推荐+申精]
文章来源u=htpbbscqzgcn/ewvhreadphp?d=380099]谁打败的纳粹德国纳粹德军失败的原因推荐+申精u
很多人认为击溃纳粹德国的根本力量来自东方的苏联红军,而美英盟军在西线的作战似乎仅仅是一种渔翁得利的行为,综观整个二战战局及结果似乎这种推论能令人信服,但事实呢?恰恰相反!其实真正击败了纳粹德国的力量是来自西方,那么下面由笔者用自己的看法和言论来解读二战德国崩溃的根本原因。
( 1 )战争早期德军在西线作战时的失误和为后来作战埋下的潜在威胁
其实早在德军闪击法国时,德国犯下的战略败笔和失误已为后来的战败埋下了祸根。我们让时间回到1940年5月20日,那时希特勒的坦克集团军已推进到了布伦和加来,并将英法军队逐渐包围在敦刻尔克。此时英法军队的厄运此时看来已是命中注定的了,然而就在这时,第19装甲军和第41装甲军同时接了装甲兵团司令克莱斯特发来的命令,要他们停止前进,并称“敦克尔克之敌将全部留给戈林元帅的空军去解决”。古德里安接到命令后,立即向克莱斯特提出了质问和抗议,但得到的最后答复是:“这是元首亲自下达的命令,必须执行。”然而,仅靠空军去完成此项使命事实上
纳粹德国的农业政策研究
纳粹德国的农业政策研究
【摘要】:纳粹德国的农业政策因其特征鲜明一直是个令人关注、颇受争议的问题。它带有明显的再农业化倾向,与工业化进程相抵牾,它是出于纳粹领袖真正的意识形态理念,还是出于笼络农民的政治需要?其政策实施究竟能够取得多大的成效?纳粹党在选举中赢得了农民的支持,上台后更要维护农民的利益,提高农民的地位以巩固自己的统治;一战中德国饥荒的阴影一直笼罩着人们的心头,保障粮食自给自足自然也成了纳粹政府农业政策的基石。国家元首和国家利益同时选择了农业部长达雷。纳粹政府的农业部长达雷提出“血与土”的意识形态理念。在这一意识形态理念中,“农民”这一身份不仅仅是一种职业,更是德意志民族区别于游牧民族的本质所在。农民的生产保证了德国的粮食供应,保存了德意志民族的血脉,保护着德意志的土地家园,德意志民族的血源与土地紧密相连。据此理念,纳粹政府制定了一系列维护德意志农民利益、保护德国农业生产的富有特点的政策,其中主要体现在四个方面:首先,纳粹政府成立了“德国粮食总会”(Reichsnahrstand),达雷出任“德国农民领袖”。该组织不仅横跨乡村农林牧渔各生产部门,而且将从事农业产品加工和销售的行业部门也囊括其中,其成员占据了德国六分之一的人口。它表面
法国与德国(修改)
1. 下表列示了法国与德国生产每单位的计算机与小麦所需要的劳动天数: 计算机 小麦 4天 3天 法国 100天 德国 60天 Qa.计算自给自足经济下的价格水平 法国:1单位计算机=25单位小麦 德国:1单位计算机=20单位小麦
Qb.那个国家在生产计算机方面是有比较优势?哪一个国家在生产小麦方面有比较多优势?请说明理由
法国在计算机生产上的机会成本为25,德国在计算机生产上的机会成本为20,因为20<25,所以德国生产计算机有比较优势。 法国在小麦生产上的机会成本为1/25,德国在小麦生产上的机会成本为1/20,因为1/25<1/20,所以法国在小麦生产有比较优势
Qc.假如贸易条件为1计算机=22小麦,那么,通过贸易法国每进口1单位的商品将节约多少天的时间?德国每进口1单位的商品又将节约多少天? 贸易条件 1计算机=22小麦,即R=1/22
法国每进口1单位商品节约100-22*4=12天(法国进口小麦,所以本来用于生产以单位计算机的时间用来生产小麦)
德国每进口1单位商品节约3-60/22≈0.3天
Qd.假如贸易条件为1计算机=24小麦,则法国与德国每进口1单位商品将节约多少天劳动时间?
贸易条件 1计算机=24小麦,即R=1/24
法国每进口1单位商品节约100-24*4=4天 德国每进口1单位商品节约3-60/24=0.5天
Qe.请说明在d和c题中,贸易收益如何在德国与法国之间进行分配的?为什
德国_法国司法制度之比较
法律资料
编者按:应德国技术合作协会有限公司和法国司法部的邀请,1999年11月21日至12月3日,最高人民法院副院长祝铭山率中国法院代表团,对德国、法国的司法制度进行了考察。德、法两国虽同属大陆法系国家,但其国家结构形式又有所区别,一为联邦制,一为单一制。其司法制度各具特点、各有千秋。而我国的司法制度,从总体上看又与大陆法系国家有许多相同或相似之处。所以对德、法两国司法制度的考察,一定会对我国正在进行的司法制度改革有所帮助和借鉴。
由此,编者将此次考察工作的情况报告,从题目到内容,只是稍作修改,郑重奉献给广大读者。
德国、法国司法制度之比较
□宋建潮耿景仪熊选国
人
民司法
2000.3
关于德、法两国法院的组织体系
德国法院分为6大系统,即普通法院,刑事和民事案件,州高级法院、、高等劳;,审理行政法规定、高等行政法院和联邦行政法院组成;社会福利法院,审理涉及医疗事故、退休等社会保险争议案件,由初级社会福利法院、州社会福利法院和联邦社会福利法院组成;财税法院,审理有关税收及财务方面的争议案件,由州财税法院和联邦财税法院组成;宪法法院,即联邦宪法法院和州宪法法院。普通法院、劳动法院、行政法院、社会福利法院、财税法院这五大法院各自独成体系,互不隶属,地位是平等的
战后对纳粹罪行的审判与德国反省历史的自觉意识
战后对纳粹罪行的审判与德国反省历史的自
觉意识
李乐曾
【作者简介】李乐曾,同济大学德国问题研究所教授。(上海 200092)
【关 键 词】德国/纳粹罪行审判/自觉反省
由德国司法进行的纳粹罪行审判是德国反省纳粹历史的一个重要组成部分。乌尔姆审判和纽伦堡审判以及联邦议院对纳粹罪犯追诉时效的辩论,对德国20世纪50至70年代的政治文化产生了重大影响,其中德国人反省纳粹历史的自觉意识的产生和变化是其主要成果之一。
世界当代史研究
今年是二战结束60周年,当年的战胜国和战败国以不同的方式隆重纪念5月8日这个二战在欧洲结束的日子。德国通过各种活动纪念这一历史性的日子,通过不断深化的自觉意识,德国人对反省纳粹历史又有了新体验。(注:文中所提到的德国均指联邦德国。)
德国反省历史的自觉意识是指德国人,特别是德国的政治及知识精英从政治、司法、宗教、道德等不同角度,通过对纳粹德国及其战争罪行的理性认识,逐步形成的一种发自内心的反省历史、自我批判的精神。本文尝试以战后对纳粹罪行的审判为主线,探讨德国司法所起的作用和对德国反省纳粹历史的自觉意识的影响。
从纽伦堡审判到乌尔姆审判
纳粹执政时期,德国司法助纣为虐,成为希特勒政权的重要政治支柱和专政工具。战后,盟国对德国处理的重要任务
战后对纳粹罪行的审判与德国反省历史的自觉意识
战后对纳粹罪行的审判与德国反省历史的自
觉意识
李乐曾
【作者简介】李乐曾,同济大学德国问题研究所教授。(上海 200092)
【关 键 词】德国/纳粹罪行审判/自觉反省
由德国司法进行的纳粹罪行审判是德国反省纳粹历史的一个重要组成部分。乌尔姆审判和纽伦堡审判以及联邦议院对纳粹罪犯追诉时效的辩论,对德国20世纪50至70年代的政治文化产生了重大影响,其中德国人反省纳粹历史的自觉意识的产生和变化是其主要成果之一。
世界当代史研究
今年是二战结束60周年,当年的战胜国和战败国以不同的方式隆重纪念5月8日这个二战在欧洲结束的日子。德国通过各种活动纪念这一历史性的日子,通过不断深化的自觉意识,德国人对反省纳粹历史又有了新体验。(注:文中所提到的德国均指联邦德国。)
德国反省历史的自觉意识是指德国人,特别是德国的政治及知识精英从政治、司法、宗教、道德等不同角度,通过对纳粹德国及其战争罪行的理性认识,逐步形成的一种发自内心的反省历史、自我批判的精神。本文尝试以战后对纳粹罪行的审判为主线,探讨德国司法所起的作用和对德国反省纳粹历史的自觉意识的影响。
从纽伦堡审判到乌尔姆审判
纳粹执政时期,德国司法助纣为虐,成为希特勒政权的重要政治支柱和专政工具。战后,盟国对德国处理的重要任务
法国大革命在德国:欢呼到反思
法国大革命在德国:欢呼到反思
2013年12月09日 第A9版:中外历史
作者:林雅华 来源:学习时报 字数:3486
法国大革命犹如一颗星辰,闪烁于现代性的开端之上,这是任何一个时代人物都无法绕过的话题。对于弗里德里希 根茨(Friedrich von Gentz)来说也是如此。法国大革命在一定意义上,是其政治生涯的起点,也是一个巨大的转折点。可以说,当其着手将埃德蒙 柏克的《反思法国大革命》翻译成德文之始,命运之门就已经把他推到了欧洲政治的风口浪尖。这一场革命不仅促成了他对理性主义和自由的反思,也初步构成了其保守主义的政治取向。
根茨在柯尼斯堡大学师从康德,最初受到了康德哲学的重大影响,在法国大革命爆发之后,一度也如激进青年一般为之欢呼雀跃,但是当1790年柏克的《反思法国大革命》一书出版之后,他的政见发生了巨大的转变,开始用审慎的视角来考察这一场革命。1793年,根茨将《反思法国大革命》翻译成了德文。在其中,根茨几乎将柏克视为了自己的精神导师,字里行间无不透露出对柏克政见的心悦诚服。同柏克一样,根茨此时不再把法国大革命看成是一场民主革命,而认为它是一场反对传统、反对权威的暴力运动,是人类社会中的一次脱离现实的实验。根茨的这种态度
战后对纳粹罪行的审判与德国反省历史的自觉意识
战后对纳粹罪行的审判与德国反省历史的自
觉意识
李乐曾
【作者简介】李乐曾,同济大学德国问题研究所教授。(上海 200092) 【关 键 词】德国/纳粹罪行审判/自觉反省
由德国司法进行的纳粹罪行审判是德国反省纳粹历史的一个重要组成部分。乌尔姆审判和纽伦堡审判以及联邦议院对纳粹罪犯追诉时效的辩论,对德国20世纪50至70年代的政治文化产生了重大影响,其中德国人反省纳粹历史的自觉意识的产生和变化是其主要成果之一。 世界当代史研究
今年是二战结束60周年,当年的战胜国和战败国以不同的方式隆重纪念5月8日这个二战在欧洲结束的日子。德国通过各种活动纪念这一历史性的日子,通过不断深化的自觉意识,德国人对反省纳粹历史又有了新体验。(注:文中所提到的德国均指联邦德国。)
德国反省历史的自觉意识是指德国人,特别是德国的政治及知识精英从政治、司法、宗教、道德等不同角度,通过对纳粹德国及其战争罪行的理性认识,逐步形成的一种发自内心的反省历史、自我批判的精神。本文尝试以战后对纳粹罪行的审判为主线,探讨德国司法所起的作用和对德国反省纳粹历史的自觉意识的影响。
从纽伦堡审判到乌尔姆审判
纳粹执政时期,德国司法助纣
浅析法国对德国推行绥靖政策的原因
浅析法国对德国推行绥靖政策的原因
摘 要:第二次世界大战前,英国、法国、美国等国积极的推行绥靖政策。其后果是加速了二战的全面爆发。本文就法国推行这一政策的原因,从当时法国的国内环境以及国际环境两个方面作了粗浅探讨。
关键词:法国 绥靖政策 原因
毋庸置疑,法国与德国是世仇。两国的矛盾由来已久,从普法战争到一战前后,两国一直争斗不休,法国的对德政策一直比较强硬。然而,为什么在二战前夕法国对德国会逐渐采取软弱、妥协的绥靖政策呢?其原因值得深思。
其实,法国并非一开始就对德国的侵略扩张采取姑息、纵容政策的。“1933年10月14日,德国借口退出当时正在举行的国际裁军会议,并且于10月1日宣布退出国际联盟。开始由秘密扩军转向公开扩军,积极重整军备。”这一切表明德国公开撕毁了凡尔赛条约中的军事条款,猛烈的冲击了一战后建立的凡尔赛体系。这无疑是对英、法等战胜国的挑战,特别是让与德国相邻的法国感到威胁和压力。法国一方面向德国提出抗议,一方面要求国联召开特别会议,讨论德国违约问题。但法国并未到满意的结果,无论是英国还是意大利都没有对德国采取较为严格的态度,而是姑息、纵容。国际联盟亦没有追究德国的责任。在这样的国际环境下,法国几乎无力去反驳。面对
法国大革命在德国:欢呼到反思
法国大革命在德国:欢呼到反思
2013年12月09日 第A9版:中外历史
作者:林雅华 来源:学习时报 字数:3486
法国大革命犹如一颗星辰,闪烁于现代性的开端之上,这是任何一个时代人物都无法绕过的话题。对于弗里德里希 根茨(Friedrich von Gentz)来说也是如此。法国大革命在一定意义上,是其政治生涯的起点,也是一个巨大的转折点。可以说,当其着手将埃德蒙 柏克的《反思法国大革命》翻译成德文之始,命运之门就已经把他推到了欧洲政治的风口浪尖。这一场革命不仅促成了他对理性主义和自由的反思,也初步构成了其保守主义的政治取向。
根茨在柯尼斯堡大学师从康德,最初受到了康德哲学的重大影响,在法国大革命爆发之后,一度也如激进青年一般为之欢呼雀跃,但是当1790年柏克的《反思法国大革命》一书出版之后,他的政见发生了巨大的转变,开始用审慎的视角来考察这一场革命。1793年,根茨将《反思法国大革命》翻译成了德文。在其中,根茨几乎将柏克视为了自己的精神导师,字里行间无不透露出对柏克政见的心悦诚服。同柏克一样,根茨此时不再把法国大革命看成是一场民主革命,而认为它是一场反对传统、反对权威的暴力运动,是人类社会中的一次脱离现实的实验。根茨的这种态度