gsm上行干扰等级

上行干扰排查优化 专项整治报告

中国移动通信集团XX有限公司

XXX分公司

关键词

用户感知 上行干扰 ICMBAND 上行通好率 直放站 CDMA带外噪声 频率干扰 指标提升

目录

1. 前言 .............................................................................................................. 3

1.1.

1.2. 1.3.

概述 ............................................................................................................................... 3 ICMBAND统计情况 ................................................................................................... 3 MRR上行通好率 ......................................

GSM网络的干扰探讨及优化

MSCBSC 移动通信论坛| 通信工程师的首选技术论坛7W*T0v.~-T

随着移动通信业务的迅猛发展，网络的服务质量已经越来越受到用户的关注，如何利用现有的网络设备、资源和容量，最大限度地提高网络的平均服务质量，提高效益，使得网络在不断发展的过程中能够保持网络的服务质量不下降，是我们每一个运维人员的职责。

干扰是影响GSM系统通话质量以及掉话率、接通率等网络指标的重要因素。GSM系统受到的干扰有多种，有上行的、下行的干扰，有同频、邻频的干扰，但是总的来说GSM系统的干扰分为三大类即内部干扰、外部干扰和互调干扰，目前由于江西联通内部GSM与CDMA两种制式共存且共站址情况较严重，就更加增加了外部干扰和互调干扰存在的可能，使得网络优化也越来越困难，如何及时发现和减少来自系统内部、外部、互调的干扰是网络优化的重点之一，也是提高用户满意度的重要措施之一。下面就介绍一下在日常网络优化工

作中常见的系统干扰产生的原因和解决办法。本文将分干扰内型进行探讨分析。

内部产生的干扰

由于联通GSM的频带为6MHZ，频点自然比移动要少，最可用的为28个频点，规划比移动要困难的多，加上GSM工期较多，加站较频繁，网

华为技术有限公司 无线网络规划部

文档编号

产品名称：

产品版本

密级

共 34页

GSM干扰问题处理指导书

(仅供内部使用)

目 录

一、 概述 ......................................................................................................................................... 5

1.1 网络干扰产生的现象 .................................................................................... 5 1.2 GSM系统干扰源分类 ................................................................................. 6

二、

发现干扰问题的途径 ..............................................................................................

上行干扰智能分析手段及精细化功控策略

广东公司 2011年4月

汇报内容

1

上行干扰智能分析手段专题1 上行干扰智能分析手段研究背景

2 上行干扰智能分析手段技术内容 3 上行干扰智能分析手段实现及应用4 上行干扰智能分析手段推广及建议

上行干扰智能分析软件研究背景上行干扰日趋严重，成为影响网络质量和性能的重要原因，寻找新的上行干扰排查方法，克 服目前上行干扰排查工作存在的困难，实现准确、省力、全面的上行干扰分析和解决，是上 行智能分析软件的研究背景。 上行干扰日趋严重 上行干扰排查困难重重

定位困难：上行干扰定性较难，特别 是象互调干扰或网内话务干扰等隐性 干扰定性困难。 效率低下：上行干扰排查效率低，往 往需要到现场进行扫频等测试，耗费 大量人力物力。 逐点排查：只能掌握点的上行干扰情 况，无法全面地了解全网的上行干扰 情况，从而无法从规划及资源投入阶 段就防治上行干扰。

取2010年12月21日广州全网话统数据分析， 共有2670个小区上行干扰大于3级(其中 GSM900小区有2611个，DCS小区有59个), 占全网小区比例达的13%,高上行干扰已成 为影响网络上行质量和性能的重要原因。

汇报内容

1

上行干扰智能分析手段专题1 上行干扰智能分析手段研究

随着中国移动集团“随e行”WLAN工程的建设开展，WLAN与GSM室内覆盖双网合路技术逐步得到应用。

该方案的技术优势在于能降低网络建设成本，减少工程安装量，缩短工程建设周期，提高网络建设质量等方面。本文主要针对双网合路的关键技术点进行基本分析。

2、合路技术原理 2.1概念

双网合路的技术思路，是将WLAN的无线射频信号通过合路器馈入GSM室内覆盖系统，各频段信号共用天馈进行覆盖，如图1所示。在天馈系统无源器件无法满足合路频段要求，或由于天线安装位置不合理导致无法达到预定信号覆盖强度等情况下，可对原有天馈系统进行扩频或结构改造，以实现双网（GSM、WLAN）或多网（如GSM、3G、WLAN）合路。图1说明，G网、3G网和WLAN之间并不存在直接的相互关系，只是通过合路单元（多频合路器）实现射频信号共用天馈传输。

图1 双/多网合一原理图

2.2合路频段范围与元器件要求

在进行双网合路之前，应确定原有GSM覆盖系统中所有无源器件及天线的频段范围是否满足并网要求，现行各运营商系统的网络频段使用如表1所示：

表1 运营商网络频段表

与双网合路有关的元器件主要包括合路器、功分器、耦合器、天线等，另外影响合路效果的器件还有天馈线、馈线接头，相同

篇一：上行文标准格式

（上行文格式）

中共×××委办公室（请示）

（居右空1字，联署单位签发人姓名按

先上下后左右标注，用4号仿宋体字）

（发文机关标识下空2行，居左空1字，用4号仿宋体字） ××× ××× ××报?20××?×号 签发人：××× ×××

————————————————★————————————————

中共×××委办公室

关于××××××的请示（红色反线下空2行，居中 排印，用2号小标宋体字） ××××（主送机关在标题下空1行，左侧顶格标注，用3号仿宋体字）：

×××××××××××××××××××××××××

×××××××××××××××××××××××××××××××××……（正文在主送机关下1行，每自然段左空2字，回行顶格，用3号仿宋体字）。

×××××××××××××××××××××××××

—1—

×××××××××××××××××××××××××××××××××……。

××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××……。

当否，请批复

（发文机关署名在正文末行下空2行，用3号仿宋体字）

×××××××××

20××年×月×日

（成文日期用阿拉伯数字书写全称，位于发文机关

GSM网掉话、话务均衡及通话干扰的原因及解决方法 江苏淮阴移动通信公司网络优化班 朱长国 摘 要 讨论了GSM数字移动通信无线系统网络优化问题；分析了目前网络中掉话、干扰、话务不均衡等一些常见问题产生的原因，给出了解决这些常见问题的网络优化方法及经验。 关键词 GSM网络 掉话 干扰 话务均衡 优化 1 掉话 ——在移动通信中，掉话是指在分配了话音信道（TCH）后，由于某种原因，使呼叫丢失或中断，正常通话无法进行的现象。掉话对系统接通率等指标虽没有重大影响，但却给用户造成许多不便，是目前用户投诉的热点。掉话是用户衡量企业运营质量和水平的重要标志，企业必须予以重视。 1.1 产生掉话的原因 ——根据OMC-R话务分析、CQT呼叫质量拨打测试、无线场强测试以及结合基站实际运行状况，掉话产生的原因一般有以下几种： ——（1）手机在移动过程中，进入无线覆盖盲区请求切换不成功产生掉话。 ——（2）“远端孤岛效应”产生掉话。由于天线较高（或其它原因）使小区覆盖范围较大，导致频率复用的距离缩小或有小区覆盖交叠，产生同频及邻频干扰，造成掉话。 ——（3）FHU成FLT状态，导致掉话。BTS中FHU单元是连接FU和CU的跳频单元，如果FHU成为FLT状

篇一：上行文格式

附件

××××：

×××，××××××××××××××；××××××××××××××。

妥（当）否，请批示。

××××××（附件名称后无标点）

附件2：××××××××××××××××××××××××××××

（成文日期与正文之间空两行）

二〇一×年×月×日（右空四字符）

以下为“版记”部分：

－２－

篇二：公文模版(政府办公室文件上行文格式示范)

00001

秘密★1年

急 件

北京市昌平区人民政府办公室文件

（3号仿宋体字）

（33号字行距空2行）

2011〕XX号签发人：

（2号小标宋体字）

3号字行距空2行）

（3号仿宋体字）

3号字行距空1行）

区政府：

ＸＸＸＸＸＸＸＸＸＸＸＸＸＸＸＸＸＸＸＸＸＸＸＸＸ

ＸＸＸＸＸＸＸＸＸＸＸＸＸＸＸＸＸＸＸＸＸＸＸＸＸＸＸＸＸＸＸＸＸＸＸ。

287mm）

（37mm）

ＸＸＸＸＸＸＸＸＸＸＸＸＸＸＸＸＸＸＸＸＸＸＸＸＸ ＸＸＸＸＸＸＸＸＸＸＸＸＸ。

ＸＸＸＸＸＸＸＸＸＸＸＸＸＸＸＸＸＸＸＸＸＸＸＸＸＸＸＸＸＸＸＸＸＸＸＸＸＸＸＸＸＸＸＸＸＸＸＸＸＸ。

妥否，请批示。

3号字行距空1行）

附件：关于ＸＸＸＸＸＸＸＸＸＸＸＸＸＸＸＸＸＸＸＸＸ

ＸＸＸＸＸ方案

（联系人：ＸＸＸ；联系电话：ＸＸＸＸＸＸＸＸ）

（37mm）

附件：

3号字行距空1行）

（2

案例-4G通过调整上行功控及调度参数提高干扰场景MOS值低研究总结

厂家 问题类型 上报省份 华为 参数配置 广东 问题编号 问题影响 设备类型 问题状态 eNode B 已定位已解决 ENODEB 上报时间 2016-6-6 上报人 VoLTE用户在高干扰场景（干扰底噪-90dB至-80dB）下，MOS3.0占比低于90%，影响用户感知及测试指标。针对该场景，经过多次试验，制定出一套基于上行功控和调度等的参数，规避干扰、加强上行功率，有效的提高在高干扰场景下MOS3.0占比,降低丢包率。 通过调整Pucch功控周期，加快PUCCH功率调整；加大Pucch功控目标SINR偏置，提高PUCCH功率；开启PUCCH功控DTX SINR优化处理开关，在干扰较严重的场景下提升PUCCH问题描述 的发射功率以满足PUCCH的解调；同时降低PUCCH标称P0值和消息3相对前导的功率偏置，缓解因加大Pucch功控目标SINR偏置后产生的邻区干扰；打开智能预调度开关，并增大预调度用户最小间隔周期和智能预调度每次持续时间，降低上行干扰；修改QCI6、7、8、9业务预调度权重，降低预调度时延； 调整后测试可见MOS有明显的提升，MOS大于3.0占比96.2

案例-4G通过调整上行功控及调度参数提高干扰场景MOS值低研究总结

厂家 问题类型 上报省份 华为 参数配置 广东 问题编号 问题影响 设备类型 问题状态 eNode B 已定位已解决 ENODEB 上报时间 2016-6-6 上报人 VoLTE用户在高干扰场景（干扰底噪-90dB至-80dB）下，MOS3.0占比低于90%，影响用户感知及测试指标。针对该场景，经过多次试验，制定出一套基于上行功控和调度等的参数，规避干扰、加强上行功率，有效的提高在高干扰场景下MOS3.0占比,降低丢包率。 通过调整Pucch功控周期，加快PUCCH功率调整；加大Pucch功控目标SINR偏置，提高PUCCH功率；开启PUCCH功控DTX SINR优化处理开关，在干扰较严重的场景下提升PUCCH问题描述 的发射功率以满足PUCCH的解调；同时降低PUCCH标称P0值和消息3相对前导的功率偏置，缓解因加大Pucch功控目标SINR偏置后产生的邻区干扰；打开智能预调度开关，并增大预调度用户最小间隔周期和智能预调度每次持续时间，降低上行干扰；修改QCI6、7、8、9业务预调度权重，降低预调度时延； 调整后测试可见MOS有明显的提升，MOS大于3.0占比96.2