中国社会阶层分析读后感

对中国各社会阶层做翔实的分析,包括阶层、人群、工作、收入、家庭结构、在总人群占比、各类人群分别适合哪一类的房地产公司和房地产项目,非常详细,逻辑清晰。

阶层 1 顶层 2 上层

人群 省部级以上高管5000位、富豪榜2000位

人数 7000人 27万人 55万

户均人口 (人/户) 2.2 2.8

阶层人口

正副市厅级高管(含上一级退休)、富豪、顶级演艺体 育明星 正县处级官员(含上一级退休)、富裕人士、创业新贵 中上层A 3 中上层A 、大型外企高层、黑金人士、一线演艺及体育明星 中上层 副县处级官员(含上一级退休)、创业新贵、大型国企 4 中上层B 外企中高层、中型外企民企高层、上市公司享有股权激 中上层B 励中高层、高薪行业专业人士、演艺体育人士、黑金人 5 中层 6 7 8 9 10 11 12 底层 13 底层B 底层B 下层 中层B 中层B 中下层A 中下层A 中下层B 中下层B 下层A 下层A 下层B 下层B 下层C 下层C 底层A 底层A 城镇失业及半失业人员、部分农民工、大部分农民 中层A 中层A 正科级官员(含上一级退休)、民企中高层、外企高级 白领、知识精英、个体经营者、SOHO人士、二三线演艺 体育人士 副科级官员(含上一级退休

中国社会各阶层的分析

我们翻开毛泽东选集第一卷第一篇文章就是毛泽东所著的中国社会各阶级分析。这篇文章是在党内出现左右倾主义的背景下完成的。以陈独秀为代表，只注意同国民党合作，忘记了农民；以张国焘为代表，只注意工人运动，同样忘记了农民，这两种倾向都感觉自己力量不足，而不知道到何处去寻找力量，到何处去取得广大的同盟军。陈独秀也好，张国焘也好就其本质不是不想把中国引向共产主义。但是他们的错误就是过分的依赖于自己的主观意向，片面的强调某一个方面正确。

毛泽东在这个关键时刻通过正确的对中国社会各阶级的分析，明确指出谁是我们的敌人？谁是我们的朋友？这个问题是革命的首要问题。是相当及时和正确的。通过对中国社会各个阶级分析得出：一切勾结帝国主义的军阀、官僚、买办阶级、大地主阶级以及附属于他们的一部分反动知识界，是我们的敌人。工业无产阶级是我们革命的领导力量。一切半无产阶级、小资产阶级，是我们最接近的朋友。那动摇不定的中产阶级，其右翼可能是我们的敌人，其左翼可能是我们的朋友——但我们要时常提防他们，不要让他们扰乱了我们的阵线。

在革命时期，最贫穷的最有战斗力的就是工人阶级，他们所以能如此，第一个原因是集中。无论哪种人都不如他们的集中。第二个原因是经济地位低下。他们

《中国社会各阶级的分析》读后感

1925年，毛泽东针对中国革命存在的两种错误倾向写下了《中国社会各阶级的分析》，集中了当时党内的正确主张，回答了中国革命提出的许多重大问题，为中国革命的发展发挥了重要作用。

该文是毛泽东为反对当时党内存在着的两种倾向而写。第一种倾向是以陈独秀为代表的右倾机会主义，只注意同国民党合作，忘记了共产党所代表的无产阶级是与国民党所代表的地主、官僚资产阶级存在着根本性的斗争；第二种倾向是以张国焘为代表的左倾机会主义，在当时工人运动日趋高涨的形势下，只注意工人运动，忽视了农民运动。这两种机会主义都感觉自己力量不足，而不知道去何处寻找力量，到何处去取得广大的同盟军。毛泽东同志就是在这种形势下为解决党的真正敌友问题写下了这篇著作。

毛泽东在文章中开宗明义地指出“谁是我们的敌人？谁是我们的朋友？这个问题是革命的首要问题”，文中指出中国过去革命斗争成效甚少的根源是敌友不分，明确指出为了使革命取得胜利必须分清楚敌友。而分清敌友要根据对其革命所持的态度而定，反对革命的人或者阶层是敌人，而支持革命的人或者阶层就是朋友了。在社会中经济地位高，享有特权的人或者阶层愿意维持现状，不愿

结合父母的经历和自己的经历，试述你对社会流动的理解，并分析我国社会流动的特点。

班级：2012春社工 课程：社会学概论（本）姓名：张华 学号：1231001201798

随着社会的不断发展和进步，社会流动也随之不断的变化着。在现代社会之

前，个体在社会层级中的位置主要是有先赋性因素决定的。直到现在社会，个体的社会阶层位置才是获致的，而不是一出生就已经注定了的。社会阶层的划分与社会流动密切相关。特别是近年来，随着我国现代化进程的加快，社会阶层也发生着变化。对于社会阶层的研究，日益引起学者的重视。社会阶层是从静态的角度，分析描述社会阶层结构的分化内容、形式、形成的层次和分布形态，其目的是研究社会阶层结构分化的质变过程。社会流动主要指个人跨越阶层边界的过程，即从一个社会阶层转移到另一个社会阶层的过程，或是指人们在社会关系空间中从一个社会地位向另一地位的移动。根据其流动的方向可分为水平流动与垂直流动;根据不同的参照基点可分为代际流动与代内流动;根据流动原因可分为结构性流动和自由流动。

当代中国社会可分为三大阶层，分别为精英阶层，中间阶层以及弱势阶层。国家制度、社会环境、家庭背景、个人因素等影响着社会各阶层的流动，而关于当代中国社会阶层流动的特征表

阶级与阶层

阶层 第一，各个社会集团，如企业集团内部，有干部层和工人层。第二，在包括许多社会集团的地区社会，如村落或小城市，存在着世家或地主等上层和贫农、日工等下层。另外，在大城市或整个社会，主要存在着按职业和生活水平划分的上流阶层和中流阶层等。当然，阶层方面的界限并非十分明确，而是比较含糊的。 阶级 1、阶级是客观存在的，阶级意识并不是阶级存在的成立条件；相反，阶层建立于人们主观评价基础之上。2、统治阶级与其他阶级的关系，处于剥削、被剥削的客观利害冲突之中；而阶层是建立在社会的尊敬和威信高低这样一个序列线上，各阶层的关系并不是完全对立的，而是具有差别、反感或嫉妒等心理色彩的。最上等阶层是羡慕的对象，甚至被作为摹仿的对象。3，阶层和阶级也有两者交错存在的。一个阶级由核心部分和几种外围部分组成，这些外围部分又各自形成一个阶层。如在资本主义社会，统治阶级的核心是大资本家，其外围存在着地主、食利者等阶层。相反，劳动者阶级的核心是工资工人，其外围部分是劳动农民、小生产者、白领工人等阶层。另外，在这两个阶级的中间存在着外围部分的流动分子。此外，在劳动者阶级的核心—工人内部也存在着干部，工人，临时工或熟练工．不熟练工等各种阶层。

阶层的动机功能

阶层的动

[论文关键词]资源配置方式；阶层分化；总趋向；对策 [论文摘要]转型时期中国社会资源配置方式从扩散到重聚的趋势性变化，导致以占有大量资源的强势群体和拥有大量人口的弱势群体为特征的两极社会形成，社会利益结构、阶层结构严重失衡。按照共建共享原则，从制度建设和政策调整两个层面着手，建立利益大体保持均衡的制度框架，成为化解阶层矛盾、维护社会稳定的重要内容。 ※湖北省教育厅人文社科项目《中国社会阶层分化与政治稳定研究》(2007q065)。 阶层分化是社会转型的重要标志。在这个问题上，马克思主义主张资源的配置和对资源的占有是阶层结构形成的基础，认为资源配置方式的变化必然导致利益分化，而利益分化既是阶层分化的前提和条件，也是阶层分化的实质和表征。因此，要说明转型时期中国社会贫富分化的事实，廓清阶层分化的现状、揭示阶层力量发展变化的趋势及其对中国社会发展进程的影响，必须首先对转型时期的资源配置及其变化状况进行详细考察。 一、资源配置方式从扩散到重聚的趋势性变化 社会资源从类型上可以大体分为三类：一是经济资源即物质性的财富，二是政治资源即政治权利，三是社会威望或社会声誉。在任何社会，这三类资源都是稀缺性资源。资源配置的基

当代中国社会阶层分化与大学生思想动向调查

ＲｅｓｅａｒｃｈＲｅｐｏｒｔ研究报告

当代中国社会阶层分化与大学生思想动向调查(上)

文／李志英等

未来形势的发展预期以及理想信念价值观的选择上表［摘要］在社会阶层分化的条件下，大学生对党和政府的工作评价、

现了基本正确的判断。但是，来自不同家庭的大学生的思想倾向显示了差异。今后应继续加大在大学生中发展党员的力度、吸引更多的大学生参与集体和社会公益工作、加强高校党建和思想政治工作队伍建设和相关制度的建设。

［关键词］大学生；思想动向；社会阶层

［中图分类号］Ｄ６６３；Ｇ６４１［文献标识码］Ａ［文章编号］１００６－０３９１（２００６）０４－００４７－０６

社会阶层的不断分化是上世纪末期以来我国社会结构变化中引人注目的现象之一。在这种背景下，大学生的思想究竟产生了怎样的变化？其发展动向具有怎样的特点？又给高校的思想政治工作带来了怎样的挑战？这是近年来我们不断思索探究并力图搞清楚的问题。

关于大学生思想政治状况的调研，各高校和党务部门以及有关学者历来十分重视，也取得了丰硕的成果。但是，从社会结构的变化角度探讨大学生思想动向的研究尚不多见。我们认为，从社会阶层分化的角度观察和分析大学生的思想跳动，可以更准确地把握大学生的思想动

当代中国社会阶层分化与大学生思想动向调查

ＲｅｓｅａｒｃｈＲｅｐｏｒｔ研究报告

当代中国社会阶层分化与大学生思想动向调查(上)

文／李志英等

未来形势的发展预期以及理想信念价值观的选择上表［摘要］在社会阶层分化的条件下，大学生对党和政府的工作评价、

现了基本正确的判断。但是，来自不同家庭的大学生的思想倾向显示了差异。今后应继续加大在大学生中发展党员的力度、吸引更多的大学生参与集体和社会公益工作、加强高校党建和思想政治工作队伍建设和相关制度的建设。

［关键词］大学生；思想动向；社会阶层

［中图分类号］Ｄ６６３；Ｇ６４１［文献标识码］Ａ［文章编号］１００６－０３９１（２００６）０４－００４７－０６

社会阶层的不断分化是上世纪末期以来我国社会结构变化中引人注目的现象之一。在这种背景下，大学生的思想究竟产生了怎样的变化？其发展动向具有怎样的特点？又给高校的思想政治工作带来了怎样的挑战？这是近年来我们不断思索探究并力图搞清楚的问题。

关于大学生思想政治状况的调研，各高校和党务部门以及有关学者历来十分重视，也取得了丰硕的成果。但是，从社会结构的变化角度探讨大学生思想动向的研究尚不多见。我们认为，从社会阶层分化的角度观察和分析大学生的思想跳动，可以更准确地把握大学生的思想动

《中国古代社会阶层划分》

士：

始指商、西周、春秋时最低级的贵族阶层。惟周初的士占有土地和奴隶。春秋的士在军事上是军队的主力，政治上任卿大夫的家臣，经济上或有食田，或有俸禄。春秋战国期间，由于社会经济的变动，失去了贵族特权，取得了小块土地所有权，逐渐转化为地主阶级或自耕农的一部分。同时，出现了大批专门以思想、教育为职业的文士，中国知识分子阶层开始形成。《书.酒诰》：“庶士有正，越庶伯君子，其尔典听朕教。”《诗.小雅.祈父》：“祈父，予王之爪士，胡转予于恤，靡所底止。”《论语.里仁》：“士志于道，而耻恶衣恶食者，未足与议也。”《左传.昭公七年》：“大夫臣士，士臣阜。”杨伯峻注引俞正燮《癸已类稿.仆臣台义》：“士则卫士之长。”

农：

亦称“农人”、“农民”、“农夫”等。包括自耕农、佃农和雇农。中国封建时代主要的生产者，中国历史上受压迫受剥削的基本阶级。春秋时隶属于封建领主，其地位和奴隶差不多。战国始受地主统治。地主阶级剥削农民的方式，赵宋之前以劳役地租为主，之后则以出租田地榨取实物地租为主。《诗.小雅.甫田》：“倬彼甫田，岁取十千。我取其陈，食我农人。”毛传：“尊者食新，农夫食陈。”《谷梁传.成公元年》：“古者国家，百官具，农工皆有

[论文关键词]资源配置方式；阶层分化；总趋向；对策 [论文摘要]转型时期中国社会资源配置方式从扩散到重聚的趋势性变化，导致以占有大量资源的强势群体和拥有大量人口的弱势群体为特征的两极社会形成，社会利益结构、阶层结构严重失衡。按照共建共享原则，从制度建设和政策调整两个层面着手，建立利益大体保持均衡的制度框架，成为化解阶层矛盾、维护社会稳定的重要内容。 ※湖北省教育厅人文社科项目《中国社会阶层分化与政治稳定研究》(2007q065)。 阶层分化是社会转型的重要标志。在这个问题上，马克思主义主张资源的配置和对资源的占有是阶层结构形成的基础，认为资源配置方式的变化必然导致利益分化，而利益分化既是阶层分化的前提和条件，也是阶层分化的实质和表征。因此，要说明转型时期中国社会贫富分化的事实，廓清阶层分化的现状、揭示阶层力量发展变化的趋势及其对中国社会发展进程的影响，必须首先对转型时期的资源配置及其变化状况进行详细考察。 一、资源配置方式从扩散到重聚的趋势性变化 社会资源从类型上可以大体分为三类：一是经济资源即物质性的财富，二是政治资源即政治权利，三是社会威望或社会声誉。在任何社会，这三类资源都是稀缺性资源。资源配置的基