辩护与代理教学设计

辩护与代理篇 1.下列各类被告人没有委托辩护人，人民法院可以为其指定辩护人的有哪些？( ) A.王某，无经济来源，经劝说，其家人仍不愿为其承担律师费用 B.史密斯，英国人 C.陈某，本人无经济来源，其家庭经济状况无法查明 D.何某，与其共同犯罪的其他被告人已委托了辩护律师 【答案】ABCD 【考点】本题考查法院“可以”指定辩护的情形。 【解析】《最高人民法院关于执行中华人民共和国刑事诉讼法若干问题的解释》第 37 条规定： “被告人没有委托辩护人而具有下列情形之一的，人民法院可以为其指定辩护人：(一)符合当地 政府规定的经济困难标准的；(二)本人确无经济来源，其家庭经济状况无法查明的；(三)本人确 无经济来源，其家属经多次劝说仍不愿为其承担辩护律师费用的；(四)共同犯罪案件中，其他被 告人已委托辩护人的；(五)具有外国国籍的；(六)案件有重大社会影响的；(七)人民法院认为起 诉意见和移送的案件证据材料可能影响正确定罪量刑的。”可见，A、B、C、D 皆属于已有明文 规定的情形。 2.王某故意伤害一案，下列哪些人不得作为其辩护人?( ) A.王某的在公安局任科长的哥哥 B.王某的在本市人大常委会任职的朋友 C.被害人李某的债务人方某，现为律师 D

第七章 辩护与代理

一、辩护制度概述

辩护是指犯罪嫌疑人、被告人及其辩护人为维护被告人的 合法权益，从事实和法律方面反驳控诉，提出有利于被告 人的证据和理由，证明被告人无罪、罪轻或者减轻、免除 其刑事责任的诉讼活动。 辩护权是法律赋予犯罪嫌疑人、被告人针对指控进行辩解 与反驳，以维护自己合法权益的诉讼权利。 辩护制度，是法律规定的关于辩护权、辩护种类、辩护方 式、辩护人的范围、辩护人的责任、辩护人的权利与义务 等一系列规则和制度的总称。 辩护制度的意义

二、刑事辩护制度的历史发展

李庄案件(1,2)

刑法第306条：在刑事诉讼中，辩护人、诉讼代理人毁灭、伪造证据， 帮助当事人毁灭、伪造证据，威胁、引诱证人违背事实改变证言或者 作伪证的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处三年以上 七年以下有期徒刑。

北海四律 师案件

三、辩护制度的具体内容 （一）辩护的种类

–自行辩护 –委托辩护 –指派辩护

指派的辩护人只能是律师

–可以拒绝辩护吗？可以拒绝指派辩护吗？

第34条 犯罪嫌疑人、被告人因经济困难或者其他原因没有委 托辩护人的，本人及其近亲属可以向法律援助机构提 出申请。对于符合法律援助条件的，法律援助机构应 当指派律师为其提供

龙源期刊网 http://www.qikan.com.cn

电子证据的审查与辩护

作者：韩哲

来源：《中国检察官·经典案例》2017年第08期

摘 要：本案电子证据审查和辩护的重点，在于侦查人员取证的人数、现场勘验、网络远程勘验以及被害人电子邮件、QQ聊天记录的提取和固定是否合乎程序规范。电子证据审查和辩护的规范依据，不仅包括刑事诉讼法和相关司法解释，还包括电子证据的技术性规范和行业标准。电子证据审查和辩护的重点是其真实性、合法性和关联性，同时要对证明力进行专门辩护。

关键词：电子数据审查 辩护规范依据 证据能力 证明力

刑事辩护是追求事实真相，维护犯罪嫌疑人、被告人合法权益的职业，其面对的对象是法官和公诉人，辩护律师要想取得辩护的实质效果，就必须比公诉人想的更加全面、深刻、细致，尽可能说服法官采纳辩护意见，电子证据的审查和辩护也不例外。本案当中涉及电子证据比较多，关于现场勘验、扣押、查封和提取问题，远程网络勘验和证据固定问题，对被害人QQ聊天记录、电子邮件的提取问题等，都存在质证和辩护的空间。 一、本案电子证据的审查与辩护

（一）关于收集、提取电子证据侦查人员的

篇一：辩护意见书

辩护意见书

尊敬的审判长、审判员、公诉人、书记员：

根据《刑事诉讼法》、《律师法》的规定，江苏省天翼律师事务所接受张伟的委托，并指派我担任本案被告人张伟的辩护人。开庭前，我认真查阅并复制了本案的有关证据材料，今天又参加了本案的公开开庭审理，对案件情况已经基本了解。现根据公诉机关指控的被告人张伟涉嫌以危险方法危害公共安全罪和容留他人吸毒罪，提出以下辩护意见，请合议庭予以考虑并采纳：

第一， 客观方面，对被告吸食毒品后驾驶车辆，造成重大交通事

故的客观事实予以承认。

第二， 第二，主观方面，我们认为被告张伟是过失行为，并非故

意。从被害人李豪和刘兵的陈述以及被告人张伟的供述中，我们可以得知，首先，被告人张伟有过三次吸毒行为，前两次毒驾并未造成严重后果，这造成了被告人张伟的疏忽大意，应当属于过失犯罪；其次，被告人张伟在吸毒后驾驶速度较快，是由于毒品导致兴奋。在被告人张伟车上的其他人有所察觉，但并未及时提醒，也是导致重大交通事故的发生的原因之一。最后，被告人张伟对于犯罪情节诚实供述，有主动认错的良好态度。

综上，答辩人请求法庭能充分考虑本案的实际情况，结合被告人张伟的情节，依法对被告人张伟从轻处罚，让被告人张伟能早日回归社会，服务于社会。以上辩护意

辩护词

尊敬的审判长、审判员、人民陪审员：

江苏XXXXXX事务所接受被告人XXXX的委托，指派我作为其一审的辩护人，接受委托后，本辩护人查阅了案卷材料，了解了相关案情。现结合本案的事实及适用法律，发表如下辩护意见，供法庭参考：

一、 对公诉机关指控被告人XXXX犯非法吸收公众存款罪的定 性不持异议。

二、对本案中公诉机关指控的涉案金额有异议，本案中公诉机关指控的2011年11月至2012年5月，被告人在哈尔滨XXX投资管理有限公司苏州分公司任职期间所吸收的金额有异议，因为被告人在2012年4月中旬离开该公司，因此本人认为在其离开后被害人所投的钱不能算作其涉案金额，另外，对于起诉书中指控的2011年初至2011年底，被告人在深圳市XXX投资管理有限公司苏州分公司任职期间所吸收的10万元，根据被害人提供的合同及交款收据，交款时间为2011年8月27日，而被告人进该公司的时间为2011年10月初，因此该笔金额不能算做其涉案的金额。

三、 在本案中被告人XXXX有以下酌定从轻处罚的情节； 1、 2、

被告人XXX属初犯、偶犯，无犯罪前科；

本案中，被告人XXX在共同犯罪中的作用较小，属于

从犯，可以比较主犯从轻处罚。

3、

被告人XXX，自动

表见代理与侠义无权代理区别

无权代理分为广义的无权代理和狭义的无权代理。广义的无权代理包括表见代理和狭义的无权代理。狭义的无权代理，是表见代理以外的欠缺代理权的代理。所谓表见代理，是指在无权代理的场合，如果善意相对人客观上有正当理由相信无权代理人具有代理权，从而与其发生民事行为，则该民事行为的效果直接由被代理人承担。审判实践中，表见代理与狭义无权代理很难区分把握。笔者就审判实践中自己的一点感悟，谈一下如何对二者进行甄别。

一、表见代理的特征

第一，表见代理的前提是无权代理人从事了无权代理行为。在这一点上，表见代理与狭义的无权代理一样。表见代理主要是因为无权代理行为而产生的，它是指行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后所从事的无权代理行为，表见代理仍然属于广义上的无权代理。

第二，善意相对人客观上有正当理由相信无权代理人具有代理权，从而与其为法律行为。我国民法采纳表见代理制度的根本原因在于保护交易安全。事实上，整个民法制度要保护两种安全利益；即静的安全与动的安全。所谓静的安全，主要是指所有权人以及他物权人对财产的安全所享有的利益，而动的安全即交易的安全。这两种安全的利益在某些情况下可能会发生一定的冲突。如果注重保护静的安全，第三人在从事任何法律行

第1篇：运动与设计,教学设计

篇1：五年级科学上册《运动与设计》教案设计 教科版

运动与设计

【教学目标】

科学概念：

过程与方法：

情感、态度、价值观：

【教学准备】有关图片，儿童车实物

【教学过程】

一、导入

1、出示人滑倒的图片和汽车打滑的图片，提问：这两幅图片说明了什么？

2、引导语：看来有些时候还需要摩擦力的帮忙，那么摩擦力社么时候是对我们有利的，什么时候又是有害的呢？

4、揭题：那么哪些地方的设计是需要增大摩擦力，哪些地方的设计是需要减少摩擦力呢？板书：运动与设计

二、这样的设计是为了什么？

3、追问：他们分别是用什么方法来增大摩擦力或者减小摩擦力的？

（1）增加接触面的粗糙程度；

（2）把滑动摩擦改为滚动摩擦

三、寻找自行车上的好设计

4、提问:这些地方分别是用什么方法增大摩擦力或减小摩擦力的？

（1）刹车：增加压力

（2）链条、轮胎：增加接触面粗糙程度

（3）车轴、方向轴、脚踏轴：滚珠轴承

四、小结

篇2：五年级科学《运动与设计》教学设计

五年级科学《运动与设计》教学设计

教学目标

教学准备

有关图片，儿童车实物

教学过程

一、导入

1、出示人滑倒的图片和汽车打滑的图片，提问：这两幅图片说明了什么?

2、引导语：看来有些时候还需要摩擦力的帮忙，那么摩擦力社么时候是对我们

篇一：辩护词范例(律师用)

辩护词范例（律师用）

审判长、审判员、人民陪审员：

______省______市______律师事务所依法接受本案被告人徐______之亲属杨___的委托，指派我担任徐___的一审辩护人。接受委托后，我仔细查阅了全部案件材料，并会见了被告人，还进行了大量的词查取证工作。经过认真的调查和严密的分析，我认为，本案事实不清，存在诸多疑点，难以定案。现依法发表如下辩护意见：

一、关于本案中公诉书认定徐______作案的证据

控诉人所列举的能够据以认定徐______强奸杀人的证据主要有两个：一是______公安局对被害人和被告人所作的血型试验结论，二是被告人身上的伤痕。由于其他证据只能证明案件确实发生，但并不能证明罪犯是谁，因此，我仅就这两份证据的真实性和证明力，根据事实和法律提出如下看法。

关于血型试验结论。根据______公安局所制作的刑事科学鉴定书，死者血型为b型，阴道内精液为a型，犯罪嫌疑人徐______血型为a型，唾液为a型。公诉人遂将此认定为徐___强奸杀人的一条主要证据。对此，我作为辩护人认为，死者阴道内精液与犯罪嫌疑人徐___同属一种血型，并不能证明就是徐___作的案。因为现代法医学认为血型鉴定毕竟不同于dna指纹鉴定，

篇一：辩护词范例(律师用)

辩护词范例（律师用）

审判长、审判员、人民陪审员：

______省______市______律师事务所依法接受本案被告人徐______之亲属杨___的委托，指派我担任徐___的一审辩护人。接受委托后，我仔细查阅了全部案件材料，并会见了被告人，还进行了大量的词查取证工作。经过认真的调查和严密的分析，我认为，本案事实不清，存在诸多疑点，难以定案。现依法发表如下辩护意见：

一、关于本案中公诉书认定徐______作案的证据

控诉人所列举的能够据以认定徐______强奸杀人的证据主要有两个：一是______公安局对被害人和被告人所作的血型试验结论，二是被告人身上的伤痕。由于其他证据只能证明案件确实发生，但并不能证明罪犯是谁，因此，我仅就这两份证据的真实性和证明力，根据事实和法律提出如下看法。

关于血型试验结论。根据______公安局所制作的刑事科学鉴定书，死者血型为b型，阴道内精液为a型，犯罪嫌疑人徐______血型为a型，唾液为a型。公诉人遂将此认定为徐___强奸杀人的一条主要证据。对此，我作为辩护人认为，死者阴道内精液与犯罪嫌疑人徐___同属一种血型，并不能证明就是徐___作的案。因为现代法医学认为血型鉴定毕竟不同于dna指纹鉴定，

☆教学基本信息 教学基本信息 课题 作者 及工作单 位 北师大版数学二年级(下册)第七单元第 67—68 页“认识角”

常山县狮子口小学

鲍伊玲

☆指导思想与理论依据 指导思想与理论依据 学习是现实的，具有挑战性的，而数学是一门重要而应用广泛的学科，新课程标准指 出：要强调从学生已有的生活经验出发，让学生亲身经历实际问题抽象成数学模型并进行 解释与应用的过程。本课时《认识角》使学生结合生活实际去掌握知识，让学生在触摸和 体验中学习新知。 ☆教材分析 教材分析 角是数学的“空间与图形”领域中一个非常重要的基础知识。诸多平面图形的特征和性 质,几何中的一些定理、公式常用角进行描述。角又是一个抽象图形，与儿童头脑中想象的 角不尽相同。 本节教材采用生活中的一些常见现象帮助学生初步认识角,并通过用两根硬纸 条组成一个活动角，帮助学生认识角的大小。分别安排了摆一摆、指一指、做一做、比一 比等环节,让学生在一系列的活动中经历数学知识抽象的过程,学会从数学的角度观察、 分析 问题,激发探索学生学数学的兴趣。通过本节课的学习为后面学习如何度量角的大小、角的 分类打下基础。 ☆学情分析 学情分析 学生在日常生活中接触过角,具备了一定的感性认识。 他们乐于探究、 善于