美国宪法修正过几次

美国宪法修正案

Amendments to the Constitution

修正案[一]

国会不得制定关于下列事项的法律：确立国教或禁止信教自由，剥夺言论自由或出版自由；剥夺人民和平集会和向政府诉冤请愿的权利。

[1791年12月15日批准] Amendment[I]

Congress shall make no law respecting an establishment of religion, or prohibiting the free exercise thereof; or abridging the freedom of speech, or of the press; or the right of the people peaceably to assemble, and to petition the Government for a redress of grievances.

修正案[二]

管理良好的民兵是保障自由州的安全之所必需，此人民持有和携带武器的权利不得侵犯。

[1791年12月15日批准] Amendment[II] A well regulated Militia, being nece

逐条对应

美国宪法修正案

Amendments to the Constitution

修正案[一]

国会不得制定关于下列事项的法律：确立国教或禁止信教自由，剥夺言论自由或出版自由；剥夺人民和平集会和向政府诉冤请愿的权利。

[1791年12月15日批准]

Amendment[I]

Congress shall make no law respecting an establishment of religion, or prohibiting the free exercise thereof; or abridging the freedom of speech, or of the press; or the right of the people peaceably to assemble, and to petition the Government for a redress of grievances.

修正案[二]

管理良好的民兵是保障自由州的安全之所必需，此人民持有和携带武器的权利不得侵犯。

[1791年12月15日批准]

Amendment[II]

A well regulated Militia, being necessary to the s

新闻学

2010年第2期

(总第187期)学　习　与　探　索Study&Exploration　　　　　　　　　No.2,2010　　　　　　　　Serial.No.187

法治文明与法律发展

围绕美国宪法第一修正案的“衡量”之争

余　净　植

(中国浦东干部学院,上海201204)

摘　要:美国宪法第一修正案简洁的措辞为其在司法审查中的解释适用带来了争议和分歧。从联邦最高法院在司法审查中所为的衡量的视角观察,这些争论是围绕着能否对涉及第一修正案的案件进行衡量以及如何衡量而展开的。其中“定义式衡量”的提出是对最高法院在涉及第一修正案的案件中所进行的衡量的一种重要总结,法院在很大程度上是通过“定义式衡量”来界定第一修正案的范围的。围绕第一修正案的衡量之争背后所体现的正是在宪法规范的确定性和规范适用的灵活性之间寻求平衡的努力,在学者和实务届的这种自省与反思中,司法审查趋于合理。

()关键词:美国宪法第一修正案;绝对权利;个案衡量;“中图分类号D911　　文献标志码:A　　:-)--04

,(Billof”Right),。其中第一修正案,

承担判断法律或其他公务行为是否违宪的功能,在操作和程序上采用案件性的、附随审查的具体审查机制,所以“个案衡量

新闻学

2010年第2期

(总第187期)学　习　与　探　索Study&Exploration　　　　　　　　　No.2,2010　　　　　　　　Serial.No.187

法治文明与法律发展

围绕美国宪法第一修正案的“衡量”之争

余　净　植

(中国浦东干部学院,上海201204)

摘　要:美国宪法第一修正案简洁的措辞为其在司法审查中的解释适用带来了争议和分歧。从联邦最高法院在司法审查中所为的衡量的视角观察,这些争论是围绕着能否对涉及第一修正案的案件进行衡量以及如何衡量而展开的。其中“定义式衡量”的提出是对最高法院在涉及第一修正案的案件中所进行的衡量的一种重要总结,法院在很大程度上是通过“定义式衡量”来界定第一修正案的范围的。围绕第一修正案的衡量之争背后所体现的正是在宪法规范的确定性和规范适用的灵活性之间寻求平衡的努力,在学者和实务届的这种自省与反思中,司法审查趋于合理。

()关键词:美国宪法第一修正案;绝对权利;个案衡量;“中图分类号D911　　文献标志码:A　　:-)--04

,(Billof”Right),。其中第一修正案,

承担判断法律或其他公务行为是否违宪的功能,在操作和程序上采用案件性的、附随审查的具体审查机制,所以“个案衡量

篇一：美国宪法中文版

Constitution of the United States

美国宪法中英文对照版

序言

我们美利坚合众国的人民，为了组织一个更完善的联邦，树立正义，保障国内的安宁，建立共同的国防，增进全民福利和确保我们自己及我们后代能安享自由带来的幸福，乃为美利坚合众国制定和确立这一部宪法。

第一条

第一款 本宪法所规定的立法权，全属合众国的国会，国会由一个参议院和一个众议院组成。 众议院应由各州人民每两年选举一次之议员组成，各州选举人应具有该州州议会中人数最多之一院的选举人所需之资格。

凡年龄未满二十五岁，或取得合众国公民资格未满七年，或于某州当选而并非该州居民者，均不得任众议员。

众议员人数及直接税税额，应按联邦所辖各州的人口数目比例分配，此项人口数目的计算法，应在全体自由人民－－包括订有契约的短期仆役，但不包括末被课税的印第安人－－数目之外，再加上所有其他人口之五分之三。实际人口调查，应于合众国国会第一次会议后三年内举行，并于其后每十年举行一次，其调查方法另以法律规定之。众议员的数目，不得超过每三万人口有众议员一人，但每州至少应有众议员一人，在举行人囗调查以前，各州得按照下列数目选举众议员 : 新罕布什尔三人、马萨诸塞八人、罗德岛及普罗维

HITMBA10QM10039 案例分析《美国司法对信用评级机构的保护》

宪法第一修正案保护下的美国信用评级机构

——以司法判例为视角

摘要：传统上，美国信用评级机构主张评级报告属于是涉及公共利益的意见，援引宪法第一修正案进行抗辩，实际恶意标准是最重要的保护手段。《2010年华尔街改革和消费者保护法》等法律法规的出台反映美国加强评级业监管的理念。虽然美国各级法院做法存在差异，但是现在普遍认为判断信用评级机构能否免责应基于自身在构建商事交易中的作用。作为商业言论的评级报告不一定能适用实际恶意标准，但是可以获得宪法第一修正案对于言论自由的其他保护。美国经验对中国信用评级机构法律责任的构建和司法审判具有借鉴意义。 关键词：信用评级机构；宪法第一修正案；实际恶意标准；商业言论 一、 宪法第一修正案对美国信用评级机构的传统保护

根据美国司法判例，评级报告经常被法院认为是涉及“公共利益”（matter of public concern）的意见。美国宪法第一修正案对言论自由、出版自由有多重保护，而涉及公共利益的意见是保护的核心，信用评级机构和新闻媒体一样，易于援引“实际恶意”（actua

中美宪法对比

@麦兜木有鱼丸也木有粗面

“政治是一个共同体面对一系列重大问题并在互相冲突的价值上进行选择的过程”。通常承担其象征功能和基础职能的是宪法。因之，宪法文本分析必须有两个标准：一个用于表明那些恒常不变的根本性问题的共同点，另一个用于显示那些因社会变迁而不断变化着的宪法条文的差异性。

为满足上述分析标准，在此主要通过对中美宪法进行概况比较、明细比较和特征比较三方面的分析，对两部宪法作全方位考察，以此比较两部宪法的异同。

一.概况比较

1.形式上的明显的差别是：中国宪法长而无当而美国宪法言简意赅。

2.内容上的明显的差别是：它们在依法治国中的功用和效能迥异。

3.美国宪法是由国会制定的，也就是说立法权在国会。

而中国先后进行过四次修改的现行宪法，虽然是经全国人民代表大会讨论通过的，也就是说虽然是由人大这个立法机构制定的，但由于我国实行的是党领导下的人民代表大会制度，法律更多体现的是党的意图，而不是人大或人民的意志。在这里，法律既是统治阶级意志的体

现，更是统治集团意志的体现。

4.美国宪法制定的目的有两个，一个是限制政府的权力，一个是保障公民的自由。它体现的制宪精神就是自由。其核心就是分权与制衡。防止任何部门的权力过于集中，

二

美国1787 美国1787年宪法 1787年宪法

白宫( 白宫(位于美国首都 华盛顿宾夕法尼亚大 年建成) 街，1800年建成) 年建成

美国联邦最高法院

美国国会大厦( 美国国会大厦(位于美 国首都华盛顿国会山顶， 国首都华盛顿国会山顶， 始建于1800年，扩建改 始建于 年 造完工于1857年) 造完工于 年

“正是这个设计 正是这个设计……使这个 正是这个设计 使这个 稚嫩的国家在草莽中崛起， 稚嫩的国家在草莽中崛起， 迅速成为也许你不喜欢但却 不能轻视的超级大国。 不能轻视的超级大国。这样 一个精巧的设计 精巧的设计， 一个精巧的设计，在二百多 年前由一群蛮荒大陆上的‘ 年前由一群蛮荒大陆上的‘乡 巴佬’创造出来， 巴佬’创造出来，实在是令人 惊叹不已。 惊叹不已。”——易中天

新国家的诞生 追求民主 ——新国家的诞生

《独立宣言》 独立宣言》

1、新国家：1776年《独立宣言》的发表标 新国家：1776年 独立宣言》 志着美利坚合众国的诞生。 志着美利坚合众国的诞生。 思考：独立后的美国实行的是什么制度？ 思考：独立后的美国实行的是什么制度？

概念解读邦联： 邦联：为进行相互贸易或其他的 共同目的而组成的一种松散的 松散的国家联 共同目的而组成的

《美国宪法》读后感

美国，是一个年轻的国家，自1776年北美13个殖民地宣布独立至今，才走过200多年的历程；美国，是一个古老的国家，其成文宪法和联邦制度的“年龄”在世界上均首屈一指，由此，还可以说，美国，是一个神奇的国家，没有《联邦宪法》，就没有事实上的美利坚合众国，可以说是一部宪法缔造了一个强大的国家。

美国宪法不过二十多页，文字清楚扼要，读起来并不难懂。但这些简单的文字背后，却处处蕴藏着深厚的宪政与共和精神。这可以从以下几个主题中看到：

一、联邦与洲的关系

美国这个国家确实与众不同，以致使它在政府的权力分配上都要独树一帜——大多数国家的权力都是由中央层层向下分配，美国恰恰相反，中央的权力来自地方联合同意下的赋予。联邦政府是否过强，权力是否过大，州政府的权力和自由是否被华盛顿所盖过，从开国至今，一直是美国政治争论中的一个话题。

在联邦与洲的关系中美国宪法首先明确了联邦政府与洲政府的法律地位。美国宪法第6条规定：“本宪法和依本宪法所制定的合众国法律，以及根据合众国的权力已缔结或将缔结的一切条约，都是全国的最高法律；每个州的法官都应受其约束，即使州的宪法和法律中有与之相抵触的内容。”这一条从肯定联邦法律高于州法律的角度，对联邦政府高于州政府的

美国1787年宪法

一、年轻美国的窘境(独立之初的严峻形势)

1．美国的独立

（1）美国独立（美国独立战争）的根本原因：英国的殖民统治严重阻碍了北美殖民地资本主义经济的发展。

（2）独立战争（1775——1783年）经过：1775年北美13个殖民地联合起来开始了推翻英国殖民统治的独立战争。1776年7月4日大陆会议通过了《独立宣言》（其核心内容是：独立、自由、平等），英属北美13个殖民地正式宣布独立，并联合独立定国名为美利坚合众国。《独立宣言》的发表，标志着美利坚合众国（美国）的诞生。 2．邦联制国家的建立

(1)《邦联条例》的实施：1781年，第二届大陆会议制定并实施了《邦联条例》。

(2)邦联国家的建立：独立后的美国是一个由13州结成的松散联盟，即所谓的“邦联”。 3．美国独立之初的严峻形势

(1)邦权小、州权大：独立之初的美国名义上是一个国家，但实际上是13个州的松散联盟，即所谓的邦联。国家没有元首，邦权小、州权大。邦联议会只是协调机关，几乎没有实权，国家无权制定统一关税，不掌握军队，没有全国统一的宪法。各邦拥有独立的内政外交权力，各州有权征兵、征税和发行货币，财政政策更是各行其是。各州（邦）之间互设关卡，造成商品流通