英法美国体政体的异同

线索清晰,很适合上课用的

回顾知识： 回顾知识：

英国 国体 国 家 形 式 法国

资产阶级专政） 资本主义国家(资产阶级专政） 资产阶级专政

国家管理形式 议会制君主 半总统半议会 议会制君主 （政体） 政体） 立宪制 制民主共和制 地方分权型 国家结构形式 单一制国家 单一制国家 光荣革命 中央集权型 单一制国家 单一制国家 法国大革命

政体改变事件

线索清晰,很适合上课用的

2.4 英法两国政体的异同

线索清晰,很适合上课用的

第四框 英法两国政体的异同

知识整合：英法两国政体的相同点和不同点？ 知识整合：英法两国政体的相同点和不同点？

第一目 两国政体的差异

●从议会看英法政体的差异 议会看英法政体的差异 国家元首看英法政体的差异 ●从国家元首看英法政体的差异 政党制度看英法政体的差异 ●从政党制度看英法政体的差异 政府首脑看英法政体的差异 ●从政府首脑看英法政体的差异

●英法两国资产阶级革命的历史背景不同 英法两国资产阶级革命的历史背景不同 历史背景 第二目 英法两国资产阶级革命的阶级力量对比 阶级力量对比不同 政体差异的缘由 ●英法两国资产阶级革命的阶级力量对比不同 英法两国政治文化传统 政治文化传统不同 ●英法两国政治文化传统不同

第三目 同中有异 殊途同

浅析美国政体

摘要：美国作为当今世界唯一的超级大国，在经济、文化、科技、政治等多方面一直处于世界领先地位，主导着世界政治经济的发展。是什么样的政体维系着如此庞大的国家机器的运转？又是什么样的文化造就了美国政体？我们从中能获悉些什么，又能借鉴些什么？这些将是本文要展开的主要内容。 关键词：政体 美国文化 强权 经验

美国白宫

政体是什么？

所谓政体，就是国家政权的组织形式，指统治阶级采取何种形式去组织反对敌人、保护自己的政权机关。政体是与国体相适应的。由于历史条件和阶级力量对比等具体情况的不同，国体相同的国家，可能采取不同的政体，但都体现同一特定阶级的专政。如资产阶级国家有君主立宪制、民主共和制（内阁制和总统制）等不同政体。中华人民共和国的政体是人民代表大会制。

美国国会大厦

美国政体从大的方面说，没有君主，是实行共和制的国家。美国共和制的特点是实行三权分立，但行政、立法、司法三大机构中，又以掌握行政和军事大权的总统为核心。因此美国政体是“总统制共和制”。“联邦制”是美国的国家结构，而不是政体。

美国政体结构

美国地图

美国政

浅析美国政体

摘要：美国作为当今世界唯一的超级大国，在经济、文化、科技、政治等多方面一直处于世界领先地位，主导着世界政治经济的发展。是什么样的政体维系着如此庞大的国家机器的运转？又是什么样的文化造就了美国政体？我们从中能获悉些什么，又能借鉴些什么？这些将是本文要展开的主要内容。 关键词：政体 美国文化 强权 经验

美国白宫

政体是什么？

所谓政体，就是国家政权的组织形式，指统治阶级采取何种形式去组织反对敌人、保护自己的政权机关。政体是与国体相适应的。由于历史条件和阶级力量对比等具体情况的不同，国体相同的国家，可能采取不同的政体，但都体现同一特定阶级的专政。如资产阶级国家有君主立宪制、民主共和制（内阁制和总统制）等不同政体。中华人民共和国的政体是人民代表大会制。

美国国会大厦

美国政体从大的方面说，没有君主，是实行共和制的国家。美国共和制的特点是实行三权分立，但行政、立法、司法三大机构中，又以掌握行政和军事大权的总统为核心。因此美国政体是“总统制共和制”。“联邦制”是美国的国家结构，而不是政体。

美国政体结构

美国地图

美国政

异中有同 殊途同归课后练习(2)

1． 英法两国政体异中有同、殊途同归，表现在( ) ①都属于资本主义国家的统治形式

②都是维护资本主义制度，为资产阶级利益服务的 ③都是维护资产阶级统治的最好的政治外壳 ④两国执政党的阶级性质相同 A．①②③ C．①②④

B．②③④ D．①③④

2． 法国一位学者在评价西方两党制和多党制时，认为多党制比两党制更为民主。因为两党制让选民二者选其一，非此即彼，而多党制让选民有更多的选择机会。这一观点( )

A．揭示了两党制的实质 B．看到了多党制的优越性 C．没有认识到多党制的实质 D．不懂得两党制的历史进步性

3． 2011年8月25日，法国总统萨科齐到访北京，与中国国家主席胡锦涛举行了会晤，中法双方领导人就当前全球经济形势、欧洲债务危机以及两国关系等议题进行了深入交流和探讨。在当前国际金融市场“危机四伏”的关键时期，中法、中欧之间更需要战略互信，萨科齐此次访华在很大程度上体现了这一点。有互信才会有交流和合作的进一步深化，中法加强战略互信既有利于中法、中欧双边关系发展，也有利于全球经济走出危机。 (1)比较中、法两国政体运行的异同。

(2)为什么中欧双边关系发展有利于全球经济走出危机？

4． 英法两

比较美国和英国政治体制的异同点

美国：国会是立法机构；总统既是国家元首，又是政府首脑，拥有国家元首的实权，有权组织政府；政府不对议会负责，但对总统负责；联邦法院拥有司法权。

英国：议会是立法机构；国家元首由国王担任，并无实权；政府由议会产生，政府大臣包括首相，都必须是议会成员，政府对议会负责；法官由大法官和首相推荐，行政任命，行使司法权。

相同点：分权、制衡。 相异点：

（1）美国总统是拥有实权的国家元首，英国国王是没有实权的国家元首。 （2）美国政府不对议会负责，英国政府必须对议会负责。 1994年葆拉·科尔宾·琼斯起诉克林顿对其进行“性骚扰”，并指控白宫前实习员： 莫妮卡·莱温斯基曾与克林顿有染，克林顿均予以否认，琼斯败诉。但1998年8月17日，克林顿向全国发表电视讲话，承认他和莱温斯基有“不适当”的关系，并承认他和莱 温斯基的关系是错误的。不过他强调自己“ 在任何时候都没有要求任何人撒谎、隐藏和销毁证据或做任何其他违法的事情”。

1、面对这个问题，联邦法院能做什么？

宣布总统违宪，予以调查，向国会递交调查报告 2、国会面对联邦法院提交的报告会怎么做？ 弹劾

你所知道的美国总统还有哪些，你最欣赏其中的哪一位？为什么？请查阅资料，为他写

比较美国和英国政治体制的异同点

美国：国会是立法机构；总统既是国家元首，又是政府首脑，拥有国家元首的实权，有权组织政府；政府不对议会负责，但对总统负责；联邦法院拥有司法权。

英国：议会是立法机构；国家元首由国王担任，并无实权；政府由议会产生，政府大臣包括首相，都必须是议会成员，政府对议会负责；法官由大法官和首相推荐，行政任命，行使司法权。

相同点：分权、制衡。 相异点：

（1）美国总统是拥有实权的国家元首，英国国王是没有实权的国家元首。 （2）美国政府不对议会负责，英国政府必须对议会负责。 1994年葆拉·科尔宾·琼斯起诉克林顿对其进行“性骚扰”，并指控白宫前实习员： 莫妮卡·莱温斯基曾与克林顿有染，克林顿均予以否认，琼斯败诉。但1998年8月17日，克林顿向全国发表电视讲话，承认他和莱温斯基有“不适当”的关系，并承认他和莱 温斯基的关系是错误的。不过他强调自己“ 在任何时候都没有要求任何人撒谎、隐藏和销毁证据或做任何其他违法的事情”。

1、面对这个问题，联邦法院能做什么？

宣布总统违宪，予以调查，向国会递交调查报告 2、国会面对联邦法院提交的报告会怎么做？ 弹劾

你所知道的美国总统还有哪些，你最欣赏其中的哪一位？为什么？请查阅资料，为他写

中国党政体制——政体改革的三种选择

相关阅读：

上篇：中国党政体制——现行政体的由来

中篇：中国党政体制——现行政体面临的五大问题

前述五大问题对共产党治理国家的政体提出了一个重要疑问：因执政日久，共产党官员腐化，共产党退化怎么办？对这个问题给出的答案，就是前述政体改革的三大类选择： （1）维持现有政体。继承定期整党的历史传统，努力清除腐败分子，改善党的质量。（2）实行西式的选举民主。党内和党外都要搞选举，依“多数决”原则自由竞争，得票多者赢得执政权。（3）党政分开，建立法治政府。执政党退出日常行政，专责制定大政方针和选派政务官，从而减少执政党腐败的机会。同时用分权制衡来规范政府公权。

本节依序讨论这三大类选择。

一．定期整党，改善现有政体

中国共产党认为，作为执政党，党本身并无私利，也不代表任何一个社会阶层或者社会集团的私利。党是精英党，是由中华民族的先进分子组成的，是中华民族整体利益的代表。党的利益与中华民族整体发展的利益是一致的。也就是说，中国共产党不是党派民主政治里“一党制”、“两党制”、“多党制”的那个“党”，而是超党派全民利益的代表。

英法美政党制度的比较

摘要：当代英法美两政党制度在生成与演变、意识形态、阶级基础和政治纲领、法律地位、运作方式和模式、政党制和两大党关系等方面存在着相同点和显著差异。本文将通过历史渊源、组织纪律、产生背景、宪政模式、原作原则、政党生态等纬度来对英法美的政党制度做一个比较分析，试图了解不同的历史和社会背景下相应政党制度产生的必然性，并对三个国家的政治生态做一个全面的了解 关键词：意识形态 政党制度 两党制

政党制度是指在现代国家中，政党有组织地参与国家管理的制度，它是现代国家政治制度的重要组成部分。是政党政治发展到一定阶段的产物，是在长期的实践过程中逐步建立起来的一套管理体系。从社会学角度说，政党制度的形成是一个长期的非预向性的历史过程。作为一种运作机制，政党制度一旦形成便有着相对的持久性和稳定性。它构成了社会各阶级、阶层、集团及个人在政治斗争中的一种行为规范，一种人际关系体系。

一、相同点

1、政党制度类型

三个国家均属于竞争性政党制度。多元竞争，政党政府必须经由充分的竞争性选举产生，必须兼具合法性、正当性。主权在民、责任政治，政党必须体现民意；政党，无论在朝还是在野，都是社团，都是汇聚民意和执行民众意志的工具。严格规范，高度约束政党

比较英法美政治制度的优势与弊端

曾经一直都没有对政治制度有很深刻的理解和印象，在我的思想中，以为民主和自由就是现代政治制度的全部，但是通过短短的几节课，我对从古至今的政治制度有了不同的理解。现在就以现代政治制度理念为标准，来浅显的分析英法美政治制度的优势与劣势。 一．何为现代政治制度

没有人能够质疑现代政治制度是人类文明与进步的体现。人类的每一步的发展，伴随的都是政治制度的逐步完善与进步，随着人类的社会发展愈加文明，现代政治制度的轮廓也愈加明晰。具体来说，现代政治制度的体现主要有如下几点：首先，使公共权力的过渡最大可能的免于暴力；其次，把局部利益和公共利益做到有效的结合；最后，把一个相互冲突的社会整合到一个统一的秩序中去。有了这样的政治制度，这个地区乃至国家的发展才能稳定而持久。

然而，表现只是我们所看见的表面上的东西，政治制度更深层次的东西应该体现在现代政治制度的核心理念及标准上。它的核心理念是自由，民主，法制，平等，正义。而它的标准便是：民主，效率，能否实现秩序，有无权威和它的纠错机制。

这就是现代政治制度的模糊轮廓，虽然不是那么清晰，却恰到好处的勾勒出了一幅持久的蓝图，使一代代向往自由与民主的人去追逐。 二．英国的政治制度

英国作为老牌

第三章 古今词义的异同

【教学目的】

本章主要阐述古今词义的差异性，教学时要让学生掌握古今词义在理性义与色彩义上的各种差异，并努力培养学生分析古今词义差异的能力，培养他们阅读古籍时从古代词义的角度理解词义的意识。 【基本概念】

基本词汇 词义扩大 词义缩小 词义转移 【基本理论】

古今词义的异同，概括起来有哪几种情况？ 古今词义在范围上的差异有哪几种情况？ 词义的扩大、缩小、转移各有什么特点？ 古今词义在情感色彩上有哪些差异？ 【重点难点】

古今词义在范围上的差异 【教学方法】 讲授与讨论相结合 【所用课时】 2学时 【教学内容】

一、古今词义变化的基本情况

语言的发展变化，不仅表现在词的数量的增减和形式上的变化，而且还表现在词义的发展变化上。古今词义既有相同的地方，又有不同的地方；既有继承的一面，更有发展的一面。

古今词义的异同，概括起来主要有三种情况：

１．古今词义基本未变的（古今通用词）：基本词汇及一些一般词汇。 例如：

埃：尘也。 巢：鸟在木上曰巢。 皑：霜雪之白也。 澄：清也。

慈：爱也。 钓：钓鱼