综合评分法技术标评分表

评标办法(综合评分法)

评标办法前附表 条款号 条款名称 评审因素与评审标准 (1)投标人具备有效的营业执照（或事业单位法人证书）和基本账户开户许可证； (2)投标人的资质证书有效且等级符合第二章“投标人须知”前附表附录1的规定； 2.2 第一个信封资格审查 (3)投标人的业绩符合第二章“投标人须知”前附表附录2的规定； (4)投标人的主要人员资格符合第二章“投标人须知”前附表附录3的规定； (5)投标人的信誉符合第二章“投标人须知”前附表附录4的规定； (6)投标人不存在第二章“投标人须知”第1.4.3项规定的情形； (1)投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨； (2)投标文件上法定代表人或其授权代理人的签字、投标人的单位章齐全，符合招标文件规定； (3)投标人按照第二章“投标人须知”第3.7.4项的规定，提供了法定代表人的授权委托书或法定代表人身份证明； 2.3 第一个信封初步评审 (4)投标文件载明的招标项目完成期限未超过招标文件规定的时限； (5)投标文件中未出现有关投标报价的内容； (6)投标文件没有对招标人的权利提出削弱性或限制性要求，没有对投标人的责任和义务提出实质性修改； (7)投标人未提供虚假资料； (8)

评标办法(综合评分法)

评标办法前附表 条款号 条款名称 评审因素与评审标准 (1)投标人具备有效的营业执照（或事业单位法人证书）和基本账户开户许可证； (2)投标人的资质证书有效且等级符合第二章“投标人须知”前附表附录1的规定； 2.2 第一个信封资格审查 (3)投标人的业绩符合第二章“投标人须知”前附表附录2的规定； (4)投标人的主要人员资格符合第二章“投标人须知”前附表附录3的规定； (5)投标人的信誉符合第二章“投标人须知”前附表附录4的规定； (6)投标人不存在第二章“投标人须知”第1.4.3项规定的情形； (1)投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨； (2)投标文件上法定代表人或其授权代理人的签字、投标人的单位章齐全，符合招标文件规定； (3)投标人按照第二章“投标人须知”第3.7.4项的规定，提供了法定代表人的授权委托书或法定代表人身份证明； 2.3 第一个信封初步评审 (4)投标文件载明的招标项目完成期限未超过招标文件规定的时限； (5)投标文件中未出现有关投标报价的内容； (6)投标文件没有对招标人的权利提出削弱性或限制性要求，没有对投标人的责任和义务提出实质性修改； (7)投标人未提供虚假资料； (8)

1.评标方法

本次评标采用综合评分法。评标委员会对满足招标文件实质性要求的投标文件，按照**章第****款规定的评分标准进行打分，并按得分由高到低顺序推荐中标候选人，或根据招标人授权直接确定中标人，但投标报价低于其成本的除外。综合评分相等时，以投标报价低的优先；投标报价也相等的，由招标人自行确定。 2.评审标准 2.1初步评审标准 2.1.1形式评审标准：

（1）投标人名称与营业执照、卫生许可批件等材料一致； （2）投标文件的签字盖章符合第*章“投标人须知”第***款规定； （3）投标文件格式符合第*章“投标文件格式”的要求。 （4）只能有一个报价。

（5）投标文件的正本、副本数量符合第*章“投标人须知”第***款规定；

（6）投标文件的印刷和装订符合第*章“投标人须知”第***款规定。

2.1.2资格评审标准：

（1）具有履行合同所需的设备和专业技术能力；良好的商业信誉；售后服务体系完善；具有有效的企业营业执照、税务登记证、组织机构代码证，注册资金1亿元以上（不含）的生产型企业；

（2）所投产品具有省级及省级以上质检部门出具的产品质量检测

1

报告及卫生许可批件；

（3）具有ISO

中化金茂物业管理（北京）有限公司上海金茂逸墅日常园林绿化养护委托管理服务项目

招标文件编号：ZHJM—SH—180040

中化金茂物业管理（北京）有限公司

上海金茂逸墅日常园林绿化养护委托服务管理项目

商务标评分表

1 / 6

中化金茂物业管理（北京）有限公司上海金茂逸墅日常园林绿化养护委托管理服务项目

招标文件编号：ZHJM—SH—180040

2 / 6

中化金茂物业管理（北京）有限公司上海金茂逸墅日常园林绿化养护委托管理服务项目

招标文件编号：ZHJM—SH—180040

3 / 6

中化金茂物业管理（北京）有限公司上海金茂逸墅日常园林绿化养护委托管理服务项目

招标文件编号：ZHJM—SH—180040

中化金茂物业管理（北京）有限公司

上海金茂逸墅日常园林绿化养护委托服务管理项目

商务标评分表

4 / 6

中化金茂物业管理（北京）有限公司上海金茂逸墅日常园林绿化养护委托管理服务项目

招标文件编号：ZHJM—SH—180040

5 / 6

评标办法采用综合评分法，满分100分。

一、评标原则

1、按照“公正、公平、科学、择优”的原则对待所有投标人。 2、坚持按照招标文件的所有相关规定，公平评标。

3、评标委员会由招标人代表和有关技术、经济等方面的专家组成，成员人数为7人。其中，技术、经济等方面的专家5人,招标人代表2人。评标委员会专家由招标人和监督部门人员从政府采购专家库中随机抽取。

二、详细评标标准

1、无投标保证金收据复印件的；

2、投标函附录未加盖企业印章的；投标文件无副本者；

3、投标文件载明的招标项目完成期限超过招标文件规定的期限； 4、投标质量达不到要求等级的； 5、投标报价超过招标控制价的；

6、投标文件附有招标人不能接受的条件；不符合招标文件中规定的其他实质性要求； 7、工程量清单与招标文件中的工程量清单不一致的； 8、投标文件中未附投标人廉洁自律承诺书的。 三、评标方法：综合评分法

投标人的最终得分以全部评委打分的算术平均值为准，作为该投标人的最终得分。 按最终得分由高至低排出各有效投标人的名次，出现最终得分并列时，按投标报价由低到高顺序排列。得分且投标报价相同的，按技术指标优劣顺序排列。按最终得分从高到低推荐两名中标候选人。计分过程精确到小数点后三位，总得分

公路验收表格

青岛利客来集团即墨购物中心工程监理技术标评分表

2008年5月16日

说明:每一分项所标得分为该分项得分上限,分项得分不得超过此上限,否则该评分表无效。 评委签字：

公路验收表格

青岛利客来集团即墨购物中心工程监理技术标评分表

2008年5月16日

说明:每一分项所标得分为该分项得分上限,分项得分不得超过此上限,否则该评分表无效。 评委签字：

(一)技术标的评标标准：(25分)(二)综合标的评标标准：(15分)(三)商务标的评标标准：(60分)含公式自动计算各项得分及总分

评标标准和方法

　　一、根据《政府采购法》、《招标投标法》及相关法律法规的有关规定与本工程特点，本着公开、公平、公正的原则，特制定本评标办法。

　　二、评标工作在评委会内独立进行，评委会将遵照评标原则，公正、平等地对待所有投标人。

　　三、投标文件的评审分初步评审和详细评审两个阶段。

　　1、初步评审是指评标委员会对所有投标文件的符合性、响应性和重大偏差按招标文件的要求逐一审查的评审。审核投标人的资格，投标人投标报价超过业主预算控制金额（拦标价）的视为无效投标。

　　1.1如初审合格的投标人少于或等于11家时，评标委员会则对实际通过初审合格的投标人进入详细评审。（进入详细评审的投标人应高于或等于3家，如低于3家时该标段应重新招标）。

　　1.2如初审合格的投标人超过11家（不含）时，评标委员会则对初审合格的投标人按照投标报价从低到高的顺序确定11家进入详细评审的投标人。

　　2、详细评审是对初步评审合格投标文件的技术标、商务标、综合标按照招标文件中明确的评标办法以列表、抽量的方式进行分析、比较和评审。

　　四、评标委员会不对无效投

投标文件递交表项目名称：xx项目

注：超过投标截止时间的投标文件将不予接受，视同其自动放弃投标资格。

密封情况表项目名称：xx项目

评标委员会签到表项目名称：xx项目

资格审查表附表1

项目名称：xx项目

评委签名：

不合格投标人名单表附表2

项目名称：xx项目

评委签名：

进入详细评审的投标人名单表

附表3

项目名称：xx项目

评委签名：

投标人得分汇总计算表

附表4

项目名称：xx项目

评委签名：

经评审后的投标人排序表附表5

项目名称：xx项目

评委签名：

中标候选人表

附表6

项目名称：xx项目

评委签名：

综合评标法的评分方法

评标小组将根据评标细则对投标文件进行综合评审。

主要审查投标文件是否响应招标文件，是否符合招标文件规定的技术要求和标准，技术标总分40分。包括以下几方面：标书响应性、产品质量、企业资质认证、供货保障、投标企业综合实力与市场信誉、采购产品的售后服务承诺及培训方案等。评标时，评委会可要求投标人对投标文件答疑，投标人代表不接受答疑或退场的视为放弃投标。

投标人的技术标评审得分低于24分者，将被视为不合格，不合格的投标人不能进入商务标的评审。评委按以下项目及分值对投标人的技术标进行评审，各投标人技术标为评委独立打分去掉一个最高分和一个最低分后的平均值。

一、技术标评审

具体评分细则（技术标总分40分） （一）响应性评审得分（5分）

1、所提供产品的主要技术参数满足招标文件要求。（3分） 2、标书的编制响应招标文件规定的（2分） （二）产品质量评审得分（18分）

1、样品质量（8分）：样品外观有质量瑕疵的，有一个样品扣1分，中标人样品不退，封样保存，是供货验收的依据。

2、产品质量控制（10分）：提供产品质量控制体系、检测设备与能力、出厂产品质量报验相关材料，缺少一项扣2分。 （三）企业资格评审得分（8分）

1、营业执照,税

综合评标法的评分方法

评标小组将根据评标细则对投标文件进行综合评审。

主要审查投标文件是否响应招标文件，是否符合招标文件规定的技术要求和标准，技术标总分40分。包括以下几方面：标书响应性、产品质量、企业资质认证、供货保障、投标企业综合实力与市场信誉、采购产品的售后服务承诺及培训方案等。评标时，评委会可要求投标人对投标文件答疑，投标人代表不接受答疑或退场的视为放弃投标。

投标人的技术标评审得分低于24分者，将被视为不合格，不合格的投标人不能进入商务标的评审。评委按以下项目及分值对投标人的技术标进行评审，各投标人技术标为评委独立打分去掉一个最高分和一个最低分后的平均值。

一、技术标评审

具体评分细则（技术标总分40分）

（一）响应性评审得分（5分）

1、所提供产品的主要技术参数满足招标文件要求。（3分）

2、标书的编制响应招标文件规定的（2分）

（二）产品质量评审得分（18分）

1、样品质量（8分）：样品外观有质量瑕疵的，有一个样品扣1分，中标人样品不退，封样保存，是供货验收的依据。

2、产品质量控制（10分）：提供产品质量控制体系、检测设备与能力、出厂产品质量报验相关材料，缺少一项扣2分。

（三）企业资格评审得分（8分）

1、营业执照,税务登记证,组织机构代码证等证件是