政治自由与监督权的关系

法国启蒙思想家盂德斯鸠在他的不朽名著《论法的精神》中提出了三权分立的思想,并且认为三权分立是实现公民政治自由的保障。他的分权与制衡的理论对西方各国以厦中国的政治实践和政治思想产生了重大的影响,同时也有一定的局限性。

维普资讯

*

*

*

第2第2 6卷期

绥化学院学报Ju a f uh aU iest o r l iu nvri n oS y

20 0 6年 4月Ap .O 6 r2 O

V 12 N 2 o .6 o.

政治自由与三权分立的密切关系孟德斯鸠《论法的精神》读后感蔡东丽‘谢加书(. 1华东政法学院上海 204;. 0022华南理工大学广东广州 504) 1 0 6

摘

要：国启蒙思想家盂德斯鸠在他的不朽名著《法的精神》法论中提出了三权分立的思想，并且认为三权分立是实现公

民政治自由的保障。他的分权与制衡的理论对西方各国以厦中国的政治实践和政治思想产生了重大的影响，时也有一定同的局限性。

关键词：孟德斯鸠；治自由；政三权分立

中图分类号： 552 B 6 .4

文献标识码： A

文章编号：0 4 a 9 2o )2 22 0 10一e9{o6o—1 2— 3 0

这就是所谓的“的精神”法。资产阶级革命先驱、启蒙思想家盂德斯鸠( 69—15 ) 18 7

浅议自由与法律的关系

内容摘要：自由与法律的关系是档案法治的基本关系之一。自由具有双重性 ,即自由是一种由若干权利组成的客观实体 ;自由又是一种由若干主观因素构成的抽象形态。法治意义上的档案自由实际就是法律尺度下的自由。档案法律对档案自由的限制必须遵循一定的原则 ,这些原则包括 :客观化原则、限制自由的非目的性原则、最低限度的自由原则、正当限制原则、法律自由的优先原则等。

关键词：法律 自由 产生 关系 意义

追求自由的欲望是人类根深蒂固的一种欲望。是人的本性使然。没有一种

最低限度的自由．人就无法生存，这正如没有最低限度的安全、正义和食物，人便不能生存一样(从这种角度看，认为某种程度的自由是人的一种“自然权利”的观点，是有一定道理的)。人类活动的基本目的之一，便是为了满足自由需要．实现自由欲望。达成自由目的。作为人的行为规则的法律当然得要考虑人的需要，关注人的自由问题。因此，博登海默说：“整个法律和正义哲学就是以自由观念为核心而建立起来的。”

一、法律是自由的保障法律的目的并不是废除和限制自由，而是保护和扩大自由；确认和保护自由恰恰是法律本身的特性。自由在法律价值中的地位主要表现为：首先，自由是法律产生和发展的前提和基础；其次，

成都理工大学2012届本科毕业设计（论文）

论新闻自由与社会控制的关系

摘要

现代社会，大众传播在人们的生活中占据着越来越重要的位置，人们通过大众传播媒介获取各方面的信息，新闻自由的观念也越来越深入人心，新闻自由也是传媒人士倡导并积极追求的权利。新闻的自由传播为社会的快速发展提供了不少积极动力。然而在经济社会中，新闻自由也极容易受经济政治等因素影响，让新闻自由走向错误的发展道路，造成新闻自由的泛滥。新闻自由诞生于严酷的社会控制之下，但在现代社会中，大众传播也成为了社会控制的工具之一，在面对一些关乎社会大局控制的问题上，有时是以牺牲新闻自由为代价的。在全世界范围内，统治阶级的意志往往将大众的新闻自由变为统治阶级的新闻自由，社会控制的意图凌驾于新闻自由之上。新闻自由的诉求得不到保障，而民众也失去了了解事实真相的机会，在极端情况下，信息的不畅通甚至会加大社会控制的难度。社会控制和新闻自由都有可能走向极端而造成社会不必要的动荡，我们也就需要在社会发展中，不断的调整新闻自由与社会控制的关系，促进社会的正常发展。

关键词：新闻自由 社会控制 博弈 影响

I

成都理工大学2012届本科毕业设计（论文）

The research of the

s

（普遍）首先，政治是人类社会生活中覆盖面最大、最重要、最普通而恒久的现象，几乎每一个人的生活、命运、行为、心理构成、生存环境，都与政治直接或间接关联，都有政治的因素渗透其中。如果是一个对人类的生存状态和命运、对人类生活世界有强烈关怀的作家，就不可能不关注政治，他的创作也不可能不直接或间接涉及政治，并对特定政治现象作出自己的解释和评价。其次，中外文学史上许多著名作家作品都是有强烈政治意识、政治倾向、政治效果的，政治不仅没有使其贬值，反而是其创作的重要特征和价值的重要保证。又其次，就新时期的文学来说，一方面，理论界政治论诗学正受到质疑并被贬黜，而另一方面创作界从问题文学、到伤痕文学、到反思文学再到文化小说的登场，都恰恰具有强烈的政治倾向和政治关怀，它们不仅在客观上迎合了当时社会政治走向的需要而因此受到政治家的赞许和读者的好评，而且作家们主观上大多有明确的政治立场和思想。评论界对这些文学现象的政治意义和效应的阐释与肯定更是不遗余力，他们的默契配合造就了一个辉煌的文学时代。即使是80年代中后期兴起的先锋派小说，尽管那些作家有意无意地在作品表层极力淡化政治意识，但在评论家眼里，其政治内涵和效应仍被极度发掘和放大，认为经历了"语言之自觉"、走向"纯文学

社会责任理论与自由主义理论的关系： 1、社会责任理论由自由主义传播理论衍生而来，同时又对自由主义传播理论作了很大的创新。

2、自由主义新闻观念对责任思想的缺乏，为社会责任理论的诞生提供了基础。

3、社会责任理论在自由主义传播理论的基础上产生，而又超越自由主义传播理论的范围。它赞同自由主义传播理论“报业应享新闻自由”的理想，同意自由主义传播理论对媒介三大功能的阐述：提高人民文化水平、服务民主政治、保障人民权利。但是它反对自由主义传播理论放任自由的做法。

4、社会责任理论者认为，新闻机构在享有新闻自由的同时，应承担道德责任；既追求积极的自由，扩大以及发展新闻自由的权力，又要建立与社会“分享共同价值”的大众传播体制。各种自由权利的享有，都以承担相应的责任为前提。

社会责任理论与自由主义理论的区别：

社会责任论强调的是权利和责任的统一，这可能是与自由主义论相比最大的不同。权利和义务是统一的，新闻自由被视为一种权利的同时，享受权利也意味着应承担责任和义务。言论自由被赋予一种自由传播信息的权利，但是如果一个人运用言论自由制造躁乱，换句话说就是乱用权利，那么他就失去了要求言论自由的权利。责任论者认为言论自由并不是完全意义上的自由，它应该受到道德等外界限制。

1.自由主

新闻自由与名誉权保护价值的探讨

摘要：随着科技的高速发展，通讯信息已经越来越普及在人们的生活之中，人们对新闻信息的获取已经不再局限于传统的报章杂志中，新科技的通信使得新闻信息更方便更快捷地传递于人们的生活中。然而，这样快捷便利的新闻传递让新闻自由与名誉权之间的冲突问题愈演愈烈。我国自有新闻事业以来，新闻事业一直对我国经济、政治、文化等各方面起着重要作用。可以说，新闻事业在传播信息服务民众、促进经济快速发展、宣传政府政策、监督各行各业良好运行以及提升国民素质中扮演着不可替代的角色。我国发展新闻事业时间有限，新闻侵权案件屡屡发生。因此，结合现实情况，应通过对新闻自由与民事权利的深入研究讨论新闻自由与名誉权之间的冲突和平衡。另一方面，新闻监督在目前的社会生活中已被称为立法、司法、行政之外的第四种权利。鉴于这种重要性，在舆论监督过程中必然会涉及民事权利的侵权问题。 关键词：新闻自由；名誉权；法律意义；价值探讨

中图分类号：df529 文献标志码：a 文章编号：1673-291x（2012）32-0181-05

一、关于新闻自由的探讨 （一）新闻自由的理论基础

新闻自由是指通过各种电子媒体和出版材料沟通和表达的自由，虽然这样的自由主要意味着不受政治权力

警察权行使中对自由的限制

警察权行使中对自由的限制重于保护的

正当性考量

桑 可

【摘要】警察权与公民权作为公权力与私权利的代表，无论是在理论还是现实层面都存在冲突的可能。现代意义的警察权是为了保障公民权利而设置的，可是，警察权的行使却又对公民的权利自由进行了限制，甚至构成了威胁。警察权行使中对公民权利自由的限制与保护哪个更重要呢？本文将从公权与私权，警察权与公民权的辩证关系的基础出发，进一步探析警察权在行使中对公民自由的限制重于保护的正当性理论依据，最后得出警察是我们自由的必需，警察权对我们自由的限制是权利“必付的成本”。

【关键词】警察权 公民权 自由 限制 保护

从亚里士多德提出“人是天生的政治动物”⑴这一论断开始，公民与国家、公权与私权的关系一直为政治家们所关注、研究和讨论。说到警察权与公民权的关系，他们之间何尝不也是一种悖论。警察权与公民权作为公权力和私权利的代表，无论是在理论还是现实层面上都存在冲突的可能。现代意义上的警察权是为了保障公民权利而设置的，可是警察权的行使却又对公民的权利自由进行了限制，甚至构成了威胁。警察权的本质决定了其与公民权之间的对立统一，警察权与公民权在一定条件下成反比例关系，即警察权的扩大意味着公民权的缩小，警察权的滥用

论我国的言论自由权

引子

言论自由是人的一项最基本的宪法权利。言论自由的程度直接影响着人民参与政治生活的质量，决定着人民对于公权力的监督力度。而随着社会的发展，言论自由也凸显出越来越重要的作用。公民享有言论自由，人们可以在合法的前提下，将各种情绪加以发泄。即使公民的意见得不到满足，也会感到很大的心理安慰。因此，制度化的表达自由，使得人们有机会倾诉意见和不满。

在我国，言论自由虽然已经有了拓宽的趋势，但是我国对于言论自由还存在诸多不合理的限制，然而面对我国论自由尚未获得保障的前提下，对言论自由及其对言论自由的法律界限进行探讨具有重要的意义。本文对言论自由的绝对性与相对性进行了深入的探讨与评析，系统地阐述了有关我国对言论自由的相关法律规定、言论自由与混淆词汇间的区别、他国关于言论自由绝对性与相对性的规定，以及有关言论自由的案例的探讨，最后提出了一些我国法律上对言论自由规定的不足及建议，旨在为我国对言论自由的法律规定更加完善和精进。

一、 言论自由的法理评析 （一） 言论自由的涵义

言论自由(freedom of speech) 是指从享有得以口头、书面或其他形式获取和传递各种信息、思想的权利，它包括三方面的自由：（1） 寻求、接受信息的自由。人

舆论监督与审判独立的关系辨析 ————以李某某等五人强奸案为例

摘要舆论监督是我国宪法赋予公民的基本权利审判独立是法治国家一项基本的法律原则。在一个民主的法治社会里两者都有它各自的功能和价值都是依法治国的重要组成部分。在新的形势下如何理性定位舆论监督与审判独立的关系并找到二者的最佳平衡点使舆论对司法审判的监督自由而不过度司法审判对舆论监督的排斥合理而不过分有着重要的理论和实践意义。本文论述二者既有兼容统一性又有冲突对立性并简析了二者产生冲突的原因最后提出构建我国舆论监督与审判独立的平衡协调机制以实现二者相互制衡的良性互动关系。 关键词舆论监督 审判独立 兼容统一 冲突对立 平衡

引言 轰动一时喧嚣了近半年的李某某等五人强奸案经北京市海淀法院于2013年9月26日公开宣判李某某被判有期徒刑十年、其余4人分别获刑三年至十二年不等。11月27日二审法院北京第一中级法院宣布终审判决结果维持李某某等原审审判结果不变。这个案件虽属一桩普通的刑事案件但由于各种因素的影响受到社会广泛关注。当然多数民众关注的焦点还是这起案件的真相关注该案的

XXXXXX市安全监督管理局 行政处罚自由裁量权工作实施方案

一、为规范我局公平、公正地行使行政处罚自由裁量权，建立监管有效、保障有力的行政执法体制，促进依法行政，根据《中华人民共和国行政处罚法》等法律、法规和规章的有关规定，结合本局执法工作实际，制定本方案。

二、本方案所称行政处罚自由裁量权是指本局行政执法中在法律、法规或规章规定的处罚幅度内做出行政处罚的权限。

三、在实施行政处罚时，对于违法主体、性质、情节相同或相似的案件，适用的法律依据、处罚种类及处罚幅度应当相同。法律、法规、规章规定的处罚种类可以单处或并处的，可以选择适用，但要分清主罚项和次罚项。

四、根据当事人违法行为的事实、性质、情节以及事故隐患的严重性、社会危害程度等因素，坚持规范整改为主，行政处罚为辅和公平、公正、合法的原则，在行政处罚自由裁量幅度内按照过罚相当的原则和《XXX行政处罚自由裁量权参照执行标准（试行）》（以下简称《参照标准》做出行政处罚。

五、同一违法行为违反了不同法律法规的，在适用法律、法规和规章时应当按照顺序并遵循下列原则： （一）效力高的法律规范优先适用；

1

（二）法律规范效力相同，有特别规定的优先适用； （三）法律规范效力相同