招投标索赔案例分析

工程索赔案例分析

1、某工程施工单位在吊装屋架时，由于施工单位原因，一榀屋架掉落，建设单位要求对该屋架检测，经检测该屋架仍可使用，请问发生的检测费应由谁承担？

答：建设部发布的《建设工程施工合同（示范文本）》中关于安全施工的内容有如下条款：“承包人按工程质量、安全及消防管理有关规定组织施工，采取严格的安全防护措施，承担由于自身的安全措施不力造成事故的责任和因此发生的费用。”

因此，如果屋架损坏，进行修复或重新购置及由此发生的其它费用由承包人承担。

而如果要对掉落的屋架进行使用，则对其进行的检测是必要和必须的，因为此时该产品有可能已成为不合格产品。而《建设工程施工合同（示范文本）》中关于材料设备供应有如下条款：“承包人根据专用条款的约定及设计和有关标准要求采购工程需要的材料设备，并提供产品合格证明。”此时，对屋架进行的质量检测应被视为承包人对其采购的材料设备提供产品合格证明的一种行为（或措施）。

因此， 现场工程师有权对工程材料提出检验，如合格则二次发生的检验费应由业主承担，如不合格则由承包方承担。但是从该案例看，施工方存在重大失误，导致屋架存在质量隐患，工程师有权对该构件提出二次检验，发生

劳务索赔案例分析

（一）案例背景

2006年4月，C建筑公司承包了8栋住宅楼工程的施工任务。C建筑公司项

目经理找到了与之长期合作的包工头刘某，将8栋住宅楼的主体结构的劳务作业任务分包给了刘某，双方以每栋楼为一个计量单位签订了8份劳务分包合同，合同总额547万元。刘某签订合同后，又将其中编号为1#、2#、3#楼（合同总额235万元）劳务合同的作业内容以3份《施工任务书》形式转包给了王某，但该三份《施工任务书》的劳务费总额只有96万元。王某获得三份《施工任务书》后，又将其分别转包给三个施工班长。改三个施工班长获得的三份《施工任务书》的劳务费总额只剩下76万元。

施工过程中，刘某以王某组织施工不力为由，中途解除了与王某签订的《施工任务书》，将已完劳务作业量的劳务费用合计52万余元结算给了王某，王某在签署结算单和收款收条后离开了工地。随后，刘某又将该三份尚未完成的《施工任务书》直接将给了王某原来带领的三个施工班长继续施工。在1#、2#、3#楼主体结构工程完工后，刘某与三个施工班长分别办理了合计36万元的劳务结算书，三个施工班长也签署了收款收条。至此，刘某累计向王某和三个施工班长实际支付劳务费合计88万余元。

在其余住宅楼工程还在进行主体结构施工时，

案例1:背景:

某办公楼的招标人于2000.10.11日向具备承担该项目能力的A、B、C、D、E五家承包商发出投标邀请书,其中说明,10.17日~18日9至16时在该招标人总工程师室领取招标文件,11.8日14时为投标截止时间.该5家承包商均接受邀请,并按规定时间提交了投标文件.但承包商A在送出投标文件后发现报价估算有较严重的失误,遂赶在投标截止时间前10分钟递交了一份书面声明,撤回已提交的投标文件.开标时,由招标人委托的市公正处人员检查投标文件的密封情况,确认无误后,由工作人员当众拆封.由于承包商A已撤回投标文件,故招标人宣读有B、C、D、E四家承包商投标,并宣读该4家承包商的投标价格、工期和其他主要内容.

、评标委员会委员由招标人直接确定,共由此7人组成,其中招标人代表2人,本系统技术专家2人、经济专家1人,外系统技术专家1人、经济专家1人.

在评标过程中,评标委员会要求B、D两投标人分别对其施工方案作详细说明,并对若干技术要点和难点提出问题,要求其提出具体、可靠的实施措施.作为评标委员会的招标人代表希望承包商B再适当考虑一下降低报价的可能性.

按照招标文件中确定综合评标标准,4个投标人综合得分从高到低的依次顺序为B、D、

C、E,故评标委员会确定

杜女士的本田飞度轿车被撞了，修好后经评估，车价“缩水”了1.6万

元

她把肇事方告上法庭索赔1.6万元“车辆贬值费”

昨天经法官调解，双方达成协议，以8000元赔偿了结此案

发布时间：2011-08-31

记者黄朝红 叶先生和杜女士都住在安宁市昆钢的湖光小区。他们原来不认识，但今年5月10日的一起车祸，让两人成了冤家，最终法庭相见。这起案子还成了昆明比较罕见的纠纷案，特殊之处在于，这是一起“新型诉讼”，案件焦点是很多人没听说过的“车辆贬值费”??

这起被律师们称为“索赔汽车精神损失费”的案子，会带给我们怎样的启示呢？ 事故

今年5月10日下午3点多，叶先生开着自家的东风雪铁龙轿车，行驶到昆钢生活区的一条道路上。路两旁都停满了车，对面又突然开来一辆大客车，叶先生的雪铁龙急忙往右转，结果撞上了杜女士停在路边的一辆本田飞度轿车，导致飞度车左后部严重受损。事后，安宁交警大队判定叶先生负全责，为叶先生承保的太平洋保险公司承担了飞度车1.5万余元的修理费。

6月28日，叶先生和杜女士的丈夫一起到本田4S店，把修好的飞度车开了出来。叶先生心怀愧意地说：“撞车给你们带来麻烦了，我再赔你们1000块。”但杜女士丈夫说：“1000块怕打不住

杜女士的本田飞度轿车被撞了，修好后经评估，车价“缩水”了1.6万

元

她把肇事方告上法庭索赔1.6万元“车辆贬值费”

昨天经法官调解，双方达成协议，以8000元赔偿了结此案

发布时间：2011-08-31

记者黄朝红 叶先生和杜女士都住在安宁市昆钢的湖光小区。他们原来不认识，但今年5月10日的一起车祸，让两人成了冤家，最终法庭相见。这起案子还成了昆明比较罕见的纠纷案，特殊之处在于，这是一起“新型诉讼”，案件焦点是很多人没听说过的“车辆贬值费”??

这起被律师们称为“索赔汽车精神损失费”的案子，会带给我们怎样的启示呢？ 事故

今年5月10日下午3点多，叶先生开着自家的东风雪铁龙轿车，行驶到昆钢生活区的一条道路上。路两旁都停满了车，对面又突然开来一辆大客车，叶先生的雪铁龙急忙往右转，结果撞上了杜女士停在路边的一辆本田飞度轿车，导致飞度车左后部严重受损。事后，安宁交警大队判定叶先生负全责，为叶先生承保的太平洋保险公司承担了飞度车1.5万余元的修理费。

6月28日，叶先生和杜女士的丈夫一起到本田4S店，把修好的飞度车开了出来。叶先生心怀愧意地说：“撞车给你们带来麻烦了，我再赔你们1000块。”但杜女士丈夫说：“1000块怕打不住

重 庆 交 通 大 学

工程硕士课程论文

指导老师：王学军

课程名称：合同管理

论文题目：典型工程合同索赔案例剖析 学生姓名：向 杰

工作单位：重庆水利电力职业技术学院

学生班级：河海学院水利水电工程专业09级工程硕士班

典型工程合同索赔案例剖析

重庆交通大学河海学院水利水电工程专业09级工程硕士班 向杰

【摘 要】通过实际索赔案例的分析，本文介绍了索赔的定义、原则和程序，签订单价包干合同时，要注意风险的分配，风险转移要考虑双方的实际承担能力。施工单位自己要有成本风险控制意识。施工单位索赔时注意的问题。 【关键词】 合同 管理 索赔 工程 案例

一、案例资料

工程项目在珠江新城，东面为30米华穗路，北面为20米华利路，西面为20米规划路，南面为10米规划路，商住楼为1栋12层框架结构，建筑面积9950㎡.业主已提供三通一平，资金已到位，施工许可证已领取，基本具备开工条件。本工程采用直接与xx股份公司议标，采用单价包干合同， 按880元/平方米单价包干。工程于2004年1月开工，开工后工程基本顺利，2004年5月结构封顶，6月份上旬完成砌体工程。在6月底停工，停工原因是合同单价过低，在施工期间钢筋等主要材料价格上涨过

【例1】我某外贸公司与某外商签订一份出口合同，合同中订有仲裁条款仲裁地点为北京，后来发生交货品质纠纷，外商不愿到北京仲裁，于是在当地法院起诉，当地法院向我外贸公司寄来传票。请问我公司应如何处理？ 分析：

1. 我方可以将传票退还给外国法院，指出其对该案件是没有管辖权的，将争议案件退交北京仲裁庭截断。

2. 本案例涉及仲裁协议问题所谓仲裁：是指交易双方达成书面协议，自愿将他们之间的纠纷提交给一个双方同意的第三者进行裁判，第三者的裁决对双均有约束力，仲裁协议有形式有：仲裁条款和提交仲裁的协议，仲裁协议的作用有：A发生争议，只以仲裁；B排除法院对有关案件的管辖权；C使仲裁机构取得对争议案件的管辖权。

3. 结合本案例，我方与外商的出口合同中明确有以双方自愿为基础的仲裁外商不但不愿遵守，且在当地法院起诉，根据仲裁的作用外商的做法违背了仲裁协议，是无理论依据的，故我方可以将传票退还给外国法院，指出其对该案件没有管辖权，坚持将该案件由北京仲裁庭裁断。

【例2】有一份CIF合同，合同规定在9月15日以前装船，但在同年8月20日，卖方所在地发生地震，由于卖方存货的仓库距震中较远，因此货物未受到严重损失，仅因交通受到破坏而使货物不能按时运出。但事后，卖方

国际工程施工索赔及案例分析

International Construction Claim and Cases

Analyze

课程科目 建设工程合同管理 学生姓名 学生学号 所在院系 土木工程学院 所在班级 任课教师

摘要：近几年来我国经济飞速发展，各行各业与国际市场接轨的趋势愈加明显。

虽然目前我国尚未完全对外开放建筑市场，但是在经济全球化的大环境下，我国建筑市场的对外开放无疑是必然的。而且现在我国已有许多施工队伍走出国门，前往中东及非洲参与各种援建项目。在复杂的涉外援建项目中，索赔是时常发生甚至不可避免的。然而由于我国在工程索赔方面尚不十分完善，这使得我国的施工队伍在国际工程中难以占据主动地位。本文主要站在参与涉外工程的我国施工队伍的角度上，通过

一、招标阶段

1、招标文件中含有指定设备品牌或参考品牌等限制性条款 ※案例：

(1)某扩建项目设备招标采购，变电所二次设备继电保护装置标段要求投标人采用**企业的继保设备；高压开关柜标段要求投标人所投产品中的真空开关必须采用***进口品牌。

（2）某工程开关柜采购项目的招标文件，在“申请人条件”项目里有两项条款，“投标产品中的断路器、接触器、智能仪表、继电器等元器件必须具有相应的使用业绩，其中主要元器件(断路器、接触器)必须是国际知名品牌(***或***)”， ★分析：

招标文件中的指定，就意味着非上述“国际知名品牌”及国内生产企业最终都无法参与该项目的公开竞标。《招标投标法》中第三十二条规定，招标人不得以不合理的条件限制、排斥潜在投标人。同时《招标投标法实施条例》中对本条目做出的解释第五条“限定或者指定特定的专利、商标、品牌、原产地或者供应商”，属于“以不合理条件限制、排斥潜在投标人或者投标人”中的一种。 很多专业技术人员认为在招标文件中，有些内容如果不通过列“参考品牌”的方式，很难表达清楚技术要求，而且没有指定唯一的品牌且提供了三家及以上的品牌，自认为不属于违规行为。实际上招标人是在偷换观念，虽然招标人没有指定唯一品牌，

一．某大型工程，由于技术特别复杂，对施工单位的施工设备及同类工程的施工经验要求较高，经省有关部门批准后决定采取邀请招标方式。招标人于2007年3月8日向通过资格预审的A、B、C、D、E五家施工承包企业发出了投标邀请书，五家企业接受了邀请并于规定时间内购买了招标文件，招标文件规定：2007年4月20日下午4时为投标截止时间，2007年5月10日发出中标通知书日。

在2007年4月20日上午A、B、D、E四家企业提交了投标文件，但C企业于2007年4月20日下午5时才送达。2007年4月23日由当地招标监督办公室主持了公开开标。 评标委员会共有7人组成，其中当地招标监督办公室1人，公证处1人，招标人1人，技术、经济专家4人。评标时发现B企业投标文件有项目经理签字并盖了公章，但无法定代表签字和授权委托书；D企业投标报价的大写金额与小写金额不一致；E企业对某分项工程报价有漏项。招标人于2007年5月10日向A企业发出了中标通知书，双方于2007年6月12日签订了书面合同。 问题：

1.该项目采取的招标方式是否妥当？说明理由。 2.分别指出对B企业、C企业、D企业和E企业的投标文件应如何处理？并说明理由。

3.指出评标委员会人员组成的不