纵向非价格垄断协议

论对纵向垄断协议的规制

摘要：纵向垄断协议作为垄断协议的一种，与横向垄断协议在行为主体、协议目的及其协议存在的方式等方面均存在不同。我国现行的《反垄断法》虽然规定了纵向垄断协议，但条款过于抽象，司法操作性不强。我国应借鉴和吸收英美及欧盟国家在这方面的经验，在纵向垄断协议行为的列举、协议合法性判断的标准以及协议的法律责任等方面完善对其的规制。

关键词：纵向垄断协议；搭便车；合理原则；搭售协议

一、纵向垄断协议概述

在不同的学术文献中，纵向垄断协议有不同的称谓，如被称作垂直限制协议、垂直协议、纵向限制、纵向协议，等等。它是指在同一产业中两个或两个以上处于不同经济层次、没有直接竞争关系但是有买卖关系的经营者(如供应商与销售商之间、批发商与零售商)，通过明示或者默示的方式达成的排除、限制竞争的协议。一般来说，处于前一阶段的经营者，常被称为“上游经营者”(upstream party)；而处于后一阶段的经营者，则常被称为“下游经营者”(downstream party)。

作为垄断协议的一种表现，纵向垄断协议与垄断协议的另一种表现即横向垄断协议相比，无疑具有鲜明的特征。

首先，相对于横向垄断协议的行为主体是相互对立的竞争方来说，纵向垄断协议的行为主体具有明显的互补

竭诚为您提供优质文档/双击可除

价格垄断协议案例

篇一：关于20xx年国家对日本12家企业价格垄断进行罚款的经济法案例分析

关于20xx年国家对日本12家企业价格垄断 进行罚款的经济法案例分析

—工商管理2班13912215钱静雯背景介绍：中国国家发展和改革委员会２０日宣布，对日本住友等八家零部件企业价格垄断行为依法处罚８．３１９６亿元，对日本精工等四家轴承企业价格垄断行为依法处罚４．０３４４亿元，合计罚款１２．３５４亿元。

经查实，２０００年１月至２０１０年２月，日立、电装、爱三、三菱电机、三叶、矢崎、古河、住友等八家日本汽车零部件生产企业为减少竞争，以最有利的价格得到汽车制造商的零部件订单，在日本频繁进行双边或多边会谈，互相协商价格，多次达成订单报价协议并予实施。价格协商涉及中国市场并获得订单的产品包括起动机、交流发电机、节气阀体、线束等１３种。经价格协商的零部件用于本田、丰田、日产、铃木、福特等品牌的２０多种车型。截至２０１

第 1 页 共 17 页

３年底，当事人经价格协商后获得的与中国市场相关的多数订单仍在供货。２０００年至２０１１年６月，不二越、精工、捷太格特、ＮＴＮ等四家轴承生产企业在日本组织召开亚洲研究会，在

纵向垄断案例

【篇一：纵向垄断案例】

说明：报告纸质版尚未印刷出来，请已经预定的朋友耐心等待，鉴于平台字数的限制，先发部分内容，全部内容已发表在lexisnexis,可以在“律商联讯数据库”查看。 --------------------------- --------------------------

第一节 垄断协议典型案例要点梳理 一、汽车行业垄断协议案 （一）奔驰垄断协议案

（二）东风日产垄断协议案

二、八家滚装货物国际海运企业垄断协议案 三、湖南七家混凝土企业垄断协议案 四、湖北省十二家保险公司垄断协议案 五、首例联合抵制垄断协议案 六、页岩砖经营者垄断协议案 第二节分析、评述与建议

一、关于执法主体的分析与评议 二、垄断协议性质及行业分布分析

三、与垄断协议达成、实施有关主体及法律责任分析

四、相当部分市场经营主体对垄断协议的违法性仍认识不足 五、垄断协议行为表现形式多样且越来越趋于隐蔽和少留痕迹 六、没收违法所得处罚分析与评议 七、宽大情况与处罚结果分析

八、在整体市场经济趋缓的情况下，垄断协议案件发生量可能会增加

九、相关建议

（一）进一步实施更规范、全面和及时性的执法信息公开 （二）进一步完善处罚决定书的内容

（三）加大宣传

西方经济学部分,是老是精心整理的

西方经济学简明教程

第七章

垄断竞争市场与寡头垄断 市场中价格和产量的决定

西方经济学部分,是老是精心整理的

第七章 垄断竞争市场与寡头垄断市场中价格和产量的决定

垄断竞争市场与寡头垄断市场是介于完全竞争 垄断竞争市场与 寡头垄断市场是介于完全竞争 与完全垄断两个极端之间的兼具垄断与竞争因 素的市场类型，本章分析了垄断竞争与寡头的 素的市场类型，本章分析了垄断竞争与寡头的 定价策略与厂商行为， 介绍了说明市场均衡的 定价策略与 厂商行为， 经典模型，包括古诺模型、伯特兰模型、 经典模型， 包括古诺模型、 伯特兰模型、 斯威 齐模型。 齐模型。

2

西方经济学部分,是老是精心整理的

第七章 垄断竞争市场与寡头垄断市场中价格和产量的决定

第一节 垄断竞争市场中价格和产量的决 定 第二节 寡头垄断市场中价格和产量的决 定 第三节 博奕论 问/ 答

3

西方经济学部分,是老是精心整理的

主题内容

第一节 垄断竞争市场中价格和产量的决 定 第二节 寡头垄断市场中价格和产量的决 定 第三节 博奕论 问/ 答

4

西方经济学部分,是老是精心整理的

垄断竞争市场的特点

垄断竞争——是一种商品有许多买卖者且卖者商品之间有一定 是一种商品有许多买卖者且

论买方垄断势力下跨国公司对当地配套企业的纵向压榨

２００６年１２月

总２２５期）第１２期（中国工业经济ＣｈｉｎａＩｎｄｕｓｔｒｉａｌＥｃｏｎｏｍｙＤｅｃ．，２００６Ｎｏ．１２

【产业经济】

论买方垄断势力下跨国公司对当地配套企业

的纵向压榨

张晔

（北京大学环境学院，北京１００８７１）

处于价值链下游［摘要］在通过吸收外来投资发展当地配套企业的新工业化道路中，

的跨国公司利用买方垄断势力对当地配套企业的纵向压榨，可能使后者失去生存空间。本

文构建了一个简单的纵向压榨模型，并以苏州ＩＴ产业中台资企业对当地配套企业的纵向

压榨为例，分析了影响跨国公司纵向压榨的因素，认为纵向压榨起因于跨国公司的买方垄

断势力和双方市场势力的严重不对等。而采取相应措施形成抵消性的市场势力，是避免当

地配套企业被纵向压榨的重要手段。

［关键词］全球价值链；买方垄断势力；纵向压榨；抵消势力

２００６）１２－００２９－０８［中图分类号］Ｆ０６２．９［文献标识码］Ａ［文章编号］１００６－４８０Ｘ（

一、问题的提出及文献回顾

在经济全球化和跨国公司主导的国际分工格局大调整的背景下，通过吸收外来投资发展出口加工业的方式加入全球价值链（，逐渐被认为是我国工业化的新道路和重大发展战略。这种新ＧＶＣ）

发展道路的核心在

垄断与价格歧视下的 消费者剩余变化

学号：10060130 姓名：胡晓康

专业：信息管理与信息系统

班级：10-6

摘要：文章对垄断、价格歧视以及消费者剩余进行简单介绍分析，并指出垄断与

价格歧视下消费者剩余价值的变化，同时，以一实际案例来补充说明垄断与价格歧视对消费者剩余的影响，最后提出政府在垄断与价格歧视下应保护消费者剩余。

关键词：垄断，消费者剩余，生产者剩余溢价，价格歧视，社会福利，政府调节

1. 定义

1.1 消费者剩余的定义

消费者剩余（consumer surplus）又称为消费者的净收益，是指买者的支付意愿减去买者的实际支付量。消费者剩余衡量了买者自己感觉到所获得的额外利益。简单地说，就是买者卖者都希望从市场活动中获得收益。

垄断的定义

垄断(Monopoly)，指卖家为了共同控制某个或若干部门的生产、销售和经营活动，以获取高额垄断利润而实行的一种联合。垄断者在市场上，能够随意调节价格与产量（不能同时调节）。

价格歧视

价格歧视（price discrimination）实质上是一种价格差异，通常指商品或服务的提供者在向不同的接受者提供相同等级、相同质量的商品或服务时，在接受者之间实行不同的销售价格或

我国对转售价格维持的反垄断法律规制完善研究

——以美国、欧盟的相关经验为视角

【内容摘要】转售价格维持在我国的市场交易中已较为严重。但我国现有的《反垄断法》第14、15条及《反价格垄断规定》第8、10条规定过于简单，缺乏可操作性，无法应对现实情况。转售价格维持的福利效果复杂，理论及实务争议颇多，美国、欧盟均基于自身情况发展出了处理转售价格维持的模式。我国立法应借鉴其成熟经验，选择合适路径，完善相应的反垄断法律规范。 【关键词】转售价格维持 共谋 合理规则 原则禁止与个案豁免

一、引言

按照学理上的定义，所谓转售价格维持 ( Resale Price Maintenance，以下简称RPM) ，指的是上游企业对下游销售的产品价格保留控制权的一种合约安排。①根据RPM所指定的价格标准，大致可分为固定、最低或最高转售价格这三种形式。维持最高转售价格对竞争、对消费者并无损害。②故而，本文将RPM的研究重点设定为固定转售价格和最低转售价格。

自从我国《反垄断法》实施以来，反垄断执法机构就陆续颁布了一系列与《反垄断法》实施相关的部门规章。但与经营者集中、横向垄断协议和滥用市场支配地位等领域的系统性法

第七章完全垄断市场与厂商均衡

一、 简释下列概念：

1. 垄断 2.自然垄断 3.垄断势力 4.差别价格 5.价格歧视

答案：

1.垄断：即卖方垄断，与竞争相对立，是指市场上指存在一个厂商的一种市场结构 2.自然垄断：由规模经济所引起的垄断，一般称为自然垄断，如自来水、煤气、电力供应和污水处理等行业都存在明显的规模经济性，其成本会随着使用人数的增加，即供应量的增加而减少，这些行业很容易形成自然垄断。

3.垄断势力：指市场中厂商能够定价高于竞争价格的能力。垄断势力越大，说明厂商越有可能对市场形成垄断。厂商定价高于竞争性价格时，消费者剩余的损失并不能弥补厂商利润的增加，从而造成社会福利的损失。垄断势力越大，社会福利的损失越高。

4.差别价格：指同一种产品由于成本不同而以不同的价格出售。

5.价格歧视：指垄断者在同一时间内对同一成本的产品向不同的购买者收取不同的价格。

二、 选择题

1、在完全竞争市场和垄断市场当中，下列情况下厂商将扩大其产出水平（）。 A、价格低于边际成本 B、价格高于边际成本 C、边际收益低于边际成本 D、边际收益高于边际成本

2、下列最不可能成为垄断者是（）。 A、小镇上唯一的一名理发师 B、麦当劳

C、某地区的电

我国对转售价格维持的反垄断法律规制完善研究

——以美国、欧盟的相关经验为视角

【内容摘要】转售价格维持在我国的市场交易中已较为严重。但我国现有的《反垄断法》第14、15条及《反价格垄断规定》第8、10条规定过于简单，缺乏可操作性，无法应对现实情况。转售价格维持的福利效果复杂，理论及实务争议颇多，美国、欧盟均基于自身情况发展出了处理转售价格维持的模式。我国立法应借鉴其成熟经验，选择合适路径，完善相应的反垄断法律规范。 【关键词】转售价格维持 共谋 合理规则 原则禁止与个案豁免

一、引言

按照学理上的定义，所谓转售价格维持 ( Resale Price Maintenance，以下简称RPM) ，指的是上游企业对下游销售的产品价格保留控制权的一种合约安排。①根据RPM所指定的价格标准，大致可分为固定、最低或最高转售价格这三种形式。维持最高转售价格对竞争、对消费者并无损害。②故而，本文将RPM的研究重点设定为固定转售价格和最低转售价格。

自从我国《反垄断法》实施以来，反垄断执法机构就陆续颁布了一系列与《反垄断法》实施相关的部门规章。但与经营者集中、横向垄断协议和滥用市场支配地位等领域的系统性法

1、 已知某垄断者的成本函数为TC=0.5Q2+10Q,产品的需求函数为

P=90-0.5Q

(1) 计算利润极大时的产量、价格、和利润

(2) 假设国内市场的售价超过P=55时，国外同质产品即输入国内，计算售价P=55时垄断者提供的产量和赚得的利润

(3) 假设政府限定国内最高售价为P=50，垄断者会提供的产量和利润各是多少？国内市场是否会出现超额需求引起的短缺？ 2、 假设一垄断企业其生产边际成本和平均成本均为每单位5元。

设想该企业在两个相距较远的市场上销售产品。在第一个市场上，其市场需求曲线为Q1=55-P1；在第二个市场上，其市场需求曲线为Q2=70-2P2

（1） 如果该垄断企业能保证两个市场完全隔离，那么在两个市场

上，该企业的产出水平分别是多少？价格分别是多少？企业获得多少利润？

（2） 如果两个市场间的运输成本为每单位5元。该企业在两个市

场上的产出水平和价格分别是多少？利润多大？

（3） 如果运输成本为0，并且规定该企业在两个市场上实行一价

策略。在这种情况下，该企业的产出、产品价格和利润分别为多大？

3、 论述题。

在向右下方倾斜的线性需求曲线上，价格不可能处于缺乏弹性的区域；因为企业如果在该区域提高价格，收入会增加，从而

导致利润