美军信息化转型及启示

美军信息化转型及其启示

摘 要：20世纪90年代以来美军发动的四场局部战争，集中展示了美军信息化转型中的阶段性成果，揭示了军队信息化建设和作战的一般规律，为推进中国特色军事变革提供了有益借鉴。加快我军信息化转型，关键是要将作战理论创新、信息化武器装备体系建设和编制体制改革三者统一到提高基于信息系统的体系作战能力上来。

关键词：美军；信息化转型；启示

随着信息技术应用于军事领域，美军率先发动了以信息化为本质特征的新军事变革，并在战争中取得巨大胜利。美军的成功转型引起了世界各国军队的关注与思考。

一、从四场局部战争看美军信息化转型

海湾战争、科索沃战争、阿富汗战争、伊拉克战争，是美军推行新军事革命，实现信息化转型过程中发动的四场具有代表意义的战争。四场战争反映了美军信息化发展各个时期的阶段性特点，从战争层面为我们勾勒了美军信息化转型的历史进程。

海湾战争——机械化战争向信息化战争的转折点

1991年1月17日，在联合国授权下，以美国为首的多国部队对入侵科威特的伊拉克军队发动了代号为“沙漠风暴”和“沙漠军刀”的作战行动。这是一场高技术条件下的局部战争，与以往机械化战争相比，海湾战争呈现出一些前所未有的特点：一是美军改变了传统的独立军种作战方式，在“空地一体战”理论的指导下利用C4I系统

有效组织起39个国家的陆、海、空80多万部队协同作战；二是突出制电磁权，美军利用其强大的侦察监视和信息传输系统为各级指挥员提供了大量的战场信息，“驱散战争迷雾”，并成功实施电子战瘫痪伊军的防空体系和指挥控制系统，建立起绝对的信息优势；三是精确制导武器投入战场，巡航导弹、精确制导炸弹在对伊拉克军事目标和基础设施进行“外科手术式”打击中扮演了重要角色。海湾战争在美军信息化进程中具有里程碑意义，从战争形态来看，海湾战争属于后机械化时代的战争，是机械化战争向信息化战争转变的一道分水岭；从军队转型的角度看，海湾战争是美军加速推进军事变革的助推器，战争一方面证实了军队信息化转型方向的正确性，另一方面也暴露出转型的不彻底性，如精确制导武器数量不足、信息系统不兼容、战毁评估争议问题等，美军领导人开始认识到美军军事转型才刚刚起步。

科索沃战争——信息化战争初露端倪

海湾战争结束之后，美军在创新作战理论和升级武器系统的同时对作战力量结构作出了深刻的战略调整，海军、空军力量得到加强，陆军被大量裁减，开始向着小型、多能、可重组的新型数字化部队转型。1999年3月，经过精心策划和预演，美国率领北约集团对南联盟发动了科索沃战争。较之海湾战争，科索沃战争不管在作战理论、作战样式上，还是在信息系统的综合集成程度以及武器装备信息化水平上，都有了长足发展。首先是美军在“空地一体战”理论基础上发展了联合作战理论并在实战中得到检验，创新了非接触、

非线性、非对称作战样式，空袭成为主要打击手段，并开辟出新的作战领域——网络战；其次是通过战略、战区、战术三级C4ISR系统把不同类型、不同军种、不同地域的作战力量连接为一体，实现跨军兵种、跨地域的无缝连接和实时指挥控制；再次是精确制导武器使用比例大幅上升，78天的空袭中共投放了23000枚炸（导）弹，其中精确制导武器占35%。此外，美军还首次使用了电磁脉冲炸弹和石墨炸弹等新式武器，对南联盟的信息系统和电力系统造成严重破坏。科索沃战争是美军自海湾战争之后信息化建设成果的一次综合展示和实战运用，是第一场真正意义上的信息化战争，标志着人类战争进入了信息化时代。

阿富汗战争——信息化战争进一步发展

“9·11事件”之后，美军打着反恐旗号发动了阿富汗战争。虽然这场战争的规模、强度不大，但体现出了较高的信息化程度和联合作战水平。战争首次运用了“网络中心战”理论；首次实现了基于C4ISR系统的全球一体化作战模式；首次使用了全球信息栅格、单兵数字通信系统、掌上电脑、地面传感器和GPS接收机等信息系统；首次使用了侦察攻击无人机、钻地炸弹、巨型炸弹、燃料空气炸弹、风力修正子母弹等新型武器。阿富汗战争在美军信息化转型过程中起着承上启下的作用，其最重要影响是“网络中心战”通过检验成为美军信息化转型的基石，成为美军信息化作战理论体系的核心指导理论。

伊拉克战争——信息化战争渐成雏形

2003年爆发的伊拉克战争，是美军新军事革命发展到成熟阶段，军队完成信息化转型之后发动的又一场信息化战争。与以往几场信息化战争相似，美英联军凭借其强大的信息系统对伊军实施不间断的电子战、情报战、网络战，牢牢掌握战场制信息权，信息战在战争中的地位更加凸显，成为战场行动的主宰。 “先发制人”战略和“斩首”、“震慑”、“精确闪击战”、“快速决定性作战”等作战理论得到实战论证，美军还创新了地面作战中接触与非接触、空中近距离支援与地面快速推进相结合的战法，为未来大规模信息化作战奠定了理论和实践基础。

二、美军信息化转型对我们的启示

它山之石，可以攻玉，美军最近的四场局部战争，为我们认识信息化战争，研究信息化战争规律提供了鲜活教材。认真研究借鉴美军信息化建设的成功经验，对我军推动新军事变革，实现建设信息化军队，打赢信息化战争的目的具有重要的现实意义。

启示之一：先进的军事理论是战争制胜的重要因素，加快我军信息建设化建设，必须高度重视信息化作战理论创新。

一是努力形成信息化作战理论体系。美军自1982年提出“空地一体战”理论，90年代初扩展到诸军兵种联合作战理论，1998年发展为“网络中心战”理论，至今已经形成一套相对完备的信息化作战理论体系，以此指导战争并取得战争的胜利。相反，伊拉克、南联盟和阿富汗军队同期的作战思想还基本停滞在机械化、半机械化时代，局限于线性作战、阵地战模式，战略、战役、战术思想都远远落后

于美军，以至于海湾战争中伊军苦心经营的“萨达姆防线”在多国部队的全纵深打击下迅速分崩离析。前车之鉴，后车之师，实现国防和军队现代化建设“三步走”战略构想，打赢未来信息化战争，要求我们必须高度重视信息化战争理论研究，努力掌握信息化战争规律。当前，特别是要紧紧抓住 “基于信息系统的体系作战能力”这一理论创新的新基点，联合军内外专家、学者集体攻关。厘清“基于信息系统的体系作战能力”的基本概念；研究体系作战的本质内涵、作用机理；探索体系作战的核心战法、作战能力生成模式及实现途径；认真解决关于基于信息系统体系作战能力建设的总体目标、方法步骤、标准要求、体制编制等方面的重大问题；及时梳理和总结具有重大价值的学术成果，努力形成中国特色的信息化作战理论体系，以此指导军队作战和建设。二是建立科学高效的理论创新机制。首先是疏通信息反馈机制，使有价值的理论创新成果能及时反映到军队高层，进入决策，进入作战和训练；其次是完善法律约束机制，把作战理论创新纳入法制化轨道，排除各种干扰因素，以此保持理论创新的一贯性和连续性。再次是形成成果转化机制。信息化作战理论不能只停留在学术层面上，而要成为军队高层决策的依据，成为军队对院校教学内容，成为指导部队训练和作战的条令，只有这样才能发挥创新理论的价值和效益。三是注重理论创新成果的试验论证。美军非常重视新军事思想和作战理论的实战检验，从美军近期的几场战争可以看出，长期以他们来有计划、有目的实施信息化作战，验证了信息化战争的许多理论和战法，推动战争理论不断创新发展。

本文来源：https://www.bwwdw.com/article/zh2h.html