刑事诉讼法复习题

刑事诉讼法复习题

一.单项选择题

1．代表国家行使法律监督职能的司法机关是( B )。 A．人民法院 B．人民检察院 C．公安机关 D．国家安全机关

2．下列说法正确的是( C )。

A．人民法院审理案件，一律公开进行

B．人民法院审理和宣判案件，一律公开进行

C．人民法院审理案件，除法律规定的特别情况外，一律公开进行 D．人民法院审理案件，一律不公开进行

3．公诉案件被害人如果对公诉案件第一审判决不服可以享有的权利是( C ) A．上诉 B．抗诉

C．要求人民检察院提起抗诉 D．申诉

4．人民法院审判案件实行的审级制度是( B )。 A．一审终审制 B．两审终审制 C．三审终审制 D．四审终审制

5．外国人犯罪的刑事案件的管辖法院是( B )。 A．基层法院 B．中级法院 C．高级法院 D．最高人民法院

6．审判人员的回避，有权决定的是 ( B )。 A．庭长 B．院长

C．审判委员会

D．同级人民检察院检察委员会

7．对人民法院书记员的回避，有权作出决定的人员是( B )。 A．审判长 B．本院院长

C．本院审判委员会 D．本庭庭长

8．公诉案件犯罪嫌疑人有权委托辩护人的时间是( C )。 A．立案之日起

。 B．侦查终结之日起 C．移送审查起诉之口起

D．在整个诉讼过程中随时委托

9．自诉案件的证明责任承担者是 ( C )。 A．人民法院 B，公诉机关 C．自诉人 D．人民检察院

10．逮捕犯罪嫌疑人.被告人的执行机关是( C )。 A．人民法院 B．人民检察院 C．公安机关 D．监狱

11．被害人不能提起附带民事诉讼的阶段是( C )。 A．立案侦查阶段 B．第一审阶段 C．第二审阶段 D．审查起诉阶段

12．自诉人5月Jo 接到判决书，5月19 将上诉状交当地邮局寄往某中级人民法院，该法院于5月22 H收到上诉状，作为上诉日的时间是( B )。

A． 5月lO日 B． 5月19日 C，5月22日 D．5月20日

13．司法机关应当立案的条件是( C )。 A．有人自首

B．有报案或者举报

C．有犯罪事实需要追究刑事责任 D．犯罪事实清楚，证据确实充分 14．拘传的对象是( A )。 A．犯罪嫌疑人 B．被害人 C．证人 D．辩护人

15．一律由人民检察院审查决定的案件是( B )。 A．已经侦查终结的案件 B．需要提起公诉的案件 C．人民法院立案审理的案件 D．公安机关撤销的案件

16.人民检察院退回公安机关补充侦查的案件，补充侦查的期限是B )。 A．15日 B．一个月 C．一个半月 D．两个月

17．人民检察院建议适用简易程序的应当是( B )。 A．单处罚金的案件

B．事实清楚，证据充分，可能判处拘役的公诉案件 C．告诉才处理的案件 D．自诉案件

18．审理上诉和抗诉案件的合议庭组成人员应当是( B )。 A．审判员3人 B．审判员3至5人 C．审判员3至7人 D．审判员5至7人

19．法庭辩论发言时，辩论的先后顺序应当是( C )。 A．公诉人.辩护人.被害人及其诉讼代理人.被告人 B．公诉人.被告人.被害人及其诉讼代理人.辩护人 C．公诉人.当事人和辩护人.诉讼代理人

B．辩护人.公诉人.被告人.被害人及其法定代理人

20．自诉人经两次传唤，无正当理由拒不到庭的，可以做出的处理决定是( B )。 A．按缺席审判处理 B．按撤诉处理 C．按中止审判处理 D．延期审理

21．被告人是盲.聋.哑或未成年人没有委托辩护人的，人民法院在开庭时应履行的职责是( B )。 A．可以为他指定辩护人 B．应当为他指定辩护人

C．应当通知其法定代理人到场 D．应当开庭审理

22．地方各级人民检察院认为本级人民法院的第一审判决.裁定确有错误的时候，应当履行的职责是( B )。

A．向同级人民法院提出抗诉 B．向上级人民法院提出抗诉 C．向高级人民法院提出抗诉 D．向最高人民法院提出抗诉

23．下列证据中不能成为直接证据的是( C )。 A．证人证言 B．被害人陈述 C．鉴定结论

D．犯罪嫌疑人.被告人的供述和辩解

24．下列案件，依法不公开审理的是( C )。 A．盗窃案件

B．盲.聋.哑人犯罪的案件 C．有关个人隐私的案件 D．贪污贿赂案件

25．对人民检察院抗诉的案件，第二审人民法院( C )。 A. 可以开庭审理 B．可以书面审理

C．应当开庭审理 D．可以裁定驳回抗诉

26．下列案件中，不经死刑复核程序审查核准的是( A )。 A．最高人民法院判决的贪污犯罪死刑案件 B．高级人民法院判决的贪污犯罪死刑案件 C．高级人民法院判决的杀人犯罪死缓案件

D．高级人民法院二审维持死刑判决的杀人犯罪死刑案件

27．某市人民检察院认为该市所辖的甲县法院一审生效判决确有错误，接受其抗诉的法院应当是(B )。

A．甲县法院 B．该市中级法院

C．该市所辖的另一县基层法院 D．甲县法院或该市中级法院

28．判决和裁定的执行发生在( B )。 A．法院宣告后 B．发生法律效力后

C．当事人收到判决书或裁定书的第二日起 D．当事人收到判决书或裁定书之日起 29．拘役的执行机关是( A )。 A．公安机关 B．监狱

C．公安机关或监狱 D．人民法院

30．未成年人犯罪案件是指( C )。 A．14岁以上不满16岁人犯罪的案件 B．16岁以上不满18岁人犯罪的案件 C．14岁以上不满18岁人犯罪的案件

D．14岁以上不满20岁人犯罪的案件

31.“飞翔号”中国客轮由韩国釜山港驶往大连，船行至公海领域时韩国公民金某酗酒闹事，将中国公

民周某打成重伤。为及时救治，船舶就近停靠威海港将受害人送往医院，然后驶往大连港。下列法院中，哪一个是本案的犯罪管辖法院？A

A. 威海市中级人民法院 B. 大连市中级人民法院 C. 韩国釜山地方法院

D. 大连市或威海市的地方基层法院

32.根据刑事诉讼法的原理和有关规定，逮捕应符合有“有证据证明有犯罪事实”的法定证据条件。这一法定证据条件的完整.准确含义是指什么？D

A.有证据证明发生了犯罪事实并有证据证明犯罪事实系该犯罪嫌疑人实施 B.证明犯罪嫌疑人实施犯罪行为的证据已有查证属实 C.上述A.B两项条件至少应具备其中一项 D.上述A.B两项条件应同时具备

33.依照刑事诉讼法的规定，对于下列哪种情形的人，任何公民都可以立即将其扭送公安机关.人民检察院或者人民法院处理？D

A.有流窜作案嫌疑的人

B.讲真实姓名.住址.身份不明的人

C.在身边或者住处发现犯罪证据的人 D.正在实行犯罪或者犯罪后即时被发觉的人

34.某市中级法院在审理自诉案件原告人李某提出上诉的案件时，该自诉案件的一审被告人张某对李某提出反诉。市中级法院对该反诉应当按照下列哪种方式处理？B

A.告知李某，案件已进行二审无权提起反诉 B.告知李某，应当另行起诉

C.将李某的反诉与原自诉案件合并审理 D.将本案发回原审法院重新审理

35.市检察分院的反贪局侦查员李某，在办理自侦案件的过程中，认为本案中存在专门性问题，需要由本检察院的技术部门进行鉴定。下列什么人员或机构有权决定进行该项鉴定？C

A.侦查员李某 B.市检察分院反贪局领导 C. 市检察分院检察长 D. 市检察分院检察委员会 36.律师接受人民法院指定担任辩护人的情况主要是D

A.被告人是肢体残疾人 B.公诉人出庭支持公诉，但被告人没有委托辩护人 C.被告人拒绝委托辩护人 D.被告人是未成年人

37.在自诉案件中，律师接受自诉人的委托参加刑事诉讼，既要履行自诉人的合法权益的职能，又履行控诉犯罪的职能。此时，律师是以何种身份参加刑事诉讼的？B

A.辩护人 B.代理人 C.自诉人 D.公诉人

38.除有碍侦查和无法通知的情况外，有关部门对王某因涉嫌受贿罪执行逮捕后，下列哪个机关应在24小时以内将逮捕王某的原因和羁押处所通知王某的家属或所在单位？A

A.决定逮捕的人民检察院 B.执行逮捕的公安机关 C.负责羁押的部门 D.人民检察院和公安机关

39公安机关.人民检察院或者人民法院对于不属于自己管辖的报案.控告.举报应如何处理？D

A.不应当受理 B.应当受理，并展开侦查或者审判 C.不应当受理，告其应向主管机关报案.控告或举报 D.,应当接受，然后移送主管机关处理

40.一审判决宣判后，原审人民法院发现判决确有错误，而当事人在上诉期内又未上诉，原审人民法院应当（ C ）

A.告知当事人提起上诉 B.报请第二审人民法院处理 C.按审判监督程序处理 D.不予处理

二.多项选择题

1．人民检察院负责侦查的案件有( BC )。 A．侮辱诽谤案 B．贪污案 C．贿赂案 D．阼骗案 E．盗窃案

2．自诉案件的审判特点有( ABCE )。 A．自诉人可以在宣告判决前与被告人和解 B．法院可以进行调解

C．被告人在诉讼过程中可以提出反诉 D．法院可以进行缺席判决

（6）对各种生效的刑事判决和裁定的执行情况和监狱等执行机关的活动进行监督，以及对人民法院减刑、假释的裁定是否正确实行监督。

四.论述题

1.刑事诉讼的基本原则90

2.试述证据的概念和基本特征。156

3.试述刑事强制措施的性质及其与刑罚.行政处罚的区别。209 4.附带民事诉讼的条件和意义。234 5.试述上诉不加刑原则。361

6.试述审判监督程序的提起主体及提起理由。386 7.论不起诉制度312

五.案例分析题

1. 田某因故意杀人被提起公诉,在审判过程中,田某提出让当时在现场的某中学学生刘某作证(刘某15岁),法院认为刘某是未成年人,依照法律年幼的人不可作证,没有同意让刘某作证。 问题：刘某是否可以作证人? 参考答案：可以，《刑事诉讼法》第48条规定：凡知道案件情况的人，都有作证的义务。生理上、精神上有缺陷或者年幼，不能辨别是非、不能正确表达的人，不能作证人。”虽然生理上、精神上有缺陷或者年幼，但能够辨别是非并能够将自己所了解的案件情况准确表达出来，依法都可以作为证人提供证言。本案中,该10岁小女孩身体和智力发育正常,因此，是可以作为证人。

2．秦某17岁，平日喜欢看武侠小说.武打影视，课余时间还好练几手功夫，自视身手不凡。一日，在与同学打闹中，他猛起一脚，踢中同学吴某的腹部，吴腹痛不止，被送往医院抢救，诊断为脾脏破裂引起大出血，后抢救无效死亡。此案经侦查终结，审查起诉后，由人民法院依法进行了不公开审理，以故意伤害罪判处秦某有期徒刑 8年。一审判决下达后，秦某认为自己害死了同学，罪有应得，表示不上诉。但秦某的父亲对一审判决不服，用书状向上级人民法院提出上诉，二审法院经审理查明，秦某系过失重伤他人致死，改判其有期徒刑 2年，缓刑3年。

问：本案被告人秦某的父亲是否有权提出上诉，二审法院对本案的处理是否正确?请说明理由。 参考答案：被告父亲有权提起上诉，秦某未满18岁，尚在法定监护期内，其父亲作为当然法定监护人，为了监护人利益可以提上诉。由于秦某主观恶性不大，可以判定为过失致人死亡，并且未满18岁，属于法律保护对象，所以二审处理应为正确。

3．被害人刘某因生意上的事与被告人李某发生争执，李某认为自己吃了亏，便蓄意报复。一日黑夜，李在刘回家必经的路上拉了一根细铁丝，刘骑车回家正好撞在铁丝上，由于速度较快，人仰车翻，致使右眼失明。此案在人民检察院审查起诉时，被害人刘某委托律师田某为诉讼代理人，田某接受委托后，向检察院要求查阅.摘抄.复制本案的诉讼文书.技术性鉴定材料，检察院拒绝了田某的要求。 问：田某是否有权查阅.摘抄.复制本案的诉讼文书.技术性鉴定材料，检察院的做法是否正确?为什么? 参考答案：1：.刑事诉讼法规定，诉讼代理人与被代理人的诉讼权利相同。而在刑事诉讼中，被害人无权向检察院要求查询、摘抄、复制本案的诉讼文书、技术性鉴定材料。因此，诉讼代理人也无权向检察院要求查询、摘抄、复制本案的诉讼文书、技术性鉴定材料。

本案在人民检察院审查起诉时，被害人刘某委托律师田某为诉讼代理人，田某接受委托后，向检察院要

求查询、摘抄、复制本案的诉讼文书、技术性鉴定材料，检察院拒绝了田某的要求。检察院的做法是正确的。因为被害人刘某无权向检察院要求查询、摘抄、复制本案的诉讼文书、技术性鉴定材料，田某作为诉讼代理人，也就无权向检察院要求查询、摘抄、复制本案的诉讼文书、技术性鉴定材料。

4.被告人潘某因组织他人卖淫罪被某区法院判处有期徒刑13年。潘某不服上诉，检察院未抗诉。二审法院认为该案事实清楚，证据确凿，只是量刑畸轻，于是改判潘某无期徒刑。 请回答：二审法院的判决是否正确?

参考答案：不正确。因为被告提起上诉、检察院未抗诉的案件，在二审中不得加重对被告人的处罚。

5．有一起强奸杀人案，犯罪嫌疑人将被害人杀死后在移尸的过程中，被一年近 10岁..身体和智力发育都很正常的女孩看见。该女孩将自己所见的一切都如实向侦查人员作了说明。有的侦查人员认为，女孩的话可以作为证据使用，这个女孩就是证人；有的侦查人员则认为，女孩年龄尚小，不到14岁，还不能作为证人。问：本案中的这名10岁女孩能否作为证人?请说明理由。 参考答案：参考答案：

本案中这名10岁女孩能够作证人，《刑事诉讼法》第48条规定：凡知道案件情况的人，都有作证的义务。生理上、精神上有缺陷或者年幼，不能辨别是非、不能正确表达的人，不能作证人。”虽然生理上、精神上有缺陷或者年幼，但能够辨别是非并能够将自己所了解的案件情况准确表达出来，依法都可以作为证人提供证言。本案中,该10岁小女孩身体和智力发育正常,因此，是可以作为证人。

6.被告人郑某，男，28岁，农民，因盗窃罪被判处无期徒刑。郑某被交付执行后，以其妻已怀孕9个月，父母年老多病，无人耕种田地等为由，申请暂予监外执行。 问题：对郑某的申请能否同意?

参考答案：监狱管理机关应驳回了郑某的请求。根据《刑事诉讼法》第214条的规定，适用监外执行必须符合以下条件：第一，适用监外执行的对象只能是被判处有期徒刑或拘役的罪犯;第二，上述罪犯必须具备下列情形之一：（1）有严重疾病需要保外就医的(可能有社会危险性的或者自伤自残的罪犯除外)；（2）怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女；（3）生活不能自理，适用监外执行不致危害社会的。本案中，郑某被判处无期徒刑，不属于可适用监外执行的对象；再者，郑某也不具备暂予监外执行的法定情形。因此，对于郑某的申请，应当予以驳回。

7．1997年12月以来，某县城风传出了一个色魔，专门在晚间袭击.奸淫下夜班的单身女工，但一直没有受害者报案。1998年1月10日，青年女工崔某到县公安局报案，声称自己在前一天夜里下班路上被歹徒击昏后强奸。崔某醒来时已经是清晨了，发现自己被放在离被袭击地点很远的一条胡同里。公安局认为没有证据证明存在犯罪事实，故没有立案。1月13日，崔某来到县人民检察院，讲述了自己的受害.报案的经过及公安机关不予立案的情况，要求检察院处理此事。问：县人民检察院应当如何处理本案?

参考答案：参考答案：

（1)人民检察院发现公安机关对应当立案侦查的案件不立案侦查，由审查逮捕部门审查．(2)审查逮捕部门经过调查、核实有关证据材料，认为需要公安机关说明不立案理由的，经检察长批准，可以要求公安机关在7日内书面说明不立案的理由．(3)经人民检察院审查逮捕部门审查，认为公安机关不立案理由不能成立的，经检察长成者检察委员会讨论决定，应当通知公安机关立案

8．1997年8月20日凌晨1时许，被告人付某得知某大学教授一家外出休假，遂约上被告人李某去教授家行窃。付某让李某在门外等候，自己窜到该教授宿舍楼，沿避雷针装置爬上阳台，破窗进入室内，窃得“索尼”音响一套，“松下”G33录像机一台以及人民币现金3500元，赃物折合人民币 5300元，两项共计8800元。赃物由李某用平板车运到付某家收藏。后付某被查获归案，赃物.赃款全部起获。人民检察院依法向法院提出起诉。某区人民法院对案件进行审查后，虽然对起诉书指控的上述事实没有异

议，但从移送的材料中还发现起诉书未认定的事实，即被告人付某曾在方庄小区盗得24K金戒指一枚.24K金项链一条.翡翠金耳环一副，并于案发后发还失主。对此，人民法院认为，检察院的起诉书遗漏了重要犯罪事实，遂将全案退回人民检察院补充侦查。问：人民法院对本案的处理是否正确?为什么?

参考答案：不正确，因为建议检察机关变更或者撤回起诉，追加事实另行起诉，如检察机关不同意，只能就起诉事实判决，

9. 1999年12月以来，某县风传出现了一个色魔，专门在晚间袭击.奸淫下夜班的单身女工，但一直没有受害人报案。2000年1月11日，青年女工崔某到县公安局报案，声称自己 在前一天夜里下班路上被歹徒击昏后强奸。崔醒来时已经是清晨了，发现自己被放在离被袭击地点很远的一条胡同里。公安局认为没有证据证明存在犯罪事实，故没有立案。1月14日，崔某来到县人民检察院，讲述了自己受害.报案的经过及公安机关不予立案的情况，要求县人民检察院处理此事。

问：⑴被害人崔某声称自己被强奸，根据刑事诉讼法的规定，负责立案侦查的机关是哪一个？ ⑵立案的条件是什么？

⑶县人民检察院了解崔某陈述的情况后，应做何处理？ 参考答案： 参考答案：

1、负责立案侦查的机关是公安机关。

2、立案的条件是：一有犯罪事实；二是需要追究刑事责任；三是符合管辖的规定。 3、人民检察院的处理应该是：（1)人民检察院发现公安机关对应当立案侦查的案件不立案侦查，由审查逮捕部门审查．(2)审查逮捕部门经过调查、核实有关证据材料，认为需要公安机关说明不立案理由的，经检察长批准，可以要求公安机关在7日内书面说明不立案的理由．(3)经人民检察院审查逮捕部门审查，认为公安机关不立案理由不能成立的，经检察长成者检察委员会讨论决定，应当通知公安机关立案．

10． 1999年3月4日夜，某厂财务科保险柜内现金5000多元被盗。其中，有300元票面为壹元的钞票是连号的。被盗前，这300张钞票中，已有30多张从不同扎（每扎100张）内零星抽取付出。保险柜没有任何损伤和撬压痕迹，只是在其右侧面中部发现并提取一枚完整指纹。经鉴定，该指纹与犯罪嫌疑人汪某右手拇指指纹相同。又进一步侦查，发现： ①汪某曾犯盗窃罪被判刑3年，半年前被刑满释放；

②汪某在该厂做临时工，发案前两天曾去财务科领取工资，并在保险柜前抽过烟；

③从汪去商店买东西支付的钱中，发现3张票面有过壹元的编号，在失盗的300张钞票的连号区间内； ④姜某.纪某.陈某一致证明，汪某于3月4日晚去厂里看过露天电影。

根据上述事实，公安机关根据检察机关的决定逮捕了汪某。汪某坚决不承认自己实施了盗窃行为。 问：⑴逮捕的条件有哪些？

⑵根据上述证据能否认定汪某实施了盗窃行为？请说明理由。 参考答案：参考答案： 1、 逮捕的条件：

（1）有证据证明存在犯罪事实。 （2）可能判处有期徒刑以上刑罚。

（3）采取取保候审、监视居住不足以防止其发生社会危险性，而有逮捕必要。逮捕由人民检察院批准或决定，或由人民法院决定，由公安机关执行。

2、汪虽有作案嫌疑，但证据不确实、充分，不能认定汪是盗窃保险柜现金的犯罪分子。理由是： （1）保险柜无损伤和撬压痕迹，因此盗窃的手段还不清楚，可能是用钥匙开的保险柜，但汪没有取得钥匙的条件。

（2）汪有前科，有作案基础，但不能为此认定就是他作的案。

（3）汪买东西支付的3张票面与失盗的300张票面相同并联号这一事实，可能是事前抽出的30多张之内的；也可能是被盗钱之内的，故不能肯定说明是盗窃的。

（4）被盗现金的当晚汪去厂里看过电影可能有作案时间，但不能证明发案时汪去过被盗现场。

（5）保险柜立面中部有汪的指纹，可能是汪作案时留下的，也可能是发案前两天领工资时接触保险柜留下的，无法确定。

所以，上述证据无法确定就是汪兴朝作的案。

11.98年12月7日，周某（16岁）在长江旅游船上盗窃旅客梁某手提包一个，内有现金3万元人民币。后周某被公安机关抓获归案，在侦查过程中，周某提出，他要委托一名律师，并且要求在侦查期间与他的律师会见。侦查人员答复他说，公诉案件中的犯罪嫌疑人只有在案件移送审查起诉之日起才能委托辩护人，侦查阶段不能委托律师。后此案经公安机关侦查终结，移送人民检察院审查起诉。人民检察院在收到移送审查起诉的案件材料后的第5天，告知周某有权委托辩护人。周某说，由于他是未成年人，根据法律规定，应当由国家为他提供律师，因此他不想自己花钱请，要求人民检察院为他指定一名律师。人民检察院拒绝了他的要求。1999年3月，市人民检察院向市中级人民法院提起公诉。市中级人民法院在开庭前10日将起诉书副本送达了周某，发现他还没有委托辩护人，于是指定该市的一名承担法律援助义务的律师夏某为周某辩护。1999年3月23日，市中级人民法院开庭审理此案，在审理过程中，周某提出夏某对案情根本不熟，完全是在应付，拒绝夏某继续为他辩护。市中级人民法院经劝说无效，同意周某在没有律师辩护的情况下接受审判，并做出了一审判决。

问：⑴周某在侦查阶段是否有权委托律师并与律师会见？侦查人员的说法正确与否？

⑵人民检察院在收到移送审查起诉的案件材料之日起第5日告知犯罪嫌疑人有委托辩护人的权利，是否违反了法律规定？为什么？

⑶在审查起诉阶段，人民检察院是否有义务为周某指定辩护人？为什么？

⑷市中级人民法院在审判阶段为周某指定律师作为辩护人，是否正确？为什么？

⑸周某拒绝人民法院指定的律师为其辩护，法院在周某没有律师的情况下进行审判是否合法？为什么？

参考答案：

1．在侦查阶段，自周某第一次被汛问或者采取强制措施之日起，周某有权聘请律师，被聘请的律师有权同在押的犯罪嫌疑人会见或者通信。侦查人员的说法既有正确的方面又有错误的方面。说公诉案件中的犯罪嫌疑人只有在案件移送审查起诉之日起才能委托辩护人是正确的；说犯罪嫌疑人在侦查阶段不能委托律师是错误的。

2．人民检察院应当在收到移送审查起诉的案件材料之日起3日以内告知犯罪嫌疑人有权委托辩护人，本案在第5日告知，违反了法律的规定。

3．在审查起诉阶段，人民检察院没有义务为周某指定辩护人。指定辩护只发生在审判阶段。

4．人民法院为周某指定辩护是正确的，因为周某是未成年人，依照刑事诉讼法的规定，人民法院应当为其指定辩护人。

5．人民法院在周某没有律师的情况下进行审判是错误的。被告人在开庭审理时是不满18岁的未成年人的，拒绝人民法院指定的辩护人为其辩护，有正当理由的，人民法院应当准许，但被告人须另行委托辩护人，或者人民法院应当为其另行指定辩护人。

本文来源：https://www.bwwdw.com/article/z7a5.html