如何充分运用民事诉讼中的发问环节

如何充分运用民事诉讼中的发问环节

民事诉讼庭审环节中，一般法庭都会安排发问环节，但是很多诉讼当事人往往都忽略了这一环节的重要性，从而使得胜诉的概率大为降低。本人陈焕柱律师，在浙江智仁律师事务所从事律师工作多年，参与的民事诉讼案件更是数以百计，今提出这一问题，期望能够抛砖迎玉，引发大家对这个环节如何进行诉讼运用的深入思考。 一、民事诉讼中提问的作用。 1、确定事实。

一些事实极其清楚的案件，一般是无需提问的；只有在事实部分的细节双方确认不一致的情况下，才需要提问来甄别事实。 2、增加庭审控制力度。

提问作为一种形式，有时候能起到的作用，就是震慑对方，达到增强庭审控制力的目的。

二、民事诉讼中提问的方法。

1、事先充分进行准备，整理发问提纲。

凡事预则立，不立则费。庭审中发问，应当围绕我方有利的事实，极具针对性地获得对方的印证；或者是围绕对我方不利的事实，极具针对性地反驳对方确认的事实。在开庭之前就应该列好提纲，明确提问的思路。 2、围绕争议的事实一以贯之。

提问一定需要先针对某一事实，然后围绕这一事实，一以贯之加以提问；一组围绕一个事实的问题结束之后，再转入下一组问题。更进一步的话，前一事实与后一事实的提问之间，做到环环相扣，给人一以贯之的感觉。千万不能失去方寸，东问一个问题，再西问一个问题。 3、重点突出，注意法庭需求。 问题的设置应突出重点，并尽可能地迎合法庭的需求，使法官的思路与所提的问题同步。

4、避免开放式问题，限制对方回答空间。 问题设置不宜过大，应尽可能缩小对方的回答范围。如你跟某某有什么关系？你对他有什么看法等等？这些问题，都容易使回答问题的人走偏，不利于问题的解决，也容易引起庭审法官的反感。

5、适当进行引导和归纳，让对方立即做出是与否的回答。

对方回答问题的时候，如果过于啰嗦，甚至模棱两可，产生歧义的时候，就应该做一个适时的归纳和引导，并让对方做出是不是的回答，不然，容易使对方的回答归于无效。

6、发现漏洞，及时进行记录归纳，但不当场戳穿，留待后续进行有条理的陈述。 要善于把对方的回答，串联起来，进行逻辑论证；然后在之后的陈述中进行条分缕析的分析。可以直接用来证明事实的真伪；也可以进一步用来证明对方的回答根本就不可信，如回答的人是证人，则用来否决证言的效力。 三、民事诉讼中回答提问的方法。

1、事先充分预想对方所要追求的事实，不做不利的回答，并列好提纲。

在开庭之前，要充分想一下，对方以及法院有可能提到的一些问题，并分析这些表面问题背后隐藏的目的是什么，从而做好有针对性的回答，避免对自己不利的情况产生。

2、回答言简意赅，避免歧义。 回答问题的时候，力求言简意赅，立意明确，不产生歧义，不给对方以可趁之机。 3、回答的时候要尽量少用不知道，记不得等用词。

有些问题，可能不方便回答，那就要找理由回避，但是不能简单用不知道，不记得来应付；可以说我当时不在场，所以不清楚；他们说这话的时候，我走神了，所以没听清楚等具有因果关系的句势来回答。

4、如在回答中产生漏洞，则应立即发现立即记录，并在后续环节中想好弥补之道。

有时候，因为过于紧张，或者准备不充分等原因，也有可能回答不当，留给对方发挥的空间，留下漏洞，此时，就需要自圆其说，在后续的环节中进行逻辑弥补。

本文来源：https://www.bwwdw.com/article/z1qt.html