浅谈110kV变电站软土地基处理方案

更新时间:2023-04-22 22:08:01 阅读量: 实用文档 文档下载

说明:文章内容仅供预览,部分内容可能不全。下载后的文档,内容与下面显示的完全一致。下载之前请确认下面内容是否您想要的,是否完整无缺。

软土地基的强度是电力工程中必须重视的问题,选用的处理方案好坏,直接影响整个工程质量、造价和进度。本文结合佛山南海区110kV科园站地基软土处理进行了分析,为后期和具有相同条件地域的软基处理工程施工提供了经验。

16 0

低温

2 1年第 8 ( 02期总第 10 ) 7期

浅谈 10 V变电站软土地基处理方案 k 1姚自勇,陈银胜,谢志梅(东电网公司佛山供电局.广东广佛山 58 0 2 0 0)

【摘

要】软土地基的强度是电力工程中必须重视的问题,用的处理方案好坏,接影响整个工程质量、选直

造价和进度。本文结合佛山南海区 10 V科园站地基软土处理进行了分析, 1k为后期和具有相同条件地域的软基处理工程施工提供了经验。

【关键词】 1 k 1. 0 V电站;地基沉降;地基处理;方案【中图分类号】 T 4 1 U7. 7【文献标识码】 B 广东沿海地区以软土地基为主,软土地基上建设电在

【文章编号】 10— 84 21 )S 00 0 01 66 (020 - 16— 2

盖板外观粗糙,板间平整度不够,盖有碍观瞻;站区大门⑨的导轨东侧末端基础下沉,并与围墙基础脱离。 ( )地基下沉成因分析。导致科园站地基下沉的主 3要原因分析如下:电站建成后,山镇对万里河涌的河道变狮

力工程,对基础沉降特别是不均匀沉降要求很高。基础出现一点不均匀沉降,会导致电力设备歪斜,都不能正常工

作,至拉断电缆,成大面积停电。广东电力需求旺盛,甚造很多电力工程的施工周期越来越短,电力工程又必须严而

走向改造、床清淤、河河道拓宽的施工作业导致站区内西南方向的淤泥层整体向河道方向运动,造成该位置的地基大面积下沉,尤其是围墙西南角处,新修建的河堤基础边距离

格控制地基沉降,基础处理提出了很高的要求。对1工程概况

( ) 10 V科园站简介。科园站位于佛山南海区狮 1 1k山镇,主体结构于 2 0 0 7年 3月完成封顶,同年 8月投运。科

围墙下挡土墙基础边 2 2同时也比挡土墙基础低约 . m,25 . m。河堤基础施工时没有做好基坑支护令挡土墙基础下

园站处于万里河涌旁。该河涌在变电站兴建之前系围绕站址地块的北、、三边呈环抱之势,址西边场地原为河南东站滩淤泥地。20 0 9年 3月,山镇对万里河涌进行河道走向狮

地基土产生临空面,在挡土墙后 6 m深的土压力作用下,挡土墙的地基失稳向外滑移,并推

动挡土墙下的管桩,从而导致上面的围墙外移和挡土墙后的地基土下沉。西南角的转角围墙错位的原因正是如此”。 2场地工程地质条件

改造,站址的北、将东两段河涌予以封填,将西侧的滩涂地清淤并修建河堤,引导河涌水直接从变电站南面转至站址西面后向西流去。新修建河堤距离变电站围墙最近处仅5 8且河堤基础低于变电站围墙下挡土墙基础约 2 5 . m, . m。

场区在地貌上属于珠江三角洲冲积平原,基土主要地

由填土(:)第四系冲、 Qd、淤积土(:、 QI风化残积土 (“和 ) Q)下第三系风化基岩 ( ) E组成,基岩为砂岩。在勘察深度范围

河涌改造中对站址附近的河道进行了拓宽、和清淤等作业。( )站内外地基沉降情况。目前, 2站址内出现不同程

内揭露的土层为:杂填土 (号① )①层:杂色、黄色,灰主要为粘性土,混碎石、砖块及生活垃圾等,局部含有淤泥,人工成因。该层分布于整个场地,度 11 5 1m,厚 . 0— .0平均厚度 2 3 m;粉质粘土( .3②层号② )灰黄色一棕红色,,:湿可塑,土质较均匀,局部有少量粉砂,干强度中等,性中等,性较韧粘好,冲积成因。局部缺失,度 0 8厚 . 0—2 9,,均厚度 .0-平 18 m;淤泥( .6③层号③ )灰黑色,和,:饱流塑一软塑,土质较均匀,局部有少量粉砂,干强度低,性低,性较好,韧粘冲积成因。局部缺失,钻孔揭露厚度 13 . 0—1. 0④粉质粘土 12 m; (层号④ )浅灰色、白色、:灰灰黄色,塑状,部夹少量砂可局粒,露厚度 09揭 .0—7 5 m;粉砂 (号⑤ )灰黄色, .0⑤层:饱和,中密状,分选好,含较多的粉粒,局部夹土块。钻孔揭露

度的沉降变形现象,本情况如下: 10 V户外电气设备基① 1k场地 1P、乐线、 r科 r 1主变、科红线、段各间隔的巡视小分

道、电缆沟、碎石地坪均出现较大程度的沉降。场地内的构支架经过沉降观测后没发现有基础沉降现象;②站区西南角的转角围墙伸缩缝处的两侧墙体有较大的移位 (约 5 r。经现场观测, 0 m) a在该转角处的西侧围墙上有一道 4。 5的斜裂缝,再结合该伸缩缝为 9

。 0转角缝,以认为该 5 r 可 0a m墙体移位是西侧围墙往外偏移的结果。同时在西侧围墙下的站内地坪与围墙的基础交接部位也出现较大的裂缝,最

宽处约为 8 r缝长 8③站区大门内、侧的主要道路 0 m, a m;外均出现不同程度的开裂、下沉,站外两侧至进站桥梁段的电缆沟严重倾斜。从道路的侧面可以看到,电缆沟底板与其下部挡土墙脱离,靠桥墩侧的挡土墙明显下沉、外倾;个④别广场砖地坪出现下沉、开裂,广场砖碎裂的现象;个别⑤隔离开关导线、Y T D导线、线等绷紧现象明显;综合楼母⑥的散水大部分出现下沉、斜,外并与墙体脱离;站内北侧⑦个别电缆沟壁开裂、沉,下导致电缆沟盖板支承不平;进⑧站道路段 (括桥梁及市政大路至桥梁间段 )包两侧的电缆沟

厚度 15 54m;残积土 (号⑥ )浅黄色、 .0— .0⑥层:棕红色,不均匀,,湿硬塑状,以细砂为主,夹较多的土块。钻孔揭露厚

度 1 0 7 1m;强风化砂岩 ( .~ .0⑦ 3层号⑦ )棕红色为主,:局部灰黄色,主要矿物成分为石英和长石,理裂隙很发育,节

岩芯较破碎,层仅部分钻孔穿透;中风化砂岩 (号该⑧层⑧ )红色,:局部灰黄色,主要矿物成分为石英和长石,理节裂隙稍发育,芯呈长柱状。该层为本次勘察揭露的最岩

本文来源:https://www.bwwdw.com/article/yzvq.html

Top