德国鲁尔区工业遗产保护与再利用

城市历史文化遗产保护课程论文

德国鲁尔区工业遗产保护与再利用

学 院 建筑城市规划学院

专 业 城市规划 班级学号 1201102-10 姓名 倪子豪 指导教师 方程

2016年5月

德国鲁尔区工业遗产保护与再利用

【摘要】 工业遗产是人类工业文明的重要载体，是城市文化的重要组成部分。随着城镇化的快速推进，很多地区缺乏全局规划和长远眼光，并未协调好城市发展与工业遗产保护之间的关系，甚至将二者对立起来。而一些地方探索保护利用的过程中也出现轻视低估工业遗产价值、过分强调商业开发而忽视其文化历史内涵的做法，偏离了保护的初衷。这些是不利于对工业遗产的保护与研究。本文想从国际工业遗产保护的案例研究中得到对于我国如何进行工业遗产保护的启示。

【关键词】工业遗产；德国鲁尔工业区；保护；利用

1、工业遗产的概念

工业遗产是指：“凡为工业活动所造建筑与结构、此类建筑与结构中所含工艺和工具以及这类建筑与结构所处城镇与景观、以及其所有其他物质和非物质表现，均具备至关重要的意义??工业遗产包括具有历史、技术、社会、建筑或科学价值的工业文化遗迹，包括建筑和机械，厂房，生产作坊和工厂矿场以及加工提炼遗址，仓库货栈，生产、转换和使用的场所，交通运输及其基础设施以及用于住所、宗教崇拜或教育等和工业相关的社会活动场所。”(根据《下塔吉尔宪章》中阐述的工业遗产定义)

1.1、国际工业遗产发展的历史进程

工业遗产始源于英国——工业革命的发源地。19世纪末，英国开始出现“工业考古学”学科。此学科强调应该记录和保存工业革命与工业大发展时期的工业遗迹和遗物。人们萌发了应该保护工业遗产的最初意识。但当时这门学科所做的工作也仅限于对工业遗迹进行简单的调查和记录而已。

直到20世纪70年代，较为完整的保护工业遗产的理念才逐渐形成。之后，虽然研究人员强调对工业遗迹进行记录、研究和保护，然而，工业考古学家们所

做的工作依然是物质面上的工业遗存体。在后期，研究人员慢慢意识到仅仅是去调查工业实体不能够完全反映出工业考古这项研究工作的内涵与价值。 研究工作应当更加关注以前被大家忽视的非物质成分. 于是1978年，在瑞典召开的第三次国际工业考古会议将会议名称修改为国际工业遗产保护大会，成立国际工业遗产保护委员会。至此, 国际上将工业考古学的研究对象统一为工业遗产。国际工业遗产保护委员会成为世界上第一个致力于促进工业遗产保护的国际性组织，同时也是国际古迹遗址理事会(ICOMOS)工业遗产问题的专门咨询机构。2003年7月，在俄国下塔吉尔召开的国际工业遗产保护委员会大会上，通过了专用于保护工业遗产的《下塔吉尔宪章》。该宪章阐述了工业遗产的定义，指出了工业遗产的价值以及认定、记录和研究的重要性，并就立法保护、维修保护、教育培训、宣传展示等方面提出了原则、规范和方法的指导性意见。国际古迹遗址理事会也将2006年4月18日“国际古迹遗址日”的主题定为“保护工业遗产”，使工业遗产保护成为全世界共同关注的课题。

2、国际优秀的工业遗产保护案例——德国鲁尔工业区案例分析

鲁尔工业区的历史悠久。早在第一次世界大战时鲁尔区的工业即为德国的作战提供了强大的物质基础。战后又在德国的经济恢复和发展中扮演了重要的角色。它的工业产值曾经占国家的40%。鲁尔工业区的起源和主要产业是采煤业。之后不断开发利用煤炭，慢慢发展炼焦、电力、煤化学等工业。之后又促进了钢铁、化学工业的发展。甚而进一步发展了机械制造业，特别是重型机械制造工业、建材工业等。鲁尔工业区渐渐成为部门结构复杂、内部联系密切、高度集中的地区工业综合体。为大量的工人提供了就业机会。然而，进入进入20世纪50年代中期，由于受到全球能源结构的转变和全球科学技术迅速发展的巨大冲击，鲁尔工业区传统的工业开始由兴盛走向衰落，鲁尔工业区的国际竞争力开始下降。工厂、企业纷纷倒闭、破产，或外迁。他们为这个兴盛一时的庞大繁荣的工业区留下了大量废弃不用的空矿、厂房、设备。如何对待被“废弃”的鲁尔工业区成了德国人民和政府要严峻看待的问题。 保护再利用进程：

德国政府意识到，想要振兴鲁尔工业区不是只是去花大笔的钱去振兴鲁尔工业区的传统产业，而应该正确的去看待在如今新兴产业不断取代传统产业的国

际趋势下，鲁尔工业区要如何去创造出属于自己的有利于在国际大环境下竞争的竞争力。

因此，德国北莱茵斯特法伦州于1989年创建国际建筑展览公司（IBA），启动庞大的鲁尔工业区更新计划。通过国际招标方式，广纳民意，短短10余年间完成100多个更新方案。每个方案都有独特的创意和成熟的执行能力，令人惊叹。

在不断的讨论之后，IBA公司确定了工业区更新改造的总体规划原则，包括以下几点：

1、土地的再利用，防止未开发的土地被继续开发

2、对仍在寿命期内的现有建筑物进行维护、改善及再利用。 3、新旧建筑都以保护生态环境为基础。

4、将工业区的生产结构向有利于环保生产方式的方向转变。

5、突出建筑设计：建筑设计是环境、社会和经济再生战略的重要元素。 具体措施：

1、生态环境的整治。

传统工业不可避免的是对环境的巨大的破坏。传统工业区的周边环境通常都很恶劣。鲁尔工业区也不例外，甚至作为大型的综合性的工业区，其对周边的环境的破坏比其他工业区更甚。拯救鲁尔工业区的第一步是拯救环境。承担环境整治的公司发现原有工业区因采挖关系是周边地面下沉，形成许多低洼地。因此他们顺势将其改造成湖泊。而处于特殊位置的采空区，则往里注水填土，以阻止地面的进一步下沉。而在其他采空区，则通过填土整地，建成田地或林地。除此之外，还将工业区的废水污水集中在河埃姆舍河下游的污水处理厂，在主要城市间设立绿色隔离带。隔离带内严禁设立工厂。大部分电厂按规定设置电除尘和烟气脱硫装置。

2、现存构筑物的保存修缮

工业遗产弥足珍贵的便是留下来的实物，无论是大型的厂房、宿舍、还是小型的设备、工具等。它们是人类文化遗产的一部分，有着重要的历史意义、考察意义 、和教育意义。更新案里完整的保留了鲁尔工业区现存的构筑物，如车间、巨大圆桶瓦斯槽、锅炉机房等其他设备。其中有个德国煤炭业联盟长，包含了采煤场和炼焦厂，是整个鲁尔区最具价值的遗产地。这个遗产滴与1930年建立。

如今，矿区内基本依然保留了当初的从传输带、厂房到生产设备完整设施，几乎再现了当初先进的生产过程，可以成为活的产业博物馆。而正是由于正确的对其整体设施的保护，它在2001年被列入世界文化遗产名录。这是一个好的工业遗产保护带来的价值。

3、空间再利用

对于如何赋予废弃的厂房、设备等其他构筑物新的活力、新的意义。IBA公司赋有创意的方案让人赞叹。他们将废弃的钢铁工厂改成儿童青少年的各种活动训练的基地，如废弃的瓦斯槽经过结构加固变成了一个潜水训练基地；废弃的厂区成为极佳的溜冰场所，男女老少可在此聚会；巨大的水泥构筑物摇身一遍成为攀岩训练场。

而在管理方面，如由政府出资维护管理，必将耗费一大笔钱。政府聪明的讲个训练场地叫给各个协会自我管理，如潜水基地交给救难协会管理，攀岩基地交给德国攀岩协会管理。这不仅巧妙的解决了政府的资金问题，也进一步加深了人们与工业区的感情。曾经一个个冰冷的构筑物却成了人们热爱的乐园。

另外，IBA公司对于如何利用旧厂房也提出了合理的解决方案。他们将厂房出租给电影制片着当电影场景，或举办独具一格的婚礼晚会。利用厂房高、敞、及具有须有线条硬朗的构筑物的特质，加上灯光设计师的照明设计，竟把原来冷硬无趣的厂房变成了美轮美奂的雕塑公园。

更值得肯定的是，IBA公司深入去发觉工业区的教育意义。他们把被公认为“景观杀手”的世界第二大的圆桶瓦斯槽改成了另类展览馆。每年夏天这里都会举办主题展览。另类的展览体验吸引了众多的游客。巨型瓦斯槽不再是令人厌恶的怪物，它成了代表一个工业时代和赋有文化意涵的建筑，是整个工业区的标志物。

除了大型的改造更新，IBA也照顾到了细节处的处理，例如讲废弃的管道改成儿童可溜滑梯的场所，旧的火车车皮成为了社区儿童热爱的艺术表演场地。新增的摩天轮可以讲游客带入厂房中的煤焦炉中。

4、公众的参与和政府的支持

IBA公司本身就是具有政府和民间组织双重性质的公司。因此在更新中国，IBA注重来自民间的意见、鼓励群众的参与。IBA公司定期举办讨论会，公布自

己的提案，收集来自民间的意见。从最开始就让民众加入到整个更新案中，通过自上而下的规划和自下而上的参与，才能促进一个更新案的成功，才不会让更新后的场所遭到“二度废弃”。

3、启示

1、活化空间。我国对于工业遗产的保护与再利用的态度更偏向去保护这块。留下建筑物、留下外形，却不去考虑如何让场所重新复活。最后，也只是留下一副空壳而已。人们无法看到它的意义、它的价值。它也一样无法在新时代重新得到自己的价值。这种工业遗产只护不用是没有意义的。

2、技术的不成熟。德国人让人敬佩的是其技术的纯属和态度上的严谨。这也是我国目前工业遗产保护上缺乏的。

3、让公众从一开始就参与计划。一个好的更新案不是靠设计师就能做出来的。群众才是最好的设计者。群众的参与才能使出来的东西是群众想要的。群众的参与加深与工业遗产的情感。群众的参与会让群众自发的去维护工业遗产。依靠群众的力量才是最大的力量。

4、加强对周边环境的考量。工业遗产的保护和利用不单单集中与工业遗产本身就可。其身处的大环境和其周边的小环境都和工业遗产本身息息相关。对周边环境进行调查做出正确的对策也是工业遗产保护的一部分。

参考文献（Reference）：

[1]尚东. 鲁尔:从旧烟囱、煤渣山到寻梦乐园[N]. 中国房地产报,2005. [2] 单霁翔. 关注新型文化遗产:工业遗产的保护 [J].中国文化遗产，2007，(2)：11-14

[3] 胡刚. 城市工业遗产的创意开发 [D]. 上海社会科学院，2010

[4] 吴少峰.泉州历史城区近现代工业遗产的特征与价值研究 [D].华侨大学，2014

[5]陆小华. 广州工业遗产保护与再利用 [D].华南理工大学，2010

己的提案，收集来自民间的意见。从最开始就让民众加入到整个更新案中，通过自上而下的规划和自下而上的参与，才能促进一个更新案的成功，才不会让更新后的场所遭到“二度废弃”。

3、启示

1、活化空间。我国对于工业遗产的保护与再利用的态度更偏向去保护这块。留下建筑物、留下外形，却不去考虑如何让场所重新复活。最后，也只是留下一副空壳而已。人们无法看到它的意义、它的价值。它也一样无法在新时代重新得到自己的价值。这种工业遗产只护不用是没有意义的。

2、技术的不成熟。德国人让人敬佩的是其技术的纯属和态度上的严谨。这也是我国目前工业遗产保护上缺乏的。

3、让公众从一开始就参与计划。一个好的更新案不是靠设计师就能做出来的。群众才是最好的设计者。群众的参与才能使出来的东西是群众想要的。群众的参与加深与工业遗产的情感。群众的参与会让群众自发的去维护工业遗产。依靠群众的力量才是最大的力量。

4、加强对周边环境的考量。工业遗产的保护和利用不单单集中与工业遗产本身就可。其身处的大环境和其周边的小环境都和工业遗产本身息息相关。对周边环境进行调查做出正确的对策也是工业遗产保护的一部分。

参考文献（Reference）：

[1]尚东. 鲁尔:从旧烟囱、煤渣山到寻梦乐园[N]. 中国房地产报,2005. [2] 单霁翔. 关注新型文化遗产:工业遗产的保护 [J].中国文化遗产，2007，(2)：11-14

[3] 胡刚. 城市工业遗产的创意开发 [D]. 上海社会科学院，2010

[4] 吴少峰.泉州历史城区近现代工业遗产的特征与价值研究 [D].华侨大学，2014

[5]陆小华. 广州工业遗产保护与再利用 [D].华南理工大学，2010

本文来源：https://www.bwwdw.com/article/yw9o.html