6.ASME标准简介系列六---中国压力容器标准GB150与ASME-BPVC标准的比较

更新时间：2023-05-11 11:05:01 阅读量：实用文档文档下载

说明：文章内容仅供预览，部分内容可能不全。下载后的文档，内容与下面显示的完全一致。下载之前请确认下面内容是否您想要的，是否完整无缺。

6as7电子管参数推荐度：
相关推荐

工程实践中不断地接触到ASME标准,感觉到它的博大与精深!网上有好多关于其的文档,但一直没有找到一个全面的、系统的、可以在科普性与专业性之间架设一座桥梁的、为广大初学者所接受的东西!怎么办？自己动手、土法炼钢!自己编一个!本着来自于网络、回馈于网络的精神,将完成的东西于大家分享,希望在娱乐自己的同时,也给初步接触、渴求提高的人士提供一条捷径,不知道设定的目标能否达到,试一试!感谢百度文库!

ASME标准简介系列(六) ---邱建彰

ASME标准简介系列包括: ASME标准简介之一------概论 ASME标准简介之二------标准目录分类 ASME标准简介之三------锅炉及压力容器(BPVC) ASME标准简介之四------压力管道(ASME B31.X) ASME标准简介之五------ASME认证及取证 ASME标准简介之六------中国压力容器标准GB150与ASME-BPVC 标1111111111111111111111准的比较

ASME标准简介之六-----《中国压力容器标准 GB150与ASME-BPVC标准的比较》一、中国压力容器标准GB150概述二、美国ASME锅炉及压力容器规范概述三、中国压力容器标准GB150与美国ASME锅炉及压力容器规范1111的比较四、ASME 规范在实际运用中与GB150不同之处

一、中国压力容器标准GB150概述

中国压力容器标准GB150概述我国于1982年颁布了《锅炉压力容器安全监察暂行条例》及实施细则，明确了劳动部作为政府的主管部门，负责立法和管理工作。1985年正式发行的《钢制压力容器设计规定》标志着我国开始形成统一的压力容器标准，1989 年发行的GB150—89《钢制压力容器》标志着我国已开始形成以强制性标准GB150—89为核心的压力容器标准体系框架，经过十多年的发展，我国的压力容器标准体系在大多数领域内都有与国外标准相对应的标准，技术内容在总体上也达到了国际先进标准的水平。

中国压力容器标准GB150概述为了使我国的压力容器产品能顺利进入国际市场，1984 年兰州石油

化工机器厂首家取得 ASME 认证证书后，全国较有实力的压力容器制造厂陆续取得 ASME 认证证书，现已有百余家企业通过 ASME 认证。但从总体上看，我国只有少数企业真正制造过 ASME 钢印产品，绝大多数企业仅仅处于证书阶段。

二、美国ASME锅炉及压力容器规范概述

美国ASME锅炉及压力容器规范概述 ASME锅炉及压力容器规范是由美国机械工程师学会(ASME)的锅炉及压力容器委员会(BPVC)制定的，是世界上应用最早的标准之一，现已被公认为世界上技术内容最为完整、应用最为广泛的压力容器标准。美国机械工程师学会于1911年成立了锅炉与压力容器委员会(BPVC), 编制了锅炉压力容器的建造安全规则。1914年出版了动力锅炉规范、 1925年增加了压力容器规范、1965年又增加核动力装置规范。这套 ASME规范自1977年成为美国国家标准,不仅在美国和加拿大各州在法律上承认和采用它,在西方许多国家都作为参照标准来执行。

三、中国压力容器标准GB150与美国ASME 锅炉及压力容器规范的比较

中国压力容器标准GB150与美国ASME锅炉及压力容器规范的比较一.中国、美国主要压力容器标准的对应关系二.中国、美国主要压

力容器标准的编制、修订三.中国、美国主要压力容器标准的设计思想和安全系数四.中国、美国主要压力容器标准的焊接接头系数五.中国、美国主要压力容器标准的强度计算六.中国、美国主要压力容器标准外压圆筒加强圈的设置七.中国、美国主要压力容器标准关于开孔和开孔尺寸的要求八.中国、美国主要压力容器标准关于焊工的考试和管理九.中国、美国主要压力容器标准关于产品的试板十. 中国、美国主要压力容器标准关于无损检测的要求十一.中国、美国主要压力容器标准关于焊接返修的要求十二.中国、美国主要压力容器标准关于压力试验的要求十三.结束语

中国压力容器标准GB150与美国ASME锅炉及压力容器规范的比较一.中国、美国主要压力容器标准的对应关系我国的压力容器标准分类相对较细，基本上是按压力容器类型及容器主体材料来分别制订相应标准，如钢制压力容器、铝制压力容器、卧式容器、塔式容器、球形储罐等。而 ASME 规范并不按容器类型分别制定相应的标准，只是在设计中引用不同的载荷规范，如设计压力小于 20MPa 的选用 ASME 规范第Ⅷ卷第一分册，设计压力小于 70MPa 的选用 ASME 规范第Ⅷ卷第二分册，设计压力大于 70MPa 的选用ASME 规范第Ⅷ卷第三分册。两者主要压力容器标准的对应关系如表一。

中国压力容器标准GB150与美国ASME锅炉及压力容器规范的比较

中国压力容器标准GB150与美国ASME锅炉及压力容器规范的比较二.中国、美国主要压力容器标准的编制、修订我国的压力容器国家标准是由全国压力容器标准化技术委员会负责编制、修订工作，经国家质量技术监督局批准后颁发。相关行业标准是由各行业标准化委员会负责编制、修订工作，经原国家经贸委各部门审批、颁发。标准实施后，由各地安全监察部门根据国家质量技术监督局颁发的《压力容器安全技术监察规程》和相关标准的规定来控制、监督压力容器的设计、制造和检验各环节，保证产品质量和安全各标准化委员会根据了解、收集的标准使用意见和建议，负责组织标准修订工作，并经原审批部门审批后颁发、实施。

中国压力容器标准GB150与美国ASME锅炉及压力容器规范的比较 ASME 锅炉及压力容器委员会(BPVC)定期召开会议，研究 ASME 规范的修订工作，经 BPVC 批准的规范修订建议将提交美国国家标准协会 (ANSI),并在美国《Mechanical Engineering 》上发表，以公开征询所有关心此问题人士的意见，修订建议在规定的公开征询意见期满并经 ASME 最终批准后，在每年一次出版的 ASME 规范增补中予以公布。规范修订条款

经 ASME 批准后，可从《增补》所示出版日期起开始使用，除第Ⅱ卷 A、B 两篇中的材料标准的修订外，次年的 7 月 1 日成为强制性的要求，但在此之前签订的合同除外。材料标准的修订由美国材料试验学会(ASTM)和其他认可的国家机构或国际机构进行， ASME 通常采纳这些修订。但压力容器制造厂家需要注意的是，凡使用相对于原要求有所放宽的修订条款时，必须确信压力容器安装地的管辖机关对它们已经认可，否则不得使用。

中国压力容器标准GB150与美国ASME锅炉及压力容器规范的比较三.中国、美国主要压力容器标准的设计思想和安全系数压力容器的基本设计思想是一次薄膜应力或最大直接应力不得超过许用应力。计算应力依据的理论是最大应力理论。各国压力容器标准中都应用了这一设计思想，标准中公布的许用应力计入了安全系数，它比测定得到的性能值低是考虑到： – (1)应力评估方法的复杂程度； – (2)一定程度的应力集中及其类型； – (3)材料一定程度的不均匀性； – (4)几何因素； – (5)焊接接头中存在的缺陷。各国标准中规定的安全系数有所不同，主要依据的是经验、试验证据和理论评估，同时与其规定的材料标准、计算方法、制造要求和检验要求相适应。我国压力容器标准与 ASME 规范所使用的安全系数差别见表二。

中国压力容器标准GB150与美国ASME锅炉及压力容器规范的比较

中国压力容器标准GB150与美国ASME锅炉及压力容器规范的比较四.中国、美国主要压力容器标准的焊接接头系数在ASME规范中焊接接头系数仅取决于该焊接接头型式和无损检测程度，而与任何其他接头的无损检测程度无关，即一台容器不同的接头可以使用不同的焊接接头系数，对 A、B、C、D 四类焊接接头都规定了焊接接头系数，同时允许采用降低焊接接头系数而免除无损检测要求。而在我国GB150中，焊接接头系数特指 A、B 类焊接接头，不允许采用降低焊接接头系数而免除无损检测要求，产品制造完成后必须对 A、 B 类接头进行射线或超声检测。现以母材为钢和铝的焊接接头为对象作一比较，见表三。

中国压力容器标准GB150与美国ASME锅炉及压力容器规范的比较

中国压力容器标准GB150与美国ASME锅炉及压力容器规范的比较五.中国、美国主要压力容器标准的强度计算在压力容器设计时，主要考虑了两种失效理论：一是过量的弹性变形，包括基于弹性理论的弹性失稳；另一个是由于过量的弹性变形和塑性失稳，即增量跨塌，设计时通常假定弹性失效。弹性失效是假定当材料已经达到弹性极限时发生的失效，超过这一极

限将会发生过量变形或断裂破坏。对于金属材料，弹性极限是以拉伸强度、屈服强度和断裂强度三项来测定。测定弹性失效的三个通用理论是最大主应力理论最大剪应力理论和变形能理论。各国压力容器标准都应用了上述强度理论用于压力容器的设计，但具体的计算公式却存在着差异。现将我国 GB150 和 ASME 规范第Ⅷ卷第一分册有关受内压时的设计计算公式作一比较，见表四。

中国压力容器标准GB150与美国ASME锅炉及压力容器规范的比较

中国压力容器标准GB150与美国ASME锅炉及压力容器规范的比较六.中国、美国主要压力容器标准外压圆筒加强圈的设置加强圈可设置在容器的内部或外部，应整圈围绕在圆筒的圆周上，容器内部的构件如塔盘等，若设计成起加强作用时，也可作加强圈用。加强圈与圆筒之间可采用连续或间接的焊接，当加强圈设置在容器外面时，加强圈每侧间断焊接的总长度应不少于圆筒外圆周长的 1/2, 当设置在容器里面时，应不少于圆筒内周长的 1/3。对于上述加强圈设置准则，我国压力容器标准与 ASME 规范是一致的。ASME 规范中规定每段填角焊缝的长度应不小于 51mm,相邻两段之间的最大净距为：外加强圈 8t,内加强圈 12t,t为加强圈连接外壳体的壁厚。在符合 ASME 规范的有关条件时还允许加强圈一侧填角焊缝为连续的焊接，另一侧为间断焊的焊接，焊接段的长度应不小于 51mm,相邻两焊段间的最大净距应为 24t。而在我国压力容器标准中，并未规定每段填角焊缝的长度，同时也未建议使用一侧连续焊，而另一侧为间断焊。

本文来源：https://www.bwwdw.com/article/ytbe.html

相关文章：

一封信的旅程02-07

轴向拉伸与压缩时强度计算说课稿详解03-04

黑龙江省建设工程安全文明施工费使用管理办法及附表（黑建发 - 11号） - 图文01-26

土壤肥料习题11-18

第一章机床的运动分析04-23

经济学书目推荐08-09

2006年GCT英语模拟试题（三）及答案解析09-17

【西医诊断学幻灯片】抽搐1607-19

宜君县十三五思路12-15

上一篇：马口中学群众满意的中小学评选方案下一篇：一种简化特征空间稳健自适应波束形成算法