全球价值链理论与我国产业发展研究

全球价值链理论与我国产业发展研究

一、本文研究 1、全球价值链理论20多年的形成历程

2、概括全区价值链理论的动力机制、治理结构和产业升级以及引发的启示 3、研究和使用全球价值链的一些启示和建议

二、关键词：全球商品链global commodity chain(GCC) 地方产业集群local industrial cluster 三、波特的价值链最为流行\不过寇伽特的价值链理论对全球价值链理论的形成却更为重要。 波特：认为企业的价值创造过程包括5项基本性活动和4 项支持性活动，这些不同但相互联系的企业的价值创造活动构成了企业的价值链条。

寇伽特：认为(价值链基本上就是技术与原料和劳动融合在一起形成各种投入环节的过程\然后通过组装把这些环节结合起来形成最终商品，最后通过市场交易消费等最终完成价值循环过程，在这一价值不断增值的链条，单个企业或许仅仅参与了某一环节或者企业将整个价值增值程都纳入了企业等级制的体系中等。寇伽特认为\国际商业战略的设定形式实际上是国家的比较优势和企业的竞争能力之间相互作用的结果，当国家比较优势决定了整个价值链条各个环节在国家或地区之间如何空间配置的时候， 企业的竞争能力就决定了企业应该在价值链条上的哪个环节和技术层面上倾其所有，以便确保竞争优势\与波特强调单个企业竞争优势的价值链观点相比，这一观点比波特更能反映价值链的垂直分离和全球空间再配置之间的关系因而对全球价值链理论的形成至关重要。 克鲁格曼：在价值链条的片断化和空间重组方面，克鲁格曼曾经探讨过企业将内部各个价值环节在不同地理空间进行配置的能力问题。

阿尔恩特和凯尔科斯：使用片断化来描述过生产过程的分割现象

费因斯：就清晰地将,贸易一体化(和,生产的垂直分离(在全球经济中有机地联系了起来 四、全球价值链条的驱动力 由此看出，在参与全球竞争的产业发展过程中，如果该产业参与的是生产者驱动的全球价值链条，那么以增强核心技术能力为中心的策略就是合乎全球竞争规则的正确路径(同样，那些参与采购者驱动的全球价值链的产业#就更应强调)销售渠道等的拓展，来获取范围经济等方面的竞争优势

五、全球价值链的治理

五种治理模式中市场和等级制分别处于价值链中行为体之间协调能力的最低和最高端。现实世界中该五种治理模式不但总是相互交错存在的\而且之间存在着一个动态的转换机制。 五种治理模式中模块型、关系型和领导型同属于网络治理模式。模块型治理模式，该模式中\交易过程中所需的监督和控制程度都很低。关系型治理模式最常见于第三意大利那样的产业区中。领导型治理模式中，中小厂商在这种模式中是被大型厂商所领导的，该种模式中大型厂商一般会对中小型厂商具有很强的监督和控制力。网络模式的进一步细分实际上就是

对应了三种产业组织模式：第一种以中型企业为主，第二种以小型企业为主的经济集聚体，第三种就是大企业主导型。

本文来源：https://www.bwwdw.com/article/ys37.html