四川大学精品课程建设质量指标体系试行

更新时间:2024-05-28 15:35:02 阅读量: 综合文库 文档下载

说明:文章内容仅供预览,部分内容可能不全。下载后的文档,内容与下面显示的完全一致。下载之前请确认下面内容是否您想要的,是否完整无缺。

四川大学全英语授课品牌课程建设质量评估指标体系(试行)

课程名称: 课程负责人: 所属学院: 评审等级 评审评审指标具体内得备注 1.00-0.9 0.89-0.8 0.79-0.7 0.69-0.6 项目 指标 涵 分 (A) (B) (C) (D) (1)课程在 符合全我校连续开部评审1、课设2年以上,内涵为1-1建程建有一定基础,A,符合设基设基且取得较好一项为础(10础(10成绩; C 。 分) 分) (2)有科学的完整的年度创建计划。 (1)课程负 符合全责人为我校部评审专职教师,教内涵为2-1课学水平较高,A,符合程负教学效果较一项为责人好; C。 (6(2)课程负分) 责人承担本课程教学学时≥30%。 (1)职称结 符合全构和年龄结部评审构合理; 内涵为(2)学历结A,符合构:青年教师一项为都具有硕士D。 2、教及以上学位,2-2师学队40岁以下教资结伍建师获博士学构(8设(20位者达30%以分) 分) 上; (3)原则上应有课程组; (4)主讲课程教师梯队为本课程教研室成员。 (1)注重对 符合全中青年教师部评审的培养,有师内涵为2-3师资培养计划A,符合资培和具体措施,一项为养(6效果明显; C。 分) (2)实行严格的新任课教师试讲制度。 (1)语言表 达准确、流利,教学内容新颖,信息量大; (2)及时把教改教研成3、教果或学科最学内3-1课新发展成果容建程内引入教学; 设(25容(25(3)课程内分) 分) 容的基础性 与先进性,经典与现代的关系处理得当; (4)本课程与相关课程内容关系处理得当。 (1)教学态 度认真,精心设计课程教学,讲授投入且富有艺术性; (2)积极探索教学方法的改革,教学方法科学,注4-1教重能力的培学方养; 法(8(3)能有效分) 地调动学生的学习积极性,促进学生4、教的积极思考,学方激发学生的法与潜能; 手段(4)注重对建设学生知识运(15用能力的考分) 察。 (1)充分、 恰当使用现代教育技术手段,积极采用多媒体等辅助教学手4-2教段授课,且效学手果好; 段(7(2)在精简分) 授课学时、激发学生学习兴趣和学习动机、提高教学效果方面取得实效。 符合全部评审内涵为A,符合一项为D。 符合全部评审内涵为A,符合一项为D。 符合全部评审内涵为A,符合一项为C。 (1)选用优秀教材(含国家优秀教材和国外高水5-1编平原版教材)写和 或有高水平选用 的自编教材; 教材 (2)教学辅(10 助教材、实验分) 5、教教材、教学参学条考书、实验指件(20导书能满足分) 教学需要。 (1)有完整 的教学大纲、 教案、讲稿、 5-2教习题、参考文 学资献目录; 料(10(2)已经实分) 施教考分离; (3)积极开展题库建设。 6-1质有严格的授量监课质量监控控(4及教学检查分) 评估办法。 定期开展教研活动,包括6-2教集体备课、组研活织公开观摩动(3课、与教学有分) 关的经验交6、管流会; 理制(1)有完善度建的教学工作设(10文件管理制分) 度,包括教学日历、教学检6-3教查、教学小学文结、经验总件(3结、学生成绩分) 等材料的管理制度; (2)各种教学档案规范、详尽。 7-1反映该课程的主要特色项目(附详细的文字材料),经专家7、课认可给予适当加分程特(不超过5分) 色(5分) 符合全部评审内涵为A,符合一项为C。 符合全部评审内涵为A,符合一项为C。 符合全部评审内涵为A。 符合全部评审内涵为A。 符合全部评审内涵为A,符合一项为C。 8、对该课程的改进意见

8-1该课程是否有资格立项 8-2对该课程的改进意见和建议(此处请详细描述不能省略)

本文来源:https://www.bwwdw.com/article/yq37.html

微信扫码分享

《四川大学精品课程建设质量指标体系试行.doc》
将本文的Word文档下载到电脑,方便收藏和打印
推荐度:
点击下载文档
下载全文
范文搜索
下载文档
Top