MBA论证文分析精髓

MBA论证文分析精髓

? 写作时间分配：25分钟左右

1、5分钟审题，包括看懂题目，找到结论，并正确找出4—5个(一般长文章有8~9处；短文章有4~5处)缺

陷，并做记号以免忘记

2、5分钟，标题和开头，12～15分钟中间部分，2分钟结尾

? 经典段落分布： 分段 第一段 第二段 第三段 第四段 第五段 第六段 字数 80~100字 120字左右 120字左右 120字左右 120字左右 60字左右 本段内容 开头 缺陷1 缺陷2 缺陷3 缺陷4 结尾 总结全文，怀疑立场 指出问题，简要分析 写作要领 概括原文，表明立场 ?

题目要求:

万能型标题：

1、一份缺乏说服力的论证 2、经不起推敲的论证

3、一份值得商榷的论证

质疑结论型：

最好选择对文中论证进行评价的题目，并能够表明你的态度，可以多用反问句。 中国一定会出现世界级的公关公司吗？ 真正的中国经济学家真的不超过五个吗？ 进入保健市场的风险很大吗？ 保健品行业不易投资吗？

其他标题的写法（新颖型）：

无序和有序之间（03年）

不能如此定义经济学家（07年） 莫拿知识“说事儿”（09年）

? 万能模版：

经不起推敲的论证（第4个字开始写）

第一段：通过（根据）____得出这样一个结论：____. 显然，这种论据存在逻辑推理不够严密，论证缺乏有效的说服力,主要存在以下问题。

第二段：首先，文中有____（抄写依据）推断出____（抄写结论）的观点。殊不知____，所以以此来说明____有以偏概全之嫌/过于武断的。

第三段：其次， ____(结论)，也不是由___（分论点）来界定的。要得出___结论，还必须结合更全面的论证来界定。如果单纯以此作为依据来判定____(结论)，是不全面的。

第四段：还有，用 ____(分论点)，来得出___的论断(结论)，也是有失偏颇的。因为____存在多方面的原因，未必单单就是这个问题所能解决的。

第五段：最后，用 ____(分论点)，来论证___(结论)，也是不全面的。众所周知____，以仅仅___来进行判断也是欠妥当的。

第六段：综上所述，由于上文在推理论证过程中存在诸多问题，所以，上文论证的有效性以及由此得出的结论都是值得商讨的，是经不起推敲的。

1

MBA论证文分析精髓

? 分析思路：

1、文中出现举例的，首先考虑可能会有“以偏概全”的可能，列举的事例可能不具有代表性；

2、文中出现数字百分比的列举，要分析考虑分子和分母的变化，以及样本基数的变化中的错误推理；

3、出现了一段时间后价格的变动，要考虑是否存在通货膨胀的可能性；

4、出现寓言故事，可能存在“类比不当”的错误；

5、要仔细分析文章是否存在前后的概念理解混淆现象，可能有“混淆概念”的错误；

6、文章结论是否存在“自相矛盾”的推理；

7、影响文中的事件的是否还有其他影响因素，出现“可能、预计、推测”等词汇，考虑是否存在“想当然的绝对推理”的错误；

8、即使文中作者的推理是正确的，最终的解决方法是否是唯一的解决方案，是否会产生负面和消极影响。

9、文中若出现”一定” ”绝对”等肯定词，说明太绝对化；若有”要么，要么” ” 不是，就是”等说明有非黑即白，非此即彼的错误

小技巧：A替代B，一般就是“偷换概念”

A,B互换，一般是 混淆概念(小范围推大范围也是) A推出B,一般是 类比不当

不是A就是B 一般是 非黑即白

批驳原文的观点：

值得商榷、缺乏说服力、令人费解、有失偏颇、还需完善、有待证明、不恰当、不确切、不严谨、不成功、欠妥当、不足取、轻率、武断、很难站住脚、难以让人信服、不敢苟同、可能不成立、未必能推出、有些牵强

或然词：

未必、不一定、可能不、并不必然、并不意味、并不代表、很可能、完全有可能、或许??

2

MBA论证文分析精髓

? 论述证据时是否有明显缺陷

1、概念

A、核心的概念是否被界定清楚？ 没有界定核心概念（笔的定义）

B、核心概念是否被偷换或者前后不一致？

例：1、这意味着未来空中客车公司每销售100架A350飞机，就将有5架由中国制造。 2、证据是银行业引入外资的改革不成功，结论是金融业不易过分引入外资。 3、民用飞机和航空器

C、核心概念是否被定义过宽或者过窄？

人的定义

D、无限引申、以偏概全

把本来具有一定合理性的观点进行无限扩大

2、是否含有数字陷阱？

A、百分比陷阱

例： 1、100家洋快餐店内进行的大量问卷调查结果显示，超过90%的中国消费者认为食用洋快餐对于个人的营养均衡有所帮助。

2、某位酒厂老板对自己厂出品的酒赞不绝口，因为每100位消费者中只有3位投诉该酒有质量问题。他说：“这就是说，有97%的消费者对我厂的产品满意，由此可以看出我厂的酒是多么的好。

3、肺癌病人生存年限，日本平均9年，亚洲其他国家平均4年，所以日本在延长肺癌病人的医疗水平高于亚洲其他国家

B、基数陷阱

例：1、本土公关公司的利润率平均为20%，外资公司为15%。可见，本土公关公司利润高。 2、我们厂的电视机销售量去年增加50%以上，而我们的竞争对手只增加不到25%。

3、证据所引用的事例或数据等是否恰当？ A、类比（类推）不当

例：1、目前我国许多高等院校教授MBA的老师，有相当一部分人从未有过自己创业做企业的实践。教游泳的人从未下过水，怎么能又教另一个人只看书本就能学会游泳呢？

小技巧：1)一般在论证有效性分析中，只要出现类比或类推的，基本都属于类比（类推）不当。

2)所有转折后面的总结都有问题 3)因果关系的全都有问题：如果。。。那么，只有。。。才 4)短文章几乎每句都有错误

5)甲乙对话类型，有多少句话就会有多少句错误 B、诉诸权威

小技巧：禁止对人物或政治事件进行评论

4、论证过程是否合理？ A、时光停留

例：1、过去5年中，洋快餐在大城市中的网点数每年以40%的惊人速度增长，照此速度发展下去，估计未来10年，洋快餐在中国饮食行业的市场占有率超过20%，成为中国百姓饮食的重要选择。

2、去年小明当选了学校的外语协会主席，工作相当优秀，所以今年的学校外语协会主席非他莫属。 B、前提未必成立

例：1、而已经喜爱上洋快餐的未成年人在未来成为更有消费能力的成年群体之后，洋快餐的市场需求会大幅跃升。

2、金字塔是在外星人的帮助下完成的，因为依据当时的科学技术是不可能建造出这样宏伟的建筑。 C、非黑即白，非白即黑

把事物的两面性完全割裂开，人为的制造两难，忽略更好的选择。 例：1、因为顾客不是选择你，就是选择你的竞争者。

2、领导和管理本身就是生活，而不是某个人能够从教室中学习来的技术。 D、自相矛盾 E、循环论证

3

MBA论证文分析精髓

? 论证有效性分析常用词

1、引入自己观念的时候合适的措辞：

大概、可能、或许、也许、大部分、一般、一定程度上。。。。。

2、批驳原文论证观点时合适的措辞：

可能不、未必、不一定、有些牵强、不恰当、不确切、不严谨、不成功、欠妥当、很难站住脚、难以让人信服、难以必然成立、令人费解、值得商榷、缺乏说服力、有失偏颇、还需完善。。。。。

3、段落内连接词：

而且、还有、况且、更何况、更重要的是。。。。

4、段落间的连接词：

开头?首先?其次?再次?另外?最后?综上所述 论证分析应该注意的问题：

A. 遗漏重要缺陷，或缺陷论述太少 B. 论述缺陷不准确，不到位 C. 论述时脱离原材料，胡编乱造 D. 论述时太绝对化 E. 草率质疑论据

F. 标题错别字，如： 一遍（篇）缺乏（短乏）瑕疵

5.开头太啰嗦，概述原材料不必面面俱到。

举例：上文通过一系列中外公关公司运营等方面的数据，得出这样一个结论：一大批本土公关公司将胜过外资公司，成为世界级的公司。这样的论证实在是缺乏说服力。

6.批判时注意度的把握

尽量不出现的字眼：漏洞百出，荒唐至极，异想天开，痴人说梦，极其错误

值得推荐的用词：值得商榷，还需完善，有待证明，不恰当，不成功，缺乏说服力

7.胡乱树靶子批驳。

8.表达太口语化。一盆凉水，补充完毕

9.格式、偏题、分段、书写、标点。

4

本文来源：https://www.bwwdw.com/article/ymnp.html