跨文化管理

更新时间:2023-10-07 02:39:01 阅读量: 综合文库 文档下载

说明:文章内容仅供预览,部分内容可能不全。下载后的文档,内容与下面显示的完全一致。下载之前请确认下面内容是否您想要的,是否完整无缺。

姓名:陈志祥 专业:人力资源管理 学号:P2105110218

跨文化管理

目录

1 什么是跨文化管理 2 跨文化管理的意义

3 我国的跨国企业跨文化管理 4 我国企业国际化的特点和趋势

5 我国跨国企业文化管理存在的问题及原因分析

? ? ?

文化差异认识不足 企业文化整合能力缺乏 人力资源管理水平相对落后

6 总结语

跨文化管理的涵义及内容(Span-Culture Management)

所谓跨文化管理又称为交叉文化管理,指的是企业在跨国经营中,对各种存在文化差异的人、事、物和产、供、销开展灵活变通的管理,包括在不同文化背景下设计出切实可行的组织结构和管理机制,妥善处理文化冲突、融合给企业造成的竞争劣势和优势,最大限度地挖掘员工的潜力和实现企业的战略目标。也就是在跨文化条件下如何克服异质文化的冲突,进行卓有成效的管理。其目的在于如何在不同形态的文化氛围中,最合理地配置企业资源, 特别是最大限度地挖掘和利用企业人力资源的潜力和价值,从而最大化地提高企业的综合效益。

跨文化管理的意义

对跨国企业来说,正确而持久的文化管理对节约管理成本、提高企业经营业绩有着巨大的功用。为了实现经营业绩的最大值,获取社会的认同感是至关重要的。那么只有在面对多元文化差异性的前提下才能实现一个最佳的合点。在文化管理过程中,跨国公司所要面对的不是单个的企业个体,而是迈向了一个多元化的管理模式,因为文化的差异性本身便决定了我们必须选择一种既能体现母公司经营理念又能包容所在本土文化背景的开放途径。跨文化管理对于跨国企业的经营有着重大的意义。

我国跨国企业的跨文化管理

我国作为一个发展中国家,由于历史原因,跨国公司起步较晚。跨国经营活动开始于20世纪70年代末期,跨国投资领域最先始于承包工程,餐饮,金融保险,咨询服务等行业,后来又逐步发展到资源开发,交通运输,医疗卫生旅游等产生。中国跨国企业历经几十年发展,现在己经初具规模,跨文化管理的范围也在不断的扩大,表现为以下两个方面: 首先,从空间上说,从原先与本民族文化相似的东南亚市场到完全异于本民族文化传的欧美市场,这一发展轨迹已经突破了传统的发展中国家企业海外拓展模式;发展中国家企在很大程度上受“心理距离”的影响,遵循周边国家—发展中国家—发达国家的渐进发展轨迹。 其次,从内容上说,中国的跨国企业正从一种文化的经营跨越到另一种文化的经营,跨文化管理的能力也在不断的增强,开始认识到文化在管理中的重要性和文化在不同地域市场经营管理中的差异性及其相似性,在融合中国传统文化和西方文化的基础上,逐步形成了跨文化沟通、。跨文化激励、跨文化领导、跨文化培训和跨文化人力资源管理的方法和思路。

我国企业国际化的特点和趋势

21世纪的中国大市场将吸引更多的国外企业来投资,中国企业也将会越来越多地将资金投向国外市场。尽管金融危机令全球跨国投资明显下降,但联合国贸易和发展会议的一项调查显示,中国依然是全球对外资吸引力最大的国家。在不断增加的外商投资企业中,在引进资金和技术的同时,也引进了管理,特别是外方人员直接与企业生产、经营的管理和技术,质量的监督,使不同的价值观念、经营思想、管理方法、思维方式、道德和行为规范发生了交汇和碰撞。目前中国在境外多个国家和地区投资建立了企业,海外投资呈快速增长的趋势。

2

中国海外企业与外国企业及其他机构在不同文化层面及同程度进行沟通时不可避免地产生摩擦和矛盾,严重影响了企业的正常经营。改革开放以来,中国跨国企业得到了快速发展,并在跨文化管理模式上进行不断地探索。

我国跨国企业文化管理存在的问题及原因分析

总体上说,中国的对外经营不论从投资的规模还是从投资项目上,都还处在初始阶段,大部分企业离国际化的标准相去甚远。另外中国人在海外投资的方式及管理习惯与其他民族有很大区别,最为突出的是缺乏明确的价值体系和价值观念,带有浓厚的伦理色彩的文化对员工束手束脚,使之难以独立开展海外市场和缺乏经济活动中的冒险精神。鉴于我国跨国企业发展的现状,结合企业管理中出现的问题,充分认识并有效利用跨文化管理等手段,把尚 处于初步发展阶段的中国企业跨国经营引向深入。我国跨国企业文化管理存在的问题主要有下面三个方面:

文化差异认识不足

由于人力不足、经验缺乏,中国的跨国企业海外经营对文化差异问题的认识往往很肤浅,认为跨国经营主要是财务管理、业务管理,而忽视了文化因素在管理中的作用,跨文化管理实际是贯穿了企业跨国经营战略的始终。在决定投资一个新国家或地区时,企业并没有将文化差异放在营销战略中加以考虑,忽视了文化差异带来的潜在巨大风险;而在整个企业管理过程中,企业管理者将更多的注意力放在可见的管理因素上,对外部市场和内部工作中没有从文化差异的角度解决产生的冲突;在一国投资成功后,企业管理者并没有分析文化的互补性给管理带来的优势,跨文化管理的整体水平相对较低;在企业战略失败的原因分析上,过多强调经济、技术、政策等因素,而忽视企业作为一个多元文化的组织生存在一个多元文化环境下必然会遇到文化差异的问题,其管理实际是对不同文化因素的管理,企业管理者若不能对文化差异有敏锐意识,必然会导致外部市场流失、内部管理混乱的结局。

企业文化整合能力缺乏

企业文化是一个企业从创业到发展所形成的独特的文化管理模式,它是将企业的核心价值观、企业精神、管理理念、经营理念与各项管理制度和员工的行为规范融于一体,不同的企业有不同的生存方式,不同的生存方式造就不同的企业文化,而适合的企业文化则成就企业的发展和壮大。例如在宝洁公司为了背景不同、性格各异的员工们能依照公司的核心价值观精诚团结、有效地合作,公司会选拔那些认同本企业文化的员工,并在新员工进入公司之后不断地将企业文化灌输给每一位员工,并使其贯穿影响在整个组织之中。优秀的企业文化成为企业进入全球化市场竞争时与多种文化进行沟通的媒介,成为融合多种文化和进行文化整合的媒介,成为企业进行资源整合的重要手段。但是跨国企业的文化在传播的过程中也是一个不断整合文化的过程,这样才能树立企业的共同愿景。

人力资源管理水平相对落后

经济全球化以及人力资源配置全球化的过程是一个企业国际化的过程。经济全球化促进了企业的融资、技术、生产、销售等经营活动国际化,跨国企业的扩展和国际经营企业大量出现又加快人力资源配置的全球化进程,使跨国企业和国际经营企业的员工结构上形成多元化特征,不同程度上成为“移民”企业,这是企业国际化的一个内在标志。而企业的外在国际化必须通过企业的内在国际化推动,人才是企业发展的重要资源,而如何储备推进企业国际化的管理人才,并且使来自不同国家的多籍员工在一个公平公正的环境下工作50这正在成为经济全球化:时代下中国跨国企业人力资源管理的新课题,也是跨文化管理的重要内容。

3

但是在国际化的进程中,中国跨国企业的人力资源管理面临着人力资源短缺和人力资源管理体制落后两大问题。

1.人力资源短缺。国际化人才是我国扩大跨国经营规模、提高跨国经营水平的境外企业经营关键,随着企业国际化程度的提高,中国企业的从业人员素质虽然有很大提高,但与发展对外直接投资,从事跨国管理还有很大差距,突出表现在:缺乏风险意识,心理适应能力差,国际法律商务知识欠缺等方面。中国经理有较强的分析能力,他们能迅速地接受和掌握新的技术,但他们却不一定懂得公司为什么要以一定的方式运作,因此,把解决问题、领导技巧、人际沟通、创造性思维及谈判技巧等列为中国经理人最需要的技能。其次,从人才稳定性上,由于我国一些境外企业受传统体制因素的影响,人才的待遇、发展空间和培训与国外公司相差甚远,中国驻外员工跳槽到别国公司的现象时有发生,人才的流失削弱了企业的竞争力,影响企业的经营。

2.人力资源管理体制落后。由于我国大多数跨国经营企业的管理理念和管理方式由于还停留在计划经济上,并未全面建立起一套完整的现代人力资源管理体系,大多数企业所从事的仍然是简单的招聘、培训、人事管理等事务性工作,与企业的总体发展计划和目标缺乏关联性。对其在国外的分支结构、外派人员、外籍员工的管理承袭了国内的做法,认为国际人力资源管理就是国内人力资源管理的政策延伸,缺乏对跨文化管理的认识。人力资源管理体制比较落后,主要表现在以下几个方面:

(1)人事政策较为单一。正确的人事政策,不仅可以提高工作效率,还可以增进人们对整个组织的热爱和尊重,否则会使工作遭受损失,并失去人们对组织的信任和尊重,使组织陷入危险的境地。虽然中国有些跨国企业实行本土化的人事政策,但是民族中心政策仍然是中国企业在海外人力资源管理方面的主导政策。这是由于我国跨国企业还处于国际化的初期阶段,总公司向子公司转移资金、技术或管理方法,而母国人员对这些内容比较熟悉。为了便于沟通和控制,所以在世界各地的子公司的重要职位的管理人员都由中国人员担任,这种人事政策将导致子公司的中国高级管理人员在东道国生搬硬套中国本国的管理理念和方法,形成文化上的偏见,不接受东道国的管理理念和方法,从而使管理进入窘境。

(2)激励考核方式不科学。中国人从传统思维中形成了感性的思维方式,进而在惯性作用下,形成了企业管理的所谓“人性化”。而这种“人性化”又并非真正意义上的人性化,事实上是一种人治。“人治”的一个重要表现就是绩效考核较为主观,很多考核的结果往往是由上级领导来主观断定,企业都较少具备客观的绩效管理系统,也没有比较客观的能力模型。相对而言,欧美地区文化则偏重理性,他们已普遍实现了量表式的绩效考核方法,则排除了主观因素。激励机制上,简单的人事管理方式忽视了人的重要性,对人才的评价缺乏科学的评估体系,没有合理的激励机制,中国比较强调精神为主,绩效为辅;但西方则是多种激励方式并存,突出人的多重需求。

(3)跨文化培训机制不完善。跨文化培训是一条消除跨国经营条件下文化冲突的有效手段和员工能力的开发。对西方组织者来说,整个培训有一个全面的计划,并精心策划与组织相关的培训内容、培训手段等,并且培训有较强的计划性和系统性。我国在跨国文化培训的研究和运用方面离实际要求相差甚远,没有建立系统的学习培训机制,培训计划随意性较强,仅有的一些培训也是简单的语言培训和技能上岗培训;就整体而言,我国对跨国文化管理研究层次偏低,实证性研究不足,跨国企业在跨国文化管理实践方面整体水平较低。

4

总结语

人是所有资源的源头,企业若没有人才,再好的设备,再好的技术都不可能发生作用,若没有科学的培训机制,将使企业跟不上外部环境的变化,所以建立一个健全的人事制度,对于企业走向国际化是一个最大的保证。不同的人力管理管理观念的冲突,不仅给企业薪酬管理制度的制定和执行带来矛盾和混乱,而且会因心理层面的不平衡导致中外员工之间人际关系的恶化,进而影响员工之间的相互协作。中国企业必须要以很快速的方法来脱离人治,健康的经济要有一个很健康的人事管理制度,在人事制度方面不能局限过去的框框条条,迅速建立起适合国际企业运营的人力资源管理体系则是中国跨国企业全球战略的重要组成部分,是保证中国跨国企业生存和发展的关键。

参考文献:

【1】霍尔.跨越文化的障碍——交流的挑战[M].北京:北京广播学院出版社,2003

【2】帕特·乔恩特,马尔克姆·华纳.跨文化管理[M].大连:东北财经大学出版社,2003 【3】赵国杰.管理与管理学[M].天津:天津大学出版社,2003 【4】曹明新.学海尔该学什么? [M].管理科学,2001

【5】俞文钊.合资企业的跨文化管理[M].北京:人民教育出版社,2002 【6】陈小萍.跨文化管理[M].北京:清华大学出版社,2005.

【7】林大津,谢朝群.跨文化交际学:理论与实践[M].福州:福建人民出版社,2000. 【8】李尔华,跨国企业经营与管理「M].北京:清华大学出版社,2005, 10. 【9】葛存根.文化融通[M].北京:经济管理出版社,2006, 9.

【10】陈春花.高成长企业的组织与文化创新「M].北京:中信出版社,2004

5

本文来源:https://www.bwwdw.com/article/yk6d.html

Top