(重要)地下车库设计中常见的几种柱网分析 - 图文

更新时间:2024-01-14 15:07:01 阅读量: 教育文库 文档下载

说明:文章内容仅供预览,部分内容可能不全。下载后的文档,内容与下面显示的完全一致。下载之前请确认下面内容是否您想要的,是否完整无缺。

地下车库设计中,常见的几种柱网分析

背景概述

地下车库设计中,常见柱网形式分别为以下几种: 1.大柱网 7.8x(7.9 7.8) m; 2.大小柱网 7.8x(6.1 4.8)m; 3.小柱网 5.4x(6.1 4.8)m 。

本文就以上三种柱网结合梁板形式进行初步的成本分析: 大柱网 7.8x(7.9 7.8)m 柱子截面550x550 建筑面积:1508.13㎡ 车位数:72辆 单车指标:20.95㎡/辆

注:柱子位置距车头1425mm,影响驾驶位车门开启

单向双次梁

顶板——主梁高1000,次梁高900,成本607.2元/㎡

负一层——主梁高600,次梁高500,成本317.9元/㎡

注:

1.顶板考虑1.2m覆土及消防荷载(35kN/m2); 2.负一层楼板不考虑人防荷载。 井字梁

顶板——主梁高900,次梁高700,成本622元/㎡

负一层——主梁高550,次梁高450,成本336.8元/㎡

无梁楼盖

顶板——板厚300,成本467.1元/㎡

负一层——板厚150,成本289.7元/㎡

大小柱网 7.8x(6.1 4.8)m 柱子截面500x500 建筑面积:1508.13㎡ 车位数:72辆 单车指标:20.95㎡/辆

单向梁

顶板——主梁高850,次梁高800,成本556.3元/㎡

负一层——主梁高600,次梁高500,成本317.8元/㎡

注:

1.顶板考虑1.2m覆土及消防荷载(35kN/㎡); 2.负一层楼板不考虑人防荷载。

十字梁

顶板——主梁高850,次梁高700,成本572.8元/㎡

负一层——主梁高500,次梁高400,成本317.8元/㎡

注:

1.顶板考虑1.2m覆土及消防荷载(35kN/㎡); 2.负一层楼板不考虑人防荷载。

无梁楼盖

顶板——板厚270,成本408元/㎡

负一层 板厚150 成本283.2元/㎡

注:

1.顶板考虑1.2m覆土及消防荷载(35kN/㎡); 2.负一层楼板不考虑人防荷载。

小柱网 5.4x(6.1 4.8)m 柱子截面400x400

建筑面积:1558.00㎡ 车位数:72辆 单车指标:21.64㎡/辆

单向梁

顶板——主梁高700,次梁高650,成本511.3元/㎡

负一层——主梁高500,次梁高400,成本309.8元/㎡

注:

1.顶板考虑1.2m覆土及消防荷载(35kN/㎡); 2.负一层楼板不考虑人防荷载。

十字梁

顶板——主梁高700,次梁高600,成本518.4元/㎡

负一层——主梁高450,次梁高400,成本318.2元/㎡

注:

1.顶板考虑1.2m覆土及消防荷载(35kN/㎡ ); 2.负一层楼板不考虑人防荷载。

无梁楼盖

顶板——板厚250,成本391.5元/㎡

负一层——板厚150,成本280.8元/㎡

注:

1.顶板考虑1.2m覆土及消防荷载(35kN/㎡); 2.负一层楼板不考虑人防荷载。

1、从单车位指标来看,大柱网与大小柱网指标为优(实际布置中应注意防火墙及人防墙的影响而适当增加柱距);

2、各柱网形式中,无梁楼盖造价均最低(地下室变标高及局部降板时,应整体考虑结构形式以确定适当的层高);

3.从整体经济性来看,采用小柱网无梁楼盖造价最低; 4.从地下室观感来看,大柱网视线通透,压抑感较小;

备注:本次成本测算,基坑支护、地基处理、施工降水等措施相关费用未考虑,应根据实际项目情况单独核算。

附车位布置注意事项:

根据《车库建筑设计规范》JGJ100-2015第4.1.1条,小型车标准车位尺寸为2.4x5.3m。根据第4.3.4条,针对背靠背停车方式,车位尺寸可调整为2.4x5.1m。 此种情况需在防火分区及人防布置基本确认后优化。

注意图集中车位临墙及柱的尺寸控制区别。

本文来源:https://www.bwwdw.com/article/yfmo.html

Top