水环境质量评价富营养化

更新时间:2023-09-23 15:25:01 阅读量: IT计算机 文档下载

说明:文章内容仅供预览,部分内容可能不全。下载后的文档,内容与下面显示的完全一致。下载之前请确认下面内容是否您想要的,是否完整无缺。

水环境质量评价

本节根据2006年水环境质量监测数据,对我市饮用水源地、主要河流地表水、湖泊、城市地下水水质状况作出分析、评价。

饮用水源水质评价采用《地表水环境质量标准》(GB3838-2002)Ⅲ类标准,河流和湖泊水质评价采用《地表水环境质量标准》(GB3838-2002)和《江苏省水环境功能区划》不同水域的分类评价标准和水质污染程度评价方法及技术规定,详见表2-3-1、表2-3-2,地下水水质评价采用《地下水质量标准》(GB/T14848-93)中Ⅲ类标准。

地面水环境质量标准(GB3838-2002)

表2-3-1 河流、湖泊名称 京杭大运河 陆塘河 古山河 新沂河 沂南小河 骆马湖 怀洪新河 废黄河 评价标准 Ⅲ Ⅲ Ⅲ Ⅲ Ⅳ Ⅲ Ⅲ Ⅳ 河流、湖泊名称 新睢河 溧河 新汴河 老汴河 濉河 洪泽湖 徐洪河 评价标准 Ⅲ Ⅲ Ⅳ Ⅲ Ⅳ Ⅲ Ⅲ 综合污染指数计算公式如下:

cin1pi?p??pi

co ni?1?0?4?ci?8 其中,溶解氧污染指数?2?ci/4?5?cici?4?式中:Ci-i项污染物年均值;

Co-i项污染物的评价标准; Pi-i项污染物的污染指数 N-参与评价的污染物项数

P-综合污染指数(均值型)

污染物分担率计算公式如下:

piKi?p式中:P- 综合污染指数

Ki- i项污染物的分担率

水质污染程度划分依据详见表2-3-2,在采用同一类别标准进行同类水域水质评价时,可用此标准综合污染指数,划分水体污染程序等级(不同水质评价标准,以及不同项目统计出的综合污染指数不具备可比性。)

水质污染程度分级标准

表2-3-2

综合污染指数 <0.2 0.2-0.4 0.4-0.7 0.7-1.0 1.0-2.0 >2.0 污染级别 清 洁 尚清洁 轻污染 中污染 重污染 严重污染 分级参考依据 多数项目未检出,个别项目检出也在标准之间 平均值在标准之内,个别项目接近标准 个别项目平均值超过标准 两个均值超过标准 相当一部分项目平均值超过标准 相当一部分项目平均值超过标准数倍甚至数十倍 湖泊(水库)富营养化状况评价方法: 综合营养状态指数法综合营养指数计算公式为: TLI(?)??wj?TLI(j)

i?1m式中:TLI(Σ)-综合营养状态指数;

Wj-第j种参数的营养状态指数的相关权重; TLI(j)-代表第j种参数的综合营养状态指数。 所选的评价指标为::叶绿素α (chla)、总磷(TP)、总氮(TN)、透明度(SD)和高锰酸盐指数(CODMn)。

以chla为基准参数,则第j种参数的归一化的相关权重计算公式为:

wj?rij/?rij2

2i?1m式中:rij-第j种参数与基准参数chla的相关系数; m-评价参数的个数。

中国湖泊(水库)的chla与其它参数之间的的相关系数rij及rij2

见表2-3-3。

中国湖泊(水库)chla与其它参数之间的的相关系数rij及rij2

表2-3-3

参数 rij rij2 chla 1 1 TP 0.84 0.7056 TN 0.82 0.6724 SD -0.83 0.6889 CODMn 0.83 0.6889

营养状态指数计算公式为:

TLI(chla)=10(2.5+1.086lnchla) TLI(TP)=10(9.436+1.624lnTP) TLI(TN)=10(5.453+1.694lnTN) TLI(SD)=10(5.118-1.94lnSD)

TLI(CODMn)=10(0.109+2.661n CODMn)

式中:叶绿素α (chla)的单位为mg/m3,透明度(SD)的单

位为m,其它指标单位均为mg/L。

湖泊(水库)营养状态分级:

采用0-100的一系列数字对湖泊(水库)营养状态进行分级: TLI(Σ)<30 贫营养(Oligotropher)

30≤TLI(Σ) ≤50 中营养(Mesotropher) TLI(Σ)>50 富营养(Eutropher)

5070 重度富营养(Hyper eutropher)

本文来源:https://www.bwwdw.com/article/yczd.html

Top