贝尔“后工业社会”论

丹尼尔·贝尔是美国当代最有影响的社会学家和未来学家。在当代西方学术界,贝尔的名字始终和三个颇具影响的“大观念”紧密相连,它们是:意识形态的终结、后工业社会和资本主义文化矛盾;其中最有影响力的就是由贝尔第一次系统提出的后工业社会理论。随着贝尔的《后工业社会的来临》的出版,“后工业社会”一词很快在社会学界流行起来。

贝尔以生产和技术为中轴，把人类社会分为 3个阶段或类型：前工业社会、工业社会和后工业社会。他指出，1945～1950年间，人类社会开始由工业社会向后工业社会转变，美国是第一个进入后工业社会的国家。

第一,后工业社会是不同于前工业社会和工业社会的新型社会。他认为,同社会发展的前两个阶段相比,后工业社会呈现出多方面的不同特征,主要有:第一经济形态从商品制造经济转向服务型经济。第二专业和技术人员阶级成为社会的主宰,技术能力是取得权力的基础。第三理论知识处于社会活动的中心地位。第四未来社会的方向是技术控制和技术评价。第五新的智能技术的兴起成为制定决策的工具。决策方式使新的“智能技术”产生。知识阶级在社会中占据重要地位,社会发生了一系列结构变化。

第二,后工业社会是工业社会的新发展,是工业社会和未来社会之间的过渡型新社会。贝尔认为后工业社会是一种新型的社会形态，它不是原来意义的资本主义，也不是社会主义。贝尔则认为资本主义和社会主义都是从农业社会向工业社会发展的两种不同形式和道路。

完成工业化后，两者将共同进入后工业社会。 三、能人统治

在政体即社会管理方面，贝尔的核心观念是“能人统治”。根据是，在社会发展的不同阶段上，谁能掌握和供给主要的生产要素，谁就有权。由于社会进步和科学技术革命,科学的作用不断增长,而科学作用的提高及其发展,必然引起这一领域就业人数的增加。目前科学技术人员虽然尚少,却是不断增长的社会阶层,他们对社会发展起着积极的作用。“后工业社会”理论家正是利用了这种情况,强调科学理论的首要作用。贝尔指出:“后工业社会理论强调理论知识的中心地位,因为它是新技术发展、经济增长和社会阶级结构变化的基础。”贝尔和其他“后工业社会”理论家断言,理论知识正代替私有制而作为社会阶级结构形成的基础,新社会的主要工具不是工业公司,而是大学和科学研究中心。

四，社会阶级结构根本变化

在“后工业社会”中，社会阶级结构根本变化。社会阶级的阶级的划分不是以所有制,而是以知识、熟练程度为基础。在后工业社会,知识成为资源;大学、研究机构成为社会的主要活动场所;社会的统治人物是科学家和研究人员;他们通过技术力量和政治权利的平衡来体现权力;取得权利的阶级基础是专门的技术和政治组织;人们通过教育、动员和吸收等途径来取得权力。

在他们看来,使用体力劳动范围的缩小,体力劳动者所占的比重降低,就等于工人阶级在经济上的作用降低,意味着工人阶级趋于消

失。贝尔认为 ,“关于工业工人是未来社会的工具的说法,或者关于工厂工人是无产阶级标志的理论,并没有得到证实。”贝尔公开反对马克思主义关于工人阶级领导作用的思想,关于无产阶级历史使命的学说。

马克思曾说过:“工业较发达的国家向工业较不发达的国家所显示的,只是后者未来的景象。”贝尔对后工业社会所作的理论分析与预测,在一定程度上对于尚处于工业化阶段的中国的社会选择和未来计划具有前瞻性的借鉴意义。但同时应注意的是,贝尔提出的后工业社会理论是一种唯生产力论、科学技术决定论,他试图抹杀资本主义社会的基本矛盾,为资本主义社会的生存提供理论支持,这是违背资本主义社会现实,也是违背马克思关于资本主义社会发展理论的,我们必须弃其糟粕,去粗取精,方能为我所用。

本文来源：https://www.bwwdw.com/article/y8cd.html