箱板纸生产线项目报告书（报批稿）QL - 图文

**公司年产3.6万吨箱板纸生产线项目环境影响报告书

1.0 总则

1.1 评价目的

通过对建设项目所在地环境现状调查和监测，掌握评价区域的环境质量现状，环境功能区划和自然、社会概况；了解、分析建设项目的生产概况与污染物排放情况，预测项目建设期及投产后，主要污染物对周围环境的影响程度与范围，论证项目环保措施的可行性，对全厂排放的污染物提出切实可行的防治措施，从环境保护的角度提出项目建设的可行性结论与建议，为建设单位及有关部门决策、项目的实施及工程投产后的环境管理提供科学依据。

1.2 编制依据

⑴《中华人民共和国环境保护法》（1989.12.26起施行）； ⑵《中华人民共和国环境影响评价法》（2003.9.1起施行）； ⑶《中华人民共和国大气污染防治法》（2000.9.1起施行）； ⑷《中华人民共和国水污染防治法》（1996.5.15起施行）； ⑸《中华人民共和国环境噪声污染防治法》（1997.3.1起施行）； ⑹《中华人民共和国固体废物污染防治法》（1996.4.1起施行）； ⑺《建设项目环境保护分类管理目录》（2003.1.1起施行）；

⑻ 中华人民共和国国务院令[98]第253号《建设项目环境保护管理条例》； ⑼ 国家环境保护总局颁布的环发[1999]107号《关于执行建设项目环境影响评价制度有关问题的通知》；

⑽ 江西省第八届人大常委会（95）第八号公告颁布的《江西省建设项目环境保护条例》；

⑾ 国家发展计划委员会、国家环境保护总局下发的计价格[2002]125号文件《国家计委、国家环境保护总局关于规范环境影响咨询收费有关问题的通知》；

⑿《环境影响评价技术导则》（HJ/T2.1～2.3—93、2.4～1995、19～1997）； ⒀ **公司与**签订的关于委托编制该项目环评报告书的委托合同书； ⒁ **公司提供的其它相关资料。

1.3指导思想

1

**环境科学研究所

**公司年产3.6万吨箱板纸生产线项目环境影响报告书

根据本工程的可行性报告，针对工程排放污染物的特点，依据国家、行业、部门和江西省的环境保护法律法规，分析工程排放的各类污染物能否达标排放，工程设计中是否采用了清洁生产工艺，对拟采取的环保治理措施进行合理性、可行性论证，对尚未达标排放的工序提出合理、可行的污染综合防治措施，做到针对性强、措施得力。评价中贯彻 ?达标排放?、?清洁生产?、?总量控制?和?可持续发展?的原则，评价结论力求做到科学、公正、明确、客观。同时依据《环境影响评价技术导则》要求，合理确定评价范围、监测项目，并根据工程特点，选择相应的监测点位、监测因子和预测模式，确保圆满完成本项目的环境影响评价工作。

1.4环境保护目标

1.4.1 环境敏感点

根据对本项目所在地的实地踏勘，本评价范围内的环境敏感点分布见图1。项目位于**工业园内，在评价范围内无名胜古迹、风景区、自然保护区等重要环境敏感点，本评价范围内的环境敏感点主要是：

⑴环境空气：本项目所在地环境空气敏感点主要是厂区选址正西方向沙洲村小学、东南方向的棠公村；

⑵地表水：长江。

江长湖口晨光型砂公司300沙洲村沙洲村小学1100厂址12001300沙洲村1500细金沙湾大金沙湾兰沙湾棠公村江公村大崔家图1 环境敏感点位分布图2 **环境科学研究所

**公司年产3.6万吨箱板纸生产线项目环境影响报告书

1.4.2 环境保护目标

评价范围内的环境保护目标见表1—1：

表1—1 主要环境保护目标

序号 1 2 3 4 5 6 7 环境保护目标 沙洲村小学 棠公村细金沙湾 棠公村大金沙湾 棠公村兰沙湾 棠公村大崔家湾 江公村 长江 距厂址方位、距离 西约300 m 东南约1100 m 东南约1200 m 东南约1300 m 东南约1500 m 西南约1500m 北约1000m 人数 约20人 约16人 约14人 约12人 约324人 约20户 — 环境 空气 地表水 项目建成后，评价范围内的环境保护目标确定为：

环境空气：项目建成后，评价区内的环境空气质量应达到《环境空气质量标准》（GB3095—1996）二级标准。

地表水：项目建成后，要确保评价区地表水环境质量达到《地表水环境质量标准》（GB3838—2002）Ⅲ类标准。

声环境：厂界噪声应达到《工业企业厂界噪声标准》（GB12348—90）Ⅲ类标准。

1.5评价标准

1.5.1环境质量标准

根据项目所在区域环境功能调查，采用以下标准进行本次评价：

⑴大气环境质量采用《环境空气质量标准》（GB3095—1996）中二类区标准，具体限值详见表1—2；

表1—2 环 境 空 气 质 量 标 准

序号 1 2 3 污染物名称 SO2 TSP PM10 浓度限值（mg/Nm3） 小时平均 日平均 年平均 0.50 0.15 0.06 0.30 0.20 0.15 0.10 标准来源 GB3095—1996中二类区标准 ⑵地表水——长江环境质量执行《地表水环境质量标准》（GB3838—2002）

3

**环境科学研究所

**公司年产3.6万吨箱板纸生产线项目环境影响报告书

中Ⅲ类水域水质标准，标准值详见表1—3；

表1—3 地 表 水 质 量 标 准

序号 1 2 3 4 5 6 7 项目 PH CODcr BOD5 挥发酚 SS 硫化物 铅 标准值（mg/L） 6～9 ≤20 ≤4 ≤0.005 ≤150* ≤0.2 ≤0.05 标准来源 GB3838—2002中Ⅲ区标准 *SS参考《农田灌溉水质标准》（GB5084-92）水质类标准 ⑶声环境采用《城市区域环境躁声标准》（GB3096-93）中的3类标准，即：昼间65dB（A），夜间55dB（A）。 1.5.2污染物排放标准

⑴燃煤锅炉废气排放执行《锅炉大气污染物排放标准》（GB13271—2001）中二类区Ⅱ时段标准，详见表1—4；

表1—4 锅炉大气污染物排放标准（GB13271—2001）

锅炉类别 燃煤锅炉 执行标准 二类区 烟尘排放浓度（mg/Nm3） Ⅱ时段 200 SO2 3（mg/Nm） Ⅱ时段 900 烟气黑度 1 排气筒高度 35 ⑵工艺废水排放执行《造纸工业水污染物排放标准》(GB3544-2001)，见表1—5；

表1—5 废水污染物最高允许排放浓度 单位：mg/L，pH值除外

类别 造纸 排水量 (m3/t) 60 BOD5 Kg/t mg/L 3.6 60 CODcr Kg/t mg/L 6 100 SS Kg/t mg/L 6 100 pH 6-9 ⑶厂界噪声执行《工业企业厂界噪声标准》（GB12348—90）Ⅲ类标准，见表1—6；

表1—6 工业企业厂界噪声标准限值 单位：dB（A） 类 别 昼 间 夜 间 备注 厂界噪声 65 55 Ⅲ类标准 ⑷施工期噪声执行《建筑施工场界噪声限值》（GB12523—90）标准，噪声

4

**环境科学研究所

**公司年产3.6万吨箱板纸生产线项目环境影响报告书

限值见表1—7；

表1—7 建筑施工场界噪声限值 单位：LAeq[dB（A）]

噪声限值 施工阶段 主要噪声源 昼间 夜间 土石方 打桩 结构 推土机、挖掘机、装载机等 各种打桩机等 混凝土搅拌机、振捣棒、电锯等 75 85 70 55 禁止施工 55 1.5.3其他标准

⑴建筑设计防火规范（GBJ16-87）； ⑵其它有关标准。

1.6评价工作等级及评价范围

1.6.1大气评价等级及范围

根据对本建设项目的初步分析，项目在运营期的大气污染物主要是新增一台6t/h燃煤锅炉，主要污染物是烟尘和SO2，烟气排放量约为10800Nm3/h，烟尘排放量2.16kg/h，等标排放量为PiTSP＝4.32×106m3/h， SO2达标排放时，排放量为9.72kg/h，等标排放量PiSO2＝5.4×107m3/h，均小于2.5×108m3/h，根据《环境影响评价技术导则》（HJ/T2.2～2.3—93）中关于评价项目分级别判据的规定，本次评价大气评价等级为三级，据本项目所在地区主导风向、工程大气污染物排放特征，确定本次评价范围为以厂址拟建生产区锅炉烟囱为中心，向西、南按2km，向东、北1km，大约4.5平方公里的梯形区域范围。 1.6.2地表水评价等级及范围

经初步工程污染分析，新建项目外购部分商品原木浆，属于纸产量大于浆产量的的企业，达标排放时生产废水排放量3240m3/d，污水中主要污染物为PH、SS、CODcr、BOD5等，污水水质简单，根据《环境影响评价技术导则（地面水环境）》(HJ/T2.3-93)的分级原则，纳污水体为长江，水质要求为Ⅲ类标准，据此确定本次评价工作的地表水环境影响评价的工作等级为三级，评价范围为厂区

5 **环境科学研究所

**公司年产3.6万吨箱板纸生产线项目环境影响报告书

排水口上游500米到下游3000米。 1.6.3 噪声环境影响评价工作等级

评价区域声环境按《城市区域环境噪声标准》（GB3096—1993）3类标准控制；对高噪声设备采取适当降噪措施后，厂界噪声均能满足《工业企业厂界噪声标准》Ⅲ类标准要求，且周围无环境敏感目标，受影响的人口数变化不大。 根据《环境影响评价技术导则—声环境》（HJ/T2.4—1995），声环境影响评价工作等级定为三级，噪声评价范围为生产区（厂界）外1米范围内。

1.7评价内容与评价重点

本次评价的主要内容有：工程分析、建设项目周围地区环境概况、环境质量现状调查及评价、环境影响预测与评价、总量控制及清洁生产分析、环保治理措施分析、环境管理与环境监测、公众参与、环境经济损益分析等。其中以工程分析、环保治理措施分析、环境影响预测与评价作为本次评价的重点。

1.8环境影响因子识别

根据本项目的污染物排放特征及所在区域的环境污染特征，确定本次环境影响评价因子为：

①环境空气评价因子：TSP、SO2； ②噪声：等效连续A声级；

③地表水环境评价因子：pH、SS、CODcr、BOD5，挥发酚、硫化物。

6 **环境科学研究所

**公司年产3.6万吨箱板纸生产线项目环境影响报告书

2.0 建设项目概况

2.1 工程概况

项目名称：**公司年产3.6万吨箱板纸生产线项目 建设性质：新建 建设单位：**公司

建设地点：**工业园区内，地理位臵图见附图二。 项目总投资：3180万元。

建设规模和产品方案：投资3180万元建设两条2800型多网多缸B级箱板纸生产线，年产3.6万吨箱板纸，年产值1亿元。

占地面积：60亩，约40002平方米。 劳动定员：200人，其中管理人员16人。 工作制度：300日/年，3班/日，8小时/班。

2.2工程内容及公用工程

2.2.1建设内容及总图布臵

建设内容主要包括：制浆车间、纸机厂房、配电房、沉砂池、锅炉房、办公楼、浆池、水泵房。其总图布臵见附图一。

2.2.2公用工程

⑴供水：由县城自来水厂提供以满足生产所需用水。

⑵供汽：新增一台6t/h型燃煤锅炉（江西南线炉厂生产），用于生产供汽。 ⑶供电：由县城220kv输变电站、金砂湾工业园110kv变电站供电。 ⑷交通运输：本项目厂址选择在**工业园区，距县城15公里，已修建5米宽水泥路面主干道7公里直通县城，因此交通比较便利，厂址对外公路运输条件良好。

2.3主要设备

7 **环境科学研究所

**公司年产3.6万吨箱板纸生产线项目环境影响报告书

主要设备见表2—1。

表2—1 主要设备一览表 设备名称 规格型号 单位 多网多缸纸板机 复卷机 压光机（三轴） 立式水力碎浆机 磨浆机 圆网浓缩机 圆网浓缩机 行车 螺旋推进器 水泵 除砂器 除砂泵 水泵 泵池 锅炉 变压器 电机 2800型 2800型 2800型 5m3 450型 18mm 8mm 750型 100kwh 606型 150kwh 70m3 6t/h 1000型 台 台 台 台 台 台 台 台 台 台 个 台 台 个 台 台 台 序号 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 数量 2 2 2 6 12 2 2 2 16 18 20 8 6 22 1 1 70 生产厂家 山东轻机厂 山东轻机厂 山东轻机厂 山东轻机厂 山东轻机厂 山东轻机厂 山东轻机厂 山东轻机厂 山东轻机厂 武汉轻机厂 福建南平标胶厂 武汉轻机厂 武汉轻机厂 自做 江西南线炉厂 江西变压器厂 江西电机厂 2.4主要原辅材料及能源消耗

本项目的生产原材料主要是废纸，燃煤采用**煤，热值达4500kcal/kg，各原辅材料用量见表2—2。

表2—2 主要原辅材料用量

序号 名 称 吨产品用量 年用量（吨） 1 2 3 4 5 6 废 纸 原木浆 硫酸铝 松香 煤 电 1.3吨 0.2吨 0.05吨 0.01吨 0.3吨 300kwh 46800 7200 1800 360 10800 1.08×106 备注 外购，增加纸的强度、白度 外购 外购 2.5 厂区道路及绿化

生产区内主要干道路宽5米，次要干道及车间道路宽3米，人行道宽1～2米，道路均为水泥混凝土路面。厂区建成后在可绿化地段种植适合生长的乔木、灌木和花草。在建筑物之间、建筑物与道路之间设臵绿化隔离带，在围墙周围种植高大成排的乔木，在道路两侧种植行道树。

8

**环境科学研究所

**公司年产3.6万吨箱板纸生产线项目环境影响报告书

3.0 工程分析

3.1 建设条件

3.1.1 原料供应

本工程以废纸为主要原料，年用量为46800吨，主要为国内回收废纸、印刷废纸边等，同时也可利用部份进口废报纸，根据有关资料，我国在90年代近10年纸和纸板产量、废纸回收率、耗用量见表3—1。

表3—1 我国纸产量、回收量、耗用量 单位：kt

年份 1988 1992 1992 1997 纸和纸板产量 12645 17251 24000 27440 废纸回收量 2700 4186 7200 8760 废纸回收率 （%） 21.4 28.3 30 32 废纸耗用量 3084 4802 8090 10375 废纸耗用率 （%） 24.4 32.5 33.7 37.8 废纸进口量 384 619 906 1618 由上表可以看到，我国不论是废纸回收量还是废纸耗用量逐年均有跳跃式的增长，废纸进口量从1988年的384 kt增加到1997年的1618kt，10年间增加了4.2倍，1997年我国废纸耗用率为37.8%，还远远落后于一些发达国家的水平，例如1997年法国的废纸耗用率为48.97%，德国荷兰71%、瑞士65.2%、英国71.5%等，而且我国政府采取断然措施，对一些江河上游省份宣布了封山育林、严禁砍伐的指令，还决定了今后木材短缺部份从国外进口，由此可见，养息森林，改善生态环境将成为我国的长远决策，以废纸为原料进行造纸，有着广阔的前景，使用废纸造纸的趋势必将进一步加强，同时也会刺激废纸收购行业的发展壮大，因此，我们认为本项目的废纸供应将会不断充裕。 3.1.2 厂址条件

本工程厂址选址在**工业区内，距县城15公里，已修建5米宽水泥路面主干道7公里直通县城，因此交通比较便利，厂址对外公路运输条件良好。**工业园有丰富的水力、电力资源。厂址周围无名胜古迹、风景区、自然保护区等重要环境敏感点，环境条件较优越。

9

**环境科学研究所

**公司年产3.6万吨箱板纸生产线项目环境影响报告书

3.2 生产工艺流程及简介

3.2.1 工艺流程：分商品木浆和废纸制浆，生产工艺流程见图3—1和图3—2。

3.2.1.1生产工艺流程 ⑴木浆生产工艺

水力碎浆机

无堵塞泵 浓缩机 浆池 浆泵 水、木浆 ~ ○磨盘 施胶池 白水泵 除渣器 成浆池

压力缝筛 纸机抄纸 图3—1 面浆生产工艺流程图

⑵废纸浆生产工艺

水力碎浆机 无堵塞泵 园网浓缩机 浆池 浆泵 水、废纸

磨 浆 机 高浓压力筛 浆池 白水泵

薄型纸 图例： 废水，~噪声， 固体废物

压力缝筛 纸机抄纸 ○

图3—2 底浆生产工艺流程图

3.2.1.2生产工艺简述

1.制浆

商品木浆、回收的废纸与水按一定的比例加入到水力碎浆机中进行碎解，由

10 **环境科学研究所

**公司年产3.6万吨箱板纸生产线项目环境影响报告书

电机带动碎浆螺旋对废纸进行切割，从而把废纸碎解成浓度为5－10％的废纸浆。

2.沉砂

经碎解的废纸浆中有部份密度比水大的细小物质，如细砂、金属等，通过沉砂池将其除去。

3. 洗涤、脱水

经过沉砂处理的纸浆采用园网浓缩机进行洗涤和脱水处理。 4. 磨浆、抄纸

采用双盘进行磨浆，以获得纸机抄纸所需要的纤维要求，从磨盘出来的浆液先进调节箱，加水调节浆液浓度，在纸机上，浆液经园网脱水，再经压榨、蒸汽烘干、卷纸得到纸产品薄型纸，涂布白版纸在涂布机上涂布后得到产品。

3.3 给排水情况

本项目用水由县城自来水厂提供自来水用于生产需求，废水经处理后排入长江。

根据《造纸工业水污染物排放标准》（GB3544-2001）所规定的排水量限值，本项目外购部份商品木浆、废纸制浆、造纸，属于纸产量大于浆产量的造纸企业，据初步了解，本工程生产过程中没有漂白工序，当浆的白度不符合要求时，加入白纸边（一般书写纸的白度在80％以上）以提高纸浆的白度。

据此，其吨产品最高允许排水量为60m3（不包括厂区生活排水及锅炉排水等），本项目规模年产板纸3.6万吨，以日均产品产量120吨（年工作日300天计算）计，则本工程日均最高允许排水量约为7200m3（不包括锅炉及生活排水），实际上，随着我国造纸技术的进步，吨纸排水量已有大幅下降，废水实际排放量要比标准的60吨小。

本次工程总用水量为13651m3/d，其中日用新鲜水为3347m3，循环用水量

11

**环境科学研究所

**公司年产3.6万吨箱板纸生产线项目环境影响报告书

为10304m3，废水排放量为3240m3/d，水循环利用率75.5%。新鲜水中锅炉用新鲜水66m3；生活用水30m3；造纸生产线用新鲜水量为3251m3。在生产过程中，碎浆用水由经处理后的制浆废水供给，纤维洗涤用水、纸浆稀释用水均为处理后的废水。项目用水情况见表3—2。

表3—2 工程给排水情况 （单位：t/d） 用水类别 生产用水 用水环节 碎浆 纤维分离 浓缩 抄纸 烘干 新鲜水量 3061 190 66 30 3347 循环水量 1392 785 8055 72 10304 产生量 4400 9050 6 24 13480 消耗水量 103 6 109 备注 清净排水 锅炉 生活用水 合计 水平衡见图3—3。

3.4 物料平衡

该项目吨产品生产中物料平衡情况见图3—4。

28.5吨水

210吨水

240吨浆料

(浆料浓度0.6%) 1.3吨废纸

0.2吨商品木浆

2.9吨蒸汽

30吨浆料 (浆料浓度5%)

210吨浆料

(浆料浓度0.6%)

1.0吨产品

其中含水0.08吨

除渣、筛选等流失浆料 30吨浆料

白水211.9吨 去碎浆、洗浆等

图3—4 吨产品物料平衡图 （t/ t纸）

12 **环境科学研究所

**公司年产3.6万吨箱板纸生产线项目环境影响报告书

废纸带入：12.0 3061 1404 纤维分离（1.5%） 785 1184 4400 碎浆（4%） 1392 5250 3347 浓 缩（8%） 850 190 抄纸（0.5%） 45 污水处理站 8055 外排3240 9050 白水处理 损失：103 烘干（90%） 2 产 品 30 生活用水 24 66 冷凝水：72 锅 炉 132 排放：6.0

图3－3 拟建工程水平衡图 (m3/d)

13 **环境科学研究所

**公司年产3.6万吨箱板纸生产线项目环境影响报告书

3.5 污染物排放情况

本项目主要污染物有废水、废气、废渣及噪声。具体为碎浆、筛浆、锅炉供热及上网抄造等工段产生的废水、废气、噪声、废渣等。在生产过程中主要污染源及主要污染物见表3—3。

表3—3 生产过程中主要污染源及主要污染物一览表 工艺名称 碎浆、筛浆 供热锅炉 上网抄造 供热锅炉 制浆沉砂、上网抄造 废气中烟尘、SO2 煤渣 废水中SS、CODCr等 噪声 主要污染因子 产生的原因 机械碎浆筛浆 风机运转 造纸机运转 锅炉燃烧废气 锅炉燃烧炉渣 上网抄纸 排放特征 连续 3.5.1 废气

本项目废气主要是锅炉烟气，本工程新增一台6吨/小时链条锅炉，锅炉燃煤选用**煤，含硫＜1%，灰分：40%，热值>4500kcal/kg。全年用煤10800吨，经计算，年排放烟气7.8×107Nm3，烟气初始含尘浓度小于3500mg/ Nm3，年SO2排放量约216.84吨，初始浓度2780 mg/ Nm3。烟囱高度35米，出口直径200mm，预计锅炉燃煤污染物产生量见表3—4。

表3—4 锅炉烟气污染物产生量预计情况

污染物产生情况 烟气量排放标准 排气筒高度 初始浓度产生量 污染物 3(Nm3/h) 3(mg/Nm) (mg/Nm) （m） 名称 kg/h t/a 烟尘 3500 37.9 273 200 35 10800 SO2 2780 30.12 216.84 900 废气名称 锅炉烟气 从表中数据可以看出锅炉烟气必须经处理后排放，否则烟气中烟尘、SO2

排放浓度超标，建议配备水膜除尘器，除尘率必须达到94.2%以上，同时具有一定的脱硫效果，确保烟气污染物达标排放。 3.5.2 废水

3.5.2.1废纸制浆废水

与以木材为原料的蒸煮工艺不同，废纸制浆是将业已成纸的废纸通过碎浆机

14

**环境科学研究所

**公司年产3.6万吨箱板纸生产线项目环境影响报告书

碎解成纸纤维，制浆过程中不需经蒸煮即可获得造纸浆料，本项目制浆采用水力碎浆工艺，依靠机械力进行疏解碎浆，据国内同类型厂家提供资料，废纸制浆工艺外排废水特性，无脱墨工艺见表3—5，有脱墨工艺见表3—6。 表3—5 废纸制浆外排废水特性（无脱墨工艺）

色度 总悬浮物 CODcr BOD5 污染指标 pH值 (倍) (mg/l) (mg/l) (mg/l) 平均值 4.04 64 952 361 140 耗水量 (m3/d) 1404 表3—6 废纸制浆外排废水特性（有脱墨工艺）

色度 总悬浮物 CODcr BOD5 污染指标 pH值 (倍) (mg/l) (mg/l) (mg/l) 平均值 8.5 120 810 1180 380 耗水量 (m3/d) 1404 表3－7是各种不同处理工艺废水的污染负荷。

表3－7 各种不同处理工艺废水的污染负荷 清水用量 BOD (kg/t) CODcr(kg/t) 3废纸处理方法 (m/t) 总量 溶解性量 总量 溶解性量 无脱墨的机械 处理浮选脱墨 洗涤脱墨 1 10 90 15 40 50 15 25 30 40 140 190 40 55 65 一般来说，对无脱墨工艺的废纸再生浆过程，其废水排放量及废水COD、BOD排放负荷均比有脱墨工艺的废纸制浆过程要低很多，而洗涤脱墨的由于其工艺特点，用水量更大。

本项目采用的是无脱墨工艺，预计每天废纸耗量156吨，所得碎浆料浓度以10%计,则每天废纸碎浆需消耗水1404吨。 3.5.2.2造纸白水

在抄造纸板过程中，需要大量的水对纤维进行输送并使纤维均匀分布，在纸张成型过程中从造纸机网部、压榨部脱出的废水为造纸白水，造纸白水富含流失的纤维、废纸中带入的无机填料及浆料中添加的各种化学助剂。造纸白水的物化特性因浆料种类、抄造的纸种、纸机类型与装备及造纸过程湿部的等不同有较大

15 **环境科学研究所

**公司年产3.6万吨箱板纸生产线项目环境影响报告书

的差异，白水水质情况见表3—8。

表3—8 造纸白水水质情况

总悬浮物 污染指标 pH值 (mg/L) 平均值 8～9 1000～1200 CODcr (mg/L) 1100～1400 BOD5 (mg/L) 300～400 造纸白水回收处理的意义在于回收流失纤维，并使其得以最大限度地减少造纸过程废水的排放，节约生产用水，降低成品能耗，最终实现水封闭循环。目前，我国造纸过程中吨纸耗水量一般在200m3左右，剩余白水排放量一般在40～150m3/t纸范围，本项目剩余白水排放量约为9050m3/d。

目前国内白水回收采用气浮处理工艺较多，总排口废水采用筛网过滤+絮凝沉淀工艺进行处理。 3.5.2.3生活污水

本项目生活污水排放量为24m3/d，主要污染因子为SS、CODcr、BOD5、，经类比调查，浓度见表3—9。

表3—9 生活污水水质情况 单位：mg/L

污染指标 平均值 SS 100 CODcr 250 BOD5 160 3.5.2.4 综合废水排放状况

根据工程分析和水平衡计算，列出**公司年产3.6万吨箱板纸项目废水及水污染产生状况，见表3—10和表3—11。

16

**环境科学研究所

**公司年产3.6万吨箱板纸生产线项目环境影响报告书

表3—10 全厂废水产生量 （浓度：mg/L，产生量：t/d）

序号 1 2 3 废水产生环节 制浆 造纸 职工生活 项目合计 污水量 4400 9050 24 13474 SS 浓度 800 1100 100 产生量 3.52 9.955 0.02 13.495 COD 浓度 产生量 750 800 250 3.3 7.24 0.06 10.6 BOD5 浓度 产生量 185 250 160 0.814 2.263 0.04 3.117 备 注

表3—11 项目废水排放情况

序号 1

排水部门 项目合计 废水量 万m3/a 97.2 SS t/a 97.2 COD t/a 97.2 BOD5 t/a 58.32 17 **环境科学研究所

**公司年产3.6万吨箱板纸生产线项目环境影响报告书

3.5.3废渣

本项目年产生废渣共计 8343吨。废渣主要为：锅炉灰渣，预计灰渣年排放量为3000吨（按燃煤灰分40%计）；废纸在洗浆过程中剔除的非纸类物质，主要是废塑料，泥沙，另外还夹杂有少量的金属物质，该部分废料约占废纸原料量的6%，每年产生量约为2808吨；废水处理后的污泥，外排废水经处理后产生的污泥约2520吨（以吨纸产品产生0.07吨干污泥计）；另外，锅炉除尘系统产生灰泥15吨（含水50%）。煤渣、灰泥可用于制水泥或铺路，洗浆过程产生的非纸类异物运至垃圾场填埋处理，废水处理后产生的污泥经板框压滤，干化后由于富含纤维掺入燃煤中燃烧处理。 3.5.4噪声

本项目的噪声源主要有生产装臵的机械设备（包括打浆、造纸机械），以及锅炉风机，其源强声级在90-100dB(A)之间，其源强见表3—12。加强设备的消声减震措施和强化厂房的隔音效果就基本可消除生产过程中的噪声影响。

表3—12 主要噪声源情况一览表

序号 噪声源 1 泵房 2 鼓风机 3 引风机

噪声源强度（dB（A）） 90-100 85-95 85-905 18 **环境科学研究所

**公司年产3.6万吨箱板纸生产线项目环境影响报告书

4.0 建设项目周围地区环境现状与评价

4.1 自然环境概况

4.1.1地理位臵及交通状况

项目选址位于**村。**镇北濒长江， 4.1.2 地形地貌

项目选址地地势较平坦，主要为沙土地质。一高约20m的?L?型土坡半环绕其西面和南面。 4.1.3 气象、水文

评价区域位于中亚热带湿润季风区，气候温和，降雨丰沛，日照充足，四季分明，无霜期长。

气温：多年平均气温为17.4℃，稳定在10℃以上的持续天数230～244天，1月份为最冷月，平均气温为4.2℃，7～8月份为最热月，平均气温为28.8℃，极端最低气温为－10℃（1969年2月6日），极端最高气温为40.3℃（1959年8月23日），常年无霜期258.8天。

降水：多年平均降水量1398.7mm。降雨量集中在4～6月，占年降雨量的45%。降雨量的特征是四季雨量分布不均，差异悬殊。春夏雨湿，秋冬干燥。年降雨量最大为1883.2mm，最少为776.4mm。

风向风速：夏季受西太平洋副热带高压控制和影响，西南风较多，冬季受新西伯利亚和蒙古冷高压控制和影响，多东北风。全年主导风向为东北风，年平均风速3.2m/s（二级），风向风力极不稳定，每年至7月南风最多，其它月份为东北风多。盛夏季节常有雷雨大风。历史上最大的东北大风暴是10级，风速28m/s（1965年11月16日），历史上最大的雷雨大风为12级，风速34m/s（1973年8月3日）。

评价区域内的主要地表水为长江， 长江每年6～9月为丰水期，12月至

19

**环境科学研究所

**公司年产3.6万吨箱板纸生产线项目环境影响报告书

次年2月为枯水期，1～2月为最枯水期，其余各月为平水期。多年平均水位为13.85m，历年丰水期平均水位17.25m，历年枯水期平均水位9.5m。最大流量77000m3/s，最小流量4500 m3/s，最大年平均流量31100 m3/s，最小平均流量14400 m3/s，多年平均流量为23500 m3/s。

4.2 社会经济概况

项目位于**镇，总面积62平方公里，辖18个村委会，人口3万人，204个村民小组。乡镇企业也初具规模，全镇共有各类工业企业24个，年产值逾7000万元，利税450万元。其中年产10万支曲轴的九江曲轴厂、年产100万平方瓷制墙面砖的**建筑陶瓷厂、年产1000吨稀土镁合金的**合金厂均属省级先进企业和乡镇一级企业，三个厂的省、部优产品近10个，畅销全国各地。

全镇现有完全中学一所，小学20所，在校学生5300多人，适龄儿童入学率达99.5%；集镇设有中心卫生院一所，街道诊所8个，农村医疗站20个，计划免疫率达95%；镇有计划生育服务中心，村有服务所，计划生育率达90%，节育及时率达85%，人口出生率控制在9‰以内。

**村总户数为194户，人口756人，有耕地（都为旱地）面积380亩，

矿砂山区面积约1.3平方公里。人均纯收入2080元，经济来源主要是农业和外出务工收入。农业种植以棉花、油菜为主。

区域内无文物古迹和国家重点保护单位，无珍贵的野生动、植物资源，人群健康状况良好，近年来没有流行性地方病的发生记录。

4.3区域污染源

①农业污染源

评价区域以农业生产为主，废水以农田灌溉排水为主，另外，区内养殖牲畜的粪便一般可用于农田施肥，不会对区域环境造成大的影响。

20

**环境科学研究所

**公司年产3.6万吨箱板纸生产线项目环境影响报告书

②生活污染源

主要为区内居民的生活污水、生活垃圾及燃料燃烧废气，未经任何处理而直接排入外环境中，是区内卫生条件较差的根本原因。

③工业污染源

目前评价区域内无其他工业企业分布。

4.4环境质量现状调查及评价

4.4.1 环境空气质量现状评价

根据大气评价等级的要求和工程项目废气污染物排放量的大小以及当地气象条件、地形复杂程度，大气环境评价范围以拟建项目所在地锅炉烟囱为中心，向北1km，向南2km，向东1km，向西2km，总面积为4.5km2的梯形区域。 4.4.1.1 监测点的布设

⑴监测点布设：根据环境空气评价等级要求，载评价区域内以环境功能区为主兼顾当地的风频特征，布臵4个大气监测点进行监测，见表4—1，其具体位臵详见附图三。

表4—1 环境空气质量现状监测点位表 测点号 地名 方位及其距离（m） A1 厂址 0 A2 沙洲村小学 西北800 A3 棠公村 东南1500 A4 江公村 西南1500 4.4.1.2 监测项目与频率

监测项目：根据该项目污染物排放情况和周围环境状况确定为SO2、TSP。同步记录气象条件。

监测周期和频率：于2005年8月5日至8月9日连续监测5天，其中SO2监测小时均值采样至少有45分钟/每小时，日均值采样每日至少有18小时时间，TSP监测日均值每日至少有12小时采样时间的平均值获取日平

21

**环境科学研究所

功能 对照点 敏感点 敏感点 敏感点 **公司年产3.6万吨箱板纸生产线项目环境影响报告书

均值。

监测及分析方法按《环境监测技术规范》执行。 4.4.1.3 采样方法及分析方法

采样方法按《环境监测技术规范》（大气部分）的要求执行；分析方法按《环境空气质量标准》（GB3095-1996）配套的各项污染物分析方法执行。 4.4.1.4 环境空气现状监测

环境空气质量现状监测结果见表4—2。 4.4.1.5 环境空气质量现状评价

⑴评价方法及标准

根据本次现状监测值及统计结果，采用单因子环境质量指数法进行评价，其公式为：Pi= Ci/ Cio

式中：Pi——某污染物的污染指数

Ci——某污染物的实测浓度值（mg/Nm3） Cio——某污染物的评价标准（mg/Nm3）

本次评价标准执行《环境空气质量标准》（GB3095—1996）中的二级标准。

⑵评价结果统计及分析

环境空气质量现状评价结果统计见表4—3。

22 **环境科学研究所

**公司年产3.6万吨箱板纸生产线项目环境影响报告书

表4－2 环境空气监测统计结果一览表（日均值） （单位：mg/m3） 监测时间 监测点位 总悬浮颗粒物 SO2 8月5日 8月6日 8月7日 8月8日 8月9日 厂址 江公村 沙洲小学 棠公村 厂址 江公村 沙洲小学 棠公村 厂址 江公村 沙洲小学 棠公村 厂址 江公村 沙洲小学 棠公村 厂址 江公村 沙洲小学 棠公村 0.119 0.134 0.130 0.126 0.121 0.133 0.127 0.127 0.120 0.126 0.126 0.129 0.126 0.130 0.130 0.130 0.124 0.124 0.126 0.127 0.036 0.034 0.034 0.033 0.034 0.035 0.035 0.035 0.035 0.034 0.035 0.034 0.035 0.034 0.034 0.034 0.035 0.036 0.033 0.035 表4—3 各监测点的大气污染物标准指数计算结果一览表 监测时间 监测点位 总悬浮颗粒物 8月5日 8月6日 8月7日 8月8日 8月9日 厂址 江公村 沙洲小学 棠公村 厂址 江公村 沙洲小学 棠公村 厂址 江公村 沙洲小学 棠公村 厂址 江公村 沙洲小学 棠公村 厂址 江公村 沙洲小学 棠公村 0.396 0.446 0.433 0.420 0.403 0.443 0.423 0.423 0.400 0.420 0.420 0.430 0.420 0.433 0.433 0.433 0.413 0.413 0.420 0.423 SO2 0.240 0.226 0.226 0.220 0.226 0.233 0.233 0.233 0.233 0.226 0.233 0.226 0.233 0.220 0.226 0.226 0.233 0.240 0.220 0.233

23

**环境科学研究所

**公司年产3.6万吨箱板纸生产线项目环境影响报告书

由表4—3可见，评价区域内SO2、TSP日均值污染指数均小于1，监测的日均值满足执行的《环境空气质量标准》（GB3095-1996）二级标准要求。 4.4.2 地表水环境质量现状监测及评价 4.4.2.1 监测断面的设臵

为了解项目受纳水体——长江的水质现状，本次评价委托**环境监测站于2005年8月6—7日对受纳水体进行了取样监测。

监测断面：本次评价拟在长江纳污段上布设4个监测断面SW1、SW2、SW3、SW4。（详见附图三）。

表4－4 地面水监测断面布设 序号 位 臵 SW1 SW2 SW3 SW4 排污口上游500米处 尾水入长江处 排污口下游1000米处 排污口下游3000米处 布设目的 对照断面 消减断面 控制断面 4.4.2.2 监测项目、时间及频率

监测项目：pH、SS、BOD5、CODcr、挥发酚、硫化物，同时测水温、河宽、河深、流速。

监测时间及频率：监测一期，于2005年8月6—7日采集水样，监测两天，每天一次。

4.4.2.3 监测及分析方法

监测及分析执行《水和废水监测分析方法》，并实施实验室质量保证。 4.4.2.4 评价标准和方法

本次评价执行《地表水环境质量标准》（GB3838-2002）中的Ⅲ类标准，评价方法采用单因子指数法，水质参数的标准指数大于1，表明该水质参数超过了规定的水质标准，已经不能满足使用要求。

单项水质参数i在第j点的标准指数：

24 **环境科学研究所

**公司年产3.6万吨箱板纸生产线项目环境影响报告书

Si,j = Ci,,j / Csi

pH的标准指数采用下式：

SpH,j = (7.0-pHj) / （7.0- pHsd） pHj ≤7.0 SpH,j = (pHj-7.0) / （ pHsu-7.0） pHj＞7.0

式中：Ci,,j ——水质参数i在监测j点的浓度值（mg/l）； Csi ——水质参数i地表水水质标准值（mg/l）； SpH,j ——水质参数pH在j点的标准指数； pHj ——j点的pH值；

pHsd——地表水水质标准中规定的pH值下限； pHsu——地表水水质标准中规定的pH值上限。 4.4.2.5 监测结果与评价

水质监测结果见表4—5，结果统计见表4—6。

表4—5 水质分析结果 单位：mg/l（pH除外）

项目 点位 SW1 8.6 8.7 SW2 8.6 8.7 SW3 8.6 8.7 SW4 8.6 8.7 地表水标准值（Ⅲ类标准） pH 8.06 8.04 8.18 8.06 7.64 7.86 8.06 8.10 6-9 CODCr BOD5 硫化物 SS 挥发酚 0.001 0.001 0.001 0.001 0.001 0.001 0.001 0.001 0.005 ＜10 ＜10 11.2 ＜10 ＜10 ＜10 ＜10 ＜10 20 2.3 1.7 1.8 1.9 1.0 1.5 2.1 1.0 4 0.01 0.01 0.01 0.01 0.01 0.01 0.01 0.01 0.2 182.0 178.5 175.0 168.5 221.5 205.5 152.0 167.5 150 *SS参考《农田灌溉水质标准》（GB5084-92）水质类标准。

25

**环境科学研究所

**公司年产3.6万吨箱板纸生产线项目环境影响报告书

表4—6 地表水各水质参数的标准指数计算结果一览表 单位：mg/l（pH除外）

项目 点位 SW1 8.6 8.7 SW2 8.6 8.7 SW3 8.6 8.7 SW4 8.6 8.7 pH 0.53 0.52 0.59 0.53 0.32 0.43 0.53 0.55 CODCr BOD5 硫化物 SS 挥发酚 0.2 0.2 0.2 0.2 0.2 0.2 0.2 0.2 ＜0.5 ＜0.5 0.56 ＜0.5 ＜0.5 ＜0.5 ＜0.5 ＜0.5 0.575 0.425 0.450 0.475 0.250 0.375 0.525 0.250 0.05 0.05 0.05 0.05 0.05 0.05 0.05 0.05 1.21 1.19 1.16 1.12 1.47 1.37 1.01 1.11 由表4－5和表4－6可以看出：对照《地表水环境质量标准》（GB3838－2002）Ⅲ类标准，评价区段水体中pH、BOD5、CODcr、硫化物、挥发酚的标准指数均小于1，均符合《地表水环境质量标准》（GB3838－2002）Ⅲ类标准要求； SS出现超标现象，与长江处于丰水期（洪峰）造成水中悬浮物增加有关。 4.4.3 噪声现状监测及评价 4.4.3.1 厂区周围声环境概况

建设项目所在地为**工业园区，厂址周围目前无居民居住。 4.4.3.2 厂区边界噪声现状监测 4.4.3.2.1 监测点位

根据声环境质量评价的要求，以及厂区四周无特殊环境敏感点的实际情况，在厂界四周设4个监测点位。 4.4.3.2.2 监测方法

⑴监测仪器：

AWA6218型噪声统计分析仪； ⑵测量时间：

监测1天，分昼间、夜间2时段监测，安排监测时间为：

26 **环境科学研究所

**公司年产3.6万吨箱板纸生产线项目环境影响报告书

昼间：7：00～10：00 夜间：23：00～次日2：00 ⑶采样方式：

采样间隙0.1s，每次采样持续10min，采样结果由仪器自动统计； ⑷监测因子：

A计权连续等效声级、累计百分声级L10、L50、L90； ⑸测试方法：

执行《工业企业厂界噪声测量方法》（GB12349-90）。 4.4.3.2.3 监测结果

厂区边界噪声现状监测结果列于表4—7。

由表4—7噪声监测结果对照评价标准可以看出：各监测点的昼间噪声值（等效声级Leq）在40.1～49.9dB（A）之间，各监测点的夜间噪声值（等效声级Leq）在36.2～41.8dB（A）之间，均低于《城市区域环境噪声标准》（GB3096-93）中的3类区标准值。

表4—7 项目厂区边界噪声现状监测结果

监测 时段 N1 N2 昼间 N3 N4 N1 N2 夜间 N3 N4

监测点位 厂界东侧 厂界南侧 厂界西侧 厂界北侧 厂界东侧 厂界南侧 厂界西侧 厂界北侧 功能区（类） 3 3 3 3 3 3 3 3 执行 标准值 65 65 65 65 55 55 55 55 Leq 47.2 46.6 48.5 47.5 40.8 39.2 38.8 41.0 监测结果dB（A） L10 L50 L90 49.0 45.3 42.2 47.8 42.4 40.6 49.9 45.3 41.4 49.0 44.2 40.1 41.6 38.7 36.2 40.5 37.4 36.6 39.2 37.2 36.4 41.8 40.2 39.4 SD 2.0 2.2 2.4 2.5 1.7 1.5 1.2 0.9 27 **环境科学研究所

**公司年产3.6万吨箱板纸生产线项目环境影响报告书

5.0 环境影响预测及评价

5.1 施工期环境影响分析

5.1.1 施工期大气环境影响分析

本工程施工期大气污染源主要有工程建筑施工及车辆运输所产生的扬尘，主要污染物是TSP。

工程建筑施工及运输产生的扬尘主要有以下几个方面：

（1）建筑材料（白灰、水泥、砂子、石子、砖等）的搬运及堆放； （2）土方填挖及现场堆放； （3）混凝土搅拌；

（4）施工材料的堆放及清理； （5）施工期运输车辆运行。

工程建筑施工将产生一定量的扬尘，污染周边大气环境。据有关资料统计，北京市环科院曾对7个建筑施工工地的扬尘情况进行了测定，测定时风速为2.4 m/s，结果详见表5—1。

表5—1 建筑施工工地扬尘污染情况--TSP浓度 (单位：ug/m3) 工地下风向 工地上风向 工程名称 工地内 （50m） 50m 100m 150m 侨办工地 759 328 502 367 336 金属材料总公司工地 618 325 472 356 332 广播电视部工地 596 311 434 376 309 #####劲松小区5、11、12楼工地 509 303 11 538 12 465 314 平均值 316.7 486.5 390 322 根据以上数据可知：

（1）建筑施工扬尘严重，当风速为2.4 m/s时，工地内TSP浓度是上风向对照点的1.5～2.3倍，平均1.88倍，相当于环境空气质量标准的1.4～2.5倍，平均1.98倍。

（2）建筑施工扬尘影响范围为其下风向150m之间，被影响地区的TSP浓度平均值为491ug/m3，为上风向对照点的1.5倍，相当于环境空气质量标准的1.6倍。

另外，施工期运输车辆运行将产生道路扬尘，而道路扬尘属于等效线源，扬尘污染在道路两边扩散，最大扬尘浓度出现在道路两边，随着离开路边的距离增加浓度逐渐递减而趋于背景值，一般条件下影响范围在路边两侧30m以内。因此，车辆扬尘对运输线路周围小范围大气造成一定程度的污染，但工程完工后其

28

**环境科学研究所

**公司年产3.6万吨箱板纸生产线项目环境影响报告书

污染也随之消失。

5.1.2 施工期噪声对环境的影响

本工程建设施工工作量较大，本工程施工期噪声分为交通噪声和施工机械噪声，前者为间歇性噪声，后者为持续性噪声。施工期主要噪声源有推土机、挖土机、运输车辆、搅拌机等施工机械设备。据同类机械调查，一些施工机械的噪声强度可达85～100dB(A)，由此而产生的噪声对周围区域环境有一定的影响。相对营运期而言，建设期施工噪声影响是短期的，而且具有局部路段特性。根据《建筑施工场界噪声限值》（GB12523-90），不同施工阶段作业噪声限值为：昼间70～75dB(A)，夜间55dB(A)。

据同类施工场地监测，昼间施工产生的噪声在距施工场地40m处和夜间施工产生的噪声距施工场地300m处均符合标准限值。因此，噪声对周围环境的影响较小。但考虑到夜间可能会有高噪声设备的突发性噪声可能会对居民的影响，因此必须加强管理，掌握周围居民的作息时间，合理安排施工，尽量不在夜间进行高噪声设备的施工作业，混凝土需要进行连续作业时应先做好人员、设备、场地、材料的准备工作，将搅拌机运行时间压缩到最低限度。

另外，施工期需大量的土石方、原材料，往来运输车流量增加，交通噪声亦随之突然增加，特别是施工地区将对周边环境产生一定影响。 5.1.3 施工期对水环境的影响

施工期废水来源主要为工程施工废水和生活污水。其中工程施工废水包括施工机械冷却水及洗涤用水、施工现场清洗、建材清洗、混凝土浇筑、养护、冲洗等，这部分废水有一定量的油污和泥沙。施工人员的生活污水含有一定量的有机物和病菌。另外，雨季作业场面的地面径流水，含有一定量的泥土和高浓度的悬浮物。

要求施工单位在施工现场设臵临时集水池、沉砂池等临时性污水简易处理设施，对施工废水、生活污水进行处理后，再排入盘溪河。另外，还需设臵干厕或临时冲水厕所，粪便污水经一定时间发酵后作为农家肥。采取以上措施后，能有效地控制对水体的污染，预计施工期对水环境的影响较小。随着施工期的结束，该类污染将随之不复存在。

5.1.4 施工期固体废弃物对环境的影响

施工期间产生的固体废弃物主要为土建垃圾和生活垃圾。生活垃圾要及时运出与城市生活垃圾一并处理，土建垃圾要运至环保部门指定地点堆放，金属垃圾

29

**环境科学研究所

**公司年产3.6万吨箱板纸生产线项目环境影响报告书

要进行回收利用。各种垃圾应分别堆放，不得随便丢弃于施工现场。

5.2 地表水环境影响预测及评价

5.2.1 预测因子

根据本工程废水排污特征，本次地表水环境预测评价选取主要污染因子CODCr作为预测因子。 5.2.2 预测时段

长江枯水期，生产废水达标排放和事故性排放（即直接排放）情况下对长江纳污水域水质的影响分别进行预测。 5.2.3 预测范围

排放口上游500m至长江下游3000m流域内。 5.2.4 预测模式

根据《环境影响评价技术导则》中推荐的河流完全混合模型，对COD的预测选用持久性污染物污水稀释完全混合模式，公式如下：

C=（CpQp+ChQh）/（Qp+Qh） 式中：C——污染物混合浓度（mg/L）；

Cp——污染物排放浓度（mg/L）； Qp——废水排放量（m3/s）；

Ch——河流上游污染物浓度（mg/L）； Qh——河流流量（m3/s）。

5.2.5 参数选取

⑴污染源强：见表5—2。

表5—2 地表水环境预测污染源强

污染物排放浓度 废水排放量 CODCr 0.0375m/s 3正常排放 100mg/L 事故性排放 750mg/L ⑵长江水文参数

枯水期长江平均流量为6500m3/s。 ⑶预测结果及分析

利用上述模式，我们对项目废水对长江水质的影响进行了分析，在正常和非正常排放的情况下项目废水对长江水质影响预测见表5—3。

表5—3 项目废水对龙开河莲花支流水质的影响预测 （单位：mg/L） 预测项目 COD 非正常排放 10.004 正常达标排放 10.0005 本底 10 从表5—3中可以看出，项目废水在正常和非正常排放情况下在最不利

30

**环境科学研究所

**公司年产3.6万吨箱板纸生产线项目环境影响报告书

的水文条件下长江中的COD浓度值都将不会明显增加，可以满足《地表水环境质量标准》（GB3838—2002）Ⅲ类功能水域标准要求；但废水在非正常排放情况下，在排放口入长江及长江局部区域将会造成一定污染。

废水排放对长江部分流段影响预测分析：

根据污染源强参数，可计算得到该污染带具体长度及范围。 20.0图案分布图浓度10.0-15.015.0-20.020.0-25.025.0-30.030.0-35.035.0-40.040.0-45.045.0-50.0>50.0面积3.60E046.61E035.71E021.56E026.44E013.01E011.61E011.11E017.34E00 10.015.010015.010.0200最大值: 5.8555E+01最小值: 9.9615E+00平均值: 1.0744E+01高×宽: 49.50×10.00 cm比例尺: 1: 2,000300 15.0 40010.0 10.0 500600 15.015.010.0 700 15.0 10.080010.0900 1000050100浓度分布(mg/L)15020031 **环境科学研究所

**公司年产3.6万吨箱板纸生产线项目环境影响报告书

由图可知，该项目废水在非正常工段排放下，将在污水排放口至长江下游约220米处达标。在非正常排放情况下，废水排放将会在长江沿岸造成一条长220米宽10米的污染带，导致污染事故的发生，必须杜绝此种现象发生。因此，必须对废水处理设施加强管理，确保运行正常，避免事故排放的发生，确保受纳水体不会受到大的污染。

5.3 声环境影响预测及评价

根据工程分析、结合工程总平面布臵示意图可知，噪声污染源主要为：鼓风机、砂光设备、引风机、泵等等。 5.3.1预测模式选择

本次噪声影响评价选用点源的噪声预测模式，将各工序所有噪声设备合成后视为一个点噪声源，在声源传播过程中，噪声受到厂房的吸收和屏蔽，经过距离衰减和空气吸收后，到达受声点，其预测模式如下：

LA(r)= LA(r0) -20*Lg(r/r0)-△L 式中：LA(r)—预测点声压级，dB(A)； LA(r0)—噪声源声压级，dB(A)；

r—预测点离噪声源的距离，m；

△L—额外衰减值，dB(A)（取8～10dB(A)）。

在同一受声点接受来自多个点声源的声能，可通过叠加得出该受声点的声压级。噪声叠加公式如下：

L?10lg?100.1Lii?1n式中：L——总声压级，dB(A)； n——噪声源数。 5.3.2 预测内容

根据本工程噪声源的分布，对拟建厂址的厂界四周噪声影响进行预测计算，并与厂址四周声环境质量现状本底值进行叠加。 5.3.3 预测结果及分析

通过预测结果统计可以得出，本项目建成投产后，不会对当地声环境造成太大的影响，工程厂界噪声能够满足《工业企业厂界噪声标准》（GB12348—90）Ⅲ类标准。

32

**环境科学研究所

**公司年产3.6万吨箱板纸生产线项目环境影响报告书

5.4 大气环境影响预测及评价

5.4.1 项目所在地污染气象特征分析

(1) 地面风特征分析

根据**县气象台近五年地面风资料，统计出该地全年及四季的风向频率及月平均风速，并绘制成风玫瑰图(图5—1)和月平均风速图(图5—2)。

W 图5—1 **县气象统计结果风频玫瑰图 N NW NE E SW SE W SW NW N NE E SE W S 全年,静风13.50% N NW NE E SW SE W S 春季,静风14.90% N NW NE E SW SE S 夏季,静风15.40% N NW NE E SW SE W S 秋季,静风12.50% N 30.020.0 10.0 W E S 冬季,静风14.10% 33

S 图例(%) **环境科学研究所

**公司年产3.6万吨箱板纸生产线项目环境影响报告书

① 风向

由风玫瑰图可见，项目所在地全年主导风为NE (东北)风，出现频率为20.1%，其次为NNE(东北偏北)风，出现频率为10.2%，最小频率的风向出现在SSE(东南偏南)及S（南），出现频率为1.2%，全年静风出现频率为19.3%。

春、夏、秋、冬四季均以NE(东北)风为主导风向，值分别为17.8%、15.7%、26.1%、20.9%。春、夏季分别以S (南)、NW(西北)风出现频率最小，出现频率分别为1.2%、1.6%。秋季以S (南)、SSE(东南偏南)风出现频率最小，值为0.5%。冬季以S(南)、SE(东南)风出现频率最小，值为0.5%。春、夏、秋、冬四季静风出现频率分别为20.3%、16.3%、18.9%、21.6%。

② 风速

项目所在地年平均风速为2.4m/s。春、夏、秋、冬四季平均风速值分别为2.3m/s，2.3m/s、2.5m/s、2.4m/s。从年各月平均风速曲线图5—2来看，各月平均风速在2.1～2.8m/s之间，9月平均风速最大，为2.8m/s，5月平均风速最小，为2.1m/s。各风向平均风速值详见表5—4。

风速(m/s)3210123456789101112图5—2 年各月平均风速图

表5—4 全年及各季各风向下平均风速 (单位：m/s)

风向季节 春 夏 秋 冬 全年 N NNE NE ENE E ESE SE SSE S SSW SW WSW W WNW NW NNW 2.0 3.3 3.6 3.7 2.5 2.4 1.6 2.4 1.8 1.9 2.2 2.7 2.7 3.0 1.9 1.8 1.7 3.1 3.5 3.3 2.4 2.3 2.5 2.2 2.1 2.6 2.5 2.9 2.5 2.4 1.8 1.8 2.2 3.8 3.7 4.0 2.2 2.0 1.5 1.6 1.3 1.7 2.0 2.7 2.7 2.4 2.0 1.8 2.0 3.6 3.8 3.9 2.4 1.8 1.5 2.1 1.6 2.0 1.8 2.7 2.7 2.5 1.5 1.5 2.0 3.5 3.7 3.7 2.4 2.2 2.1 2.2 1.8 2.2 2.2 2.8 2.7 2.6 1.8 1.8 34

**环境科学研究所

**公司年产3.6万吨箱板纸生产线项目环境影响报告书

2、年、季大气稳定度特征

表5—5为全年各风向、风速、稳定度联合频率。该表表明，当地常刮小于或等于5.0m/s的风，出现频率高达88.1%，其中微风(0.5≤u<1.5m/s)出现频率为14.4%，风速在1.5≤v≤3.0m/s之间的风出现频率为21.0%，风速在3.0

表5—5 全年各风向、风速、稳定度联合频率 风 速 S N 0.2 0.3 0.0 0.3 0.1 0.0 0.0 0.2 0.3 0.3 0.0 0.0 0.0 0.1 0.1 0.3 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 NNE 0.1 0.3 0.0 0.3 0.1 0.0 0.0 0.2 0.6 1.0 0.1 0.2 0.0 1.2 1.0 2.6 0.2 0.0 0.0 0.0 0.0 1.4 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.8 0.0 0.0 NE 0.0 0.3 0.0 0.8 0.1 0.2 0.0 0.3 0.6 1.6 0.4 0.5 0.0 1.7 2.0 5.4 0.9 0.0 0.0 0.0 0.2 3.4 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 1.6 0.0 0.0 ENE 0.1 0.1 0.0 0.2 0.1 0.1 0.0 0.1 0.2 0.6 0.2 0.2 0.0 0.5 0.8 2.7 0.5 0.0 0.0 0.0 0.1 1.4 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.7 0.0 0.0 E 0.1 0.2 0.0 0.7 0.3 0.4 0.0 0.1 0.2 0.5 0.1 0.5 0.0 0.4 0.3 1.1 0.3 0.0 0.0 0.0 0.0 0.2 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 ESE 0.0 0.1 0.0 0.3 0.2 0.3 0.0 0.1 0.2 0.4 0.2 0.3 0.0 0.2 0.1 0.5 0.1 0.0 0.0 0.0 0.0 0.1 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 SE 0.1 0.0 0.0 0.2 0.1 0.3 0.0 0.0 0.0 0.1 0.2 0.2 0.0 0.2 0.1 0.2 0.1 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 SSE 0.0 0.0 0.0 0.1 0.1 0.2 0.0 0.1 0.0 0.1 0.1 0.1 0.0 0.0 0.1 0.2 0.1 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 S 0.0 0.0 0.0 0.2 0.1 0.1 0.0 0.0 0.1 0.1 0.1 0.2 0.0 0.0 0.0 0.1 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 SSW 0.0 0.1 0.0 0.3 0.2 0.2 0.0 0.1 0.1 0.4 0.3 0.2 0.0 0.1 0.2 0.3 0.1 0.0 0.0 0.0 0.1 0.1 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 SW 0.0 0.2 0.0 0.2 0.1 0.2 0.0 0.1 0.3 0.3 0.2 0.2 0.0 0.2 0.2 0.5 0.1 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 WSW 0.1 0.2 0.0 0.5 0.2 0.1 0.0 0.1 0.2 0.7 0.2 0.2 0.0 0.3 0.5 1.8 0.2 0.0 0.0 0.0 0.1 0.4 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.1 0.0 0.0 W 0.1 0.3 0.0 0.9 0.2 0.0 0.0 0.2 0.7 1.2 0.1 0.1 0.0 0.6 0.8 2.1 0.1 0.0 0.0 0.0 0.1 0.5 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.1 0.0 0.0 WNW 0.1 0.1 0.0 0.4 0.0 0.0 0.0 0.1 0.1 0.6 0.1 0.0 0.0 0.2 0.1 0.5 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.3 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.1 0.0 0.0 NW 0.2 0.2 0.0 0.4 0.1 0.0 0.0 0.2 0.1 0.5 0.1 0.0 0.0 0.0 0.0 0.2 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 NNW 0.2 0.2 0.0 0.4 0.1 0.0 0.0 0.4 0.2 0.5 0.1 0.0 0.0 0.1 0.0 0.1 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 A B V<1.5 C D E F A 1.5≤v≤3.0 B C D E F A 3.07.0 C D E F 35 **环境科学研究所

**公司年产3.6万吨箱板纸生产线项目环境影响报告书

根据厂址处近年定时观测的云、风、日照等气象资料，采用导则HJ/T2.2—93推荐的Pasguill稳定度分类法，计算统计出该地各级稳定度出现频率，见表5—6。

表5—6 年、季稳定度出现频率(单位：%)

稳定度 季节 春 夏 秋 冬 全 年 A 1.9 2.2 2.1 0.9 1.8 B 16.1 16.0 16.2 6.7 13.7 不稳定 C 10.4 14.1 10.1 8.2 10.7 ∑ 28.4 32.3 28.4 15.8 26.2 中性 D 54.1 48.5 46.4 62.1 52.8 E 8.8 12.1 12.9 12.3 11.5 稳定 F 8.6 7.1 12.4 9.8 9.5 ∑ 17.4 19.2 25.3 22.1 21.0 由表可见，全年中性(D)类稳定度出现频率最高，为52.8%，不稳定(A、B、C)类次之，为26.2%，稳定(E、F)类出现频率最小，值为21.0%。

夏季不稳定类出现频率最高，值32.3%，冬季最小为15.8%，春、秋季为28.4%；春、冬季中性类稳定度出现频率较大，值分别为54.1%、62.1%，秋季值最小，为46.4%，夏季的值为48.5%；秋季稳定类出现频率较高，值为25.3%，春季的值较小，值为17.4%，夏、冬两季值分别为19.2%、22.1%。

该表还表明，春、夏、秋3季与年有相同的规律，呈中性偏不稳定，即中性稳定度出现频率最高，不稳定类次之，稳定类出现频率最小。冬季呈中性偏稳定，即中性稳定度出现频率最高，稳定类次之，不稳定类出现频率最小。

5.4.2 预测模式

根据该项目排放源特征及评价范围内下垫面地形特征，本评价选取以下模式进行预测：

⑴ 小时平均地面轴线浓度

36 **环境科学研究所

**公司年产3.6万吨箱板纸生产线项目环境影响报告书

C(x)?Q?U??Y?ZHe?exp(?) 22?z2式中：C(x)─ 小时平均地面轴线浓度，mg/m3; Q─ 污染物排放源强，mg/s;

ū─ 烟囱出口处环境平均风速，m/s,ū=ū10(Hs/10)p; ū10 ─ 10米高处平均风速，m/s; Hs─ 烟囱几何高度，m； P ─ 风廓线指数；

бy─ 横向扩散参数，бy=r1Xa1； бz─ 纵向扩散参数, бz=r2Xa2； rn、an ─ 扩散系数； X─ 下风距离，m ;

He─ 有效源高，He=Hs+△H,m;

△H─ 烟气抬升高度，m。按国标GB/T13201-91中的公式选取、计算。

⑵ 小时平均最大落地浓度及出现距离

本预测采用多源叠加模式，以x为主变量，△x=5米，用数值方法得出最大值及其出现距离。

⑶ 静风、微风条件下小时平均地面浓度

2Q1?2 C(R)?2 3/2(2?)r02R?(r01/r02)2He式中：C(R)─ 静风或微风条件下小时平均地面浓度，mg/m3;

r01、r02 ─ 静风或微风条件下扩散参数表达式中的系数(бy=r01T、 бz=r02T,T为时间，s);

R─ 污染源到计算点的水平距离，m; 其他符号含义同前。

⑷ 日平均浓度

日平均浓度C(x)由地面浓度平均求得，按照地面浓度预测模式求出任意点一日内逐次地面浓度Ci(x)后，日均浓度则按下式计算：

1kC(x)??Ci(x)

Kii?1取K=3(当地气象站每天定时观测3次)。

37

**环境科学研究所

**公司年产3.6万吨箱板纸生产线项目环境影响报告书

5.4.3 参数的选取

⑴环境空气扩散参数的选取

预测中所需的扩散参数均根据项目所处的地理位臵及周围地形条件，按国标HJ/T2.1-2.3─93(环境影响评价技术导则)中的规定选取，选取的扩散参数见表5—7和表5—8。

表5—7 有风时模式预测使用的扩散系数 (бy=r1Xa1，бz=r2Xa2)

系数 稳定度 A a1 0.901074 0.850934 B C D 0.914370 0.865014 0.914370 0.865014 0.924279 0.885157 0.929418 E 0.888723 0.920818 F 0.896864 r1 1.425809 0.602052 0.281846 0.396353 0.281846 0.396353 0.177154 0.232123 0.110726 0.146669 0.0864001 0.101947 下风距离m 0- 1000 >1000 0-1000 >1000 0-1000 >1000 1-1000 >1000 1-1000 >1000 1-1000 >1000 a2 1.12154 1.51360 2.10881 0.964435 1.09356 0.964435 1.09356 0.917595 0.826212 0.632023 0.55536 0.788370 0.565188 0.414743 r2 0.0799904 0.0085477 0.00211545 0.127190 0.057025 0.127190 0.057025 0.106803 0.104634 0.400167 0.810763 0.0927529 0.433384 1.73241 下风距离 m 0- 300 300-500 >500 0-500 >500 0-500 >500 >0 1-1000 1000-10000 >10000 1-1000 1000-10000 >10000 表5-8 微风(1.5m/s>U10≥0.5m/s)和静风(U10<0.5m/s)扩散参数的系数(бx=бy=r01T，

бz=r02T) 系数 稳定度 A B C D E F U10<0.5m/s 0.93 0.76 0.55 0.47 0.44 0.44 r01 1.5m/s>U10 ≥0.5m/s 0.76 0.56 0.35 0.27 0.24 0.24 U10<0.5m/s 1.57 0.47 0.21 0.12 0.07 0.05 r02 1.5m/s>U10 ≥0.5m/s 1.57 0.47 0.21 0.12 0.07 0.05 ⑵风廓线指数的选取

本评价不同高度处的风速按下式计算：

38

**环境科学研究所

**公司年产3.6万吨箱板纸生产线项目环境影响报告书

U?U(10Zm) 10式中：U10 ─ 10m高度处的风速，m/s；

U10─10m高度处的风速，m/s； Z─高度，m；

U─Z高度处平均风速，m/s；

m─风廓线指数，按国标GB/T13201-91中的要求选取，结果见表5-9。 表5-9 各类稳定度条件下的风廓线幂指数值

稳定度类别 A B C D m 0.07 0.07 0.10 0.15 ⑶气象参数

各季气象参数见表5—10。

表5—10 气象参数

时间 春 夏 秋 项目 气温(℃) 16.3 27.9 18.5 气压(hpa) 1010.1 1000.2 1013.8 风速(m/s) 2.3 2.3 2.5 ⑷评价标准

评价区执行《环境空气质量标准》GB3095-1996二级标准，污染物浓度限值如表5—11所示。

表5—11 污染物浓度限值(mg/m3) 污 染 物 名称 TSP SO2 取 值 时 间 日 均 日 均 小 时 浓 度 限 值 0.30 0.15 0.50 E、F 0.25 冬 5.8 1021.0 2.4 全年 17.1 1011.4 2.4 5.4.4 二氧化硫排放对环境空气的影响预测与评价

⑴污染源强参数

工程SO2排放源为锅炉，污染源源强参数见表5—12。 表5—12 工程SO2大气污染源源强参数

排放源 锅炉 源强g/s 2.7 废气量m3/s 3.0 内径m 0.2 出口温度℃ 70 烟囱高度m 35 ⑵在各类风速、稳定度等气象条件下，以主导风向东北风为典型风向，预测结果统计见下表5—13、5—14。

39 **环境科学研究所

**公司年产3.6万吨箱板纸生产线项目环境影响报告书

表5—13 项目正常排放时SO21小时浓度预测值一览表 单位：mg/m3

预测值 风类 静风、B 小风、B 有风、B 静风、D 小风、D 有风、D 有风、F 最大落地浓度(mg/m) 0.0392 0.0513 0.0329 0.0293 0.0458 0.0255 0.0189 3最大落地浓度出现距离(m) 31 125 372 140 381 839 1767 备注 so2 so2 so2 so2 so2 so2 so2 均无超标现象 表5—14 非正常排放时SO21小时浓度预测值一览表 单位：mg/m3

预测值 风类 静风、B 小风、B 有风、B 静风、D 小风、D 有风、D 有风、F 最大落地浓度(mg/m) 0.2839 0.4635 0.2439 0.1675 0.3209 0.1891 0.1397 3最大落地浓度出现距离(m) 32 88 400 133 368 840 1768 超标面积 （万m） 0 0 0 0 0 0 0 2最远超标距离（m） so2 由表5—13与表5—14可见：SO2正常排放时对九江闽兴纸业有限责任公司厂区及周边环境的影响很小，可忽略。正常排放情况下SO2的最大落地浓度贡献值为0.0189～0.0513mg/m3，各气象条件最大落地浓度出现在污染源下风向31～1767m处，对项目周围的环境空气质量影响很小；非正常排放情况下SO2的最大落地浓度贡献值为0.1397～0.4635mg/m3，占评价标准值的百分比为27.9%～92.7%，各气象条件最大落地浓度出现在污染源下风向32～1768m处。可见，项目废气正常排放时对周围空气环境影响很小，非正常排放情况下空气中的SO2的浓度将会显著升高，必须确保废气处理设施运转正常，使SO2达标排放。

5.4.5 烟（粉）尘排放对环境空气的影响预测与评价

⑴污染源强参数

工程烟尘污染源为锅炉，其参数选取的详细情况见表5—15。

40 **环境科学研究所

本文来源：https://www.bwwdw.com/article/y15.html