上海露地宿根花卉景观价值的综合评价

简要介绍资料的主要内容,以获得更多的关注

维普资讯 第 2 5卷第 6期北京林业大学学报V0 . 5. No. 12 6

20 0 3年 1 1月

J OUR NAL OF B J N F ES RY U VE nY EII G OR T NI RS

NO V.,2 03 0

上海露地宿根花卉景观价值的综合评价封培波胡永红张启翔任有华

(北京林业大学园林学院 2上海植物园 3山东潍坊职业学院 ) 1

摘要

根据露地宿根花卉的特点，景观价值为总目标确立了 l以 4种评价因素，对其进行分类和组合，层次分 并用

析法(H A P法 )立了一套适合露地宿根花卉的综合评价模型 .对 l建并 4种评价因素进行分析，出其前几个重要的得

指标，权重值大小依次是绿期长短、应性、期早晚、期天数、枝量、色、色、径、显示度 .照这个按适花花花花叶花花按综合评价模型，上海地区 5对 2个露地宿根花卉种类及品种进行了综合评价，得了较理想的结果，而为其在上获从海地区园林绿化中的应用提供了科学的理论依据 . 关键词宿根花卉，景观，花卉性状，次分析法，综合评价层￥8 . 6 21

中图分类号

F n e o uY nh n;Z a gQxag R nY u u . o rh niea p a a nln sa ey lefr e gP i;H o go g h n ii; e oh a C mp e e s p r i l dc p au b n v s o a o l eiga d eeg en p rn i1 o ra f w rn n v r re ee na .Jun lfB i￣ oe r n e i ( 0 3 2 ( ) 4 8[ h 6 r . o o eig F r t U i rt 2 0 ) 5 6 8— 7 c, e j i sy v sy fS ho o n saeA c i cue e igF r nv,10 8, .R. hn . c ol f a dc p rht tr,B in o .U i. 0 0 3 P l e j C iaAc r d n o t e c a a trsi so h e n i lfo￣, 1 pp ia n e e r ee t d a d a m u t a— c i g t h h rc e tc ft e p r n a we o i e l 4 a m s i d x sa e s l ce n li c l f

t r a p a s y t m a e n t e a ay i i r r h r c s sd v lpe i n tg ti g t e ln s a au o p r ia s se b s d o h l tc h e a c y p o e s i e eo d ami g a etn h a d c pe v e l n l o he p r n i o￣ . a d t e e i d x s f t e e rnn a o￣眦 ft e n a f we e l l n h s n e e o h p e i f we l l n l z d h o g AHP . Th r s l a ay e t r u h e e ut

s o h t t e r i mp ra t i d x s i c u i g g e n p ro h wst a h r a e n ne i o t n e e, n l d n r e e d, go h a a a ii e n i r wt d ptb lt bl mi g s a o y, o n e s n, b o m n i ffo￣, t e n l i g tme o we l h umbe ffo￣,fo rc l u, la oo r fo r d a ee, sg i c c e— r o we l l we oo r e fc l u, l we im t r in f a e d i g e ft e f we . Ac rdig t h hia tr a p as y t m, 5 e e n a o m n S a g a r a a e r e o h o r l c o n o t e mu fc o p r ia s se l 2 p r n i f we i h l l n h ia e r

j d e y ti w y a d st f d rs l e o tie, h c sa mp r ta d s ini c fu d t n frte u g d b s a ai e ut a ban d w ih i n i o a ce t n ai o h h n s i e sr t n n i f o o

genn h ga ae . reigi S a hi r n n aKe r s p r n ilf w￣,l d c p,f w rp p r e,a ayi ir rh r c s,mut a tr p r i l y wo d e e n a o e l n a sa e l e r e t s n lt h ea c y p o e s o o i c l f co i a pa s i l a a

本文运用层次分析法对上海地区 5 2种常绿、观

起系统的递阶层次

结构模型 .次通过同一层次的其各因素与上一层次的对应因素的重要性进行两两比

花宿根花卉进行了综合评价，取得了较理想效果 .并 层次分析法 ( n l i H ea h rcs,称 A P, A a t i r y Po es简 yc rc H )是美国匹茨堡大学运筹学家萨蒂 ( at T. ) S a L.“于 y

较，造两两判断巨阵，构由判断矩阵计算出下一层各因素对于上一层各因素的相对权重，后依次由下然

2 0世纪 7 0年代初提出的一种系统分析法， 0世纪 2 8 0年代以来在我国经济管理、源系统分析、研能科成果评价等得到了应用 .几年在生态、业、近农林业、质资源开发利用等领域也开始了应用 .种它

而上计算出最低层因素相对于最高层因素的相对权重，进行一致性检验 .后根据各种宿根花卉及其并最品种具体指标的评分及各因素的权重值计算出各个品种的综合评价值 .

是一种定量与定性相结合，人的主观判断用数量将形式表达和处理的方法，而在客观上大大提高了因评价结果的有效性、靠性和可行性 .可

2层次结构的分析和建立 根据宿根花卉的特点，立了递阶层次结构评建

1 A HP评价系统的机理构成首先要根据总目标的性质把问题层次化，立建20—1 5收稿 0 2卜2h t:l w . n a g aa . 01. n t Iww p wa fn d t{ 1 c ￣" 1

价模型 (图 1,型分为 4层 . 1目标层：根据见 )模 ()即人们的审美意识以及宿根花卉的生物学特性确定我

上海市建设发展基金重点项目“构建上海现代化国际大都市城市绿化系统的技术研究”助 .资第一作者：培波，,9 2年生，士 .主要研究方向：根花卉 .电话：5 6 4 8 37 E i: p2@ sh .∞l现工作地址：6 10山东封男 17硕宿 0 3 - 09 3 ma f 5 9 o u c lp 2 20安丘市兴安街道办事处 .

简要介绍资料的主要内容,以获得更多的关注

维普资讯 第 6期封培波等：海露地宿根花卉景观价值的综合评价上

们在进行植物造景时宿根花卉所达到的要

求 .2约 ()束层：约宿根花卉观赏价值的各种因素，括美制包学、物学及生态学等方面 .评价系统选择对宿根生本花卉应用价值影响较强的花性状①、性状②及其花他 3个因素作为对 A层的约束层 . 3标准层：现 ()体上述约束层的具体评价指标 .价指标的合理选择评目标层 A

是综合评价的基础 .研究在参考了其他文献评价本花卉资源及桂花花卉品种优劣的基础上，合综了宿根花卉观赏特性及其他特性共 1 4种因素作为具体评价指标，归入相应的花性状①、并花性状②及其他，而构成一个多层次的分析结构模型 .4最从 ()

低层：待评的宿根花卉的品种和种类 .为

宿根花卉观赏价值综合评价 ( A)花性状①( ) CI花花花花花

约束层 C标准层 P

花性状② ( 2 C)花花花花

色

姿

型

香

期期 早天晚数P 5 P 6

枝径 量P 7 P 8

显示度P 9

绿期长短

其他 ( 3 C)适叶繁应色殖性系数……

株型

Pl

P 2

P 3

P 4

P1 Pl PI PI P I 0 l 2 3 4 Dn

最低层 D

D l D2 ……

待评价的宿根花卉品种

图 1宿根花卉综合评价模型 FI R 1 Th d lo o p e e s v p r ia o e e nilf we GU E e mo e f c m r h n i e a p as l r p r n a o￣ f l

3计算方法及过程 3 1判断矩阵的构造及其一致性检验 .在 A P评价体系中，评价因素相对重要性信 H各

有如下关系：— O[ j,中 k=1 2 3…,若 0, a,其 i t k,,, n.判断矩阵具完全的一致性， o即=O/,, o则一= i k

n其余特征根均为零 .能得到满意的一致性，,若即 o— o/, o则稍大于 n,余特征根接近于零 .其故度量判断矩阵偏离一致性指标为 C 一一 n I=/( n一1 . )

息基础通常是根据总目标要求由有经验专家或在广泛征求多数人意见基础上作出判

断 . 1用~9比率标度使之定量化，构成两两比较判断矩阵 .过计算并通判断矩阵的最大特征根 ( )对应特征向量 ( )及 ,计算出某一层各因素相对于上一层某因素的相对重

与判断矩阵的平均随机一致性指标之比值 C即为判断矩阵一致性指标， R= C/ I I R, C I R .R 值可由表 1查到 . C<0 1若 R .0则认为该矩阵具有满意一致性，则应进行调整 .否表 1平均随机一致性指标脚TABI l Ra o ie tc lide J F nd m d n ia n xn l 2 3 4 5 6 7 8 9 l O

要性权值 .评价经专家评议，造出 A C第二层本构 - (因素相对于第一层的比较判断 ) C P第三层因素、- (相对于第二层的比较判断 ) 4个矩阵 (表 2 .共见 ) 因素间两两比较构成的判断矩阵是计算排序权

向量的依据，体上应具有一致性 .判断矩阵 A大即

O. 0 O. 0 O. 8 0. 0 1 1 1 2 1 3 1 41 1 4 1 4 0 0 5 9 .2 .4 .2 . .5 .9

表 2判断矩阵及一致性检验TABLE J d e n ti n o sse c h c 2 u g me tmarx a d c n it n y c e kA- C A Cl C2 C3 Cl l3, l l C2 l3, l l C3 l 3 3 W 0 12 .4 0. 2 4 9 0. 2 4 9 Cl —PCl Pl P 2 P 3 P 4 Pl l l3, l3, l3, P 2 3l l l

P 3 3l l l

P 4 3 l l l

W O. 0 5 0 O.6 17 O. 6 17 0. 6 17

i t

=3

CI= 0

C=0 R

^

:4

CI= 0

C:0 R

C -Pi 3 C 3PO l Pl l PI 2 Pl 3 PI 4

P1 0l l3, 15, 17, l9,

P l l1

Pl 2

Pl 3

P1 4

P 9 2 22 l l

W O. 5 20 O. 5 20O. 5 2O O. 2 15 O 15 .2

53 l l3, l5,

75 3

l l3,

97 5 3 l

l

l3, l5, l7,

i t

= 5. 3 29

CI= O. 6 O 0

CR= 0 O 3 .5

由表 2中 4个判断矩阵的计算结果可知， 4个

算过程由于篇幅所限在此省略 .

判断矩阵 C R<0 1皆具有满意的一致性 .具体计 .,其

简要介绍资料的主要内容,以获得更多的关注

维普资讯 北京林业大学学报第2 5卷

32层次总排序的计算 .

加权值后，与该性状 ( )再 C的权值加权综合，可计即算出各评价指标因素 ( )对于总的综合评价值 P相

同一层次所有因素对于最高层次的相对重要性的排序数值，叫做层次总排序 .如表 2所示，计算在出各个具体评价指标 ( )对于所隶属性状 (的 P相 C)

(的权值，到总的排序 .算结果见表 3 A)得计 .

表 3标准层 ( )于目标层 ( )总排序值 P对 A的T BL T ettl re o re irrh P)rltd t eo jcie heac y A) A E 3 h oa d rfrt g theac y( o a eae o t be t ir h ( h v r

从表 3可知 P 0绿期长短 )重值最大， 1(权占 2 .%,说明既耐寒又耐热种在这一项占有优势； 19这

性、物学及生态学特性充分观察的基础上广泛征生求专家意见后制定的 .据不同种共同的观赏价值根及不同特性拟订了五分制的评分标准 .如在确定例

其次是 P 1适应性 ) 1 .%, 5花期早晚 ) P 1(占 13 P(、6 (期天数 ) f (花、r花枝量 )占 1 .%;次是 P ( 7各 07再 1花色 ) 7 1, 1 (色 ) 5 6,P (径 ) P (占 .% P 2叶占 .% 8花、 9花

花的色彩值时，据宿根花卉在园林绿化中的要求根主要是观赏它的群体效果 .此，黄色的大花萱因金草、色鲜艳的鸢尾类得到了最高分值 .虽株型紧花而凑、四季常青但花朵颜色较暗 (紫色或紫兰色 )粉且无光泽的铁筷子在这一项得分较低 .如在评价花再的显示度时，娇花、花萱草、蝶花、美人蕉、紫大蝴矮

显示度 )占 5 4,其余因素的权重值则相对较各 .%而小 .以上 9

个评价因素是评价宿根花卉景观应用价

值最主要的指标 .过在专家评议基础上的 3个性通状 1 4个评价因素相对重要性权值的计算，结合具再体品种的各个因素的评分值，终算出各种宿根花最卉的综合评价值 .3.评分标准 3

各色鸢尾等花梗较高的种类要比红花酢浆草、筷铁子等花梗较低的种类以及花朵藏于叶下的麦冬类、沿阶草类分值要高 .在开花期方面，花很早或开而开花很晚的种类要比开花居中的种类更受人们的欢迎 .

各具体指标评分标准是在对宿根花卉观赏特

表 4各具体评价指标的评分标准TABL T e a r ia tnd r fe c pp as li d x E 4 h pp as sa a d o a h a r ia n e l

3 4计算结果 .

有特定观赏价值的 5 2种依据表 4的标准对其进行了评分，然后根据上面所建模型和计算方法，每种对

对上海植物园园区近 3年所引 10多种宿根花 0卉观赏特性进行了周年的观察与记录，对其中具并

宿根花卉进行综合评分计算 (表 5,根据综合见 )并

简要介绍资料的主要内容,以获得更多的关注

维普资讯 第 6期封培渡等：海露地宿根花卉景观价值的综合评价上

评价值的分布情况和直观经验， 5将 2种宿根花卉的景观应用价值分为 4个等级 (级不包括上限 ) 每 .I级 ( 3 8:观应用价值最高的种类，计 8种 .> .)景共 Ⅱ级 ( . 3 8~35:观应用价值高的种类，共计 9 .)景

种.Ⅲ级 ( . 35~3 2:观应用价值较高的种类， .)景共计 2 2种 .级 (< 3 2:观应用价值一般的种类，Ⅳ .)景 共计 l 3种 .

表 5宿根花卉的综合评价值和等级 TABLE 5 Co peh n ie a pr ia au a l siiai ft e e ni o￣ m r e sv p as lv e nd c a sfc t l on o he p r n a f we l l

花种名大吴风草Ⅲ Pn 0 m蝴蝶花 Isaoi r jp n a i c小黄草 H m r a l u ot r e e c l s m rei o id i宽叶韭 A im h o e Uu o

kd红花石蒜 L cr r￣ a y o￣ a d 黄花石蒜 L cr a ra y o￣ u e花叶美人蕉 C n a v r g t a n ai e e a大花美人蕉 C n a×g n r i an eea s l

评分值4.9 OO 39 9 .5 39 0 . 1 39 1 .0 38 8 .6 38 4 .4 38 6 .2 38 2 .0

评价等级

花种名紫萼 H s e t oa o avni s t c小叶麦冬 O c o ha n i y r h p rg ms D ‘叶’草 C r ee s cy‘ eg l’金苔 a e htr t h a V rod x oa马蔺 l/ lc a r￣ sa盾叶天竺葵 P lro im p h tm e g nu e a u a沿阶草 O ho o o P n p i g n 0 p土麦冬 Lhp i t/ o es c a pa细叶美女樱 V r n讪r e e a^池 b

评分值3 39 .0 331 .0 32 5 9 3 22 .9 32 6 8 32 7 .7 32 7 .7 32 4 .3

评价等级

杂种 (方 )筷子 H l brs×hbda东铁 eeou l yiu蜀葵 A h e sa h aar e o常夏石竹 Da t u hnn i inh scie s s薮草 O h pg n o u p i o o j￣ m o

3.5 7336 2 .8 367 .5 36 0 .3

一叶兰 Ap ir ltr si sae i d t ao赤胫散 P l o u u cn￣ m o g n m rn i u y o石菖蒲 A ou rm n u crsga ie s 雪滴花 L u￣ m umt e c u e t m

32 0 332 8 .2 32 8 .2 32 5 .2

I l l

紫娇花 A aa tu扣 gp nh s铁筷子 H lbrsn e eeou i r l g

n

3 50 .6352 .5 I I

虎耳草 S x rg tl ir a ia as of a f o re玉带草 P aai au dn ca h lr rn i e s a

3.1 27311 .9

白花葱兰 Z g ya te c n ia eh r n s a dd h万年青 R h e jp n a odn aoi c

359 .3357 .2

黄菖蒲//ped crs r su aou s黑心菊 R d ek 如 ub c i a^

3 17 .83 17 .7

花叶蔓长春花 Vnam yr‘ ai a’ i

c ao V r gt e a大金鸡菊 C r p i g a d oa oe s rn i r o s l f德国鸢尾 l/ g r a i r e nc . m s a

3 54 .13 47 .8 34 1 .6

羊齿天门冬 Ap rg s liu saau f ina ic筋骨草 au acl t j g ia a i 贯众 C r m u o ue yt imf n n i o

3 19 .53 14 .4 3 19 .0

阔叶麦冬 Lr p lt hl ioepay yl i p a红花酢浆草 O a/ crm oa x/ o b s s y黄斑囊吾 tg a' ts ly/,, u i Z￣ sa佛甲草 Sd m l e r e u nae i 吉祥草 R i k a na e￣c m c re白及 Be l ta a l ia s it tl r

34 9 .334 8 .2 34 8 .2 34 9 .1 3 39 .233 4 .1

紫菀 At tr u s raai s et c花菖蒲 l sk e pe r a m f r/ i大滨菊 C r a te u a i u hy nh m m m x m s m I 1 1 火炬花 i懒毛茛 R n n￣ a uc

298 .82 97 .5 285 .8 2 87 .0 2 84 .027 1 .3

1 V

ua i vr aj p n u ao i s c

大蓟 Crimjp nc m i u aoi s u

玉簪 H s ln gn a ot a t ie ap a

3 39 .0

二月兰 O yhp rgn s rco h a r u

∞P

2 59 .3

4结论与讨论( )综合评价的实际结果看，本上反映了各 1从基个种类和品种的实际应用价值 .于我们的综合评由价目标主要是观花和常绿 .因此，年常绿、终花期长、

到低排序应用，够在同一生态条件下给人们在植能物配置中大体指明一点方向，到优先使用一些效做果好的材料，也就是本评价系统意义之所在 .参考文献

花色鲜艳且花期恰逢大多数花卉淡季的大吴风草、 宽叶韭、蝶花等综合评价分值较高 .蝴 ( )据综合评价值的分布情况和直观经验， 2根将5 2种宿根花卉的景观应用价值分为 4个等级，从而1 SavTL at .层次分析法：资源分配、理和冲突分析中的应用 .

在管许树柏译 .京：煤炭工业出版社， 9 8北 18

2赵焕臣，许树柏层次分析法北京：学技术出版社，18 科 96 3粱万军，宪成，轸世， .吉林省主要造林树种生态因子层 王周等次分析 .林林业科技，19 ( ) -,7吉 9 8 5:13 3 4魏邦龙 .应用层次分析法 ( HP确定农业科研项目评估指标的 A )权重 .甘肃科学学报，19 9 3:o 7 9 7, ( )7 - 3 5丁一巨，赵奇僧，本琳 .自然保护区观赏植物资源评价及其 周应用 .南京林业大学学报，19,1 ( ) 2 - 6 93 7 1: 12 6唐东芹，张恩平，高本年 . A P法对桂花品种应用的综合评 用 H价 .江苏林业科技，1 9,2 ( ) 1 1 9 8 5 1:卜 6

为其在上海地区园林绿化中的应用提供了科学的理论依据 .

( )服了大多数引种工作者对宿根花卉观赏 3克性状及景观应用价值的评价仅仅局限在对其定性的描述上，有使之定量化的缺陷 .没 ( )次分析法这一评价系统在宿根花卉的应 4层用仅仅根据其观赏性状及生物学特性在统一标准下

(任编辑责

董晓燕 )

所做的总体评价，然不能在具体景观配置中从高断

本文来源：https://www.bwwdw.com/article/xn94.html