共产党宣言感悟

《共产党宣言》读书笔记

目 录

一．内容梗概 二．总体理解与感受 三．赞许与优点 四．不足之处 五．经典摘录

注：此文所有内容，除另有注释说明，俱为本人独立思考所作，绝无抄袭。若有雷同，亦属正常——盖观点浅陋、众人皆可得耳，故请见谅。

一．内容梗概

《共产党宣言》于1848年问世，是卡尔·马克思和弗里德里希·恩格斯为共产主义者

同盟起草的纲领，被公认为马克思主义诞生的重要标志。

《宣言》的引文说明了《宣言》产生的背景和写作的目的。这一部分只有区区不到300

字，却以非常形象、有力的语言阐明了至少4点内容：

1）共产主义如幽灵般既隐匿又无处不在

1

2）共产主义受到一切旧势力的反对 3）此文意在明确阐述共产党的观点理论 4）此文是世界各国共产党人共同的意见表达

《宣言》的第一章《资产者和无产者》介绍了阶级斗争学说，进而论述了资产阶级的产生、发展及其与无产阶级的关系。

本章首先阐明“一切社会的历史都是阶级斗争的历史”【1】，而在当时则表现为资产阶级和无产阶级的直接对立。接下来，告诉我我们资产阶级是怎样一步步成为经济上的主导者、政治上的统治者，以及这样之后的影响——将一切社会关系变为赤裸裸的经济与金钱关系。进一步，《宣言》表示随着生产力的不断发展，已经到了资本主义制度无法适应的地步，因此这种制度必须被打破，这样也就引出了对无产阶级产生、发展的论述；队伍不断扩大、联系愈加紧密的各国无产阶级将成为资产阶级以及资本主义制度的掘墓人。

《宣言》第二章《无产者和共产党人》，介绍了共产党与普通无产阶级政党的关系，说明了共产党性质、特点和纲领、任务。

本章首先阐明共产党与其他无产阶级政党的异同，进而明确提出自己的直接目的是“使无产阶级形成为阶级，推翻资产阶级的统治，由无产阶级夺取政权”【2】，而根本上是要“消灭私有制”。接下来，以较大篇幅对共产主义面临的各种责难和非议进行了有力的反驳，如共产党要消灭个人劳动所得，消灭个性自由，公有制导致懒惰，实行共妻制，等等。章末，提出了十点革命措施。

《宣言》的第三章《社会主义和共产主义的文献》，揭露了当时流行的各种假社会主义的实质，并进行了相关批判。

《宣言》第四章《共产党人对各种反对党派的态度》论述了共产党人当前的斗争的方式和策略。最后宣告：“无产者在这个革命中失去的只是锁链。他们获得的将是整个世界。”【3】并号召 ：“全世界无产者，联合起来！” 【4】

二．核心观点与我的总体感受

2

《宣言》全篇不到2万字，内容却非常丰富，这既可以说是优点，也可以说是缺点。 根据我自己的简单归纳，《宣言》中较为重要的观点与内容包括：

1、当时欧洲的社会背景； 2、阶级斗争的历史与作用；

3、资产与资产阶级取得统治地位以及在全球扩张的历史； 4、资本主义日益显露的问题与其灭亡的必然性； 5、共产任党的性质与务使命 6、针对各种反面言论为共产主义辩驳 7、各种不纯正不科学的社会主义 8、共产党对其他革命力量的态度 9、对无产者的号召

如此多的观点，必然不是1万余字可以解释清楚的；不仅如此，对于许多人来说，这些

观点是新兴的，甚至前所未闻的，这样简单的阐述恐怕很难让人信服。

举个例子。《宣言》表示，资产阶级的生产关系，也就是资本主义制度，已经无法适应生产力的发展水平，并由此导出其灭亡的必然性，但是在阐述这个问题时，却只有短短600多字的一段话【5】。600字啊，难道600字就可以深刻严密地解释资本主义如何不适应生产力？

甚至，生产力与生产关系的辩证关系作为历史唯物主义的核心与基本观点，马克思和恩格斯就用了《德意志意识形态》整整一部巨著来诠释，而在这里，却简要得有些夸张。作为诞生在社会主义中国的人，我们或许因为从小就被灌输这些思想，所以很容易就有了对《宣言》的理解与赞同；但是，在100多年前的19世纪中期，在资本主义占绝对统治地位的欧洲，不用说赞同，恐怕连读懂《宣言》内涵的人也不多吧。

以上可以算是《宣言》很难也没有克服的障碍与挑战。

但是，如果我们换一下思路，考虑一下《宣言》的目的与受众，我们就会发现，这个障碍或许并不需要克服，这个挑战或许根本就不是挑战。

还记得以前老师见过，英国宪章运动的失败（不完全成功），根本原因在于缺乏科学理论的指导。而《宣言》本身便是用于指导运动的思想成果，所以它本身就应该是贴近现实的指导书，而非艰深严密的理论。

《宣言》最后一句话说的很明确，“全世界无产者，联合起来！”。再结合全篇与背景，可以很明显地看出，它的号召对象是以工人为主体地无产阶级。工人们不需要理解为什么资

3

本主义不适应生产力而必然崩坏，只需要知道自己是怎么受到资产者的剥削以及如何推翻资产者的统治。换句话说，大部分无产阶级不需要也没有能力理解严密艰深的长篇大论，他们只需要一部手册，指导他们如何通过斗争来改善自己的生活；只需要一篇具有号召力的文字，让大家联合起来、团结战斗。

三．赞许与优点

我认为，《宣言》最大的的优点，就是作者根据写作目的与对象来确定写作内容与方法。一方面，言简意赅，生动形象，易于理解；另一方面，语言犀利，极具号召力。

宣言中没有艰深的理论，只有对历史与社会现象的的生动诠释，而在诠释时，对于修辞的运用，对文章结构的安排，都展现出作者强大的语言功力，例如，为了解释“至今一切社会的历史都是阶级斗争的历史”，例举了从古至今的各种社会；为了表达资产阶级的生产关系不适应生产力现状，使用了魔法师无法控制自己召唤出的魔鬼的比喻。

本文既是对世界的“宣告”，更是对无产阶级的号召。而号召的方法，一是对资产阶级剥削的揭露，二是对资产阶级必然失败、革命必然成功的断言，三是对反对言论的辩驳并加以犀利的回击。最后几十个字，“让统治阶级在共产主义革命面前发抖吧。无产者在这个革命中失去的只是锁链。他们获得的将是整个世界。全世界无产者，联合起来！”更是无比鼓动人心。

可以想象，这样一来，《宣言》的在无产阶级中的影响力将是极大的。

因此，我个人觉得，《宣言》的伟大之处不在于所谓的“马克思主义诞生的标志”、“科学社会主义的系统阐述”之类的虚名，而在于它的宣告意义和号召力量。因为马克思主义绝非像下蛋一下子蹦出来，也更不是诞生后就一成不变，所以讨论它的“诞生标志”没什么意义。而真正评判一部文字作品价值的，在于3个标准，一者表达了什么，二者表达得好不好，三者产生了什么实际影响。从这3个标准来看《宣言上》，第一、表达的内容很丰富，“意赅”；第二、表达技巧很好，及简洁有力——“言简”——又生动形象；第三、号召力巨大。以上三点，是我最认可《宣言》的地方。至于说它是“XX诞生标志”、“XX系统阐述”、“XX纲领”，可能因为我本人看相关的书籍太少，导致理解不到这方面的意义，所以不敢妄加评判。

4

四．不足之处

总体来说《宣言》是很优秀的著作，但是基于前述的3个标准，有一个问题还值得商榷。 或许我看的不太细致，但是依我所见整篇“宣言”似乎很少有对推翻资产阶级统治后所建立起来的新社会——也就是所谓社会主义或者共产主义社会——做出描述。

一方面，内容上，宣言中详述了资产者的剥削以及无产者所处的悲惨地位，并且表示革命将改变这样的状态，但是却缺乏之后那个新社会的具体生动的描述。我们所能找到的描述主要出现在第二章末，但是这里的描述也主要是说要夺取资产阶级的资本和权利以及列出了10点政策，由于不够生动具体，就不能直接看出能对无产者的生活造成怎样的改善，并且那些政策也在后来的序言中被否定。

另一方面，为了达到足够的鼓动性与号召力，本人认为上述内容是有必要写出的。一个人只有清晰的了解到自己的具体生活会有很大改善，才会有动力为了这样的新生活努力！

或许对于共产主义社会的描述，在其他文献与著作中有充分的叙述，但是广大无产阶级下沉人民恐怕不会去看其他更加严肃冗长的作品。

其实，这种描述在《礼记》里面就出现过，值得借鉴。原文如下：

“大道之行也，天下为公。选贤与能，讲信修睦。故人不独亲其亲，不独子其子。使老有所终，壮有所用，幼有所长，矜寡孤独废疾者皆有所养。男人分，女有归。货，恶其弃于地也，不必藏于己；力，恶其不出于身也，不必为己。是故谋闭而不兴，盗窃乱贼而不作，故外户而不闭。是谓大同。”

这样的社会包含以下几点： 1、公有制的社会； 2、民主选举的制度； 3、诚信和睦的社会风气；

4、老幼无忧的完善的社会保障制度；

5、最\有趣\的，“货恶其弃于地也，不必藏于己；力恶其不出于身也，不必为己。”大意：财物不该被扔在地上浪费，也不必自己私藏；力气要充分发挥，而未必是为自己牟利。简单说就是：各取所需，各尽所能！【6】

5

注释

【1】出自《共产党宣言》第一章。 【2】出自《共产党宣言》第二章。 【3】出自《共产党宣言》第四章末。 【4】同上。

【5】即《共产党宣言》第一章，“现在，我们眼前又进行着类似的运动”到“这不过是资产阶级准备更全面更猛烈的危机的办法，不过是使防止危机的手段越来越少的办法。”

【6】该句解释参考李敖《由“弃”字识破风凉话》（《李敖有话说》，中国友谊出版公司）。

6

本文来源：https://www.bwwdw.com/article/xm55.html