乌克兰危机对中国的机遇和挑战

乌克兰危机对中国的机遇和挑战

摘要乌克兰危机自2013年11月以来就一直没有停息的迹象，乌克兰的前景仍然处于未知的状态，而2014年12月2日乌克兰投票表决结束，决定放弃其不结盟地位，朝着加入北约的目标迈进，更给乌克兰与俄罗斯之间的关系蒙上了一层阴影。本文简要分析乌克兰当前的局势，并谈谈乌克兰危机给中国带来的机遇和挑战。

关键词乌克兰危机关系机遇挑战

2013年11月21日，当时的乌克兰总统亚努科维奇宣布中止和欧盟签署联系国协定，欲强化与俄罗斯的关系，此举成为了乌克兰危机爆发的导火索，第二天，3000亲欧市民汇集于基辅广场进行抗议要求亚努科维奇下台，随后抗议者继续集会并迅速占领了基辅市的政府大楼。随着抗议活动的不断升级，乌克兰政府不得不采取措施应对。2014年2月22日，乌克兰议会宣布亚努科维奇“放弃总统职责”，并任命图尔奇诺夫担任代理总统。亚努科维奇的下台意味着乌克兰政权更迭。但是乌克兰危机并没有因为反对派在政权上暂时取得的胜利而得到解决。在代理政府成立的当天南部克里米亚自治共和国的亲俄民众就开始集会抗议并夺取政权，发起克里米亚公投。俄罗斯对乌克兰动武，俄军攻占克里米亚边防军司令部并对乌驻克里米亚多处军事基地实行包围。乌克兰危机的升级意味着其性质由国内事件到俄罗斯和欧美各国直接对抗了。2014年12月23日，乌克兰政府投票表决放弃不结盟地位，向加入北约的目标迈进，乌克兰危机的阴影将继续笼罩在欧美国家上空。

从乌克兰危机中看乌克兰、俄罗斯与西方国家之间关系

在“橙色革命”之前，乌克兰总体上还是一个比较稳定的国家，但是橙色革命后，无论是社会、政治还是经济，乌克兰各方面都出现了明显的滑坡。各国都希望借此进一步掌握欧洲的局面，乌克兰危机已经不仅是国内危机，更是一场大国博弈。

自2013年11月21日，当时的乌克兰总统亚努科维奇宣布中止和欧盟签署联系国协定开始，就在一定程度上刺激了欧美国家扩大地域政治版图的决心。冷战结束后，一方的解体，另一方的优势更加凸显，依旧在冷战后继续扩张的思维，他们更加奉行冷战思维的实用性，从而在构建冷战后的国际关系格局中形成了不平等的对话关系。他们继续采取一系列行动，甚至不顾当年为得到苏联在从东欧撤军、两德统一、削减战略武器等方面主动配合，变本加厉，抛弃了当年做出的“北约不向东欧扩张”的承诺。西方国家对乌克兰加入北约持欢迎态度无疑会激怒俄罗斯，普京坚称这会对俄罗斯国家安全产生“绝对威胁”。所以美国芝加哥大学著名地缘政治学者约翰米尔斯海默最近提出“造成乌克兰危机的根本原因并不是俄罗斯阻止乌克兰靠向欧盟和吞并克里米亚，而美国及其欧洲盟国才是乌克兰危机的主要责任方”这一观点。

在乌克兰危机中，乌克兰也损失惨重。乌克兰危机爆发于2013年11月，然而一年多过去，乌克兰并没有加强与欧盟国家或者俄罗斯任一方的关系，反而使自己处在一个尴尬的国际地位，政治失控，经济大幅下滑，还失去了克里米亚，失去了领土完整。

俄罗斯收复了克里米亚，赢得了民心，震慑了其他西方国家，算是一次短期的外交胜利。但是从长远来看，这同样不利于俄罗斯长远发展。过去西方国家对俄罗斯有所忌惮主要是因为俄罗斯掌握着欧盟的能源命脉，但随着欧盟俄罗斯能源的依赖度下降，对俄罗斯的制裁力度也不断加大，卢布汇率下跌就是一个很好的例子。俄罗斯的国际地位也在下降。

乌克兰危机对中国的机遇和挑战

乌克兰危机是一把双刃剑，一方面，它为中国的崛起带来了地域政治机遇，以美国为首的西方国家与俄罗斯之间的大国博弈给了中国一个喘息的机会，但是并不能完全消除中国的地缘

政治压力，因为美国的注意力并没有从亚太地区转移，另一方面，中国也可能面临着较复杂的国际环境，如何处理好与乌克兰、与俄罗斯之间的关系，是中国对外交往的一个重要问题。

所以，笔者认为中国应采取合理的行动，应对乌克兰危机。

本文来源：https://www.bwwdw.com/article/xjye.html