西方经济学第7章(微观第7章)

更新时间:2023-11-07 17:56:01 阅读量: 教育文库 文档下载

说明:文章内容仅供预览,部分内容可能不全。下载后的文档,内容与下面显示的完全一致。下载之前请确认下面内容是否您想要的,是否完整无缺。

西方经济学第7章(微观第7章)

一、问答题 1.

为什么垄断厂商的需求曲线是向右下方倾斜的?并解释相应

的TR曲线、AR曲线、和MR曲线的特征及相互关系。 答:(1)垄断厂商:由于垄断市场中只有一个厂商,所以市场的需求曲线就是垄断厂商所面临的需求曲线,市场需求曲线一般是向右下方倾斜的,所以垄断厂商的需求量与价格成反方向的变化。同时,垄断厂商可以通过改变销售量来控制价格。假定厂商的销售量等于市场的需求量,那么,垄断厂商所面临的向右下方倾斜的需求曲线表示垄断厂商可以通过调整销售量来控制市场价格,即垄断厂商可以通过减少商品的销售量来提高市场价格,也可以通过增加商品的销售量来降低市场价格。

(2)垄断厂商的TR曲线、AR曲线、MR曲线的特征以及相互、关系,如图7-1所示:

第一,平均收益AR曲线与垄断厂商的向右下方倾斜的d需求曲线重叠。因为,在任何的销售量上,都是P=AR。

第二,边际收益MR曲线是向右下方倾斜的,且其位置低于AR曲线。其原因在于AR曲线是一条下降的曲线。此外,在线性需求曲线的条件下,AR曲线和MR曲线的纵截距相同,求MR曲线的斜率的绝对值是AR曲线的截距的绝对值的两倍。

第三,由于MR值是TR曲线的斜率,即MR=

dTRdQ,所以,当

MR>0时,TR曲线是上升的;当MR<0时,TR曲线是下降的;当MR=0

P d(AR) O Q1 TR Q2 Q O Q1 7-2 Q2 Q 时,TR曲线达极大值。2.

如图7-2是某垄断厂商的长期成本曲线、需求曲线和收益曲

线。在图中标出:

(1) 长期均衡点及相应的均衡价格和均衡产量;

(2) 长期均衡时代表最优生产规模的SAC曲线和SMC曲线; (3) 长期均衡时的利润量。

P P0 SMC SAC LMC LAC MR O Q 7-3 P LMC LAC MR O Q 7-2

答:本题的作图结果如图7-3所示:

(1)长期的均衡点位E点,因为,长期均衡条件为MR=LMC。由E点出发,均衡点为P0,均衡数量为Q0。

(2)长期均衡时代表最优生产规模的SAC在LAC必相切赫LMC必相交。因此,在图中Q0的产量上,SAC曲线和LAC曲线相切;SMC曲线和LMC曲线相交,且同时与MR曲线相交。

(3)长期均衡时的利润量为图中阴影部分的面积,即π=[AR(Q0)-SAC(Q0)]*Q

3.用图说明垄断厂商短期和长期均衡的形成及其条件。 答:(1)垄断厂商的短期均衡:

在给定的生产规模下,垄断厂商在短期内,通过对产量和价格的调整来实现MR=SMC的利润最大化原则。

如图7-4所示,垄断厂商根据MR=SMC的原则,将产量和价格分别调整到P0和Q0,在均衡产量Q0上,垄断厂商可以赢利即π〉0,如

分图(a)所示,此时AR>SAC,其最大的利润相当于图中的阴影部分面积;垄断厂商也可以亏损即π<0,如分图(b)所示,此时,ARAVC时,垄断厂商则继续生产;当AR

垄断厂商之所以只有在MR=SMC的均衡点上,才能获得最大利润,只因为,只要MR>SMC,垄断厂商增加一单位产量所得到的收益增量就会大于所付出的成本增量。这时,厂商增加产量是有利的。随着产量的增加,如图所示MR会下降,而SMC会上升,两者之间的差额会逐步减小,最后达到MR=SMC的均衡点,厂商也由此得到了增加产量的全部好处。而MR

由此,可得垄断厂商短期均衡的条件是:MR=SMC,其利润可以大于零,或小于零,或等于零。

P SAC P0 E SMC AVC d(AR) MR O Q0 (a)

Q

P P0 AVC SAC SMC E MR O Q0 (b)

d(AR) Q

(2)垄断厂商的长期均衡:

在长期,厂商可以调整生产规模,因此它根据MR=LMC的利润最大化原则来确定产量和价格的,并且,垄断厂商还通过选择最优的生产规模来生产长期均衡产量。所以,垄断厂商在长期可以获得比短期更大的利润。

在图7-5中,在市场需求状况和厂商生产技术状况给定的条件

场合,则每个寡头厂商的均衡产量为1/(m+1) OQ,行业的均衡总产量为m/(m+1) OQ。

(3)在理解古诺模型时,首先要掌握该模型的假设条件,其次还要很好的理解并运用每一个寡头厂商的反应函数:先从每个寡头厂商的各自追求自己利润最大化的行为模型中求出每个厂商的反应函数。所谓反应函数就是每一个厂商的最优产量都是其他厂商的产量的函数,即Qi=f(Qi),i、j=1、2,i≠j。然后,将所有厂商的反应函数联立成一个方程组,并求解多个厂商的产量。最后所求出的多个厂商的产量就是古诺模型的均衡解,它一定满足(2)中关于古诺模型一般解的要求。在整个古诺模型的求解过程中,始终体现了该模型对单个厂商的行为假设:每一个厂商都是消极地以自己的产量去适应对方已确定的利润最大化的产量。

6.弯折的需求曲线模型是如何解释寡头市场上的价格刚性现象的? 答: (1)弯折的需求曲线模型的基本假设条件是:若行业中的一个寡头厂商提高价格,则其他的厂商都不会跟着提价,这便使得单独提价的厂商的销售量大幅度的减少;相反,若行业中的一个寡头厂商降低价格,则其他的厂商都会将价格降低到同一水平,这便使得首先单独降价的厂商的销售量的增加幅度是有限的。

(2)由(1)的假设条件,便可以推导出单个寡头厂商弯折的需求曲线:在这条弯折的需求曲线上,对应于单个厂商的单独提价部分,使该厂商的主观的d需求曲线的一部分;对应于单个厂商首先降价而后其他厂商都降价的部分,则是该厂商的实际的需求份额D曲线。于

是,在d需求曲线和D需求曲线的交接处存在一个折点,这便形成了一条弯折的需求曲线。在折点以上的部分是d需求曲线,其较平坦即弹性较大;在折点以下部分是D需求曲线,其较陡峭即弹性较小。

(3)与(2)中的弯折的需求曲线相对应,便得到间断的边际收益MR曲线。换言之,在需求曲线的折点所对应的产量上,边际收益曲线MR曲线是间断的,MR值存在一个在上限与下限之间的波动范围。

(4)根据(3)厂商在需求曲线的折点所对应的产量上,只要边际成本MC曲线的位置移动的范围在边际收益MR曲线的间断范围内,始终可以实现MR=MC的利润最大化目标。换言之,如果厂商在生产过程中因技术、成本等因素导致边际成本MC发生变化,但只要这种变化使得MC曲线的波动不超出间断的边际收益MR曲线的上限与下限,那就可以始终在相同产量和相同的价格水平上实现MR=MC的利润最大化原则。至此,弯折的需求曲线便解释了寡头市场上的价格刚性现象。

7.试述垄断市场、垄断竞争市场和寡头市场都不存在具有规律的厂商的供给曲线的原因。

答:(1)表示在每一个价格水平下,生产者愿意提供并能够提供的产品数量,因此,它是一条反映商品的价格和供给数量之间相互关系的向右上方倾斜的曲线,或者说供给曲线所对应的供给函数QS=f(P)的斜率为正。因此,供给曲线或供给函数体现了价格与供给量之间一一对应的关系,即商品的一个价格水平只能对应一个供给量,再者说,一个价格水平只能对应一个能够带来利润最大化的最优产量。

(2)在完全竞争厂商的短期均衡分析中,之所以能够推导出厂商的供给曲线,其原因在于每一个价格水平之对应一个利润最大化的最优产量。之所以如此,是因为完全竞争厂商所面临的需求曲线是一条水平线。

(3)在非完全竞争市场上,包括垄断市场、寡头市场和垄断竞争市场,由于单个厂商对市场有或多或少的垄断力量,所以,单个厂商所面临的需求曲线是向右下方倾斜的,只是倾斜程度有所不同而已。也正因为如此,在商品的一个价格水平上可能会对应几个不同的供给量,或者在商品的一个供给量上可能会对应几个同的价格水平。也正是从这个意义上讲,在所有的非完全竞争市场上,单个厂商都不存在价格和供给量之间为一一对应关系的这种具有规律性的供给曲线。

(4)虽然在非完全竞争市场上单个厂商不存在供给曲线,但仍然可以说,在某一个价格水平上某厂商提供了多少产量,以实现利润最大化的目标。只不过在这种情况下,所有的价格及其相对应的产量之间的关系无法构成一条光滑连续的、且斜率为正的需求曲线而已。 8.试比较不同市场组织的经济效益。

答:(1)关于产量与价格。首先在不同的市场的条件下厂商的长期均衡,完全市场竞争市场条件下厂商的长期均衡点的位置在长期均衡成本LAC曲线的最低点,它表示相对于其他市场结构下的单个厂商的长期均衡而言,完全竞争厂商长期均衡时产量最高,价格最低;且生产成本降到长期平均成本的最低点,消费者支付的商品价格也相当于长

期平均成本的最低水平,单个厂商的利润π=0。相反,在垄断市场,获得超额利润的垄断厂商在长期均衡时产量相对来说产量是最低的,而价格水平相对来说又是最高的。以至于垄断竞争市场上的单个厂商长期均衡时的情况则比较接近完全竞争厂商长期均衡时的情况,单个垄断竞争厂商长期均衡时的产量比较高,价格比较低,且单个厂商的利润π=0。至于寡头市场上单个厂商长期均衡时的情况比较接近垄断厂商长期均衡时的情况,单个厂商长期均衡时的产量比较低,价格比较高,且单个厂商通常获得的利润即π〉0。

(2)关于P=LMC条件。P=LMC原则是判断一个行业是否实现了资源有效配置的一个条件。完全竞争厂商在长期均衡是实现了P=LMC原则。而其他所有非完全竞争市场条件下的厂商在实现长期均衡时均有P>LMC。其中,一般认为,就非完全竞争厂商长期均衡时P与LMC之间的差额而言,垄断厂商的差额最大,寡头厂商其次,垄断竞争厂商最小。

根据(1)和(2)的分析,一般结论是:完全竞争厂商的经济效益最高,垄断市场的效益最低。而垄断竞争市场的经济效益比较接近完全竞争市场;寡头市场的经济效益则比较接近垄断市场。

(3)关于其他方面。有的经济学家指出,垄断厂商有可能促进技术进步,也有可能阻碍技术进步,这需视垄断厂商所处的具体环境而定。还有的经济学家指出,垄断厂商和寡头市场上的厂商可以获得自然垄断所带来的规模经济的好处;而在行业内厂商数量很多的完全竞争市场和垄断市场上的厂商则不可能获得这种规模经济的好处。也

有些经济学家指出,完全竞争市场的产品是完全无差别的,故无法满足消费者对产品多样化的要求;而在寡头市场,尤其是垄断竞争市场,却可以满足消费者对产品多样化的要求,因为在这两个行业中的厂商们所生产的产品往往是有差别的同种产品。此外,有的经济学家指出,在垄断竞争市场和寡头市场上总是有大量的广告宣传。这些广告一方面可能因为其提供了有用的信息而有利于消费者,另一方面也可能误导消费者。此外广告费用支出也构成了生产成本的一部分,它最终由消费者承担。所以,对广告的利弊要视具体情况进行分析。 二.计算题

1.

根据图中线性需求曲线d和相应的边际收益曲线MR,

试求:

(1) A点所对应的MR值; (2) (2)B点所对应的MR值。

P 3 A 2 1 MR Q 5 B d(AR) 10 15 Q 答:(1)根据需求的价格点弹性的几何意义,可得A点的需求的价格弹性为:

本文来源:https://www.bwwdw.com/article/xh62.html

Top