箱型柱内横隔板电渣焊是否可用其它方式代替

箱型柱内横隔板电渣焊是否可用其它方式代替？

可以 局部加厚方钢管的厚度

具体厚度要求见<钢结构设计手册.下>梁 柱节点设计部分 然后上下柱子和节点部分的柱子全熔透对接 做成梁贯通型

还可以做成外环加强的 和圆钢管差不多做法

可以采用梁贯通型节点或外加劲肋做法。考虑到梁柱刚接而设加劲肋，如果不是四个方向均有梁刚接，则内横膈板可以留一边或两边不焊，当然扭转问题应考虑。另外，框架柱应优先采用宽翼缘H型钢，避免内横隔板。

回答这个问题最主要是要分析清楚为什么要电渣焊，如BOX构件，其电渣焊的目的就是为了使BOX的四个壁于隔板焊透，达到局部加强的目的。

当没有电渣焊的情况下，U型组立时，隔板3边可以与三块壁板焊到，当盖板盖上后，第四块板就焊不到了，那么就可以在壁板相应隔板位置开方形槽！然后进行手工焊接！很多钢构也就是这么作的！

请问方钢管局部加厚是如何进行的？加厚的钢板与原钢管可以看成是一个整体吗？它的性能与直接采用厚壁的方钢管有什么区别？

如果做梁贯通的节点，似乎规范上并不提倡的，所以最好不要做。

有一种隔板贯通式的节点是可以用的，跟梁贯通的有点象，在日本已经采用了很久了。本人也刚完成了隔板贯通式节点的抗震性能试验，从现在的结果来看完全没有问题，符合规范的要求可以使用。

1. 我做过的项目，一般加工厂都是建议三边熔透焊，第四边挖槽塞焊。在第四边没有连接

框架梁的时候，一般设计也不会极力坚持，但是实际上在双向弯矩作用下，往往是这一边的弯矩需要柱子来平衡的，另外两面框架梁连通，对柱子的影响不大。所以，如果第四边不采用熔透焊，会减少钢柱对于对侧钢梁的约束。我一般的要求是第四边加劲板必须出头，采用双面角焊缝。

2. 加厚壁厚代替内加劲的做法，以前用过，很多手册里有类似的算法，但是不太适用于柱

上多个方向连钢梁的情况，因为该算法的假设是受压翼缘的压力最终由腹板承受了，在柱双向受弯，箱形柱的每个边都要受力，这些力是要叠加的，远没有手册上的情况那么简单了

我现在正好做一个工程就是采用的箱型柱，在不用电喳焊时可以把钢柱一侧的壁板断开，断开的位置在柱内加劲板上方150mm处，焊完加劲板后再对接焊接具体各板的焊接顺序见附图

我们的规范把电渣焊在这种构造中被当作熔透焊缝对待，即认为隔板与柱内壁通过电渣焊完全熔接成整体，因此电渣焊的内在质量成为隔板与柱内壁整体作用的关键。而对于这种大型

构件T形节点的电渣焊节点焊后探伤是没办法的。见下贴

http://baisi.net/viewthread.php?tid=54988&h=1#297759

我建议对非四面连梁的节点在节点有限元分析的基础上采用三面焊接，一面顶紧的构造形式。这种无电渣焊的构造可以明显的减少节点加工工序、提高工效，具有良好的经济性。 当一定有四面连梁时，也分两种情况。第一种如楼上所说，即内隔板在柱组装∏形后三边坡口焊接，隔板伸出盖板将其截断，盖板与隔板采用V形坡口角焊缝，这样确保隔板与柱壁有效焊接，但是此时隔板易选用抗Z向拉伸的材料。

第二种是当不过分要求柱表面的平整时可选用隔板贯通式或外隔板式构造。

本文来源：https://www.bwwdw.com/article/xfid.html